Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (11286)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Myös sytostaattihoito vanhentaa 5-7 vuotta. Mutta ei se mitään, muutaman vuoden sisällä Charlotte on se, jonka painoa ja tyyliä media kyttää. Julmaa mutta totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä sijaitsee Britanniia?
Miksi neidän pitäisi pohdiskella tai olla jotain/mitään mieltä Sussexin herttuaparin muutosta? Naurettava aloitus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohitetaan hillot. Harryn ja Meghanin tarkoitus on alkaa esiintymään Briteissä kuin kuninkaalliset ja ärsyttää hovia niin paljon kuin pystyvät. Haluavat saada sekaannusta aikaan, että kansa alkaisi kääntyä heidän puolelleen ja vaatimaan pariskunnalle kuninkaallista statusta. Lapset on lykätty sisäoppilaitokseen pois jaloista. tuo ensimmäinen julkinen esiintyminen oli alkusoittoa. Harry on katkera ja vihainen pikkumies, joka tulee tekemään kiusaa Williamille niin kauna kuin saa tahtonsa läpi. Turhaan yksi Marklea syyttää, Harry kun ei ole tottunut, ettei saa sitä, mitä haluaa.
Tämä oli minullekin suuri yllätys, että hyökkäämällä maaliin. Oletin että matelemalla ja hiljalleen luikertelemalla suosioon ja siitä hovin rahakirstulle. Mutta eihän ne taas tajunneet; hovi ei avaa porttejaan, vaan yhä saavat nenilleen. Se Charlesin lausunto taisikin olla alkusysäys taas tuolle katkeran kostonhimon, kaunan ja kateuden tielle ja menetelmiin. Uskomaton pariskunta, kertakaikkiaan. Haluaako Harry todellakin nimensä jättää jälkipolville monarkian kirjaan tuollaisena kusipäänä?
Hymyilevät ihmiset tekevät hyväntekeväisyyttä tärkeiden kohteiden puolesta, kansa hurraa. Yritä sinäkin päästä yli pahasta mielestäsi.
Ota sinä ne lääkkeet, laita korkki kiinni ja estä Walesien suosion menemistä ihosi alle ja kaikki muutkin alentavat kliseet :) Et voi voittaa :)
Jos kokonaista 200 ihmistä tulee hurraamaan, niin eipä voi kovin kehua. Ja kerrotaan, että niitä ihailijoita voi tien varrelle ja kadunkulmiin jopa itse maksaa.
Ei tuossa yritetty mitään muuta kuin tehdä asiat monarkian tyylillä, vaikka noiden tollotavisten kuuluisi olla ihan jotain muuta. Hyväntekeväisyys työnä on tavisten suhteen kaikkea muuta kuin kadulla kukkapuskien keräilyä ja naama irvessä keekoilua. Kuninkaallisille tämä sen sijaan on pakko. Ja tällaista hovin edustajan kuvaa nuo kaksi härskiä luopiota nyt yrittävät antaa. Naurettavuudessaan huippua tosin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Miksi luuviulu käyttäisi laihdutuslääkettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Jaa että laihdutuslääke aiheuttaa korvasta korvaan irvistelyn, harmaat hiukset, muhkuraisen jättipolven? Kyse oli siitä, että teidän meghanistien pilkka sattui nyt vaan siihen omaan nilkkaan. Hovi ei katso sitä miten joku vanhenee, arvot ovat täysin toisaalla. Miksi yleensä Catherinen pitäisi näyttää missiltä? Kaiken huipuksi jokainen näkee että hän on upea.
Kate on aivan liian laiha. Hoikka ei ole sama kuin laiha. Meghan on hoikka ja sopusuhtainen vartaloltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Kyllä se nyt vaan ihan ikäisensä näköinen on. Ja kun hän ei ole mikään pintaliitojulkkismaailman itseään malliksi tituleerannut tavistähti, vaan voi IHAN RAUHASSA ikääntyä. Hänen työnsä ja elämäntehtävänsä on ihan muualla kuin feikata ja valehdella, tai esittää mitään menestyvää mehukeittomogulia.
Hänellä muuten, btw, oli joitain syöpähoitojakin taannoin, ja ilman spesifiosaamistakin voi jokainen REHELLINEN päätellä, että niillä on aina oma vaikutuksensa kaikkeen. Jopa mielenterveyteen, puhumattakaan ulkonäöstä.
Nope, ei taatusti voi rauhassa ikääntyä.
Kenen muuten väität feikkaavan ja valehtelevan, ja kerrotko vielä mitä on feikattu ja valehdeltu?
Tietenkin voi ihan rauhassa omaa tahtiaan ikääntyä, ihan kuten jopa itse kuninkaan vaimokin, jolle ei ole näköjään tehty mitään muokkauksia kasvoihinsa. Eivät britit sellaisia vaadi. Ja sehän tarkoittaisi vain sitä, että kansan rahoilla pröystäillään.
Meghan itse on täysi feikki. Ja koska yrittää olla joku somemaailman vaikuttaja, on naamankin oltava tip top, muuten seuraajat kaikkoavat. Sellaista on nykyinen pinnallisuus. Hovin jäsenet ovat jo senioreita, elävät näköjään melkoisen iäkkäiksikin. Catherine näyttää olevan todella piristävä ja nuorekas seurattava lapsineen. Ja tästä kertoo jo korkea kansansuosiokin.
Anne meni juuri kansansuosiossa Catherinen ohi, joten ilmeisesti ei kansaa se nuorekkuuskaan niin kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Hehän ovat kuin kaksi marjaa.
Hienoa, että meghanisti viimein tulee alas pilvilinnoistaan ja myöntää, että Meghan Markle on juuri sitä mistä Walesin prinsessaa on täällä jo pitkään solvattu.
Pointti onkin siinä, että kun "kaksi marjaa" meikataan, puetaan ja stailataan, että kummasta saadaan hulppeamman näköinen, pitkä ja komea ilmestys (muistin virkistämiseksi voi netistä selailla esim. Catherinen lukuisaa iltapukueleganssia). Ja kun tähän lisätään korrekti ja sofistikoitunut käytös, niin...ehkäpä tilaisuuksien juontaja saa hovin suhteen pitää mikrofoninkin omassa kädessään :'D
Meghan ja Kate ovat molemmat ihan yhtä upeita tai epäupeita, ihan mausta kiinni, kumman tyyli miellyttää enemmän.
Tabloidilehdistö on toki yrittänyt väittää muuta, vaikka avokadon syönnin ja milloin minkäkin asian suhteen. Mutta kyllä he molemmat ihan samanlaisia nättejä kiipijöitä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohitetaan hillot. Harryn ja Meghanin tarkoitus on alkaa esiintymään Briteissä kuin kuninkaalliset ja ärsyttää hovia niin paljon kuin pystyvät. Haluavat saada sekaannusta aikaan, että kansa alkaisi kääntyä heidän puolelleen ja vaatimaan pariskunnalle kuninkaallista statusta. Lapset on lykätty sisäoppilaitokseen pois jaloista. tuo ensimmäinen julkinen esiintyminen oli alkusoittoa. Harry on katkera ja vihainen pikkumies, joka tulee tekemään kiusaa Williamille niin kauna kuin saa tahtonsa läpi. Turhaan yksi Marklea syyttää, Harry kun ei ole tottunut, ettei saa sitä, mitä haluaa.
Tämä oli minullekin suuri yllätys, että hyökkäämällä maaliin. Oletin että matelemalla ja hiljalleen luikertelemalla suosioon ja siitä hovin rahakirstulle. Mutta eihän ne taas tajunneet; hovi ei avaa porttejaan, vaan yhä saavat nenilleen. Se Charlesin lausunto taisikin olla alkusysäys taas tuolle katkeran kostonhimon, kaunan ja kateuden tielle ja menetelmiin. Uskomaton pariskunta, kertakaikkiaan. Haluaako Harry todellakin nimensä jättää jälkipolville monarkian kirjaan tuollaisena kusipäänä?
Hymyilevät ihmiset tekevät hyväntekeväisyyttä tärkeiden kohteiden puolesta, kansa hurraa. Yritä sinäkin päästä yli pahasta mielestäsi.
Ota sinä ne lääkkeet, laita korkki kiinni ja estä Walesien suosion menemistä ihosi alle ja kaikki muutkin alentavat kliseet :) Et voi voittaa :)
Jos kokonaista 200 ihmistä tulee hurraamaan, niin eipä voi kovin kehua. Ja kerrotaan, että niitä ihailijoita voi tien varrelle ja kadunkulmiin jopa itse maksaa.
Ei tuossa yritetty mitään muuta kuin tehdä asiat monarkian tyylillä, vaikka noiden tollotavisten kuuluisi olla ihan jotain muuta. Hyväntekeväisyys työnä on tavisten suhteen kaikkea muuta kuin kadulla kukkapuskien keräilyä ja naama irvessä keekoilua. Kuninkaallisille tämä sen sijaan on pakko. Ja tällaista hovin edustajan kuvaa nuo kaksi härskiä luopiota nyt yrittävät antaa. Naurettavuudessaan huippua tosin.
Ei tämä asia nyt liity mitenkään Waleseihin muualla kuin omalla kilpailunhaluisessa päässäsi.
Kaikki hyväntekeväisyys vie hyviä asioita eteenpäin, ja 200 iloista ihmistä ei ole paha asia kenenkään paitsi ehkä sinun murjottajan mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Jaa että laihdutuslääke aiheuttaa korvasta korvaan irvistelyn, harmaat hiukset, muhkuraisen jättipolven? Kyse oli siitä, että teidän meghanistien pilkka sattui nyt vaan siihen omaan nilkkaan. Hovi ei katso sitä miten joku vanhenee, arvot ovat täysin toisaalla. Miksi yleensä Catherinen pitäisi näyttää missiltä? Kaiken huipuksi jokainen näkee että hän on upea.
Kate on aivan liian laiha. Hoikka ei ole sama kuin laiha. Meghan on hoikka ja sopusuhtainen vartaloltaan.
Ja taas tätä naisten ulkonäön kilpailuttamista...HALOO.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Jaa että laihdutuslääke aiheuttaa korvasta korvaan irvistelyn, harmaat hiukset, muhkuraisen jättipolven? Kyse oli siitä, että teidän meghanistien pilkka sattui nyt vaan siihen omaan nilkkaan. Hovi ei katso sitä miten joku vanhenee, arvot ovat täysin toisaalla. Miksi yleensä Catherinen pitäisi näyttää missiltä? Kaiken huipuksi jokainen näkee että hän on upea.
Kate on aivan liian laiha. Hoikka ei ole sama kuin laiha. Meghan on hoikka ja sopusuhtainen vartaloltaan.
Koeta sitten vaan hyväksyä se asia. Kaikkia ei voi miellyttää. Jos ihailet Marklea, niin huojentavaa on, ettei sinun tarvitse enää hovin elämää tai sen edustajia seurata, koska Suuseksit eivät sinne enää, luojan kiitos, kuulu mitenkään. Kivaa, vai mitä? Annat siis luupussin ja oravahampaan hoitaa omat hommansa ja mietit vaikka Murrkelin keitoksia? Pidät näin mielenterveytesikin balanssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohitetaan hillot. Harryn ja Meghanin tarkoitus on alkaa esiintymään Briteissä kuin kuninkaalliset ja ärsyttää hovia niin paljon kuin pystyvät. Haluavat saada sekaannusta aikaan, että kansa alkaisi kääntyä heidän puolelleen ja vaatimaan pariskunnalle kuninkaallista statusta. Lapset on lykätty sisäoppilaitokseen pois jaloista. tuo ensimmäinen julkinen esiintyminen oli alkusoittoa. Harry on katkera ja vihainen pikkumies, joka tulee tekemään kiusaa Williamille niin kauna kuin saa tahtonsa läpi. Turhaan yksi Marklea syyttää, Harry kun ei ole tottunut, ettei saa sitä, mitä haluaa.
Tämä oli minullekin suuri yllätys, että hyökkäämällä maaliin. Oletin että matelemalla ja hiljalleen luikertelemalla suosioon ja siitä hovin rahakirstulle. Mutta eihän ne taas tajunneet; hovi ei avaa porttejaan, vaan yhä saavat nenilleen. Se Charlesin lausunto taisikin olla alkusysäys taas tuolle katkeran kostonhimon, kaunan ja kateuden tielle ja menetelmiin. Uskomaton pariskunta, kertakaikkiaan. Haluaako Harry todellakin nimensä jättää jälkipolville monarkian kirjaan tuollaisena kusipäänä?
Hymyilevät ihmiset tekevät hyväntekeväisyyttä tärkeiden kohteiden puolesta, kansa hurraa. Yritä sinäkin päästä yli pahasta mielestäsi.
Ota sinä ne lääkkeet, laita korkki kiinni ja estä Walesien suosion menemistä ihosi alle ja kaikki muutkin alentavat kliseet :) Et voi voittaa :)
Jos kokonaista 200 ihmistä tulee hurraamaan, niin eipä voi kovin kehua. Ja kerrotaan, että niitä ihailijoita voi tien varrelle ja kadunkulmiin jopa itse maksaa.
Ei tuossa yritetty mitään muuta kuin tehdä asiat monarkian tyylillä, vaikka noiden tollotavisten kuuluisi olla ihan jotain muuta. Hyväntekeväisyys työnä on tavisten suhteen kaikkea muuta kuin kadulla kukkapuskien keräilyä ja naama irvessä keekoilua. Kuninkaallisille tämä sen sijaan on pakko. Ja tällaista hovin edustajan kuvaa nuo kaksi härskiä luopiota nyt yrittävät antaa. Naurettavuudessaan huippua tosin.
Ei tämä asia nyt liity mitenkään Waleseihin muualla kuin omalla kilpailunhaluisessa päässäsi.
Kaikki hyväntekeväisyys vie hyviä asioita eteenpäin, ja 200 iloista ihmistä ei ole paha asia kenenkään paitsi ehkä sinun murjottajan mielestä.
Idea onkin siinä kuinka se tehdään. Nuo tollot matkivat ja teeskentelevät kuninkaallisia. On valtava määrä lahjoittajia ja hyväntekijöitä, eivätkä he missään kaduilla kulje feikkeinä, vaan suurin osa on jopa nimettömiä. Nämä eivät saa kannatusta muulla kuin titteleillään, mitään muuta arvoa ei ole, ja sen sinäkin tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Kyllä se nyt vaan ihan ikäisensä näköinen on. Ja kun hän ei ole mikään pintaliitojulkkismaailman itseään malliksi tituleerannut tavistähti, vaan voi IHAN RAUHASSA ikääntyä. Hänen työnsä ja elämäntehtävänsä on ihan muualla kuin feikata ja valehdella, tai esittää mitään menestyvää mehukeittomogulia.
Hänellä muuten, btw, oli joitain syöpähoitojakin taannoin, ja ilman spesifiosaamistakin voi jokainen REHELLINEN päätellä, että niillä on aina oma vaikutuksensa kaikkeen. Jopa mielenterveyteen, puhumattakaan ulkonäöstä.
Nope, ei taatusti voi rauhassa ikääntyä.
Kenen muuten väität feikkaavan ja valehtelevan, ja kerrotko vielä mitä on feikattu ja valehdeltu?
Tietenkin voi ihan rauhassa omaa tahtiaan ikääntyä, ihan kuten jopa itse kuninkaan vaimokin, jolle ei ole näköjään tehty mitään muokkauksia kasvoihinsa. Eivät britit sellaisia vaadi. Ja sehän tarkoittaisi vain sitä, että kansan rahoilla pröystäillään.
Meghan itse on täysi feikki. Ja koska yrittää olla joku somemaailman vaikuttaja, on naamankin oltava tip top, muuten seuraajat kaikkoavat. Sellaista on nykyinen pinnallisuus. Hovin jäsenet ovat jo senioreita, elävät näköjään melkoisen iäkkäiksikin. Catherine näyttää olevan todella piristävä ja nuorekas seurattava lapsineen. Ja tästä kertoo jo korkea kansansuosiokin.
Anne meni juuri kansansuosiossa Catherinen ohi, joten ilmeisesti ei kansaa se nuorekkuuskaan niin kiinnosta.
Kyllä heille kaikille suosiota riittää, älä huoli. Eivät he Murkia siihen tarvitse :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos rouva on tyyli-ikoni niin kummallista ettei mikään vaatebränti ole sitä käyttänyt mainoksissa hyväkseen. tai miksei perustanut vaatebräntiä nyt vaan myy coop kamaa online shopissaan kuten joku facebook yrittäjä.
Jokaisella tunnetulla julkkisnaisella on omat seuraajansa, jotka pitävät ylipapitartaan tyyli-ikonina. Yksi heistä ottikin jo ne Meghanin kuuluisat lätäkköhousut ihailtavakseen ja keskustelun ryydittäjiksi :D Jos joidenkin mielestä Meghan niissä näyttää hyvältä, ja suorastaan ikoniselta, niin onneksi olkoon vaan.
Ryppyisinä olivat aika hupaisat, ja vielä niissä lipputangoissa, ankean beiget. Ja lyhyehkön naisen päällä. Paremminkin tuuli-ikoni.
Ainakaan hän ei vilauttele kahta kertaa päivässä eri sotilaille.
Ei, vaan tissit onkin suoraan netissä kauniisti poseerattuna.
Kyllä Williamin kelpaa kun rouva näyttelee aikojaan. Taisi päästä Ranskassa etusivulle.
olet joko äärettömän tyhmä tai äärettömän ilkeä. joko ei millään mene kaaliin että Catherine joutui salakuvaajan uhriksi ja kuvaaja sai tuomion oikeudessa/et ole tietävinäsi vaan jankkaat ja jankkaat samaa valhetta ja solvausta loputtomiin.
Ei unohdeta, että nyt ollaan tekemisissä tuollaisten mielenterveyshäiriöisten kanssa. Sellaisia ne Sussexeja ihailevat ovat, ihan kuten Sussexit itsekin.
Piti lyödä oikein navan alle kun mitään muuta et keksinyt. Ei unohdeta millaisia katenistit ovat, raukkamaisia.
Raukkamaista on ainoastaan syyttää salakuvauksen uhria ja jankuttaa samaa valhetta kerta toisensa perään. Se, että tuo ei mene jakeluun, on vain todiste siitä, että jotain häikkää sun päässä on. Kannattaisi itsekin huolestua jo. Ja sori, jos olet syyntakeeton...
Joka tapauksessa Kate niitä "avujaan" esitteli. Kyllä tuollaisen profiilin ihmisen pitäisi tajuta, ettei koskaan pidä esiintyä liian vähissä vaatteissa. Aina on mahdollista tulla kuvatuksi. Eipä tule muiden maiden kuninkaallisista samaa mieleen, jos kohta en niin tarkkaan kuninkaallisia seuraa, etteikö se voisi olla mahdollista.
Prinsessa Dianaa kuvattiin salaa kuntosalilla, alastonta Harrya kuvattiin salaa Vegasissa, Fergie YLÄOSATTOMISSA NÄYTTÄMÄSSÄ SULOJAAN uima-altaalla, ja samalla myös PETTÄMÄSSÄ, Monacon prinsessat kuvattu moneen kertaan salaa. Ruotsin Kallekustaa kuvattu strippiklubilla ja hänellä oli myös suhdekin. Silvia otti sormuksensa sormestaan pitkäksi aikaa. Monacon Stephanien mies kuvattiin salaa uima-altaalta vieraan naisen kanssa, ja tuli ero.
Salaa kuvattu? Oliko niissä kuvissa muut ilman strategisia vaatteita, kuin Fergie yläosattomissa?
Harry alasti ja munat näkyvillä. Mutta onhan tuo IKUISESTI KUNINKAAN POIKA ja KUNINGATAR ELISABETIN LAPSENLAPSI toki ennenkin vehjettään esitellyt, kun on päihteissään puskissa pyörinyt ja mudassa makoillut sammuneena. :D
Eikös kuitenkin aateliselta voisi odottaa fiksua käytöstä vaatteet päällä, kun ei ole tavis, kuten eräät muut?
Mutta Harry ei ole tuleva kuningas. Willskin yllätettiin viinapullo kädessä.
Oliko viina- vai viinipullo? Niinpä. Mitä pahaa on viinissä? Onko William nähty munasillaan pusukoissa örveltämässä? Kuninkaallisetkin nauttivat viiniä. Oletko joku entinen alkkis, joka on nykyään yltiöabsolutistina muiden kimpussa saarnaamassa? Kai lomallaan saa nauttia viinistäkin? Vttuako sinulle kuuluu, sairas vainoaja.
Harry olisi voinut olla tuleva kuningas, myös sparen tulee olla nuhteeton, ainakin siihen asti, kunnes on entinen spare tai on lähtenyt hovista.
Viinin juonti on pahaa jos Meghan juo. Mutta jos Wills juo niin se on vaan eleganttia. Katenistin mielestä.
Noinko tuossa tai missään sanotaan? Sehän riippuu ihan siitä miten sitä viiniänsä juo. Toki William ei ole se joka on esiintynyt julkisesti humalassa ja pitänyt epämääräisiä puheita viinin vaikutuksessa olevana.
Ei varmaan koska tekee sitä privaatisti. Sen vuoksi luultavasti työelämä ei ole hänellä ollut kovin vilkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos rouva on tyyli-ikoni niin kummallista ettei mikään vaatebränti ole sitä käyttänyt mainoksissa hyväkseen. tai miksei perustanut vaatebräntiä nyt vaan myy coop kamaa online shopissaan kuten joku facebook yrittäjä.
Jokaisella tunnetulla julkkisnaisella on omat seuraajansa, jotka pitävät ylipapitartaan tyyli-ikonina. Yksi heistä ottikin jo ne Meghanin kuuluisat lätäkköhousut ihailtavakseen ja keskustelun ryydittäjiksi :D Jos joidenkin mielestä Meghan niissä näyttää hyvältä, ja suorastaan ikoniselta, niin onneksi olkoon vaan.
Ryppyisinä olivat aika hupaisat, ja vielä niissä lipputangoissa, ankean beiget. Ja lyhyehkön naisen päällä. Paremminkin tuuli-ikoni.
Ainakaan hän ei vilauttele kahta kertaa päivässä eri sotilaille.
Ei, vaan tissit onkin suoraan netissä kauniisti poseerattuna.
Kyllä Williamin kelpaa kun rouva näyttelee aikojaan. Taisi päästä Ranskassa etusivulle.
olet joko äärettömän tyhmä tai äärettömän ilkeä. joko ei millään mene kaaliin että Catherine joutui salakuvaajan uhriksi ja kuvaaja sai tuomion oikeudessa/et ole tietävinäsi vaan jankkaat ja jankkaat samaa valhetta ja solvausta loputtomiin.
Ei unohdeta, että nyt ollaan tekemisissä tuollaisten mielenterveyshäiriöisten kanssa. Sellaisia ne Sussexeja ihailevat ovat, ihan kuten Sussexit itsekin.
Piti lyödä oikein navan alle kun mitään muuta et keksinyt. Ei unohdeta millaisia katenistit ovat, raukkamaisia.
Raukkamaista on ainoastaan syyttää salakuvauksen uhria ja jankuttaa samaa valhetta kerta toisensa perään. Se, että tuo ei mene jakeluun, on vain todiste siitä, että jotain häikkää sun päässä on. Kannattaisi itsekin huolestua jo. Ja sori, jos olet syyntakeeton...
Joka tapauksessa Kate niitä "avujaan" esitteli. Kyllä tuollaisen profiilin ihmisen pitäisi tajuta, ettei koskaan pidä esiintyä liian vähissä vaatteissa. Aina on mahdollista tulla kuvatuksi. Eipä tule muiden maiden kuninkaallisista samaa mieleen, jos kohta en niin tarkkaan kuninkaallisia seuraa, etteikö se voisi olla mahdollista.
Prinsessa Dianaa kuvattiin salaa kuntosalilla, alastonta Harrya kuvattiin salaa Vegasissa, Fergie YLÄOSATTOMISSA NÄYTTÄMÄSSÄ SULOJAAN uima-altaalla, ja samalla myös PETTÄMÄSSÄ, Monacon prinsessat kuvattu moneen kertaan salaa. Ruotsin Kallekustaa kuvattu strippiklubilla ja hänellä oli myös suhdekin. Silvia otti sormuksensa sormestaan pitkäksi aikaa. Monacon Stephanien mies kuvattiin salaa uima-altaalta vieraan naisen kanssa, ja tuli ero.
Salaa kuvattu? Oliko niissä kuvissa muut ilman strategisia vaatteita, kuin Fergie yläosattomissa?
Harry alasti ja munat näkyvillä. Mutta onhan tuo IKUISESTI KUNINKAAN POIKA ja KUNINGATAR ELISABETIN LAPSENLAPSI toki ennenkin vehjettään esitellyt, kun on päihteissään puskissa pyörinyt ja mudassa makoillut sammuneena. :D
Eikös kuitenkin aateliselta voisi odottaa fiksua käytöstä vaatteet päällä, kun ei ole tavis, kuten eräät muut?
Mutta Harry ei ole tuleva kuningas. Willskin yllätettiin viinapullo kädessä.
Oliko viina- vai viinipullo? Niinpä. Mitä pahaa on viinissä? Onko William nähty munasillaan pusukoissa örveltämässä? Kuninkaallisetkin nauttivat viiniä. Oletko joku entinen alkkis, joka on nykyään yltiöabsolutistina muiden kimpussa saarnaamassa? Kai lomallaan saa nauttia viinistäkin? Vttuako sinulle kuuluu, sairas vainoaja.
Harry olisi voinut olla tuleva kuningas, myös sparen tulee olla nuhteeton, ainakin siihen asti, kunnes on entinen spare tai on lähtenyt hovista.
Viinin juonti on pahaa jos Meghan juo. Mutta jos Wills juo niin se on vaan eleganttia. Katenistin mielestä.
Noinko tuossa tai missään sanotaan? Sehän riippuu ihan siitä miten sitä viiniänsä juo. Toki William ei ole se joka on esiintynyt julkisesti humalassa ja pitänyt epämääräisiä puheita viinin vaikutuksessa olevana.
Ei varmaan koska tekee sitä privaatisti. Sen vuoksi luultavasti työelämä ei ole hänellä ollut kovin vilkasta.
No nyt on jo melkoisen väsynyttä. Kaivele lisää. Jospa jostain vanhasta viestistä riittäisi jotain uutta kaluttavaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Myös sytostaattihoito vanhentaa 5-7 vuotta. Mutta ei se mitään, muutaman vuoden sisällä Charlotte on se, jonka painoa ja tyyliä media kyttää. Julmaa mutta totta.
Voi olla että nämä on molemmat oikeita vaihtoehtoja. Itsellä on kuitenkin kolmas teoria: on käyttänyt ennen paljon fyllinkiä, pistoshoitoja, botoxia jne mutta joutui syövän jälkeen lopettamaan ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Miksi luuviulu käyttäisi laihdutuslääkettä?
Hän oli ennen pyöreämpi. Laihdutus alkoi kihlajaisten jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Myös sytostaattihoito vanhentaa 5-7 vuotta. Mutta ei se mitään, muutaman vuoden sisällä Charlotte on se, jonka painoa ja tyyliä media kyttää. Julmaa mutta totta.
Voi olla että nämä on molemmat oikeita vaihtoehtoja. Itsellä on kuitenkin kolmas teoria: on käyttänyt ennen paljon fyllinkiä, pistoshoitoja, botoxia jne mutta joutui syövän jälkeen lopettamaan ne.
Väärä ketju
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Kyllä se nyt vaan ihan ikäisensä näköinen on. Ja kun hän ei ole mikään pintaliitojulkkismaailman itseään malliksi tituleerannut tavistähti, vaan voi IHAN RAUHASSA ikääntyä. Hänen työnsä ja elämäntehtävänsä on ihan muualla kuin feikata ja valehdella, tai esittää mitään menestyvää mehukeittomogulia.
Hänellä muuten, btw, oli joitain syöpähoitojakin taannoin, ja ilman spesifiosaamistakin voi jokainen REHELLINEN päätellä, että niillä on aina oma vaikutuksensa kaikkeen. Jopa mielenterveyteen, puhumattakaan ulkonäöstä.
Hänhän muokkaa jopa lapsiaan kuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Kyllä se nyt vaan ihan ikäisensä näköinen on. Ja kun hän ei ole mikään pintaliitojulkkismaailman itseään malliksi tituleerannut tavistähti, vaan voi IHAN RAUHASSA ikääntyä. Hänen työnsä ja elämäntehtävänsä on ihan muualla kuin feikata ja valehdella, tai esittää mitään menestyvää mehukeittomogulia.
Hänellä muuten, btw, oli joitain syöpähoitojakin taannoin, ja ilman spesifiosaamistakin voi jokainen REHELLINEN päätellä, että niillä on aina oma vaikutuksensa kaikkeen. Jopa mielenterveyteen, puhumattakaan ulkonäöstä.
Nope, ei taatusti voi rauhassa ikääntyä.
Kenen muuten väität feikkaavan ja valehtelevan, ja kerrotko vielä mitä on feikattu ja valehdeltu?
Tietenkin voi ihan rauhassa omaa tahtiaan ikääntyä, ihan kuten jopa itse kuninkaan vaimokin, jolle ei ole näköjään tehty mitään muokkauksia kasvoihinsa. Eivät britit sellaisia vaadi. Ja sehän tarkoittaisi vain sitä, että kansan rahoilla pröystäillään.
Meghan itse on täysi feikki. Ja koska yrittää olla joku somemaailman vaikuttaja, on naamankin oltava tip top, muuten seuraajat kaikkoavat. Sellaista on nykyinen pinnallisuus. Hovin jäsenet ovat jo senioreita, elävät näköjään melkoisen iäkkäiksikin. Catherine näyttää olevan todella piristävä ja nuorekas seurattava lapsineen. Ja tästä kertoo jo korkea kansansuosiokin.
Anne meni juuri kansansuosiossa Catherinen ohi, joten ilmeisesti ei kansaa se nuorekkuuskaan niin kiinnosta.
Onneksi ei, vaan kohteet. Anne on varmaan, jo ikänsä puolesta, ehtinyt hankkia suuren kannattajakunnan. Katsotaan missä Catherine onkaan saman ikäisenä, vai mitä? Pian paahtaa George kaikkien ohi.
Mut hei, eikö sun idolit ollu aiheena täällä? Eihän ne liity monarkiaan mitenkään, nuo tavikset?
Hymyilevät ihmiset tekevät hyväntekeväisyyttä tärkeiden kohteiden puolesta, kansa hurraa. Yritä sinäkin päästä yli pahasta mielestäsi.