Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

"Behind every succesful woman is herself!" julistaa Meghan. Omahyväisenä kuten aina.

Hänen kohdallaan se nimenomaan ei pidä paikkaansa. Hän tarvitsi Harryn siinä tilanteessa, missä Suitsin loputtua oli.

Hän ei lanseeraisi ylihintaisia tehdastuotteita, jos ei olisi Harryn vaimo. Hän ei asuisi Monteciton kartanossa tai Portugalin villassa ilman rikasta miestä.

Vierailija kirjoitti:

Ai murki on löytänyt taas uuden uhrin kun kutsui paparatsit paikalle asukin taas sellainen että ilmeisesti se saa provikkaa niistä normaali ihminen ei noin pukeudu

Tiktokissa julkaisi samassa  ravintolassa ollut ruokailija kuvan Meghanista ja Malalasta. Istuivat tämän tyypin edessä olevassa pöydässä ja tämä ruokailija otti kuvan omasta seurueestaan ja taustalla näkyy Meghan ja Malala. Että se siitä paparazzista. Ihan normaali valkoinen neulepaita Meghanilla päällä. Ehkä se on sulle suurikin ihmeellisyys kun et ennen ole nähnyt kellään normaalilla ihmisellä sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai murki on löytänyt taas uuden uhrin kun kutsui paparatsit paikalle asukin taas sellainen että ilmeisesti se saa provikkaa niistä normaali ihminen ei noin pukeudu

Tiktokissa julkaisi samassa  ravintolassa ollut ruokailija kuvan Meghanista ja Malalasta. Istuivat tämän tyypin edessä olevassa pöydässä ja tämä ruokailija otti kuvan omasta seurueestaan ja taustalla näkyy Meghan ja Malala. Että se siitä paparazzista. Ihan normaali valkoinen neulepaita Meghanilla päällä. Ehkä se on sulle suurikin ihmeellisyys kun et ennen ole nähnyt kellään normaalilla ihmisellä sellaista.

Eli eipä pitänyt paikkansa sekään että tavikset ovat ihan onnessaan ja innoissaan kun Marklen jossain näkevät ja heti napsivat ja lataavat kuvia someen. Kohteena ei ollutkaan Markle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan bongattiin Malalan kanssa syömästä Lontoossa. Ai niin,  eihän täällä 99 prosenttia kommentoijista edes tiedä kuka on Malala. Ei voi kauhalla vaatia…jne.

Kiipijä on taas keksinyt jotain uutta, luullen olevansa tähti. Hyvänteväisyysaktivistit haluavat julkisuutta asialleen. Prinssipuoliso tarjoaa sitä, Markkeli on vain välikäsi.

Sulta on semmoinen pieni asia mennyt ohi että Meghan on aina ollut ihmisoikeusaktiivi. Ja nimenomaan tyttöjen ja naisten asialla. Meghan on tukenut mm. pieniä yrityksiä jotka ovat naisten johtamia ja omistamia. Moni on saanut yrityksensä nousuun Meghanin tuella. Lisäksi Meghanin kuten Malalankin sydämen asia on tyttöjen koulutuksen lisääminen ja he puhuvat ja kampanjoivat asian puolesta ja jakavat saman intohimon asiaan. Sinä taas Luulit , mitään et tiennyt. Eipä yllätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai murki on löytänyt taas uuden uhrin kun kutsui paparatsit paikalle asukin taas sellainen että ilmeisesti se saa provikkaa niistä normaali ihminen ei noin pukeudu

Tiktokissa julkaisi samassa  ravintolassa ollut ruokailija kuvan Meghanista ja Malalasta. Istuivat tämän tyypin edessä olevassa pöydässä ja tämä ruokailija otti kuvan omasta seurueestaan ja taustalla näkyy Meghan ja Malala. Että se siitä paparazzista. Ihan normaali valkoinen neulepaita Meghanilla päällä. Ehkä se on sulle suurikin ihmeellisyys kun et ennen ole nähnyt kellään normaalilla ihmisellä sellaista.

Eli eipä pitänyt paikkansa sekään että tavikset ovat ihan onnessaan ja innoissaan kun Marklen jossain näkevät ja heti napsivat ja lataavat kuvia someen. Kohteena ei ollutkaan Markle.

Niin miten sen nyt ottaa. Kyllähän kuvan ottaja tiktokissa otsikoi otoksensa  nimenomaan näin: se tunne kun sinun eteesi ravintolassa istutetaan Meghan Markle ja Malala. Että pikkuisen oli intoa ja riemua tuossa seurueessa havaittavissa ja kuvakin pistettiin jakeluun ihan vaan näiden vuoksi. Että etpä nyt saanut väännettyä asiaa mieleiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

"Behind every succesful woman is herself!" julistaa Meghan. Omahyväisenä kuten aina.

Hänen kohdallaan se nimenomaan ei pidä paikkaansa. Hän tarvitsi Harryn siinä tilanteessa, missä Suitsin loputtua oli.

Hän ei lanseeraisi ylihintaisia tehdastuotteita, jos ei olisi Harryn vaimo. Hän ei asuisi Monteciton kartanossa tai Portugalin villassa ilman rikasta miestä.

Meghanin omaisuuden arvo oli noin viisi miljoonaa dollaria ennen Harrya. Meghan sai 50 000 dollaria jaksosta suitsissa, ja tämän rahasampon  hän jätti lähteäkseen Harryn kanssa U.K. hon. Että taas meni metsään sinun valehtelisi ja mutusi.

Vierailija kirjoitti:

Kummajaisia todellakin. Yksityisiä, mutta silti a-luokan julkkuja, taviksia mutta silti vip-kohtelua vaativia ja titteleistään kiinni pitäviä kuninkaallislarppaajia.

Ja ihan varmasti tällainen kiinnostaa seuraajia. Onhan tämä mielenterveydellisten haasteiden huippupari nyt  keksinyt ihka uuden brändin. Kuinka olla sekopäinen hullu, mutta silti pysyä julkisuudessa.

Tuksulla on vähän sama metodi, eli eivät taidakaan olla ekat.

Tuksusta vaan ei kukaan Suomen ulkopuolella tiedä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai murki on löytänyt taas uuden uhrin kun kutsui paparatsit paikalle asukin taas sellainen että ilmeisesti se saa provikkaa niistä normaali ihminen ei noin pukeudu

Tiktokissa julkaisi samassa  ravintolassa ollut ruokailija kuvan Meghanista ja Malalasta. Istuivat tämän tyypin edessä olevassa pöydässä ja tämä ruokailija otti kuvan omasta seurueestaan ja taustalla näkyy Meghan ja Malala. Että se siitä paparazzista. Ihan normaali valkoinen neulepaita Meghanilla päällä. Ehkä se on sulle suurikin ihmeellisyys kun et ennen ole nähnyt kellään normaalilla ihmisellä sellaista.

se oli eri juttu, paparatsit otti kuvia kun nää tuli ulos ja tää tyrkki malariaa kuin omistais sen.

Vierailija kirjoitti:

Englanninkielisillä YouTube-kanavilla on jo pitkään näkynyt kommentteja siitä miten Sussexin kreivikunnassa on väkeä joka ei yhtään tykkää siitä miten heidän kotiseutunsa saa niin paljon negatiivista huomiota tämän pariskunnan takia. Siellä kuulemma kiertää adressi tittelien poistamisen puolesta, ja jos se saa riittävästi nimiä, se menee viralliseen käsittelyyn. (En tiedä tarkkoja termejä tälle prosessille). Tämä toki sieltä YouTubesta luettua, mutta olen nähnyt kommentteja ”mä allekirjoitin”, ”minä myös” jne. 

Perästähän sitten kuuluu onko tämä totta, jos ottaa ns tuulta alleen. Paikallisten tympääntyminen ei kyllä yllätä, pariskuntahan on tasan kerran vieraillut siellä vuonna 2018, että ei heillä ole todellisuudessa enää mitään tekemistä Sussexin kreivikunnan kanssa. Hullultahan se tuntuu että silti kreivikunnalla on aina vain oma herttua ja herttuatar jotka mennä porskuttaa julkisuudessa minkä kerkeävät ja ovat jatkuvasti otsikoissa, ja useimmiten negatiivisissa. 

Paljonko kreivikunta maksaa näille vuosittain? Jos oikein kyllästyvät niin  sittenhän USA voi adoptoida pariskunnan, mahtava mediaryöppy siitä tulisi.

Sussex County, Delaware (founded in 1683)

Sussex County, New Jersey

Sussex County, Virginia, näiden lisäksi löytyy 4 muuta Sussex-nimistä yhteisöä.

Meghanin vuoden 2015 naistenpäivän foorumin puhe nousi kansainväliseksi ilmiöksi mutta täällä olevat mutuilijat eivät ole siitäkään kuulleet. Eipä yllätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai murki on löytänyt taas uuden uhrin kun kutsui paparatsit paikalle asukin taas sellainen että ilmeisesti se saa provikkaa niistä normaali ihminen ei noin pukeudu

Tiktokissa julkaisi samassa  ravintolassa ollut ruokailija kuvan Meghanista ja Malalasta. Istuivat tämän tyypin edessä olevassa pöydässä ja tämä ruokailija otti kuvan omasta seurueestaan ja taustalla näkyy Meghan ja Malala. Että se siitä paparazzista. Ihan normaali valkoinen neulepaita Meghanilla päällä. Ehkä se on sulle suurikin ihmeellisyys kun et ennen ole nähnyt kellään normaalilla ihmisellä sellaista.

Eli eipä pitänyt paikkansa sekään että tavikset ovat ihan onnessaan ja innoissaan kun Marklen jossain näkevät ja heti napsivat ja lataavat kuvia someen. Kohteena ei ollutkaan Markle.

Niin miten sen nyt ottaa. Kyllähän kuvan ottaja tiktokissa otsikoi otoksensa  nimenomaan näin: se tunne kun sinun eteesi ravintolassa istutetaan Meghan Markle ja Malala. Että pikkuisen oli intoa ja riemua tuossa seurueessa havaittavissa ja kuvakin pistettiin jakeluun ihan vaan näiden vuoksi. Että etpä nyt saanut väännettyä asiaa mieleiseksi. 

Mistä sinä tiedät mikä tunne se on ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai murki on löytänyt taas uuden uhrin kun kutsui paparatsit paikalle asukin taas sellainen että ilmeisesti se saa provikkaa niistä normaali ihminen ei noin pukeudu

Tiktokissa julkaisi samassa  ravintolassa ollut ruokailija kuvan Meghanista ja Malalasta. Istuivat tämän tyypin edessä olevassa pöydässä ja tämä ruokailija otti kuvan omasta seurueestaan ja taustalla näkyy Meghan ja Malala. Että se siitä paparazzista. Ihan normaali valkoinen neulepaita Meghanilla päällä. Ehkä se on sulle suurikin ihmeellisyys kun et ennen ole nähnyt kellään normaalilla ihmisellä sellaista.

Eli eipä pitänyt paikkansa sekään että tavikset ovat ihan onnessaan ja innoissaan kun Marklen jossain näkevät ja heti napsivat ja lataavat kuvia someen. Kohteena ei ollutkaan Markle.

Niin miten sen nyt ottaa. Kyllähän kuvan ottaja tiktokissa otsikoi otoksensa  nimenomaan näin: se tunne kun sinun eteesi ravintolassa istutetaan Meghan Markle ja Malala. Että pikkuisen oli intoa ja riemua tuossa seurueessa havaittavissa ja kuvakin pistettiin jakeluun ihan vaan näiden vuoksi. Että etpä nyt saanut väännettyä asiaa mieleiseksi. 

Jos se into tulikin Malalasta ja Meghan nyt vain tuli siinä kylkiäisenä 😘🥰🤩🥳🥳😇😍🥳

Vierailija kirjoitti:

"Behind every succesful woman is herself!" julistaa Meghan. Omahyväisenä kuten aina.

Hänen kohdallaan se nimenomaan ei pidä paikkaansa. Hän tarvitsi Harryn siinä tilanteessa, missä Suitsin loputtua oli.

Hän ei lanseeraisi ylihintaisia tehdastuotteita, jos ei olisi Harryn vaimo. Hän ei asuisi Monteciton kartanossa tai Portugalin villassa ilman rikasta miestä.

Tuo slogan ei sitten suinkaan ollut Meghanin keksimä, vaikka sitä nyt sellaisena somessa hehkutetaan. Vanha feministinen iskulause. Eikä todellakaan sovi Meghaniin, hänhän on aina kiipinyt ylöspäin miesten avulla.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin kallis suklaakalenteri on kylläkin herättänyt paljon negatiivista huomiota.

Mainoksessa on etualalla Megguli, kalenteri näkyy epäselvänä taustalla.

Kuvassa on Monteciton mansion ja luukuissa on suklaapala. Hintaa enemmän kuin sillä Nivean joulukalenterilla, jonka tilasin pari vuotta sitten, ja josta sai hyviä tuotteita, joita ei hetkessä käytetä..

148 dollaria..olkoonkin artesaanisuklaata, mutta silti..

Olethan sinä jo saanut ihan ilmaista silmäniloa ja puheenaihetta Meghanin (huom. ei Meggulin) kalenterista. Mitä muuta pitäisi mielestäsi saada $148:lla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Behind every succesful woman is herself!" julistaa Meghan. Omahyväisenä kuten aina.

Hänen kohdallaan se nimenomaan ei pidä paikkaansa. Hän tarvitsi Harryn siinä tilanteessa, missä Suitsin loputtua oli.

Hän ei lanseeraisi ylihintaisia tehdastuotteita, jos ei olisi Harryn vaimo. Hän ei asuisi Monteciton kartanossa tai Portugalin villassa ilman rikasta miestä.

Tuo slogan ei sitten suinkaan ollut Meghanin keksimä, vaikka sitä nyt sellaisena somessa hehkutetaan. Vanha feministinen iskulause. Eikä todellakaan sovi Meghaniin, hänhän on aina kiipinyt ylöspäin miesten avulla.

Meghan on toiminut UN woman järjestössä jo vuodesta 2014  ja on puhunut naisen oikeuksien puolesta aina. Hän on feministi ja pitänyt kuuluisan puheen aiheesta YK n naisten päivän foorumissa jo yli kymmenen vuotta sitten. Että sorry taas meni metsään mutta niin se yleensä menee kun mutuilee.

Vierailija kirjoitti:

Walesin kansanliike tuskin johtuu siitä että he häpeäisivät Williamia ja tämän Walesille aiheuttamaa mainetta/julkisuuskuvaa. Ei taida liike kohdistua Williamiin henkilökohtaisesti vaan ihan eri perusteet on kuin Sussexien kohdalla. Onkohan tämäkin liian vaikeaa Sussexfanien käsittää.

On. Pian joku ärhäkkä meghanisti väittää, että kaikki johtuu pään mallista. Siihen se Sussxxien ihailijoiden äo riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummajaisia todellakin. Yksityisiä, mutta silti a-luokan julkkuja, taviksia mutta silti vip-kohtelua vaativia ja titteleistään kiinni pitäviä kuninkaallislarppaajia.

Ja ihan varmasti tällainen kiinnostaa seuraajia. Onhan tämä mielenterveydellisten haasteiden huippupari nyt  keksinyt ihka uuden brändin. Kuinka olla sekopäinen hullu, mutta silti pysyä julkisuudessa.

Tuksulla on vähän sama metodi, eli eivät taidakaan olla ekat.

Tuksusta vaan ei kukaan Suomen ulkopuolella tiedä yhtään mitään.

Noops, Tuxu ei vaan älynnyt tunkea itseään mihinkään hoviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Behind every succesful woman is herself!" julistaa Meghan. Omahyväisenä kuten aina.

Hänen kohdallaan se nimenomaan ei pidä paikkaansa. Hän tarvitsi Harryn siinä tilanteessa, missä Suitsin loputtua oli.

Hän ei lanseeraisi ylihintaisia tehdastuotteita, jos ei olisi Harryn vaimo. Hän ei asuisi Monteciton kartanossa tai Portugalin villassa ilman rikasta miestä.

Tuo slogan ei sitten suinkaan ollut Meghanin keksimä, vaikka sitä nyt sellaisena somessa hehkutetaan. Vanha feministinen iskulause. Eikä todellakaan sovi Meghaniin, hänhän on aina kiipinyt ylöspäin miesten avulla.

"Hän tarvitsi Harryn siinä tilanteessa, missä Suitsin loputtua oli."

Kovastihan sinä yrität mutta ajat aina ojaan kun tietosi ovat niin puuttellisia. Suits-sarjan loppua alettiin käsikirjoittaa kun Meghan kertoi tuottajille seurustelustaan Harryn kanssa. Hänen rakastettunsa (sarjassa) Patrick J. Adams lähti samalla kun käsikirjoitettiin parin naimisiinmeno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan bongattiin Malalan kanssa syömästä Lontoossa. Ai niin,  eihän täällä 99 prosenttia kommentoijista edes tiedä kuka on Malala. Ei voi kauhalla vaatia…jne.

Kiipijä on taas keksinyt jotain uutta, luullen olevansa tähti. Hyvänteväisyysaktivistit haluavat julkisuutta asialleen. Prinssipuoliso tarjoaa sitä, Markkeli on vain välikäsi.

Sulta on semmoinen pieni asia mennyt ohi että Meghan on aina ollut ihmisoikeusaktiivi. Ja nimenomaan tyttöjen ja naisten asialla. Meghan on tukenut mm. pieniä yrityksiä jotka ovat naisten johtamia ja omistamia. Moni on saanut yrityksensä nousuun Meghanin tuella. Lisäksi Meghanin kuten Malalankin sydämen asia on tyttöjen koulutuksen lisääminen ja he puhuvat ja kampanjoivat asian puolesta ja jakavat saman intohimon asiaan. Sinä taas Luulit , mitään et tiennyt. Eipä yllätä.

Murkin pikkupiperrykset tiedetään jo. Sulla vaan on ne pinkit lasit silmillä, etkä näe tai kenties suostu näkemään totuutta. Archewell lahjoittaa minimaallisen summan ja suunta on alaspäin koko ajan. Miljardöörit kaikkosivat. Murkkelin taskut tyhjenevät.

Naisille osoitetussa voimaantumispuheessaan mainitsi itsensä kymmeniä kertoja, ja unohti mainita sen kuinka prinssin vaimolla on vähän erilaista tuo huipulle kipuaminen kuin köyhillä tytöillä köyhissä maissa. Onneksi vei sentään romuradasta tehtyjä rihkamakoruja mukanaan lahjaksi. 

Kiva katsella pröystäilevää "suunnannäyttäjää", jolla satojen tonnien kamppeet ja korut päällään. 

"Tekää näin kuin minä, kyllä tekin onnistutte", ai joo, mutta kun nuo prinssit on nykyään aika vähissä. Apuuuva, mikä tekopyhä feikki se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se huvittavaa kun tavallisesta tavallisemmasta perheestä kotoisin oleva näyttelijä on niin herttuatar., että oksat pois. Oikeasti nimitys ei tuo arvostusta eikä muuta keskinkertaista näyttelijää ja hillojen myyjää yhtään loistavaksi. Möyryys ja kärsivällisyys puuttuivat alusta alkaen. Osasi kyllä ottaa tiukan otteen prinssistä, jonka prinssiys nykyisin on sangen kyseenalaista.  Ovat rahastaneet kuninkaallisen perheen mustamaalauksella niin rajusti, että takaisin muutto on käsittämätöntä.  Pariskunta on pitänyt lapsiaan piilossa ja nyt yllättyneitä kun valokuvaajat yrittävät lapsia kuvata. Eivät valokuvaajat uhkaa turvallisuutta ja heidän "hyökkäyksensä" olisi pitänyt tajuta jos on vähänkään järkeä päässä. Soisin tietysti lapsille rauhan kasvaa mutta julkisuudenkipeiden vanhempien - erityisesti äidin - lapsena se on mahdotonta. Williamin lapset elävät turvallisesti vaikka heitä kuvataan koko ajan ilman vanhempien kikkailuja ja piilotteluja.

Montako kuvaa olet nähnyt George Clooneyn lapsista?

Niin, ei yhtään. Asuvat Coltswidsissä, missä ei paparazzit käy kyttäämässä. Talon on niin suojassa katseilta, ettei tiiraileminen onnistu. On valvontalaitteita ja yksityisiä vartiointiliikkeitä, ym.

Katenisti  tietää miten suojassa katseilta Sussexit asuvat COLTSWIDSISSÄ. Kyllä katenisti nämä asiat tietää!