Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (9442)
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla 4, 9 miljoonaa seuraajaa instassa. Aika kivasti . Vain 1 prosentti kaikista käyttäjistä maailmassa saa miljoonan kokoon.
On niin monia syitä seurata, kaikki eivät ole mitään ihailijoita vaan kiinnostuneita mitä älyttömyyksiä temuprinsessa milloinkin keksii. Eivätkä kaikki edes ole todellisia seuraajia kuten täällä on jo todettukin, rahalla ostettuja.
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla 4, 9 miljoonaa seuraajaa instassa. Aika kivasti . Vain 1 prosentti kaikista käyttäjistä maailmassa saa miljoonan kokoon.
Hienosti! 👌 😂 Ihan kaikki ei välttämättä ole faneja, mutta väliäkös tuolla kun kaikki julkisuus kelpaa.
Meghan julkaisee instanssa harvoin ja kun hän julkaisee se on heti globaali puheenaihe. Hänellä on hieno taktiikka. Joulukalenterit saivat valtaisan huomion instagramissa julkaistujen muutaman pienen klipin myötä. Nythän ne onkin myyty loppuun. Hän hallitsee täysin julkisuuttansa ja sekös monia ketuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan julkaisee instanssa harvoin ja kun hän julkaisee se on heti globaali puheenaihe. Hänellä on hieno taktiikka. Joulukalenterit saivat valtaisan huomion instagramissa julkaistujen muutaman pienen klipin myötä. Nythän ne onkin myyty loppuun. Hän hallitsee täysin julkisuuttansa ja sekös monia ketuttaa.
Kaikella kunnioituksella näkökantaasi kohtaan, en usko että ketutuksesta kärsivää porukkaa kovin paljon on. Sopii myös epäillä missä määrin Meghan enää hallitsee julkisuuttaan, ratti on tainnut pyörittää häntä jo jonkin aikaa eikä toisinpäin.. Mutta niin makaa kuin petaa.
Outoa todellisuutta elävät, mitenkähän lapset, tuleeko niistä normaaleja🐒
Kummajaisia todellakin. Yksityisiä, mutta silti a-luokan julkkuja, taviksia mutta silti vip-kohtelua vaativia ja titteleistään kiinni pitäviä kuninkaallislarppaajia.
Ja ihan varmasti tällainen kiinnostaa seuraajia. Onhan tämä mielenterveydellisten haasteiden huippupari nyt keksinyt ihka uuden brändin. Kuinka olla sekopäinen hullu, mutta silti pysyä julkisuudessa.
Tuksulla on vähän sama metodi, eli eivät taidakaan olla ekat.
Vierailija kirjoitti:
Kummajaisia todellakin. Yksityisiä, mutta silti a-luokan julkkuja, taviksia mutta silti vip-kohtelua vaativia ja titteleistään kiinni pitäviä kuninkaallislarppaajia.
Ja ihan varmasti tällainen kiinnostaa seuraajia. Onhan tämä mielenterveydellisten haasteiden huippupari nyt keksinyt ihka uuden brändin. Kuinka olla sekopäinen hullu, mutta silti pysyä julkisuudessa.
Tuksulla on vähän sama metodi, eli eivät taidakaan olla ekat.
Tästähän monen kohdalla on kyse, meghanistit eivät vain sitä ymmärrä että valtaosa ei ole mitään faneja vaan ehkä jopa ällistyneitä mitä Sussexit milloinkin keksivät eikä se "suosio" ole positiivista.
Ilman minkäänlaista kytköstä kuninkaallisiin Meghan ei olisi yhtään mitään vaikka kuinka hilloaisi ja tekisi joulukalentereita.
Vierailija kirjoitti:
Kummajaisia todellakin. Yksityisiä, mutta silti a-luokan julkkuja, taviksia mutta silti vip-kohtelua vaativia ja titteleistään kiinni pitäviä kuninkaallislarppaajia.
Ja ihan varmasti tällainen kiinnostaa seuraajia. Onhan tämä mielenterveydellisten haasteiden huippupari nyt keksinyt ihka uuden brändin. Kuinka olla sekopäinen hullu, mutta silti pysyä julkisuudessa.
Tuksulla on vähän sama metodi, eli eivät taidakaan olla ekat.
Mun tulee aina Katen vilautuksista mieleen Tuksu.
Englanninkielisillä YouTube-kanavilla on jo pitkään näkynyt kommentteja siitä miten Sussexin kreivikunnassa on väkeä joka ei yhtään tykkää siitä miten heidän kotiseutunsa saa niin paljon negatiivista huomiota tämän pariskunnan takia. Siellä kuulemma kiertää adressi tittelien poistamisen puolesta, ja jos se saa riittävästi nimiä, se menee viralliseen käsittelyyn. (En tiedä tarkkoja termejä tälle prosessille). Tämä toki sieltä YouTubesta luettua, mutta olen nähnyt kommentteja ”mä allekirjoitin”, ”minä myös” jne.
Perästähän sitten kuuluu onko tämä totta, jos ottaa ns tuulta alleen. Paikallisten tympääntyminen ei kyllä yllätä, pariskuntahan on tasan kerran vieraillut siellä vuonna 2018, että ei heillä ole todellisuudessa enää mitään tekemistä Sussexin kreivikunnan kanssa. Hullultahan se tuntuu että silti kreivikunnalla on aina vain oma herttua ja herttuatar jotka mennä porskuttaa julkisuudessa minkä kerkeävät ja ovat jatkuvasti otsikoissa, ja useimmiten negatiivisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummajaisia todellakin. Yksityisiä, mutta silti a-luokan julkkuja, taviksia mutta silti vip-kohtelua vaativia ja titteleistään kiinni pitäviä kuninkaallislarppaajia.
Ja ihan varmasti tällainen kiinnostaa seuraajia. Onhan tämä mielenterveydellisten haasteiden huippupari nyt keksinyt ihka uuden brändin. Kuinka olla sekopäinen hullu, mutta silti pysyä julkisuudessa.
Tuksulla on vähän sama metodi, eli eivät taidakaan olla ekat.
Mun tulee aina Katen vilautuksista mieleen Tuksu.
No eihän sun mielessä muuta olekaan kuin Kate :) Tyypillinen koukussa oleva reppana sinä vain olet.
Vierailija kirjoitti:
Englanninkielisillä YouTube-kanavilla on jo pitkään näkynyt kommentteja siitä miten Sussexin kreivikunnassa on väkeä joka ei yhtään tykkää siitä miten heidän kotiseutunsa saa niin paljon negatiivista huomiota tämän pariskunnan takia. Siellä kuulemma kiertää adressi tittelien poistamisen puolesta, ja jos se saa riittävästi nimiä, se menee viralliseen käsittelyyn. (En tiedä tarkkoja termejä tälle prosessille). Tämä toki sieltä YouTubesta luettua, mutta olen nähnyt kommentteja ”mä allekirjoitin”, ”minä myös” jne.
Perästähän sitten kuuluu onko tämä totta, jos ottaa ns tuulta alleen. Paikallisten tympääntyminen ei kyllä yllätä, pariskuntahan on tasan kerran vieraillut siellä vuonna 2018, että ei heillä ole todellisuudessa enää mitään tekemistä Sussexin kreivikunnan kanssa. Hullultahan se tuntuu että silti kreivikunnalla on aina vain oma herttua ja herttuatar jotka mennä porskuttaa julkisuudessa minkä kerkeävät ja ovat jatkuvasti otsikoissa, ja useimmiten negatiivisissa.
Niin, näin ne britit. Suomipalstalla sen sijaan meghanistit hehkuttaa Meghanin ja Harryn ihanuutta ja ylivertaisuutta ja säälii brittikansaa kun tulevana kuninkaana/kuningattarena ovat William&Catherine joita Britannian kansa rakastaa mutta meghanistit "tietävät paremmin", huonoja ovat ja vastenmielisiä turhakkeita.
Meghan bongattiin Malalan kanssa syömästä Lontoossa. Ai niin, eihän täällä 99 prosenttia kommentoijista edes tiedä kuka on Malala. Ei voi kauhalla vaatia…jne.
Vierailija kirjoitti:
Meghan bongattiin Malalan kanssa syömästä Lontoossa. Ai niin, eihän täällä 99 prosenttia kommentoijista edes tiedä kuka on Malala. Ei voi kauhalla vaatia…jne.
Kiipijä on taas keksinyt jotain uutta, luullen olevansa tähti. Hyvänteväisyysaktivistit haluavat julkisuutta asialleen. Prinssipuoliso tarjoaa sitä, Markkeli on vain välikäsi.
Vierailija kirjoitti:
Meghan bongattiin Malalan kanssa syömästä Lontoossa. Ai niin, eihän täällä 99 prosenttia kommentoijista edes tiedä kuka on Malala. Ei voi kauhalla vaatia…jne.
Kysyiköhän Megsu empaattisuusneuvoja, kun isäänsä mietti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanninkielisillä YouTube-kanavilla on jo pitkään näkynyt kommentteja siitä miten Sussexin kreivikunnassa on väkeä joka ei yhtään tykkää siitä miten heidän kotiseutunsa saa niin paljon negatiivista huomiota tämän pariskunnan takia. Siellä kuulemma kiertää adressi tittelien poistamisen puolesta, ja jos se saa riittävästi nimiä, se menee viralliseen käsittelyyn. (En tiedä tarkkoja termejä tälle prosessille). Tämä toki sieltä YouTubesta luettua, mutta olen nähnyt kommentteja ”mä allekirjoitin”, ”minä myös” jne.
Perästähän sitten kuuluu onko tämä totta, jos ottaa ns tuulta alleen. Paikallisten tympääntyminen ei kyllä yllätä, pariskuntahan on tasan kerran vieraillut siellä vuonna 2018, että ei heillä ole todellisuudessa enää mitään tekemistä Sussexin kreivikunnan kanssa. Hullultahan se tuntuu että silti kreivikunnalla on aina vain oma herttua ja herttuatar jotka mennä porskuttaa julkisuudessa minkä kerkeävät ja ovat jatkuvasti otsikoissa, ja useimmiten negatiivisissa.
Niin, näin ne britit. Suomipalstalla sen sijaan meghanistit hehkuttaa Meghanin ja Harryn ihanuutta ja ylivertaisuutta ja säälii brittikansaa kun tulevana kuninkaana/kuningattarena ovat William&Catherine joita Britannian kansa rakastaa mutta meghanistit "tietävät paremmin", huonoja ovat ja vastenmielisiä turhakkeita.
Itse asiassa Walesissakin on kansanliike, joka haluaa Walesin prinssin tittelin lakkautettavan tai sitten prinssiksi nimettävän jonkun oikeasti walesilaisen.
Walesin kansanliike tuskin johtuu siitä että he häpeäisivät Williamia ja tämän Walesille aiheuttamaa mainetta/julkisuuskuvaa. Ei taida liike kohdistua Williamiin henkilökohtaisesti vaan ihan eri perusteet on kuin Sussexien kohdalla. Onkohan tämäkin liian vaikeaa Sussexfanien käsittää.
Meghanin kallis suklaakalenteri on kylläkin herättänyt paljon negatiivista huomiota.
Mainoksessa on etualalla Megguli, kalenteri näkyy epäselvänä taustalla.
Kuvassa on Monteciton mansion ja luukuissa on suklaapala. Hintaa enemmän kuin sillä Nivean joulukalenterilla, jonka tilasin pari vuotta sitten, ja josta sai hyviä tuotteita, joita ei hetkessä käytetä..
148 dollaria..olkoonkin artesaanisuklaata, mutta silti..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megsu on niin hottis
On hän kauniimpi kuin kilpasiskonsa Kate.
Miten niin kilpasisko? Älä nyt jaksa. Walesin prinsessa on tuleva kuningatar. Miksi hän kilpailisi tavis Marklen kanssa? Kerro nyt kun aloitit.
Ei ole aito Walesin prinsessa, on nainut tittelinsä
Kukaan ei synny Walesin prinsessaksi, kaikki ovat saaneet sen arvon avioliiton kautta. Niin myös Diana, jota monet tuntuvat pitävän ainoana ”oikeana Walesin prinsessana”.
Diana oli sukujuuriltaan jopa Charlesia aatelisempi. Eli älä nyt esitä tyhmää.
Siitä huolimatta hän oli Walesin prinsessa ainoastaan avioliiton myötä. Älä itse ole tyhmä.
Kyllä, reittä myöten kiipesi äidin avustuksella.
"Kyllä, reittä myöten kiipesi äidin avustuksella." Tarkoitti Katea ettei tule sanomista. Ja kun kysellään mitä Diana oli saavuttanut ennen avioliittoaan, kysyn kirjoittajalta mitä hän itse oli saavuttanut 19-vuotiaana. Paras olla pitkä ja ihailtava lista.
Missä on kysytty mitä Diana oli saavuttanut ennen avioliittoaan? Ei missään eikä Dianaa ole dissattu ettei ollut yhtään mitään, todettua vain tosiasia ettei ollut Walesin eikä mikään muukaan prinsessa. Avioliitto hänestä sellaisen teki.
Dianan saavutukset. No, ei ainakaan opinnoissa loistanut. Sisäoppilaitoksen päättötodistuksessa huonoimmat mahdolliset arvosanat. Laitettiin Sveitsiin yläluokan tyttöjen sisäoppilaitokseen oppimaan seurapiiritaitoja ja yleissivistystä, saman koulun oli siskonsa käynyt. Diana piti sitä tyhmänä ja rukoili isäänsä päästämään hänet kotiin.
Oli tuttavaperheen lastenhoitajana jonkin aikaa, kunnes taas suhteilla järjestettiin päiväkotiapulaisen paikka lastentarhasta, missä yyöskenteli osapäiväiväisesti naimisiin menoon saakka.
Dianan vahvuus oli tulla toimeen lasten kanssa. Oli haaveillut myös sairaanhoitajan urasta. Sai kiitettävät arviot lastentarhasta ja piti yhteyttä loppuun asti perheeseen, jonka lasta oli hoitanut.
Veljensä mukaan Dianalla oli oppimisvaikeuksia, minkä takia ei pärjännyt koulussa.
Ja ajattele, kaikesta huolimatta hänestä tuli ikoni ja legenda.
Ai murki on löytänyt taas uuden uhrin kun kutsui paparatsit paikalle asukin taas sellainen että ilmeisesti se saa provikkaa niistä normaali ihminen ei noin pukeudu
Meghanilla 4, 9 miljoonaa seuraajaa instassa. Aika kivasti . Vain 1 prosentti kaikista käyttäjistä maailmassa saa miljoonan kokoon.