Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

yleensä nuo naiset, jotka hölisee feminismistä tai ylistää itseään naisena on nimenoaan miesten avulla kiipinyt asemaansa. Ja minkälainen yrittäjä ostaa kamoja ja liimaa sinne oman etikettinsä ja myy 60 prossaa kalliimmalla pirkka kamaa. huijariksi sitä suomessa sanottaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin kallis suklaakalenteri on kylläkin herättänyt paljon negatiivista huomiota.

Mainoksessa on etualalla Megguli, kalenteri näkyy epäselvänä taustalla.

Kuvassa on Monteciton mansion ja luukuissa on suklaapala. Hintaa enemmän kuin sillä Nivean joulukalenterilla, jonka tilasin pari vuotta sitten, ja josta sai hyviä tuotteita, joita ei hetkessä käytetä..

148 dollaria..olkoonkin artesaanisuklaata, mutta silti..

Joo, kalenterihomma ei kyllä nyt mennyt putkeen. Hinnalle nauraa harakatkin, ja sitten se pappikeissi siihen päälle. Joku pastori oli jakanut X:ssä As Everin kalenterimainoksen ja maininnut että heidän seurakunnan kalenteri on muutaman punnan, siinäkin on suklaata, tuotto menee hyväntekeväisyyteen ja mukana on myös lehtinen joka kertoo joulun sanomasta. Ja toinen kirkonmies komppasi häntä omassa somessaan. 

Seurauksena Sussex Squad hyökkäsi heidän kimppuunsa todella pahasti solvaten ja pappien piti sulkea tilinsä, ainakin tilapäisesti. Solvaukset oli tosi törkeitä. 

Mitä tekee Meghan? Kuvakarusellipostauksen instaan kuinka As Everillä menee hienosti ja kiittää Squadia tuesta. Siis suora tölväisy sinne kirkonmiesten suuntaan, miksi ihmeessä? Meghanin arvostelijoille oikein kunnolla lisää vettä myllyyn. Aina vain hullummaksi menee tuo töhöily..

Kirkon miehillä ei ole oikeutta puuttua kenenkään joulukalenteri markkinoihin tai hintoihin. Ei tuollaiset ole oikeita uskon miehiä vaan käyttivät vaan Meghania hyväkseen markkinoidakseen omaa kalenteriaan. Toivottavasti saavat potkut pappisviroistaan. Tekopyhiä miehiä. Hyökkäävät yksityistä toimijaa vastaan. Ei kai vaan laule hovin säveltämää säveltä eipä olisi ihme.

heh heh. tyypillistä brittihuumoria, mutta kohtahan hartsalla on oikeusjuttu eessä ja varmasti tämäkin tapaus menee vastapuolen laariin esimerkkinä tästä somekampanjasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin kallis suklaakalenteri on kylläkin herättänyt paljon negatiivista huomiota.

Mainoksessa on etualalla Megguli, kalenteri näkyy epäselvänä taustalla.

Kuvassa on Monteciton mansion ja luukuissa on suklaapala. Hintaa enemmän kuin sillä Nivean joulukalenterilla, jonka tilasin pari vuotta sitten, ja josta sai hyviä tuotteita, joita ei hetkessä käytetä..

148 dollaria..olkoonkin artesaanisuklaata, mutta silti..

Joo, kalenterihomma ei kyllä nyt mennyt putkeen. Hinnalle nauraa harakatkin, ja sitten se pappikeissi siihen päälle. Joku pastori oli jakanut X:ssä As Everin kalenterimainoksen ja maininnut että heidän seurakunnan kalenteri on muutaman punnan, siinäkin on suklaata, tuotto menee hyväntekeväisyyteen ja mukana on myös lehtinen joka kertoo joulun sanomasta. Ja toinen kirkonmies komppasi häntä omassa somessaan. 

Seurauksena Sussex Squad hyökkäsi heidän kimppuunsa todella pahasti solvaten ja pappien piti sulkea tilinsä, ainakin tilapäisesti. Solvaukset oli tosi törkeitä. 

Mitä tekee Meghan? Kuvakarusellipostauksen instaan kuinka As Everillä menee hienosti ja kiittää Squadia tuesta. Siis suora tölväisy sinne kirkonmiesten suuntaan, miksi ihmeessä? Meghanin arvostelijoille oikein kunnolla lisää vettä myllyyn. Aina vain hullummaksi menee tuo töhöily..

Kirkon miehillä ei ole oikeutta puuttua kenenkään joulukalenteri markkinoihin tai hintoihin. Ei tuollaiset ole oikeita uskon miehiä vaan käyttivät vaan Meghania hyväkseen markkinoidakseen omaa kalenteriaan. Toivottavasti saavat potkut pappisviroistaan. Tekopyhiä miehiä. Hyökkäävät yksityistä toimijaa vastaan. Ei kai vaan laule hovin säveltämää säveltä eipä olisi ihme.

Ja sinä hyökkäät heti hovia vastaan! Papisto osaa kyllä laulaa omia laulujaan. Hovi ei sormiaan Suusseksien soppaan sotke. Toopet touhutkoon omiaan. Törkeää oli se, ettei tuo akka yhtään yritä saada noita hulluja rauhoittumaan. Tuollaisia ihailijoita se vaan kerää peräänsä, ei ainakaan mitään arvokasta ja kunnioitettavaa.

Vierailija kirjoitti:

yleensä nuo naiset, jotka hölisee feminismistä tai ylistää itseään naisena on nimenoaan miesten avulla kiipinyt asemaansa. Ja minkälainen yrittäjä ostaa kamoja ja liimaa sinne oman etikettinsä ja myy 60 prossaa kalliimmalla pirkka kamaa. huijariksi sitä suomessa sanottaisiin.

No tuo kertoo juuri sen millä tasolla se on. No class.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan bongattiin Malalan kanssa syömästä Lontoossa. Ai niin,  eihän täällä 99 prosenttia kommentoijista edes tiedä kuka on Malala. Ei voi kauhalla vaatia…jne.

Kiipijä on taas keksinyt jotain uutta, luullen olevansa tähti. Hyvänteväisyysaktivistit haluavat julkisuutta asialleen. Prinssipuoliso tarjoaa sitä, Markkeli on vain välikäsi.

Sulta on semmoinen pieni asia mennyt ohi että Meghan on aina ollut ihmisoikeusaktiivi. Ja nimenomaan tyttöjen ja naisten asialla. Meghan on tukenut mm. pieniä yrityksiä jotka ovat naisten johtamia ja omistamia. Moni on saanut yrityksensä nousuun Meghanin tuella. Lisäksi Meghanin kuten Malalankin sydämen asia on tyttöjen koulutuksen lisääminen ja he puhuvat ja kampanjoivat asian puolesta ja jakavat saman intohimon asiaan. Sinä taas Luulit , mitään et tiennyt. Eipä yllätä.

Murkin pikkupiperrykset tiedetään jo. Sulla vaan on ne pinkit lasit silmillä, etkä näe tai kenties suostu näkemään totuutta. Archewell lahjoittaa minimaallisen summan ja suunta on alaspäin koko ajan. Miljardöörit kaikkosivat. Murkkelin taskut tyhjenevät.

Naisille osoitetussa voimaantumispuheessaan mainitsi itsensä kymmeniä kertoja, ja unohti mainita sen kuinka prinssin vaimolla on vähän erilaista tuo huipulle kipuaminen kuin köyhillä tytöillä köyhissä maissa. Onneksi vei sentään romuradasta tehtyjä rihkamakoruja mukanaan lahjaksi. 

Kiva katsella pröystäilevää "suunnannäyttäjää", jolla satojen tonnien kamppeet ja korut päällään. 

"Tekää näin kuin minä, kyllä tekin onnistutte", ai joo, mutta kun nuo prinssit on nykyään aika vähissä. Apuuuva, mikä tekopyhä feikki se on.

Mites hän on voinut mainita prinssin vaimona olemisen kun ei ollut vielä edes tavannut Harrya kun piti tämän naistenpäivän puheen 2015. Harryn tapasi sokkotreffeillä 2016. Onko kiva valehdella. Heiluuko sulla muuten korvat tai kasvaako nenä kun puhut palturia.

Sokkotreffeilläpä hyvinkin 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin kallis suklaakalenteri on kylläkin herättänyt paljon negatiivista huomiota.

Mainoksessa on etualalla Megguli, kalenteri näkyy epäselvänä taustalla.

Kuvassa on Monteciton mansion ja luukuissa on suklaapala. Hintaa enemmän kuin sillä Nivean joulukalenterilla, jonka tilasin pari vuotta sitten, ja josta sai hyviä tuotteita, joita ei hetkessä käytetä..

148 dollaria..olkoonkin artesaanisuklaata, mutta silti..

Joo, kalenterihomma ei kyllä nyt mennyt putkeen. Hinnalle nauraa harakatkin, ja sitten se pappikeissi siihen päälle. Joku pastori oli jakanut X:ssä As Everin kalenterimainoksen ja maininnut että heidän seurakunnan kalenteri on muutaman punnan, siinäkin on suklaata, tuotto menee hyväntekeväisyyteen ja mukana on myös lehtinen joka kertoo joulun sanomasta. Ja toinen kirkonmies komppasi häntä omassa somessaan. 

Seurauksena Sussex Squad hyökkäsi heidän kimppuunsa todella pahasti solvaten ja pappien piti sulkea tilinsä, ainakin tilapäisesti. Solvaukset oli tosi törkeitä. 

Mitä tekee Meghan? Kuvakarusellipostauksen instaan kuinka As Everillä menee hienosti ja kiittää Squadia tuesta. Siis suora tölväisy sinne kirkonmiesten suuntaan, miksi ihmeessä? Meghanin arvostelijoille oikein kunnolla lisää vettä myllyyn. Aina vain hullummaksi menee tuo töhöily..

Kirkon miehillä ei ole oikeutta puuttua kenenkään joulukalenteri markkinoihin tai hintoihin. Ei tuollaiset ole oikeita uskon miehiä vaan käyttivät vaan Meghania hyväkseen markkinoidakseen omaa kalenteriaan. Toivottavasti saavat potkut pappisviroistaan. Tekopyhiä miehiä. Hyökkäävät yksityistä toimijaa vastaan. Ei kai vaan laule hovin säveltämää säveltä eipä olisi ihme.

Sussex Squadilla suu käy myös suomeksi 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla 4, 9 miljoonaa seuraajaa instassa. Aika kivasti . Vain 1 prosentti kaikista käyttäjistä maailmassa saa miljoonan kokoon. 

On niin monia syitä seurata, kaikki eivät ole mitään ihailijoita vaan kiinnostuneita mitä älyttömyyksiä temuprinsessa milloinkin keksii. Eivätkä kaikki edes ole todellisia seuraajia kuten täällä on jo todettukin, rahalla ostettuja.

Ketjumutsi tietää nämä julkisuuden mediakiemurat. Mistä kaupasta niitä seuraajia saa ostettua?

Onhan niitä useampiakin, jopa suomalaisia, esim sollowers.fi: "Kun haluat ostaa seuraajia Instagramiin meiltä voit itse valita seuraajiesi määrän"

Sellainenkin on kuin Osta Instagramiin seuraajia. Voit ehkä kuvitella mitä se on suuressa maailmassa kun Suomestakin näitä löytyy.

Ajatella, jopa tämä ketjumutsi joka ei ole facessa eikä instagramissa tiesi tämän asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Walesin kansanliike tuskin johtuu siitä että he häpeäisivät Williamia ja tämän Walesille aiheuttamaa mainetta/julkisuuskuvaa. Ei taida liike kohdistua Williamiin henkilökohtaisesti vaan ihan eri perusteet on kuin Sussexien kohdalla. Onkohan tämäkin liian vaikeaa Sussexfanien käsittää.

On. Pian joku ärhäkkä meghanisti väittää, että kaikki johtuu pään mallista. Siihen se Sussxxien ihailijoiden äo riittää.

Katenistien äo ei riitä edes oikeinkirjoitukseen.

Ja sinä et pysty kuin käymään henkilöön. Aiheesta ei sanaakaan, mutta kova pyrkimys muiden ärsyttämiseen. Reppanariepu, ahneiden tollojen palvoja, siinäpä sinä, pähkinänkuoressa.

Hänhän vastasi vain samalla lailla kuin tuo edellinen joka arvosteli muiden älykkyysosamäärää.  Sulla on kaksoisstandardit. Meghanin puolustajien älykkyyttä voi kyseenalaistaa mutta ei katenistin oikeinkirjoitustaitoa? Nolottaako nyt yhtään, jäit kiinni.

Täällä nyt kirjoitellaan ihan miten sattuu. Itse kirjoitan Sussexit Suuseksit, Suxxeksit jne. Ja jopas ärsyyntyy meghanisti siitä. Mutta kun se äo ei riitä kuin kirjoitusvirheistä ölisemään. Mielipiteet varmaan tärkeämpiä.

Naurettavaa, ensin meghanisti palvoo noita pellejä, ja suuttuessaan alkaa etsiä kirjoitusvirheitä :'D No, onhan sitä siinäkin jotain vastinetta, kun muuta ei ole.

On täysin meghanistien yksinoikeus kirjoittaa Kagguli, Forestloska Pukinperä yms. Sussexeista ei saa vääntää mitään eikä vahingossakaan näppäinvirheen myötä kirjoittaa viallisesti heistä tai asuinpaikastansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan bongattiin Malalan kanssa syömästä Lontoossa. Ai niin,  eihän täällä 99 prosenttia kommentoijista edes tiedä kuka on Malala. Ei voi kauhalla vaatia…jne.

Kiipijä on taas keksinyt jotain uutta, luullen olevansa tähti. Hyvänteväisyysaktivistit haluavat julkisuutta asialleen. Prinssipuoliso tarjoaa sitä, Markkeli on vain välikäsi.

Sulta on semmoinen pieni asia mennyt ohi että Meghan on aina ollut ihmisoikeusaktiivi. Ja nimenomaan tyttöjen ja naisten asialla. Meghan on tukenut mm. pieniä yrityksiä jotka ovat naisten johtamia ja omistamia. Moni on saanut yrityksensä nousuun Meghanin tuella. Lisäksi Meghanin kuten Malalankin sydämen asia on tyttöjen koulutuksen lisääminen ja he puhuvat ja kampanjoivat asian puolesta ja jakavat saman intohimon asiaan. Sinä taas Luulit , mitään et tiennyt. Eipä yllätä.

Murkin pikkupiperrykset tiedetään jo. Sulla vaan on ne pinkit lasit silmillä, etkä näe tai kenties suostu näkemään totuutta. Archewell lahjoittaa minimaallisen summan ja suunta on alaspäin koko ajan. Miljardöörit kaikkosivat. Murkkelin taskut tyhjenevät.

Naisille osoitetussa voimaantumispuheessaan mainitsi itsensä kymmeniä kertoja, ja unohti mainita sen kuinka prinssin vaimolla on vähän erilaista tuo huipulle kipuaminen kuin köyhillä tytöillä köyhissä maissa. Onneksi vei sentään romuradasta tehtyjä rihkamakoruja mukanaan lahjaksi. 

Kiva katsella pröystäilevää "suunnannäyttäjää", jolla satojen tonnien kamppeet ja korut päällään. 

"Tekää näin kuin minä, kyllä tekin onnistutte", ai joo, mutta kun nuo prinssit on nykyään aika vähissä. Apuuuva, mikä tekopyhä feikki se on.

Mites hän on voinut mainita prinssin vaimona olemisen kun ei ollut vielä edes tavannut Harrya kun piti tämän naistenpäivän puheen 2015. Harryn tapasi sokkotreffeillä 2016. Onko kiva valehdella. Heiluuko sulla muuten korvat tai kasvaako nenä kun puhut palturia.

Sokkotreffeilläpä hyvinkin 🤭

Tapasihan Matti Vanhanenkin Ruususensa Ikeassa, eiku...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Walesin kansanliike tuskin johtuu siitä että he häpeäisivät Williamia ja tämän Walesille aiheuttamaa mainetta/julkisuuskuvaa. Ei taida liike kohdistua Williamiin henkilökohtaisesti vaan ihan eri perusteet on kuin Sussexien kohdalla. Onkohan tämäkin liian vaikeaa Sussexfanien käsittää.

On. Pian joku ärhäkkä meghanisti väittää, että kaikki johtuu pään mallista. Siihen se Sussxxien ihailijoiden äo riittää.

Katenistien äo ei riitä edes oikeinkirjoitukseen.

Ja sinä et pysty kuin käymään henkilöön. Aiheesta ei sanaakaan, mutta kova pyrkimys muiden ärsyttämiseen. Reppanariepu, ahneiden tollojen palvoja, siinäpä sinä, pähkinänkuoressa.

Hänhän vastasi vain samalla lailla kuin tuo edellinen joka arvosteli muiden älykkyysosamäärää.  Sulla on kaksoisstandardit. Meghanin puolustajien älykkyyttä voi kyseenalaistaa mutta ei katenistin oikeinkirjoitustaitoa? Nolottaako nyt yhtään, jäit kiinni.

Täällä nyt kirjoitellaan ihan miten sattuu. Itse kirjoitan Sussexit Suuseksit, Suxxeksit jne. Ja jopas ärsyyntyy meghanisti siitä. Mutta kun se äo ei riitä kuin kirjoitusvirheistä ölisemään. Mielipiteet varmaan tärkeämpiä.

Naurettavaa, ensin meghanisti palvoo noita pellejä, ja suuttuessaan alkaa etsiä kirjoitusvirheitä :'D No, onhan sitä siinäkin jotain vastinetta, kun muuta ei ole.

On täysin meghanistien yksinoikeus kirjoittaa Kagguli, Forestloska Pukinperä yms. Sussexeista ei saa vääntää mitään eikä vahingossakaan näppäinvirheen myötä kirjoittaa viallisesti heistä tai asuinpaikastansa.

Kyllä. Ja tuo on täysin niiden äo:n mukaista käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan bongattiin Malalan kanssa syömästä Lontoossa. Ai niin,  eihän täällä 99 prosenttia kommentoijista edes tiedä kuka on Malala. Ei voi kauhalla vaatia…jne.

Kiipijä on taas keksinyt jotain uutta, luullen olevansa tähti. Hyvänteväisyysaktivistit haluavat julkisuutta asialleen. Prinssipuoliso tarjoaa sitä, Markkeli on vain välikäsi.

Sulta on semmoinen pieni asia mennyt ohi että Meghan on aina ollut ihmisoikeusaktiivi. Ja nimenomaan tyttöjen ja naisten asialla. Meghan on tukenut mm. pieniä yrityksiä jotka ovat naisten johtamia ja omistamia. Moni on saanut yrityksensä nousuun Meghanin tuella. Lisäksi Meghanin kuten Malalankin sydämen asia on tyttöjen koulutuksen lisääminen ja he puhuvat ja kampanjoivat asian puolesta ja jakavat saman intohimon asiaan. Sinä taas Luulit , mitään et tiennyt. Eipä yllätä.

Murkin pikkupiperrykset tiedetään jo. Sulla vaan on ne pinkit lasit silmillä, etkä näe tai kenties suostu näkemään totuutta. Archewell lahjoittaa minimaallisen summan ja suunta on alaspäin koko ajan. Miljardöörit kaikkosivat. Murkkelin taskut tyhjenevät.

Naisille osoitetussa voimaantumispuheessaan mainitsi itsensä kymmeniä kertoja, ja unohti mainita sen kuinka prinssin vaimolla on vähän erilaista tuo huipulle kipuaminen kuin köyhillä tytöillä köyhissä maissa. Onneksi vei sentään romuradasta tehtyjä rihkamakoruja mukanaan lahjaksi. 

Kiva katsella pröystäilevää "suunnannäyttäjää", jolla satojen tonnien kamppeet ja korut päällään. 

"Tekää näin kuin minä, kyllä tekin onnistutte", ai joo, mutta kun nuo prinssit on nykyään aika vähissä. Apuuuva, mikä tekopyhä feikki se on.

Mites hän on voinut mainita prinssin vaimona olemisen kun ei ollut vielä edes tavannut Harrya kun piti tämän naistenpäivän puheen 2015. Harryn tapasi sokkotreffeillä 2016. Onko kiva valehdella. Heiluuko sulla muuten korvat tai kasvaako nenä kun puhut palturia.

No joo, se olikin se edellinen mies, jota yritti käyttää hyväkseen. Prinssipuhe tuli myöhemmin. 

Älä selitä. Puhuit puuta heinää ja selittely vaan tekee sinusta naurettavan.

Koko elämä sillä on ollut kiipimistä. Isi kelpasi aikansa kun kustansi kaiken, sitten saalisti leffamogulin, jonka jälkeen roikkui ravintoloitsijassa, ja sitten lottovoitto, itse prinssi, joka olikin spare. Oi ja voi. Mutta jotain tuloja voi sentään nyhtää liemillä ja suklaalla, kun on vielä, siis vielä, se titteli.

Milloin Trevor Engelsonista on tullut leffamoguli ? Kai silloin kun nai nykyisen vaimonsa, net worth $200 miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin kallis suklaakalenteri on kylläkin herättänyt paljon negatiivista huomiota.

Mainoksessa on etualalla Megguli, kalenteri näkyy epäselvänä taustalla.

Kuvassa on Monteciton mansion ja luukuissa on suklaapala. Hintaa enemmän kuin sillä Nivean joulukalenterilla, jonka tilasin pari vuotta sitten, ja josta sai hyviä tuotteita, joita ei hetkessä käytetä..

148 dollaria..olkoonkin artesaanisuklaata, mutta silti..

Joo, kalenterihomma ei kyllä nyt mennyt putkeen. Hinnalle nauraa harakatkin, ja sitten se pappikeissi siihen päälle. Joku pastori oli jakanut X:ssä As Everin kalenterimainoksen ja maininnut että heidän seurakunnan kalenteri on muutaman punnan, siinäkin on suklaata, tuotto menee hyväntekeväisyyteen ja mukana on myös lehtinen joka kertoo joulun sanomasta. Ja toinen kirkonmies komppasi häntä omassa somessaan. 

Seurauksena Sussex Squad hyökkäsi heidän kimppuunsa todella pahasti solvaten ja pappien piti sulkea tilinsä, ainakin tilapäisesti. Solvaukset oli tosi törkeitä. 

Mitä tekee Meghan? Kuvakarusellipostauksen instaan kuinka As Everillä menee hienosti ja kiittää Squadia tuesta. Siis suora tölväisy sinne kirkonmiesten suuntaan, miksi ihmeessä? Meghanin arvostelijoille oikein kunnolla lisää vettä myllyyn. Aina vain hullummaksi menee tuo töhöily..

Kirkon miehillä ei ole oikeutta puuttua kenenkään joulukalenteri markkinoihin tai hintoihin. Ei tuollaiset ole oikeita uskon miehiä vaan käyttivät vaan Meghania hyväkseen markkinoidakseen omaa kalenteriaan. Toivottavasti saavat potkut pappisviroistaan. Tekopyhiä miehiä. Hyökkäävät yksityistä toimijaa vastaan. Ei kai vaan laule hovin säveltämää säveltä eipä olisi ihme.

Kyllä pappi saa sanoa mielipiteensä Meghanin kalenterin hinnasta. Hän puolusti kirkon omaa kalenteria, johon kaikilla on varaa, ja jonka tuotto menee hyväntekeväisyyteen. Pappi on tavallisen ihmisen puolella. Niin kuin kuuluukin.

Sussex squadin solvaukset olivat asiattomia ja törkeitä, mutta sellaisiahan he ovat kuten esikuvansakin. Ei Meghania kukaan kriittinen, normaalijärkinen ihaile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin kallis suklaakalenteri on kylläkin herättänyt paljon negatiivista huomiota.

Mainoksessa on etualalla Megguli, kalenteri näkyy epäselvänä taustalla.

Kuvassa on Monteciton mansion ja luukuissa on suklaapala. Hintaa enemmän kuin sillä Nivean joulukalenterilla, jonka tilasin pari vuotta sitten, ja josta sai hyviä tuotteita, joita ei hetkessä käytetä..

148 dollaria..olkoonkin artesaanisuklaata, mutta silti..

Joo, kalenterihomma ei kyllä nyt mennyt putkeen. Hinnalle nauraa harakatkin, ja sitten se pappikeissi siihen päälle. Joku pastori oli jakanut X:ssä As Everin kalenterimainoksen ja maininnut että heidän seurakunnan kalenteri on muutaman punnan, siinäkin on suklaata, tuotto menee hyväntekeväisyyteen ja mukana on myös lehtinen joka kertoo joulun sanomasta. Ja toinen kirkonmies komppasi häntä omassa somessaan. 

Seurauksena Sussex Squad hyökkäsi heidän kimppuunsa todella pahasti solvaten ja pappien piti sulkea tilinsä, ainakin tilapäisesti. Solvaukset oli tosi törkeitä. 

Mitä tekee Meghan? Kuvakarusellipostauksen instaan kuinka As Everillä menee hienosti ja kiittää Squadia tuesta. Siis suora tölväisy sinne kirkonmiesten suuntaan, miksi ihmeessä? Meghanin arvostelijoille oikein kunnolla lisää vettä myllyyn. Aina vain hullummaksi menee tuo töhöily..

Kirkon miehillä ei ole oikeutta puuttua kenenkään joulukalenteri markkinoihin tai hintoihin. Ei tuollaiset ole oikeita uskon miehiä vaan käyttivät vaan Meghania hyväkseen markkinoidakseen omaa kalenteriaan. Toivottavasti saavat potkut pappisviroistaan. Tekopyhiä miehiä. Hyökkäävät yksityistä toimijaa vastaan. Ei kai vaan laule hovin säveltämää säveltä eipä olisi ihme.

Kyllä pappi saa sanoa mielipiteensä Meghanin kalenterin hinnasta. Hän puolusti kirkon omaa kalenteria, johon kaikilla on varaa, ja jonka tuotto menee hyväntekeväisyyteen. Pappi on tavallisen ihmisen puolella. Niin kuin kuuluukin.

Sussex squadin solvaukset olivat asiattomia ja törkeitä, mutta sellaisiahan he ovat kuten esikuvansakin. Ei Meghania kukaan kriittinen, normaalijärkinen ihaile.

Miksi juuri Meghanin kalenterista? Tuhansia muitakin kalentereita on myynnissä vieläpä kovempaan hintaan. Miksi juuri Meghanin kalenteri otetaan silmätikuksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan bongattiin Malalan kanssa syömästä Lontoossa. Ai niin,  eihän täällä 99 prosenttia kommentoijista edes tiedä kuka on Malala. Ei voi kauhalla vaatia…jne.

Kiipijä on taas keksinyt jotain uutta, luullen olevansa tähti. Hyvänteväisyysaktivistit haluavat julkisuutta asialleen. Prinssipuoliso tarjoaa sitä, Markkeli on vain välikäsi.

Sulta on semmoinen pieni asia mennyt ohi että Meghan on aina ollut ihmisoikeusaktiivi. Ja nimenomaan tyttöjen ja naisten asialla. Meghan on tukenut mm. pieniä yrityksiä jotka ovat naisten johtamia ja omistamia. Moni on saanut yrityksensä nousuun Meghanin tuella. Lisäksi Meghanin kuten Malalankin sydämen asia on tyttöjen koulutuksen lisääminen ja he puhuvat ja kampanjoivat asian puolesta ja jakavat saman intohimon asiaan. Sinä taas Luulit , mitään et tiennyt. Eipä yllätä.

Murkin pikkupiperrykset tiedetään jo. Sulla vaan on ne pinkit lasit silmillä, etkä näe tai kenties suostu näkemään totuutta. Archewell lahjoittaa minimaallisen summan ja suunta on alaspäin koko ajan. Miljardöörit kaikkosivat. Murkkelin taskut tyhjenevät.

Naisille osoitetussa voimaantumispuheessaan mainitsi itsensä kymmeniä kertoja, ja unohti mainita sen kuinka prinssin vaimolla on vähän erilaista tuo huipulle kipuaminen kuin köyhillä tytöillä köyhissä maissa. Onneksi vei sentään romuradasta tehtyjä rihkamakoruja mukanaan lahjaksi. 

Kiva katsella pröystäilevää "suunnannäyttäjää", jolla satojen tonnien kamppeet ja korut päällään. 

"Tekää näin kuin minä, kyllä tekin onnistutte", ai joo, mutta kun nuo prinssit on nykyään aika vähissä. Apuuuva, mikä tekopyhä feikki se on.

Mites hän on voinut mainita prinssin vaimona olemisen kun ei ollut vielä edes tavannut Harrya kun piti tämän naistenpäivän puheen 2015. Harryn tapasi sokkotreffeillä 2016. Onko kiva valehdella. Heiluuko sulla muuten korvat tai kasvaako nenä kun puhut palturia.

No joo, se olikin se edellinen mies, jota yritti käyttää hyväkseen. Prinssipuhe tuli myöhemmin. 

Älä selitä. Puhuit puuta heinää ja selittely vaan tekee sinusta naurettavan.

Koko elämä sillä on ollut kiipimistä. Isi kelpasi aikansa kun kustansi kaiken, sitten saalisti leffamogulin, jonka jälkeen roikkui ravintoloitsijassa, ja sitten lottovoitto, itse prinssi, joka olikin spare. Oi ja voi. Mutta jotain tuloja voi sentään nyhtää liemillä ja suklaalla, kun on vielä, siis vielä, se titteli.

Milloin Trevor Engelsonista on tullut leffamoguli ? Kai silloin kun nai nykyisen vaimonsa, net worth $200 miljoonaa.

Trevor on taatusti ollut helpottunut mies monen monta kertaa sen jälkeen kun Meghan sille sormukset takaisin postitti. Löytyi tosirakkaus, joka on tasaveroinen kumppani, ei gold digger. Ja lapsetkin tämä vaimo teki itse, ei tarvinnut siihen surrogaattia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Walesin kansanliike tuskin johtuu siitä että he häpeäisivät Williamia ja tämän Walesille aiheuttamaa mainetta/julkisuuskuvaa. Ei taida liike kohdistua Williamiin henkilökohtaisesti vaan ihan eri perusteet on kuin Sussexien kohdalla. Onkohan tämäkin liian vaikeaa Sussexfanien käsittää.

On. Pian joku ärhäkkä meghanisti väittää, että kaikki johtuu pään mallista. Siihen se Sussxxien ihailijoiden äo riittää.

Katenistien äo ei riitä edes oikeinkirjoitukseen.

Ja sinä et pysty kuin käymään henkilöön. Aiheesta ei sanaakaan, mutta kova pyrkimys muiden ärsyttämiseen. Reppanariepu, ahneiden tollojen palvoja, siinäpä sinä, pähkinänkuoressa.

Hänhän vastasi vain samalla lailla kuin tuo edellinen joka arvosteli muiden älykkyysosamäärää.  Sulla on kaksoisstandardit. Meghanin puolustajien älykkyyttä voi kyseenalaistaa mutta ei katenistin oikeinkirjoitustaitoa? Nolottaako nyt yhtään, jäit kiinni.

Täällä nyt kirjoitellaan ihan miten sattuu. Itse kirjoitan Sussexit Suuseksit, Suxxeksit jne. Ja jopas ärsyyntyy meghanisti siitä. Mutta kun se äo ei riitä kuin kirjoitusvirheistä ölisemään. Mielipiteet varmaan tärkeämpiä.

Naurettavaa, ensin meghanisti palvoo noita pellejä, ja suuttuessaan alkaa etsiä kirjoitusvirheitä :'D No, onhan sitä siinäkin jotain vastinetta, kun muuta ei ole.

On täysin meghanistien yksinoikeus kirjoittaa Kagguli, Forestloska Pukinperä yms. Sussexeista ei saa vääntää mitään eikä vahingossakaan näppäinvirheen myötä kirjoittaa viallisesti heistä tai asuinpaikastansa.

Kyllä. Ja tuo on täysin niiden äo:n mukaista käytöstä.

Taas tuli asiaa ihan tuutin täydeltä. Ei ollenkaan henkilöön käymistä ylevältä katenistilta. Puhdas kuin pulmunen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan bongattiin Malalan kanssa syömästä Lontoossa. Ai niin,  eihän täällä 99 prosenttia kommentoijista edes tiedä kuka on Malala. Ei voi kauhalla vaatia…jne.

Kiipijä on taas keksinyt jotain uutta, luullen olevansa tähti. Hyvänteväisyysaktivistit haluavat julkisuutta asialleen. Prinssipuoliso tarjoaa sitä, Markkeli on vain välikäsi.

Sulta on semmoinen pieni asia mennyt ohi että Meghan on aina ollut ihmisoikeusaktiivi. Ja nimenomaan tyttöjen ja naisten asialla. Meghan on tukenut mm. pieniä yrityksiä jotka ovat naisten johtamia ja omistamia. Moni on saanut yrityksensä nousuun Meghanin tuella. Lisäksi Meghanin kuten Malalankin sydämen asia on tyttöjen koulutuksen lisääminen ja he puhuvat ja kampanjoivat asian puolesta ja jakavat saman intohimon asiaan. Sinä taas Luulit , mitään et tiennyt. Eipä yllätä.

Murkin pikkupiperrykset tiedetään jo. Sulla vaan on ne pinkit lasit silmillä, etkä näe tai kenties suostu näkemään totuutta. Archewell lahjoittaa minimaallisen summan ja suunta on alaspäin koko ajan. Miljardöörit kaikkosivat. Murkkelin taskut tyhjenevät.

Naisille osoitetussa voimaantumispuheessaan mainitsi itsensä kymmeniä kertoja, ja unohti mainita sen kuinka prinssin vaimolla on vähän erilaista tuo huipulle kipuaminen kuin köyhillä tytöillä köyhissä maissa. Onneksi vei sentään romuradasta tehtyjä rihkamakoruja mukanaan lahjaksi. 

Kiva katsella pröystäilevää "suunnannäyttäjää", jolla satojen tonnien kamppeet ja korut päällään. 

"Tekää näin kuin minä, kyllä tekin onnistutte", ai joo, mutta kun nuo prinssit on nykyään aika vähissä. Apuuuva, mikä tekopyhä feikki se on.

Mites hän on voinut mainita prinssin vaimona olemisen kun ei ollut vielä edes tavannut Harrya kun piti tämän naistenpäivän puheen 2015. Harryn tapasi sokkotreffeillä 2016. Onko kiva valehdella. Heiluuko sulla muuten korvat tai kasvaako nenä kun puhut palturia.

Sokkotreffeilläpä hyvinkin 🤭

Kaverinsa Eugenien serkku, eli joo, sellaiset sokkotreffit. Harryllä kyllä oli silmät peitettynä, nenä sentään haistoi. Äitimuorin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla 4, 9 miljoonaa seuraajaa instassa. Aika kivasti . Vain 1 prosentti kaikista käyttäjistä maailmassa saa miljoonan kokoon. 

On niin monia syitä seurata, kaikki eivät ole mitään ihailijoita vaan kiinnostuneita mitä älyttömyyksiä temuprinsessa milloinkin keksii. Eivätkä kaikki edes ole todellisia seuraajia kuten täällä on jo todettukin, rahalla ostettuja.

Ketjumutsi tietää nämä julkisuuden mediakiemurat. Mistä kaupasta niitä seuraajia saa ostettua?

Onhan niitä useampiakin, jopa suomalaisia, esim sollowers.fi: "Kun haluat ostaa seuraajia Instagramiin meiltä voit itse valita seuraajiesi määrän"

Sellainenkin on kuin Osta Instagramiin seuraajia. Voit ehkä kuvitella mitä se on suuressa maailmassa kun Suomestakin näitä löytyy.

Ajatella, jopa tämä ketjumutsi joka ei ole facessa eikä instagramissa tiesi tämän asian.

Minä en ihmettelisi lainkaan mikäli Meghan olisi ostanut seuraajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin kallis suklaakalenteri on kylläkin herättänyt paljon negatiivista huomiota.

Mainoksessa on etualalla Megguli, kalenteri näkyy epäselvänä taustalla.

Kuvassa on Monteciton mansion ja luukuissa on suklaapala. Hintaa enemmän kuin sillä Nivean joulukalenterilla, jonka tilasin pari vuotta sitten, ja josta sai hyviä tuotteita, joita ei hetkessä käytetä..

148 dollaria..olkoonkin artesaanisuklaata, mutta silti..

Joo, kalenterihomma ei kyllä nyt mennyt putkeen. Hinnalle nauraa harakatkin, ja sitten se pappikeissi siihen päälle. Joku pastori oli jakanut X:ssä As Everin kalenterimainoksen ja maininnut että heidän seurakunnan kalenteri on muutaman punnan, siinäkin on suklaata, tuotto menee hyväntekeväisyyteen ja mukana on myös lehtinen joka kertoo joulun sanomasta. Ja toinen kirkonmies komppasi häntä omassa somessaan. 

Seurauksena Sussex Squad hyökkäsi heidän kimppuunsa todella pahasti solvaten ja pappien piti sulkea tilinsä, ainakin tilapäisesti. Solvaukset oli tosi törkeitä. 

Mitä tekee Meghan? Kuvakarusellipostauksen instaan kuinka As Everillä menee hienosti ja kiittää Squadia tuesta. Siis suora tölväisy sinne kirkonmiesten suuntaan, miksi ihmeessä? Meghanin arvostelijoille oikein kunnolla lisää vettä myllyyn. Aina vain hullummaksi menee tuo töhöily..

Kirkon miehillä ei ole oikeutta puuttua kenenkään joulukalenteri markkinoihin tai hintoihin. Ei tuollaiset ole oikeita uskon miehiä vaan käyttivät vaan Meghania hyväkseen markkinoidakseen omaa kalenteriaan. Toivottavasti saavat potkut pappisviroistaan. Tekopyhiä miehiä. Hyökkäävät yksityistä toimijaa vastaan. Ei kai vaan laule hovin säveltämää säveltä eipä olisi ihme.

Sussex Squadilla suu käy myös suomeksi 😂

Tässä ketjussa niitä on yleensä kutsuttu meghanisteiksi. Ovat sussexsquadilaisten suomalainen alarotu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla 4, 9 miljoonaa seuraajaa instassa. Aika kivasti . Vain 1 prosentti kaikista käyttäjistä maailmassa saa miljoonan kokoon. 

On niin monia syitä seurata, kaikki eivät ole mitään ihailijoita vaan kiinnostuneita mitä älyttömyyksiä temuprinsessa milloinkin keksii. Eivätkä kaikki edes ole todellisia seuraajia kuten täällä on jo todettukin, rahalla ostettuja.

Ketjumutsi tietää nämä julkisuuden mediakiemurat. Mistä kaupasta niitä seuraajia saa ostettua?

Onhan niitä useampiakin, jopa suomalaisia, esim sollowers.fi: "Kun haluat ostaa seuraajia Instagramiin meiltä voit itse valita seuraajiesi määrän"

Sellainenkin on kuin Osta Instagramiin seuraajia. Voit ehkä kuvitella mitä se on suuressa maailmassa kun Suomestakin näitä löytyy.

Ajatella, jopa tämä ketjumutsi joka ei ole facessa eikä instagramissa tiesi tämän asian.

No niinpä, onhan tuo ollut tiedossa jo vuosikausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Walesin kansanliike tuskin johtuu siitä että he häpeäisivät Williamia ja tämän Walesille aiheuttamaa mainetta/julkisuuskuvaa. Ei taida liike kohdistua Williamiin henkilökohtaisesti vaan ihan eri perusteet on kuin Sussexien kohdalla. Onkohan tämäkin liian vaikeaa Sussexfanien käsittää.

On. Pian joku ärhäkkä meghanisti väittää, että kaikki johtuu pään mallista. Siihen se Sussxxien ihailijoiden äo riittää.

Katenistien äo ei riitä edes oikeinkirjoitukseen.

Ja sinä et pysty kuin käymään henkilöön. Aiheesta ei sanaakaan, mutta kova pyrkimys muiden ärsyttämiseen. Reppanariepu, ahneiden tollojen palvoja, siinäpä sinä, pähkinänkuoressa.

Asiaahan minä olen täällä eilisestä asti kirjoittanut kun joku katenisti alkoi satuilemaan laskuvarjohypystä. Sille en voi mitään että sinä otat heti kaiken henkilökohtaisesti ja ärsyynnyt tyhjästä.

Katenisti voisi tosiaankin kertoa lisää tästä idolinsa laskuvarjohypystä. Oliko mekko päällä ja pikkarit jääneet kotiin?