Miksi nykyään joka toisella on ADHD? 90-luvulla ei ollut kellään.

On tieteellisesti tutkittu että adhd johtuu sisäsiittoisuudesta. Tutkimuksissa tarkasteltiin potilaiden sukupuuta ja kaikilla potilailla oli geenivaurioiden lisäksi kromosomipoikkeamia ja happi aivoissa ei kulkenut kunnolla. 

Kskksks skkslslsjis sklslsbj

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että mun kouluaikoinani kauan sitten ne tarkkisluokalla olevat oli niitä, joilla tänä päivänä ehkä olisi tuo ADHD. Toisaalta koen myös jollain lailla tuon muotidiagnoosiksi, koska eihän nyt liki jokaisella tuo voi oikeasti olla. Onneksi ainakin julkisella puolella diagnoosi tehdään (pitäisi tehdä) tarkkojen tutkimusten perusteella, tiedot pitää kerätä jo lapsuudesta vanhemmilta, isovanhemmilta jne. Tuo kun syntymässä saatu ominaisuus, ei ASHDhen keskenkaiken sairastuta. Toisaalta joku saattaa haluta vain noita lääkkeitä, kun ainakin jossakin amfetamiinia vai onko kaikissa?

Kerropa miksi julkisen sektorin myöntämien diagnoosien määrä vaihtelee tavattoman paljon eri hyvinvointialueiden välillä. Joissain paikoissa yli 20% lapsista saa diagnoosin ja joissain toisissa taas alle 10%. Siis jos kerran diagnoosit tehdään tarkkojen tutkimusten perusteella eikä erehtymisen vaaraa juuri ole.

Eri, mutta sanon silti. Esim Pohjois-Karjalan diagnoosien suuri määrä voinee johtua näistä asioista:

- Pienellä sotealueella diagnoseja kirjoittelee 1-2 ko. diagnoosiin ihastunutta lääkäriä

- perheen sosioekonominen asema ja vanhempien koulutustaso: maakunnassa on suomen pahin pitkäaikaistyöttömyys

- alueen takapajuinen mentaliteetti. Temperamenttieroja ei hyväksytä. Ei myöskään varhaiskasvatuksessa tai koulussa.

Myös THL on kiinnittänyt huomiota siihen, että Pohjois-Karjalassa ylidiagnosoidaan tätä kehityshäiriötä. Toistaiseksi mikään tutkimus ei kai ole osoittanut tätä aivojen kehityshäiriötä perinnölliseksi?

Kommentoin vaan tuohon viimeiseen, että nimenomaanhan ADHD on todettu voinakkaasti perinnölliseksi. 

Ei ole todettu. On muutama epämääräinen tutkimus, joka antaa viitteitä perinnöllisyydestä, mutta näitä on kyseenalaistettu. Tämä "perinböllisyys" tulee luultavimmin kasvuympäristön, kasvatuksen ja vanhemmilta opitun esimerkin kautta.

Voit kysyä tätä vaikka tekoälyltä, mutta vastaus tietysti riippuu siitä, miten kysymyksen asettelet. Toki temperamentti periytyy.

Tekoäly vastaa näin, kun kysyy, onko ADHD perinnöllistä:

"Kyllä, ADHD on erittäin perinnöllinen. Tutkimusten mukaan perimä selittää noin 70–80 prosenttia ADHD:n synnystä. Se ei johdu kasvatuksesta, vaan kyse on aivojen kehityshäiriöstä, johon vaikuttaa monen eri geenin yhteisvaikutus. [1, 2, 3]

Perinnöllisyyden faktat

Korkea riski: Lähisukulaisilla (vanhemmilla, sisaruksilla ja lapsilla) on 2–8 kertaa suurempi riski saada ADHD muuhun väestöön verrattuna."

" do studies show adhd to be hereditary

 

 

 

+4

 

 

Yes, extensive scientific research shows that Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) is strongly hereditary, with twin and family studies estimating its heritability rate to be between 77% and 88%. [1]

What the Research Shows

Family Links: ADHD frequently runs in families. Children who have a sibling or parent with ADHD are significantly more likely to develop the condition themselves. [1, 2]

Twin Studies: Research on identical and fraternal twins shows that if one identical twin has ADHD, the other is very likely to have it too, pointing to a major genetic foundation. [1, 2]

Multiple Genes: Scientists believe ADHD is linked to small variations across many different genes rather than a single faulty gene. Many of these genes affect dopamine, a chemical messenger in the brain that regulates attention and focus. [1, 2, 3, 4, 5]"

Ja minulle antoi tämän vastauksen,mm:

"Niin — ja tämä on juuri se tärkeä metodologinen ongelma. Aiempi vastaukseni antoi liian vahvan kuvan siitä, että "ADHD:n perinnöllisyys" olisi sama asia kuin jonkin selkeästi määritellyn sairauden perinnöllisyys.
Esimerkiksi se paljon siteerattu ruotsalainen tutkimus ei ottanut 59 514 kaksoselta jotakin objektiivista ADHD-testiä. ADHD määriteltiin rekisteritiedon perusteella: ICD-10-diagnoosi tai ADHD-lääkkeen käyttö. Näin määritellylle kliinisesti tunnistetulle ADHD:lle saatiin korkea periytyvyysestimaatti.
PubMed
Ja tässä on olennainen ongelma:
ADHD:n diagnostinen raja on osittain mielivaltainen. Oireet muodostavat jatkumon väestössä; tutkimuksissa ei ole löytynyt selvää biologista rajaa "ADHD:n" ja "ei-ADHD:n" välille.
PubMed +1
DSM:n oireprofiilit ovat heterogeenisiä ja ajallisesti epävakaita. Esimerkiksi aiemmassa laajassa katsauksessa vain 35 % täytti viiden vuoden kuluttua saman DSM-IV-alatyypin, vaikka 59 % täytti edelleen ADHD-kriteerit.
PubMed Central (PMC)
Myös arvioija vaikuttaa voimakkaasti: vanhempien, opettajien ja henkilön itsensä arviot eivät mittaa täsmälleen samaa asiaa. Tämä on jopa muuttanut ADHD:n arvioitua periytyvyyttä huomattavasti.
PubMed +1
Nykyisessä tutkimuksessa ADHD:tä pidetäänkin yhä enemmän jatkumona kuin selvärajaisena kategoriana.
PubMed Central (PMC) +1
Eli jos kysymys on tarkasti: "Onko osoitettu, että jonkin selkeästi määritellyn ADHD-sairauden perinnöllinen komponentti on 70–80 %?", vastaus on ei tuossa yksinkertaisessa merkityksessä.
On osoitettu, että ADHD:ksi määriteltyjen oireiden ja kliinisten diagnoosien vaihteluun liittyy voimakkaasti geneettisiä tekijöitä. Se on eri väite.
Ja tämä tekee alkuperäisestä kysymyksestäsi kasvatuksen suhteen oikeastaan vielä kiinnostavamman: jos diagnostinen kategoria itse rakentuu osittain käyttäytymisen, toimintakyvyn ja sosiaalisten odotusten perusteella, sukupuolten erilaiset odotukset voivat periaatteessa vaikuttaa myös siihen, ketkä päätyvät "ADHD-tapauksiksi" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että mun kouluaikoinani kauan sitten ne tarkkisluokalla olevat oli niitä, joilla tänä päivänä ehkä olisi tuo ADHD. Toisaalta koen myös jollain lailla tuon muotidiagnoosiksi, koska eihän nyt liki jokaisella tuo voi oikeasti olla. Onneksi ainakin julkisella puolella diagnoosi tehdään (pitäisi tehdä) tarkkojen tutkimusten perusteella, tiedot pitää kerätä jo lapsuudesta vanhemmilta, isovanhemmilta jne. Tuo kun syntymässä saatu ominaisuus, ei ASHDhen keskenkaiken sairastuta. Toisaalta joku saattaa haluta vain noita lääkkeitä, kun ainakin jossakin amfetamiinia vai onko kaikissa?

Kerropa miksi julkisen sektorin myöntämien diagnoosien määrä vaihtelee tavattoman paljon eri hyvinvointialueiden välillä. Joissain paikoissa yli 20% lapsista saa diagnoosin ja joissain toisissa taas alle 10%. Siis jos kerran diagnoosit tehdään tarkkojen tutkimusten perusteella eikä erehtymisen vaaraa juuri ole.

Eri, mutta sanon silti. Esim Pohjois-Karjalan diagnoosien suuri määrä voinee johtua näistä asioista:

- Pienellä sotealueella diagnoseja kirjoittelee 1-2 ko. diagnoosiin ihastunutta lääkäriä

- perheen sosioekonominen asema ja vanhempien koulutustaso: maakunnassa on suomen pahin pitkäaikaistyöttömyys

- alueen takapajuinen mentaliteetti. Temperamenttieroja ei hyväksytä. Ei myöskään varhaiskasvatuksessa tai koulussa.

Myös THL on kiinnittänyt huomiota siihen, että Pohjois-Karjalassa ylidiagnosoidaan tätä kehityshäiriötä. Toistaiseksi mikään tutkimus ei kai ole osoittanut tätä aivojen kehityshäiriötä perinnölliseksi?

Kommentoin vaan tuohon viimeiseen, että nimenomaanhan ADHD on todettu voinakkaasti perinnölliseksi. 

Ei ole todettu. On muutama epämääräinen tutkimus, joka antaa viitteitä perinnöllisyydestä, mutta näitä on kyseenalaistettu. Tämä "perinböllisyys" tulee luultavimmin kasvuympäristön, kasvatuksen ja vanhemmilta opitun esimerkin kautta.

Voit kysyä tätä vaikka tekoälyltä, mutta vastaus tietysti riippuu siitä, miten kysymyksen asettelet. Toki temperamentti periytyy.

Tekoäly vastaa näin, kun kysyy, onko ADHD perinnöllistä:

"Kyllä, ADHD on erittäin perinnöllinen. Tutkimusten mukaan perimä selittää noin 70–80 prosenttia ADHD:n synnystä. Se ei johdu kasvatuksesta, vaan kyse on aivojen kehityshäiriöstä, johon vaikuttaa monen eri geenin yhteisvaikutus. [1, 2, 3]

Perinnöllisyyden faktat

Korkea riski: Lähisukulaisilla (vanhemmilla, sisaruksilla ja lapsilla) on 2–8 kertaa suurempi riski saada ADHD muuhun väestöön verrattuna."

" do studies show adhd to be hereditary

 

 

 

+4

 

 

Yes, extensive scientific research shows that Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) is strongly hereditary, with twin and family studies estimating its heritability rate to be between 77% and 88%. [1]

What the Research Shows

Family Links: ADHD frequently runs in families. Children who have a sibling or parent with ADHD are significantly more likely to develop the condition themselves. [1, 2]

Twin Studies: Research on identical and fraternal twins shows that if one identical twin has ADHD, the other is very likely to have it too, pointing to a major genetic foundation. [1, 2]

Multiple Genes: Scientists believe ADHD is linked to small variations across many different genes rather than a single faulty gene. Many of these genes affect dopamine, a chemical messenger in the brain that regulates attention and focus. [1, 2, 3, 4, 5]"

Ja minulle antoi tämän vastauksen,mm:

"Niin — ja tämä on juuri se tärkeä metodologinen ongelma. Aiempi vastaukseni antoi liian vahvan kuvan siitä, että "ADHD:n perinnöllisyys" olisi sama asia kuin jonkin selkeästi määritellyn sairauden perinnöllisyys.
Esimerkiksi se paljon siteerattu ruotsalainen tutkimus ei ottanut 59 514 kaksoselta jotakin objektiivista ADHD-testiä. ADHD määriteltiin rekisteritiedon perusteella: ICD-10-diagnoosi tai ADHD-lääkkeen käyttö. Näin määritellylle kliinisesti tunnistetulle ADHD:lle saatiin korkea periytyvyysestimaatti.
PubMed
Ja tässä on olennainen ongelma:
ADHD:n diagnostinen raja on osittain mielivaltainen. Oireet muodostavat jatkumon väestössä; tutkimuksissa ei ole löytynyt selvää biologista rajaa "ADHD:n" ja "ei-ADHD:n" välille.
PubMed +1
DSM:n oireprofiilit ovat heterogeenisiä ja ajallisesti epävakaita. Esimerkiksi aiemmassa laajassa katsauksessa vain 35 % täytti viiden vuoden kuluttua saman DSM-IV-alatyypin, vaikka 59 % täytti edelleen ADHD-kriteerit.
PubMed Central (PMC)
Myös arvioija vaikuttaa voimakkaasti: vanhempien, opettajien ja henkilön itsensä arviot eivät mittaa täsmälleen samaa asiaa. Tämä on jopa muuttanut ADHD:n arvioitua periytyvyyttä huomattavasti.
PubMed +1
Nykyisessä tutkimuksessa ADHD:tä pidetäänkin yhä enemmän jatkumona kuin selvärajaisena kategoriana.
PubMed Central (PMC) +1
Eli jos kysymys on tarkasti: "Onko osoitettu, että jonkin selkeästi määritellyn ADHD-sairauden perinnöllinen komponentti on 70–80 %?", vastaus on ei tuossa yksinkertaisessa merkityksessä.
On osoitettu, että ADHD:ksi määriteltyjen oireiden ja kliinisten diagnoosien vaihteluun liittyy voimakkaasti geneettisiä tekijöitä. Se on eri väite.
Ja tämä tekee alkuperäisestä kysymyksestäsi kasvatuksen suhteen oikeastaan vielä kiinnostavamman: jos diagnostinen kategoria itse rakentuu osittain käyttäytymisen, toimintakyvyn ja sosiaalisten odotusten perusteella, sukupuolten erilaiset odotukset voivat periaatteessa vaikuttaa myös siihen, ketkä päätyvät "ADHD-tapauksiksi" 

Eli sä pyysit tekoälyltä vastauksen, joka sopii sun agendaan. Kyllähän se sellaisia osaa antaa. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se muotia olla ADHD, homo, lesbo, trans, jollain kirjoilla jne... 

 

MUTTA onko naisten pitkäaikaisen e-pillereiden käytöllä nämä seuraukset?

Muutetaan hormonien tasapainoa! 

Ei ole. Kaikki nämä esiintyvät jo lapsuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että mun kouluaikoinani kauan sitten ne tarkkisluokalla olevat oli niitä, joilla tänä päivänä ehkä olisi tuo ADHD. Toisaalta koen myös jollain lailla tuon muotidiagnoosiksi, koska eihän nyt liki jokaisella tuo voi oikeasti olla. Onneksi ainakin julkisella puolella diagnoosi tehdään (pitäisi tehdä) tarkkojen tutkimusten perusteella, tiedot pitää kerätä jo lapsuudesta vanhemmilta, isovanhemmilta jne. Tuo kun syntymässä saatu ominaisuus, ei ASHDhen keskenkaiken sairastuta. Toisaalta joku saattaa haluta vain noita lääkkeitä, kun ainakin jossakin amfetamiinia vai onko kaikissa?

Kerropa miksi julkisen sektorin myöntämien diagnoosien määrä vaihtelee tavattoman paljon eri hyvinvointialueiden välillä. Joissain paikoissa yli 20% lapsista saa diagnoosin ja joissain toisissa taas alle 10%. Siis jos kerran diagnoosit tehdään tarkkojen tutkimusten perusteella eikä erehtymisen vaaraa juuri ole.

Eri, mutta sanon silti. Esim Pohjois-Karjalan diagnoosien suuri määrä voinee johtua näistä asioista:

- Pienellä sotealueella diagnoseja kirjoittelee 1-2 ko. diagnoosiin ihastunutta lääkäriä

- perheen sosioekonominen asema ja vanhempien koulutustaso: maakunnassa on suomen pahin pitkäaikaistyöttömyys

- alueen takapajuinen mentaliteetti. Temperamenttieroja ei hyväksytä. Ei myöskään varhaiskasvatuksessa tai koulussa.

Myös THL on kiinnittänyt huomiota siihen, että Pohjois-Karjalassa ylidiagnosoidaan tätä kehityshäiriötä. Toistaiseksi mikään tutkimus ei kai ole osoittanut tätä aivojen kehityshäiriötä perinnölliseksi?

Kommentoin vaan tuohon viimeiseen, että nimenomaanhan ADHD on todettu voinakkaasti perinnölliseksi. 

Ei ole todettu. On muutama epämääräinen tutkimus, joka antaa viitteitä perinnöllisyydestä, mutta näitä on kyseenalaistettu. Tämä "perinböllisyys" tulee luultavimmin kasvuympäristön, kasvatuksen ja vanhemmilta opitun esimerkin kautta.

Voit kysyä tätä vaikka tekoälyltä, mutta vastaus tietysti riippuu siitä, miten kysymyksen asettelet. Toki temperamentti periytyy.

Tekoäly vastaa näin, kun kysyy, onko ADHD perinnöllistä:

"Kyllä, ADHD on erittäin perinnöllinen. Tutkimusten mukaan perimä selittää noin 70–80 prosenttia ADHD:n synnystä. Se ei johdu kasvatuksesta, vaan kyse on aivojen kehityshäiriöstä, johon vaikuttaa monen eri geenin yhteisvaikutus. [1, 2, 3]

Perinnöllisyyden faktat

Korkea riski: Lähisukulaisilla (vanhemmilla, sisaruksilla ja lapsilla) on 2–8 kertaa suurempi riski saada ADHD muuhun väestöön verrattuna."

" do studies show adhd to be hereditary

 

 

 

+4

 

 

Yes, extensive scientific research shows that Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) is strongly hereditary, with twin and family studies estimating its heritability rate to be between 77% and 88%. [1]

What the Research Shows

Family Links: ADHD frequently runs in families. Children who have a sibling or parent with ADHD are significantly more likely to develop the condition themselves. [1, 2]

Twin Studies: Research on identical and fraternal twins shows that if one identical twin has ADHD, the other is very likely to have it too, pointing to a major genetic foundation. [1, 2]

Multiple Genes: Scientists believe ADHD is linked to small variations across many different genes rather than a single faulty gene. Many of these genes affect dopamine, a chemical messenger in the brain that regulates attention and focus. [1, 2, 3, 4, 5]"

Ja minulle antoi tämän vastauksen,mm:

"Niin — ja tämä on juuri se tärkeä metodologinen ongelma. Aiempi vastaukseni antoi liian vahvan kuvan siitä, että "ADHD:n perinnöllisyys" olisi sama asia kuin jonkin selkeästi määritellyn sairauden perinnöllisyys.
Esimerkiksi se paljon siteerattu ruotsalainen tutkimus ei ottanut 59 514 kaksoselta jotakin objektiivista ADHD-testiä. ADHD määriteltiin rekisteritiedon perusteella: ICD-10-diagnoosi tai ADHD-lääkkeen käyttö. Näin määritellylle kliinisesti tunnistetulle ADHD:lle saatiin korkea periytyvyysestimaatti.
PubMed
Ja tässä on olennainen ongelma:
ADHD:n diagnostinen raja on osittain mielivaltainen. Oireet muodostavat jatkumon väestössä; tutkimuksissa ei ole löytynyt selvää biologista rajaa "ADHD:n" ja "ei-ADHD:n" välille.
PubMed +1
DSM:n oireprofiilit ovat heterogeenisiä ja ajallisesti epävakaita. Esimerkiksi aiemmassa laajassa katsauksessa vain 35 % täytti viiden vuoden kuluttua saman DSM-IV-alatyypin, vaikka 59 % täytti edelleen ADHD-kriteerit.
PubMed Central (PMC)
Myös arvioija vaikuttaa voimakkaasti: vanhempien, opettajien ja henkilön itsensä arviot eivät mittaa täsmälleen samaa asiaa. Tämä on jopa muuttanut ADHD:n arvioitua periytyvyyttä huomattavasti.
PubMed +1
Nykyisessä tutkimuksessa ADHD:tä pidetäänkin yhä enemmän jatkumona kuin selvärajaisena kategoriana.
PubMed Central (PMC) +1
Eli jos kysymys on tarkasti: "Onko osoitettu, että jonkin selkeästi määritellyn ADHD-sairauden perinnöllinen komponentti on 70–80 %?", vastaus on ei tuossa yksinkertaisessa merkityksessä.
On osoitettu, että ADHD:ksi määriteltyjen oireiden ja kliinisten diagnoosien vaihteluun liittyy voimakkaasti geneettisiä tekijöitä. Se on eri väite.
Ja tämä tekee alkuperäisestä kysymyksestäsi kasvatuksen suhteen oikeastaan vielä kiinnostavamman: jos diagnostinen kategoria itse rakentuu osittain käyttäytymisen, toimintakyvyn ja sosiaalisten odotusten perusteella, sukupuolten erilaiset odotukset voivat periaatteessa vaikuttaa myös siihen, ketkä päätyvät "ADHD-tapauksiksi" 

Eli sä pyysit tekoälyltä vastauksen, joka sopii sun agendaan. Kyllähän se sellaisia osaa antaa. 

Ei. Tuo oli vain osa keskustelusta. AI:han voi suoltaa ihan mitä vain, ja siksi jos siltä kysyy, kannattaa sitä vähän haastaa suuntaan ja toiseen sekä pyytää linkit tieteellisiin artikkeleihin. Mutta koko ADHD tutkimus näyttää aika hämärälle: sairautta ei voida testata ja koko sairauden määritelmä on epämääräinen. Ei myöskään ole tunnistettu geeniä, joka ADHD:n aiheuttaisi. Ei voida siis sanoa, että on osoitettu perinnöllisyys. Ehkä niin että on osoitettu 70-80%:n korrelaatio kaksoissisarusten diagnoosien kesken. Tosin nämä kaksoset luultavimmin ovat myös kasvaneet samanlaisissa oloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että mun kouluaikoinani kauan sitten ne tarkkisluokalla olevat oli niitä, joilla tänä päivänä ehkä olisi tuo ADHD. Toisaalta koen myös jollain lailla tuon muotidiagnoosiksi, koska eihän nyt liki jokaisella tuo voi oikeasti olla. Onneksi ainakin julkisella puolella diagnoosi tehdään (pitäisi tehdä) tarkkojen tutkimusten perusteella, tiedot pitää kerätä jo lapsuudesta vanhemmilta, isovanhemmilta jne. Tuo kun syntymässä saatu ominaisuus, ei ASHDhen keskenkaiken sairastuta. Toisaalta joku saattaa haluta vain noita lääkkeitä, kun ainakin jossakin amfetamiinia vai onko kaikissa?

Kerropa miksi julkisen sektorin myöntämien diagnoosien määrä vaihtelee tavattoman paljon eri hyvinvointialueiden välillä. Joissain paikoissa yli 20% lapsista saa diagnoosin ja joissain toisissa taas alle 10%. Siis jos kerran diagnoosit tehdään tarkkojen tutkimusten perusteella eikä erehtymisen vaaraa juuri ole.

Eri, mutta sanon silti. Esim Pohjois-Karjalan diagnoosien suuri määrä voinee johtua näistä asioista:

- Pienellä sotealueella diagnoseja kirjoittelee 1-2 ko. diagnoosiin ihastunutta lääkäriä

- perheen sosioekonominen asema ja vanhempien koulutustaso: maakunnassa on suomen pahin pitkäaikaistyöttömyys

- alueen takapajuinen mentaliteetti. Temperamenttieroja ei hyväksytä. Ei myöskään varhaiskasvatuksessa tai koulussa.

Myös THL on kiinnittänyt huomiota siihen, että Pohjois-Karjalassa ylidiagnosoidaan tätä kehityshäiriötä. Toistaiseksi mikään tutkimus ei kai ole osoittanut tätä aivojen kehityshäiriötä perinnölliseksi?

Kommentoin vaan tuohon viimeiseen, että nimenomaanhan ADHD on todettu voinakkaasti perinnölliseksi. 

Ei ole todettu. On muutama epämääräinen tutkimus, joka antaa viitteitä perinnöllisyydestä, mutta näitä on kyseenalaistettu. Tämä "perinböllisyys" tulee luultavimmin kasvuympäristön, kasvatuksen ja vanhemmilta opitun esimerkin kautta.

Voit kysyä tätä vaikka tekoälyltä, mutta vastaus tietysti riippuu siitä, miten kysymyksen asettelet. Toki temperamentti periytyy.

Tekoäly vastaa näin, kun kysyy, onko ADHD perinnöllistä:

"Kyllä, ADHD on erittäin perinnöllinen. Tutkimusten mukaan perimä selittää noin 70–80 prosenttia ADHD:n synnystä. Se ei johdu kasvatuksesta, vaan kyse on aivojen kehityshäiriöstä, johon vaikuttaa monen eri geenin yhteisvaikutus. [1, 2, 3]

Perinnöllisyyden faktat

Korkea riski: Lähisukulaisilla (vanhemmilla, sisaruksilla ja lapsilla) on 2–8 kertaa suurempi riski saada ADHD muuhun väestöön verrattuna."

" do studies show adhd to be hereditary

 

 

 

+4

 

 

Yes, extensive scientific research shows that Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) is strongly hereditary, with twin and family studies estimating its heritability rate to be between 77% and 88%. [1]

What the Research Shows

Family Links: ADHD frequently runs in families. Children who have a sibling or parent with ADHD are significantly more likely to develop the condition themselves. [1, 2]

Twin Studies: Research on identical and fraternal twins shows that if one identical twin has ADHD, the other is very likely to have it too, pointing to a major genetic foundation. [1, 2]

Multiple Genes: Scientists believe ADHD is linked to small variations across many different genes rather than a single faulty gene. Many of these genes affect dopamine, a chemical messenger in the brain that regulates attention and focus. [1, 2, 3, 4, 5]"

Ja minulle antoi tämän vastauksen,mm:

"Niin — ja tämä on juuri se tärkeä metodologinen ongelma. Aiempi vastaukseni antoi liian vahvan kuvan siitä, että "ADHD:n perinnöllisyys" olisi sama asia kuin jonkin selkeästi määritellyn sairauden perinnöllisyys.
Esimerkiksi se paljon siteerattu ruotsalainen tutkimus ei ottanut 59 514 kaksoselta jotakin objektiivista ADHD-testiä. ADHD määriteltiin rekisteritiedon perusteella: ICD-10-diagnoosi tai ADHD-lääkkeen käyttö. Näin määritellylle kliinisesti tunnistetulle ADHD:lle saatiin korkea periytyvyysestimaatti.
PubMed
Ja tässä on olennainen ongelma:
ADHD:n diagnostinen raja on osittain mielivaltainen. Oireet muodostavat jatkumon väestössä; tutkimuksissa ei ole löytynyt selvää biologista rajaa "ADHD:n" ja "ei-ADHD:n" välille.
PubMed +1
DSM:n oireprofiilit ovat heterogeenisiä ja ajallisesti epävakaita. Esimerkiksi aiemmassa laajassa katsauksessa vain 35 % täytti viiden vuoden kuluttua saman DSM-IV-alatyypin, vaikka 59 % täytti edelleen ADHD-kriteerit.
PubMed Central (PMC)
Myös arvioija vaikuttaa voimakkaasti: vanhempien, opettajien ja henkilön itsensä arviot eivät mittaa täsmälleen samaa asiaa. Tämä on jopa muuttanut ADHD:n arvioitua periytyvyyttä huomattavasti.
PubMed +1
Nykyisessä tutkimuksessa ADHD:tä pidetäänkin yhä enemmän jatkumona kuin selvärajaisena kategoriana.
PubMed Central (PMC) +1
Eli jos kysymys on tarkasti: "Onko osoitettu, että jonkin selkeästi määritellyn ADHD-sairauden perinnöllinen komponentti on 70–80 %?", vastaus on ei tuossa yksinkertaisessa merkityksessä.
On osoitettu, että ADHD:ksi määriteltyjen oireiden ja kliinisten diagnoosien vaihteluun liittyy voimakkaasti geneettisiä tekijöitä. Se on eri väite.
Ja tämä tekee alkuperäisestä kysymyksestäsi kasvatuksen suhteen oikeastaan vielä kiinnostavamman: jos diagnostinen kategoria itse rakentuu osittain käyttäytymisen, toimintakyvyn ja sosiaalisten odotusten perusteella, sukupuolten erilaiset odotukset voivat periaatteessa vaikuttaa myös siihen, ketkä päätyvät "ADHD-tapauksiksi" 

Eli sä pyysit tekoälyltä vastauksen, joka sopii sun agendaan. Kyllähän se sellaisia osaa antaa. 

Ei. Tuo oli vain osa keskustelusta. AI:han voi suoltaa ihan mitä vain, ja siksi jos siltä kysyy, kannattaa sitä vähän haastaa suuntaan ja toiseen sekä pyytää linkit tieteellisiin artikkeleihin. Mutta koko ADHD tutkimus näyttää aika hämärälle: sairautta ei voida testata ja koko sairauden määritelmä on epämääräinen. Ei myöskään ole tunnistettu geeniä, joka ADHD:n aiheuttaisi. Ei voida siis sanoa, että on osoitettu perinnöllisyys. Ehkä niin että on osoitettu 70-80%:n korrelaatio kaksoissisarusten diagnoosien kesken. Tosin nämä kaksoset luultavimmin ovat myös kasvaneet samanlaisissa oloissa.

"The scientific consensus that ADHD is hereditary is not a guess. It is based on decades of multi-layered genetic and observational research involving hundreds of thousands of people.Scientists established this consensus using three primary pillars of evidence:1. Large-Scale Twin StudiesTwin studies are the gold standard for separating genetics from environment.More than 30 massive twin studies conducted worldwide have consistently shown a heritability rate of 70% to 88%.Researchers compare identical twins (who share 100% of their DNA) with fraternal twins (who share roughly 50% of their DNA).When one identical twin has ADHD, the other is highly likely to have it too, even if they were raised in different environments. For fraternal twins, the likelihood is significantly lowe"

"Adoption Data: Adoption studies show that children who are adopted mirror the ADHD rates of their biological parents, not their adoptive parents. This proves the familial link is genetic, not just a result of shared household habits" 

Eli tästä käy ilmi, että linkki pysyy, vaikka ei olla kasvettu samoissa oloissa, ja että adoptiolasten ADHD-taipumus korreloi biologisten vanhempien, ei adoptiovanhempien kanssa.