Seuraava hallitus ei tule leikkaamaan sosiaaliturvasta

18–64-vuotiaista ulkomailla syntyneistä vieraskielisistä 26 % sai Kelan työttömyysturvaa

Vierailija kirjoitti:

18–64-vuotiaista ulkomailla syntyneistä vieraskielisistä 26 % sai Kelan työttömyysturvaa

Niin maahan muuttajat tulevat kalliiksi kanta-suomalaiselle. 

SDP, Vihreät ja Vasemmisto ovat kuitenkin näitä haalimassa ja sen lisäksi ovat jakamassa meidän veroeuroja kehitysapuun. 

Vaalit ovat tulossa ja nyt lupaillaan vaikka kuu taivaalta. Pitäkää katse pallossa ja äänestäkää kanta-suomlaiset Perussuomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Suomen velkaantuminen johtuu siitä, että julkisen talouden kokonaismenot ylittävät tulot ja niitä katetaan velalla.

Jos mattimeikäläisellä on ongelma että menot ylittää tulot niin kumpi neuvo hänelle annetaan? 

-Tee enemmän töitä niin saat enemmän palkkaa

-Käy läpi menot ja poista tarpeettomat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen velkaantuminen johtuu siitä, että julkisen talouden kokonaismenot ylittävät tulot ja niitä katetaan velalla.

Jos mattimeikäläisellä on ongelma että menot ylittää tulot niin kumpi neuvo hänelle annetaan? 

-Tee enemmän töitä niin saat enemmän palkkaa

-Käy läpi menot ja poista tarpeettomat

Vasemmiston ajatusmallilla tuo menee näin kun menot ylittävät tulot:

-Käy pöllimässä tavaraa jonkun rikkaan pihalta ja myy se menojen kattamiseksi

Vierailija kirjoitti:

Näitä lukuja katsoessa ei voi kuin ihmetellä miten vihervasemmistolla on vielä pokkaa haihatella perheenyhdistämisillä ja maahantulon helpotuksilla. Lisää väkeä elätettäväksi jo valmiiksi ylivelkaantuneeseen Suomeen.

No ketäpä ne äänestää kun saavat äänioikeuden. Tuskin ainakaan persuja, kokkareita saati kepua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IMF sanoo suoraan, että sopeutuksessa pitäisi tarkastella sekä tuloja että menoja, mutta suurempi osa sopeutuksesta pitäisi tulla menoista, koska Suomen verorasitus on jo korkea. IMF nostaa erityisesti tarkasteluun sosiaaliturvan, koulutuksen ja terveydenhuollon menot. 

Suomen pääomaverotus on euromaiden keveimpiä. Samoin osinkoverotus. Näitä todellakin on varaa kiristää, ja sitä vähemmän tarvisi ottaa kaikkein köyhimmiltä ja sairaimmilta.

Sitten vasta pitää menoja karsia, jos talous tuhotaan pääomatuloverotusta kiristämällä.

Olen lopen kyllästynyt tähän köyhät sitä ja köyhät tätä. Köyhille pitää antaa enemmän rahaa ja Suomi nousuun köyhien rahoilla? 

Työtä tekemällä Suomi nousuun. Työstä ja tuottamasta lisäarvosta syntyy hyvinvointi, ei himoverottamisesta ja rahan jakamisesta niille jotka eivät töitä tee.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä että lista on vasssarin käsialaa. No, ensinäkin Turun tunnin juna on kerta-investointi, ei mikään jatkuva kuluerä, sen voi listalta poistaa. Yritystukien täydellinen poisto taas johtaa yritysten siirtymiseen toisiin maihin ja massatyöttömyyteen. Mm. turkkilaisten pizzeriat ja parturit elävät näillä yritystuilla.

Listassa ei ole ollenkaan kehitysapua, ilmeisesti vasemmiston mielestä on ok lainata rahaa kallilla korolla ja lahjoittaa se pois? Kai jokainen vassari on jo käynyt kysymässä pankista lainaa tätä tarkoitusta varten?

Tunnin junaa en varsinaisesti kannata, mutta Marinin hallitus teki toteutus päätöksen ja Orpo jatkoi projektia. Nythän ollaan jo sunk cost harhassa eli projektia ei voi enää perua koska sen suunnitteluun on tuhrattu kymmeniä miljoonia.

Yleensä EU:lta saa tukea isoihin ratahankkeisiin, mutta Tunnin juna ei saanut penniäkään tukea koska sen hyöty-kustannuslaskelmat olivat niin huonot!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne valtion miljoonavelat saadaan kuitattua sillä kun Westendin vuorineuvokset vähän raottavat lompakkojaan, eli kunnon raippaverot Westendiläisille niin homma on kuitattu.

Reality check: pääomatuloverokanta on nyt 30/34%. Veroa kerätään noin neljä miljardia per vuosi. Eli saataisiin 4 miljardia lisää jos veropros tuplataan 60/68.%. No mitäpä kävisi pääomille jos vero olisi noin korkea?

Anna kun arvaan! Ihan vakavissasi uskot, että jos veroprosentti viisinkertaistettaisiin jonnekin yli 150 prosenttiin, myös pääomatuloverojen eurosumma viisinkertaistuisi. Uskotko noin?

Ihan sivuhuomautuksena: ei se noin mene. Pääomatulovero on jo yli Lafferin käyrän huipun.

Hetkinen, kyllä minä yritin myös sanoa että jos pääomaveroa tästä korottettaisiin niin pääomat häipyisivät ulkomaille, sitä tapahtuu jo nyt.

Se mitä yritin sanoa on että vaikka Suomen ns rikkaat verotettaisiin kaulaa myöten niin saataisiin vain 4 miljardia kun sopeutustarve on yli 10. Fakta on että veroja korottamalla tämä ei parane vaikka täällä kateelliset huutelee että verotetaan rikkailta rahat niin valtiontalous olisi tasapainossa. Menopuolen reipas vähentäminen on ainoa toimiva ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä että lista on vasssarin käsialaa. No, ensinäkin Turun tunnin juna on kerta-investointi, ei mikään jatkuva kuluerä, sen voi listalta poistaa. Yritystukien täydellinen poisto taas johtaa yritysten siirtymiseen toisiin maihin ja massatyöttömyyteen. Mm. turkkilaisten pizzeriat ja parturit elävät näillä yritystuilla.

Listassa ei ole ollenkaan kehitysapua, ilmeisesti vasemmiston mielestä on ok lainata rahaa kallilla korolla ja lahjoittaa se pois? Kai jokainen vassari on jo käynyt kysymässä pankista lainaa tätä tarkoitusta varten?

Tunnin junaa en varsinaisesti kannata, mutta Marinin hallitus teki toteutus päätöksen ja Orpo jatkoi projektia. Nythän ollaan jo sunk cost harhassa eli projektia ei voi enää perua koska sen suunnitteluun on tuhrattu kymmeniä miljoonia.

Yleensä EU:lta saa tukea isoihin ratahankkeisiin, mutta Tunnin juna ei saanut penniäkään tukea koska sen hyöty-kustannuslaskelmat olivat niin huonot!

Turun tunnin juna -hanke sai alkunsa ja poliittisen läpimurtonsa Juha Sipilän hallituskaudella. Hallitus päätti huhtikuussa 2016 käynnistää radan jatkosuunnittelun ja linjasi hankkeen toteuttamista yhtiömuodossa, mikä johtikin Länsirata Oy:n (alkuperäiseltä nimeltään Turun Tunnin Juna Oy) esivalmisteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä että lista on vasssarin käsialaa. No, ensinäkin Turun tunnin juna on kerta-investointi, ei mikään jatkuva kuluerä, sen voi listalta poistaa. Yritystukien täydellinen poisto taas johtaa yritysten siirtymiseen toisiin maihin ja massatyöttömyyteen. Mm. turkkilaisten pizzeriat ja parturit elävät näillä yritystuilla.

Listassa ei ole ollenkaan kehitysapua, ilmeisesti vasemmiston mielestä on ok lainata rahaa kallilla korolla ja lahjoittaa se pois? Kai jokainen vassari on jo käynyt kysymässä pankista lainaa tätä tarkoitusta varten?

Tunnin junaa en varsinaisesti kannata, mutta Marinin hallitus teki toteutus päätöksen ja Orpo jatkoi projektia. Nythän ollaan jo sunk cost harhassa eli projektia ei voi enää perua koska sen suunnitteluun on tuhrattu kymmeniä miljoonia.

Yleensä EU:lta saa tukea isoihin ratahankkeisiin, mutta Tunnin juna ei saanut penniäkään tukea koska sen hyöty-kustannuslaskelmat olivat niin huonot!

Marin korosti julkisesti, että hankkeet eivät olleet vielä siinä vaiheessa, että miljardiluokan rakentamispäätöksiä olisi voitu tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

18–64-vuotiaista ulkomailla syntyneistä vieraskielisistä 26 % sai Kelan työttömyysturvaa

Niin maahan muuttajat tulevat kalliiksi kanta-suomalaiselle. 

SDP, Vihreät ja Vasemmisto ovat kuitenkin näitä haalimassa ja sen lisäksi ovat jakamassa meidän veroeuroja kehitysapuun. 

Vaalit ovat tulossa ja nyt lupaillaan vaikka kuu taivaalta. Pitäkää katse pallossa ja äänestäkää kanta-suomlaiset Perussuomalaisia.

Perskokoomus odottaa konkreettisia tuloksia hallituksen tekemältä kohdemaamallilta, jolla Suomi tuo työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista.

Kysymyksessä on valtiotason sopimus.

 Lisää työttömiä tulossa, hienoa persut.

Vierailija kirjoitti:

Tukia tulee alle 800 verojen jälkeen, paitsi toimeentulotuella voi tulla vähän enemmän. Ei ole lähellekään mitään 1500.

Kyllä asumistuki pitää laskea mukaan. Ei sitä peruspalkansaaja mitään asumistukia saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä ole enää jumalauta mistä leikata! Nykyinen taso on aivan järkyttävän huono. 

T: palkkatyöläinen, jonka asiakkaina on Kelan etuuksia saavat

Samaa mieltä. Kysyntä sakkaa, kun ei yksinkertaisesti ole maksukykyisiä asiakkaita. Ei se mitään valtionkaan tilannetta paranna, kun köyhimmät joutuvat kadulle ja hupskeikkaa: huomataankin että sosiaalimenot itseasiassa vain kasvavat leikkauksien myötä!!

Eihän se. Mutta tärkeintä on, että työttömät, vanhukset, sairaat ja muut köyhät kärsii, joutuu kadulle, kuolee. Ihan sama, mitä maksaa, kunhan saadaan henki pois köyhiltä. Näin se Iso-Aatukin toimi 30-40-luvulla Saksassa. Ei tässä ole mitään uutta tai yllättävää, nyt vaan kohteena ei juudalaiset vaan nuo edellä mainitut. Ei kannattaisi äänestää nasteita (kok-per-ruo-kris). -Peke M36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos taloutta ei saada hallintaan niin IMF:n ohjauksessa ollaan viiden vuoden päästä. 

Lisäksi IMF:n mukaan säästöjä pitäisi hakea erityisesti menopuolelta, esimerkiksi tarkastelemalla uudelleen:

 

sosiaaliturvaa

koulutusmenoja

terveydenhuoltoa

eläkkeitä

Että sitten on aika turha huudella…
 

IMF ei voi pakottaa hallituksia lakeihin tai leikkauksiin ilman maan omaa päätöstä.

Tottakai maa tekee omat päätöksensä. Mutts jos sitä IMF apua haluaa niin päätösten pitää olla linjassa IMF neuvojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

18–64-vuotiaista ulkomailla syntyneistä vieraskielisistä 26 % sai Kelan työttömyysturvaa

Niin maahan muuttajat tulevat kalliiksi kanta-suomalaiselle. 

SDP, Vihreät ja Vasemmisto ovat kuitenkin näitä haalimassa ja sen lisäksi ovat jakamassa meidän veroeuroja kehitysapuun. 

Vaalit ovat tulossa ja nyt lupaillaan vaikka kuu taivaalta. Pitäkää katse pallossa ja äänestäkää kanta-suomlaiset Perussuomalaisia.

Perskokoomus odottaa konkreettisia tuloksia hallituksen tekemältä kohdemaamallilta, jolla Suomi tuo työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista.

Kysymyksessä on valtiotason sopimus.

 Lisää työttömiä tulossa, hienoa persut.

Hienoa, Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista tulevat ovat ahkeria, luotettavia ja oppivat suomen kielen nopeasti. Heitä ei tarvitse  kotouttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukia tulee alle 800 verojen jälkeen, paitsi toimeentulotuella voi tulla vähän enemmän. Ei ole lähellekään mitään 1500.

Kyllä asumistuki pitää laskea mukaan. Ei sitä peruspalkansaaja mitään asumistukia saa.

Ei saa sellainenkaan työtön asumistukea jonka puoliso saa pientä palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi miten sellainen pösilö ajattelee, joka kuvittelee, että itsenäisen valtion ulkopuolelta tullaan sanelemaan sosiaaliturvan määrää. Kun siellä valtiossa on lailliset vaalit, joissa valitaan laillinen hallitus, joka määrittää sellaisia asioita. Jos Suomen enemmistö ei katso tarpeelliseksi nostaa sosiaaliturvan tasoa vaan ennemminkin laskea ja äänestää siksi oikeistoa, niin millä laillisuusperiaatteella joku sen maan ulkopuolinen voi sanoa asiaan hölkäsen pöläystä?

Tutustupa Kreikan velkakriisiin ja mitä siellä kävi suojatyöpaikoille, sosiaalituille ja eläkkeille. Jos maa on konkassa niin siinä on vaikea enää jaella raha vanhaan malliin.

Vierailija kirjoitti:

Täällä tosi usein puhutaan herroista/rouvista ja rikkaista. keitä nämä teidän mielestä on ja paljonko niitä on mielestänne Suomessa. Itse matemaatikkona olen kiinnostunut noista määristä, sillä kun tilastoissa puhutaan rikkaista, niin niiden määrä Suomessa niin pieni ettei sillä ole oikeastaan mitään merkitystä valtion kuluihin. Mutta siis sanokaas keitä kyseiset ihmiset ovat ja paljonko niitä uskotte olevan Suomessa? 

Suomessa on Länsi-Euroopan köyhimmät miljonäärit.

Miljoonan nettovarallisuus voi olla Suomessa velaton rintamamiestalo Pakilassa, velaton kesämökki Saimaalla ja vähän säästöjä ja rahastoja päälle. Ja tällaista pidetään jo superrikkaana jota pitäis rankaisuverottaa esim varallisuusverolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

18–64-vuotiaista ulkomailla syntyneistä vieraskielisistä 26 % sai Kelan työttömyysturvaa

Niin maahan muuttajat tulevat kalliiksi kanta-suomalaiselle. 

SDP, Vihreät ja Vasemmisto ovat kuitenkin näitä haalimassa ja sen lisäksi ovat jakamassa meidän veroeuroja kehitysapuun. 

Vaalit ovat tulossa ja nyt lupaillaan vaikka kuu taivaalta. Pitäkää katse pallossa ja äänestäkää kanta-suomlaiset Perussuomalaisia.

Perskokoomus odottaa konkreettisia tuloksia hallituksen tekemältä kohdemaamallilta, jolla Suomi tuo työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista.

Kysymyksessä on valtiotason sopimus.

 Lisää työttömiä tulossa, hienoa persut.

Hienoa, Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista tulevat ovat ahkeria, luotettavia ja oppivat suomen kielen nopeasti. Heitä ei tarvitse  kotouttaa

Eivät kumartele erään temppelin suuntaa useita kertoja päivässä vaan assimiloituvat yhdessä sukupolvessa suomalaisiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö rikkaat ole kansalaisia myös? Ainakin toivoisin, että tässä maassa olisi mahdollista elää myös rikkaana ja rikkaita tarvitsemme tänne lisääkin. 

Normaaliin yhteiskuntaan kuuluu rikkaat ja köyhät.  Meillä ei ole sentään tosiköyhiä jotka asuvat teltantapaisissa tai hökkeleissä kuten on monissa kehitysmaissa. Kenestä vaan voi tulla varakas ainakin jos osaa elää ja tehdä työtä. Moni on meillä kuollut miljonäärinä vaikka päällepäin on elänyt erittäin vaatimattomasti. Kun on luonteeltaan saita tms niin kerää mammonaa vaikka ei osaa itse siitä nauttia. Jotkut ovat älynneet tehdä testamentin ja omaisuus menee kuoleman jälkeen harkittuun kohteeseen. Ylipäätään ihmisen pitäisi elää ja nauttia, eikä jättää mitään perintöä.