Seuraava hallitus ei tule leikkaamaan sosiaaliturvasta

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä ole enää jumalauta mistä leikata! Nykyinen taso on aivan järkyttävän huono. 

T: palkkatyöläinen, jonka asiakkaina on Kelan etuuksia saavat

Leikattavaa on vielä reilusti kun matalapalkkaiset ja osa-aikatyöt ei kiinnosta.

Helppo homma, kun siihen mennessä sosiaaliturva on lopetettu kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä ole enää jumalauta mistä leikata! Nykyinen taso on aivan järkyttävän huono. 

T: palkkatyöläinen, jonka asiakkaina on Kelan etuuksia saavat

Samaa mieltä. Kysyntä sakkaa, kun ei yksinkertaisesti ole maksukykyisiä asiakkaita. Ei se mitään valtionkaan tilannetta paranna, kun köyhimmät joutuvat kadulle ja hupskeikkaa: huomataankin että sosiaalimenot itseasiassa vain kasvavat leikkauksien myötä!!

Eihän se. Mutta tärkeintä on, että työttömät, vanhukset, sairaat ja muut köyhät kärsii, joutuu kadulle, kuolee. Ihan sama, mitä maksaa, kunhan saadaan henki pois köyhiltä. Näin se Iso-Aatukin toimi 30-40-luvulla Saksassa. Ei tässä ole mitään uutta tai yllättävää, nyt vaan kohteena ei juudalaiset vaan nuo edellä mainitut. Ei kannattaisi äänestää nasteita (kok-per-ruo-kris). -Peke M36

Suomessa ei kukaan kuole nälkään js kadulle päätyminen on suurelta osin omien päätösten seurausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti leikkaa. Rahaa ei ole ja velkaa otetaan vähemmän.

Et puhu totta. Rahaa oli miljardien veroalennuksiin velkarahalla, tunnin junaan, Gardeniin, yritystukiin...

Rahaa oli sannan aikaan. Enää ei ole. Kannattaa hankkia työpaikka.

Sannan aikana rahaa meni kansalaisten auttamiseen, Petterin aikana lapioidaan holtittomasti rikkaille.

Sannsn aikana maassa oli 873 tuhatta köyhyysvaarassa olevaa,leipäjonot ja paljon lapsiköyhyyttä.Saman aikaan jaettiin velkarahaa rikkaille.

Ei tulekaan, koska leikattavaa löytyy muualtakin. Mikähän ihme niissä miljardien yritystuissa on oikeistolle niin tärkeää ja rakasta, että niitä täytyy vuosittain kasvattaa velaksi?

Vierailija kirjoitti:

Ei tulekaan, koska leikattavaa löytyy muualtakin. Mikähän ihme niissä miljardien yritystuissa on oikeistolle niin tärkeää ja rakasta, että niitä täytyy vuosittain kasvattaa velaksi?

+ kaikista hyvätuloisimpien veroale. Minä en 50 000€/kk tienaavana ainakaan tarvitse tämän hallituksen veronkevennyksiä mihinkään.

Jos valittavana on leikkaukset lastensuojelusta tai yritystuista, itse valitsisin ainakin mieluummin yritystuet. Kenen mielestä lastensuojelussa on tällä hetkellä muka liikaa rahaa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä ole enää jumalauta mistä leikata! Nykyinen taso on aivan järkyttävän huono. 

T: palkkatyöläinen, jonka asiakkaina on Kelan etuuksia saavat

Leikattavaa on vielä reilusti kun matalapalkkaiset ja osa-aikatyöt ei kiinnosta.

Pistetään suojaosuus takaisin, niin alkaa osa-aikatyöt taas kiinnostamaan. Wolttikuskin hommiin on kymmenkertainen määrä hakijoita verrattuna mitä pystytään työllistämään, joten ongelma on enemmän se, että yhä useampi suomalainen kieltäytyy wolttaamasta sen verran, että sillä olisi jotain työllisyysvaikutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Ei tulekaan, koska leikattavaa löytyy muualtakin. Mikähän ihme niissä miljardien yritystuissa on oikeistolle niin tärkeää ja rakasta, että niitä täytyy vuosittain kasvattaa velaksi?

Katso kun me oikeistossa ajattelemme, että ihmisillä on työpaikat niissä yrityksissä, jotka lähtevät, jos eivät saa tukia, joita jokainen maa maksaa isoille yrityksille. 

Vierailija kirjoitti:

Jos valittavana on leikkaukset lastensuojelusta tai yritystuista, itse valitsisin ainakin mieluummin yritystuet. Kenen mielestä lastensuojelussa on tällä hetkellä muka liikaa rahaa??

Ei siellä rahapulakaan ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulekaan, koska leikattavaa löytyy muualtakin. Mikähän ihme niissä miljardien yritystuissa on oikeistolle niin tärkeää ja rakasta, että niitä täytyy vuosittain kasvattaa velaksi?

Katso kun me oikeistossa ajattelemme, että ihmisillä on työpaikat niissä yrityksissä, jotka lähtevät, jos eivät saa tukia, joita jokainen maa maksaa isoille yrityksille. 

Ei maksa. Tanska maksaa puolet vähemmän yritystukia mm laivavarustamoilleen kuin Suomi, ja silti nimenomaan Suomen talous on se joka kyykkää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulekaan, koska leikattavaa löytyy muualtakin. Mikähän ihme niissä miljardien yritystuissa on oikeistolle niin tärkeää ja rakasta, että niitä täytyy vuosittain kasvattaa velaksi?

Katso kun me oikeistossa ajattelemme, että ihmisillä on työpaikat niissä yrityksissä, jotka lähtevät, jos eivät saa tukia, joita jokainen maa maksaa isoille yrityksille. 

Ei maksa. Tanska maksaa puolet vähemmän yritystukia mm laivavarustamoilleen kuin Suomi, ja silti nimenomaan Suomen talous on se joka kyykkää. 

Laivateollisuus ei ole Tanskan suuri juttu. Tanskassa on valtavan kannattava maatalous ja vienti kohisee mm. laihdutuslääkkeiden ansiosta. Vain vasemmistolainen ajattelee, että siellä talous on hyvä, koska siellä verotetaan keskiluokkaa lujasti ja ei makseta laivateollisuudelle tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos valittavana on leikkaukset lastensuojelusta tai yritystuista, itse valitsisin ainakin mieluummin yritystuet. Kenen mielestä lastensuojelussa on tällä hetkellä muka liikaa rahaa??

Ei siellä rahapulakaan ole. 

Lastensuojelussa on kylläkin huutava resurssipula. Pelkästään henkilöstömitoituksia (joihin muuten löytyy päteviä tekijöitä) alentamalla samat sossut joutuvat kantamaan entistä raskaamman kuorman. Oikeiston politiikka on edesvastuutonta, eikä todellakaan säästä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos valittavana on leikkaukset lastensuojelusta tai yritystuista, itse valitsisin ainakin mieluummin yritystuet. Kenen mielestä lastensuojelussa on tällä hetkellä muka liikaa rahaa??

Ei siellä rahapulakaan ole. 

Lastensuojelussa on kylläkin huutava resurssipula. Pelkästään henkilöstömitoituksia (joihin muuten löytyy päteviä tekijöitä) alentamalla samat sossut joutuvat kantamaan entistä raskaamman kuorman. Oikeiston politiikka on edesvastuutonta, eikä todellakaan säästä mitään.

Laki sanelee, että sosiaalityöntekijällä saa olla max 30 lasta. Se oli 35 vielä muutama vuosi sitten eikä rajaa ole nyt kukaan nostamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulekaan, koska leikattavaa löytyy muualtakin. Mikähän ihme niissä miljardien yritystuissa on oikeistolle niin tärkeää ja rakasta, että niitä täytyy vuosittain kasvattaa velaksi?

Katso kun me oikeistossa ajattelemme, että ihmisillä on työpaikat niissä yrityksissä, jotka lähtevät, jos eivät saa tukia, joita jokainen maa maksaa isoille yrityksille. 

Ei maksa. Tanska maksaa puolet vähemmän yritystukia mm laivavarustamoilleen kuin Suomi, ja silti nimenomaan Suomen talous on se joka kyykkää. 

Laivateollisuus ei ole Tanskan suuri juttu. Tanskassa on valtavan kannattava maatalous ja vienti kohisee mm. laihdutuslääkkeiden ansiosta. Vain vasemmistolainen ajattelee, että siellä talous on hyvä, koska siellä verotetaan keskiluokkaa lujasti ja ei makseta laivateollisuudelle tukia. 

Tanskan lääketeollisuus ei olisi koskaan kehittänyt kyseistä troppia, jos siellä olisi leikattu samalla tavalla miljadeja koulutuksesta ja terveydenhuollosta. Jotta kakkua voitaisiin kasvattaa, täytyy ensinnäkin olla terveet ainekset ja lähtökohdat sen valmistamiseen. Tätä oikeisto ei ole koskaan ymmäränyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos valittavana on leikkaukset lastensuojelusta tai yritystuista, itse valitsisin ainakin mieluummin yritystuet. Kenen mielestä lastensuojelussa on tällä hetkellä muka liikaa rahaa??

Ei siellä rahapulakaan ole. 

Lastensuojelussa on kylläkin huutava resurssipula. Pelkästään henkilöstömitoituksia (joihin muuten löytyy päteviä tekijöitä) alentamalla samat sossut joutuvat kantamaan entistä raskaamman kuorman. Oikeiston politiikka on edesvastuutonta, eikä todellakaan säästä mitään.

Laki sanelee, että sosiaalityöntekijällä saa olla max 30 lasta. Se oli 35 vielä muutama vuosi sitten eikä rajaa ole nyt kukaan nostamassa. 

Pääministeri Petteri Orpon (kok) aikeet väljentää sosiaalityöntekijöiden kelpoisuusehtoja ja säästää samalla kaksi miljoonaa euroa saa täystyrmäyksen sosiaalityöntekijöitä edustavalta ammattiliitto Talentialta.

– Summa on tavallaan mitätön, mutta kuvaa tyhjentävästi, kuinka nurinkurisesti hallitus yhteiskunnallisia ongelmia ratkoo. Lastensuojelun tilanne ei helpotu säästämällä lastensuojelusta, Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentian puheenjohtaja Jenni Karsio sanoo järjestön tiedotteessa. Hallitus haluaisi, että

 vaativassa lastensuojelussa voisi jatkossa työskennellä sijaisena, vaikka ei olisi opiskellut sosiaalityötä pääaineena. is.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos valittavana on leikkaukset lastensuojelusta tai yritystuista, itse valitsisin ainakin mieluummin yritystuet. Kenen mielestä lastensuojelussa on tällä hetkellä muka liikaa rahaa??

Ei siellä rahapulakaan ole. 

Onko Suomen yritystuissa rahapulaa? Nehän ovat jo nyt pohjoismaiden isoimmat, ja paisuvat edelleen.

up

Ei leikkakaan. Jo nyt IMF suosittaa maaraporteissaan sopetutusta ennemmin veronkorotusten kautta, koska Suomessa on leikattu julkista sektoria viimeisen 15 vuoden aikana niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos valittavana on leikkaukset lastensuojelusta tai yritystuista, itse valitsisin ainakin mieluummin yritystuet. Kenen mielestä lastensuojelussa on tällä hetkellä muka liikaa rahaa??

Ei siellä rahapulakaan ole. 

Lastensuojelussa on kylläkin huutava resurssipula. Pelkästään henkilöstömitoituksia (joihin muuten löytyy päteviä tekijöitä) alentamalla samat sossut joutuvat kantamaan entistä raskaamman kuorman. Oikeiston politiikka on edesvastuutonta, eikä todellakaan säästä mitään.

Laki sanelee, että sosiaalityöntekijällä saa olla max 30 lasta. Se oli 35 vielä muutama vuosi sitten eikä rajaa ole nyt kukaan nostamassa. 

Pääministeri Petteri Orpon (kok) aikeet väljentää sosiaalityöntekijöiden kelpoisuusehtoja ja säästää samalla kaksi miljoonaa euroa saa täystyrmäyksen sosiaalityöntekijöitä edustavalta ammattiliitto Talentialta.

– Summa on tavallaan mitätön, mutta kuvaa tyhjentävästi, kuinka nurinkurisesti hallitus yhteiskunnallisia ongelmia ratkoo. Lastensuojelun tilanne ei helpotu säästämällä lastensuojelusta, Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentian puheenjohtaja Jenni Karsio sanoo järjestön tiedotteessa. Hallitus haluaisi, että

 vaativassa lastensuojelussa voisi jatkossa työskennellä sijaisena, vaikka ei olisi opiskellut sosiaalityötä pääaineena. is.fi

Lastensuojelulain uudistus ei ole vielä tullut ulos. Ei ole siis ehdotettu vielä mitenkään, että kelpoisuuusehtoja muutettaisiin. On kerrottu, että ehkä perustetaan perhepalveluiden ympärille uusi palvelu, johon siirtyvät mm. avohuollon perhetyö ja perheneuvola. Perheneuvolassakin työskentelee päteviä sosiaalityöntekijöitä. Nyt perusteilla on erityisen vaativan tason lastenkodit, jotka ovat psykiatrian, vankilan ja lastenkodin hybridejä. Ei kuullosta siltä, että ihan hirveä paine on alentaa koulutusvaatimuksia.