Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Seuraava hallitus ei tule leikkaamaan sosiaaliturvasta

Vierailija
12.08.2026 |

Suomi on saanut toistuvasti virallisia moitteita perusturvansa liian alhaisesta tasosta. Euroopan neuvoston alainen Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea (ESOK) on todennut järjestökanteluiden ja määräaikaisraporttien pohjalta useaan otteeseen, että Suomen vähimmäisetuudet rikkovat Euroopan sosiaalisen peruskirjan määräyksiä.

Toistuvat langettavat päätökset: Suomi on saanut suoria järjestökanteluihin perustuvia moitteita vuosina 2015, 2017 ja 2023.

Liian alhaiset etuudet: Kritiikki kohdistuu siihen, että syyperusteiset vähimmäisetuudet jäävät alle 50 prosentin maan mediaanituloista. Komitean syynissä ovat olleet erityisesti:

Työmarkkinatuki ja työttömyysturvan peruspäiväraha.

Vähimmäissairauspäiväraha, vanhempainraha ja kuntoutusraha.

Takuueläke ja toimeentulotuen perusosa.

Kokonaisuus ei riitä: Komitea on katsonut, ettei edes täydentävien tukien (kuten asumistuen ja toimeentulotuen) yhdistelmä takaa kohtuullista elintasoa Suomessa. Lähde: https://www.eapn.fi/vastaus-kanteluun-suomelle-jalleen-moitteita-perust…

No mistäkö rahat? Vaihtoehtoja on miljardien edestä:

Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)


 

Kommentit (54)

Vierailija
1/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti leikkaa. Rahaa ei ole ja velkaa otetaan vähemmän.

Vierailija
2/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tulekaan, sillä edellä todistetunkin mukaan suomi on jo leikannut liikaa ihmisten turvaverkkoa. Pitäisikö joskus koittaa vaikka niiden kaikista isoimpien pääomien verottamista, kuten muut pohjoismaat ovat tehneet jo 20 vuotta sitten? Tanskassa pääomavero% 43,2. Suomessa 35. Tanskan yhteisövero 22%, Suomen 20.

Kummalla maalla menee taloudessa paremmin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmasti leikkaa. Rahaa ei ole ja velkaa otetaan vähemmän.

- Yritystuet leikkuriin (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvausrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)

Mitä nämä ovat, jos eivät vaihtoehtoja rahan keruulle?

Vierailija
4/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmasti leikkaa. Rahaa ei ole ja velkaa otetaan vähemmän.

Et puhu totta. Rahaa oli miljardien veroalennuksiin velkarahalla, tunnin junaan, Gardeniin, yritystukiin...

Vierailija
5/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voit tietää kuka tulee olemaan seuraavassa hallituksessa ja millaisen hallitusohjelman tekevät?

Vierailija
6/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikataan, muttei perusturvasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmasti leikkaa. Rahaa ei ole ja velkaa otetaan vähemmän.

Miten monta kertaa ne yritystuet, hyvätuloisimpien kelakorvaukset, miljonäärien veroalet ja listaamattomien osingot pitää mainita että tajuaisitte että vaihtoehtoja on?!!! 

Vierailija
8/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti leikkaa. Rahaa ei ole ja velkaa otetaan vähemmän.

Et puhu totta. Rahaa oli miljardien veroalennuksiin velkarahalla, tunnin junaan, Gardeniin, yritystukiin...

Rahaa oli sannan aikaan. Enää ei ole. Kannattaa hankkia työpaikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen sosiaaliturva on kansainvälisesti vertaillen edelleen kattava ja toimiva. Perusturva on laaja. Ainoa, mistä Suomi on saanut huomautuksen, koskee sitä yksityiskohtaa, että sosiaaliturva on huonontunut SUHTEESSA  ELINKUSTANNUKSIIN. Toisin sanoen sosiaaliturva on hyvä, mutta Suomessa on liian kallista. Eli hinnoille pitäisi tehdä jotain. 

Vierailija
10/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti leikkaa. Rahaa ei ole ja velkaa otetaan vähemmän.

Miten monta kertaa ne yritystuet, hyvätuloisimpien kelakorvaukset, miljonäärien veroalet ja listaamattomien osingot pitää mainita että tajuaisitte että vaihtoehtoja on?!!! 

Oikeistolla kuulo on tällä hallituskaudella selittämättömästä syystä heikentynyt. Vaikka oppositiopuolueet huutaisivat kurkku suorana viidettäkymmenettä kertaa täysin todennettuja, oikeudenmukaisempia vaihtoehtoisleikkauksiaan alkaa oikealta huuto: "laalaaaa minä en kuule mitään, ei tullut vaihtoehtoja, vaihtoehtoja ei ole esitetty!!!"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä pitäisi nostaa kiireesti eli hilata summaa ylöspäin. Laskut lisääntyneet, kaupat kallistuneet ja ei ehdi odotella Jeesuksen toista tulemista. Noin vain ei tulolähdettä kaikille löydy. Osalle voi tulla.

Vierailija
12/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen sosiaaliturva on kansainvälisesti vertaillen edelleen kattava ja toimiva. Perusturva on laaja. Ainoa, mistä Suomi on saanut huomautuksen, koskee sitä yksityiskohtaa, että sosiaaliturva on huonontunut SUHTEESSA  ELINKUSTANNUKSIIN. Toisin sanoen sosiaaliturva on hyvä, mutta Suomessa on liian kallista. Eli hinnoille pitäisi tehdä jotain. 

Juurihan tuossa todettiin ihan näistä asioista vastaavan komitean mukaan että näin ei ole?! Miksi kiemurtelet vastaan? Jos kasvavat elinkustannukset sinua oikeasti kiinnostaisivat, et sivuuttaisi perusturvan heikkoutta suhteessa kilpailijamaihimme. Eikä auta nyt "rahaa ei ole"-mantra. Aloituksessa jo mainittiin kasapäin miljardien edestä toimia, jolla turvaan ei tarvitsisi kajota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tulekaan, sillä edellä todistetunkin mukaan suomi on jo leikannut liikaa ihmisten turvaverkkoa. Pitäisikö joskus koittaa vaikka niiden kaikista isoimpien pääomien verottamista, kuten muut pohjoismaat ovat tehneet jo 20 vuotta sitten? Tanskassa pääomavero% 43,2. Suomessa 35. Tanskan yhteisövero 22%, Suomen 20.

Kummalla maalla menee taloudessa paremmin?

Suomessa kotimainen yksityinen omistus on vähäisempää. Alhaisempi veroprosentti estää suomalaisen yritysomistusten siirtymisen kokonaan ulkomaalaisille.

Vierailija
14/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän siitä ole enää jumalauta mistä leikata! Nykyinen taso on aivan järkyttävän huono. 

T: palkkatyöläinen, jonka asiakkaina on Kelan etuuksia saavat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tulekaan. Ihmiset ovat jo nyt hengenhädässä ja asunnottomuus raketoi pikavauhtia. Kuvitteliko joku ihan oikeasti tämän kehityskulun "säästävän" lopulta jotain? Silloin on kyllä elänyt omassa unelmahötössään.

Vierailija
16/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti leikkaa. Rahaa ei ole ja velkaa otetaan vähemmän.

Miten monta kertaa ne yritystuet, hyvätuloisimpien kelakorvaukset, miljonäärien veroalet ja listaamattomien osingot pitää mainita että tajuaisitte että vaihtoehtoja on?!!! 

Oikeistolla kuulo on tällä hallituskaudella selittämättömästä syystä heikentynyt. Vaikka oppositiopuolueet huutaisivat kurkku suorana viidettäkymmenettä kertaa täysin todennettuja, oikeudenmukaisempia vaihtoehtoisleikkauksiaan alkaa oikealta huuto: "laalaaaa minä en kuule mitään, ei tullut vaihtoehtoja, vaihtoehtoja ei ole esitetty!!!"

Köyhä vassari ei tarvitse kuin ruoskaa selkään niin kauan, jotta työnteko alkaa kiinnostelemaan. Mikä oikeus sinulla on muka elää muiden rahoilla?

Vierailija
17/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä ole enää jumalauta mistä leikata! Nykyinen taso on aivan järkyttävän huono. 

T: palkkatyöläinen, jonka asiakkaina on Kelan etuuksia saavat

Samaa mieltä. Kysyntä sakkaa, kun ei yksinkertaisesti ole maksukykyisiä asiakkaita. Ei se mitään valtionkaan tilannetta paranna, kun köyhimmät joutuvat kadulle ja hupskeikkaa: huomataankin että sosiaalimenot itseasiassa vain kasvavat leikkauksien myötä!!

Vierailija
18/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten voit tietää kuka tulee olemaan seuraavassa hallituksessa ja millaisen hallitusohjelman tekevät?

SDP vetoista velka ja veronkiristys politiikkaa on luvassa 4 vuodeksi.

Vierailija
19/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti leikkaa. Rahaa ei ole ja velkaa otetaan vähemmän.

Miten monta kertaa ne yritystuet, hyvätuloisimpien kelakorvaukset, miljonäärien veroalet ja listaamattomien osingot pitää mainita että tajuaisitte että vaihtoehtoja on?!!! 

Oikeistolla kuulo on tällä hallituskaudella selittämättömästä syystä heikentynyt. Vaikka oppositiopuolueet huutaisivat kurkku suorana viidettäkymmenettä kertaa täysin todennettuja, oikeudenmukaisempia vaihtoehtoisleikkauksiaan alkaa oikealta huuto: "laalaaaa minä en kuule mitään, ei tullut vaihtoehtoja, vaihtoehtoja ei ole esitetty!!!"

Köyhä vassari ei tarvitse kuin ruoskaa selkään niin kauan, jotta työnteko alkaa kiinnostelemaan. Mikä oikeus sinulla on muka elää muiden rahoilla?

Mistä sinä tiedät jo etukäteen että työtöntä ei työnteko kiinnosta? Voitko kenties todistaa tämän? Onko mahdollista että olisi yksikin työtön, joka ei ole sitä tahallaan omasta halusta? Jos tämä kertakaikkiaan on mahdotonta, laittaisitko alle lähteet ja todistukset asiasta?

Vierailija
20/54 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voit tietää kuka tulee olemaan seuraavassa hallituksessa ja millaisen hallitusohjelman tekevät?

SDP vetoista velka ja veronkiristys politiikkaa on luvassa 4 vuodeksi.

Veronkiristyksillähän sitä velkaa vain ikävä kyllä maksetaan. Ei ole mitään muuta tietä. Muut pohjoismaat ovat jo koventaneet kaikista suurituloisimpien osinkoveroja ja tadaa, alijäämät näissä maissa ovatkin pienempiä.