Mun mielestä poliisi teki oikein siellä mopomiitissä
Mielestäni poliisi antoi aika vahvan, mutta oikean signaalin siitä että nuorison liikenne törttöilyn täytyy loppua. Olkoon tämä opetuksena että kun poliisi käskee pysähtymään, niin silloin pysähdytään
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään kerrottu miksi poliisi oli yksin paikalla? Eikö yleensä toimita kaksikkona?
Lehtitietojen mukaan 27-vuotias poliisityttö oli jostain syystä yksin autossa - muutenhan sen työpari olisi tietysti estänyt sitä yrittämästä tappaa mopojonnea!
Sama on todettavissa myös videoista, joissa tyttö tulee ulos autosta kirkumaan pojalle.
Tytön ura oli sitten siinä - ja hyvä niin!
Mielestäni tämä kommentti on vaikea käsittää.
Mopoterroristi tappoktappokoneella ylinopeutta,poliisi pysäyttää sen hallitusti ojan kautta aitaan.aitaan.Tottakai mopon Vauhti määräsi kiilauksen kovuuden. Siinä ei ole mitään spekulointia jos ei ymmärrä miksi tuo oli niin raju.
Poliisi tyttö ansaitsee kiitoksen pojapojan
murtumia ei olisi jos tappokone olis normaali mopo.
Poliisityttö olit mahtava ammattilainen.
Jatkoon kiitoksin säästit yhteiskunnan va
roja!!!
Eikö mopopojat voisi vain pysähtyä kun poliisi käskee. Harva autoilijakaan lähtee pakoon jos vastassa on poliisin puhallusratsia tai ylinopeusvalvonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostetaas mopokortin ikärajaa!
No nostappa
Aloite on jo tehty.
Ai se on että lapsi lentää kovaa vauhtia kiilatessa metalli konttia päin aidan läpi on sun mielest oikea, teko, noniin viranomaiset ne tappaa tän maan lapset. ootteko ylpeitä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin teki oikein. En tajua, että ensin ei noudateta käskyä ja sitten kitistään seurauksista.
N57
Sama. En vaan tajua. Kiilaaminen vielä sallittu tapa poliisin ohjeissa pysäyttää liikennepaossa.
Poliisi: Noudatan lakia ja rippaan lapset.. voi voi
Ei se nyt ihan normikäytöstä ole, ettei osaa käyttää mopon jarruja. Kypärän alla tyhjää?!
Vierailija kirjoitti:
Sun mielipiteellä ei ole mitään väliä.
Jos poliisi olisi toiminut oikein, ei häntä olisi siirretty toisiin tehtäviin eikä häntä odottaisi kolme eri syytettä.
Se poliisi saatettiin siirtää muihin töihin myös jos järkyttyi tapahtuneesta tai maalittamisestaan liikaa, ja tarvii kevyempää työtä esim. lääkärin määräyksestä. Ei oo siis välttämättä mikään rangaistus. Varsinkaan kun tutkintakaan ei oo vielä valmis.
Yle on alkanut painostaa poliisia kieltämään laittomien mopojen pysäyttämisen tai takaa-ajon. Kohta mopoilu on täysin vapaata kontrollista mutta mistä vertti kehittää sitten hyvää shittiä tubeen.
Vierailija kirjoitti:
Kattelin että oli hyvä jousitus Passatissa, vaikka kunnolla notkahti.
Voisin ostaa Passatin, kun mun nykyisessä autossa ei tahdo etuakselit kestää nykyteiden kuoppia.
Just oli ylen 2030 uutisissa mopopoika jota kanssa on poliisi kiilannut, isä kanssa omalla naamallaan ja nimellään kommentoimassa.
Kyllä tuo nerous kulkee suvussa...
Mikä järki ylen on näitä nyt kelata....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin teki oikein. En tajua, että ensin ei noudateta käskyä ja sitten kitistään seurauksista.
N57
Sama. En vaan tajua. Kiilaaminen vielä sallittu tapa poliisin ohjeissa pysäyttää liikennepaossa.
Lukaseppa uudelleen milloin sitä saa käyttää, ei ainakaan 10 sekunnin takaa ajon jälkeen.
Se oli hämmentävää kun oli kai poliisin siviiliauto. Kiilattiin ojaan ja laitettiin käsiraudat. Aivan kuin olisi ollut joku tosi vaarallinen henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen TA ppaminen on suositeltavaa?
Tuossa tapauksessa kyllä.
Hae homo apua tuohon mielenterveysongelmaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai poliisi teki oikein. Sen tajuaa jokainen jolla vähänkin älliä päässä. Toki ei ollut varmaan tarkoitus tuupata ojaan mutta sellasta sattuu kun ei kukaan tee työtään virheettömästi. En kannata ajatusta että rikolllset saa tehdä mitä huvittaa.
Tämä on juuri olennaista, että poliisin tarkoitushan ei ollut suistaa mopoilijaa ojaan. Eihän se kiilaus nyt ihan nappiin mennyt, mutta tekevälle sattuu. Kaikki tekee virheitä joskus työssään. Miksi poliisi oli muuten yksin? Hankala tilanne, kun satoja nuoria jätkiä ja yksi poliisi. En ihmettele, että vei kaaharin heti sivummalle selvittämään asiaa.
Tuommoinen kaahari, joka oli korttinsa menettänyt ja kilvetön sekä luvaton ajoneuvo, niin pakkohan se oli pysäyttää. Aivan holtitonta menoa. Parin vuoden päästä jätkällä olisi auto allaan. Toivottavasti sai nyt opetuksen ja vanhemmat heräisivät pojan törkeisiin liikennekäyttäytymiseen.
Mistäs sulla semmonen tieto on että on jo korttinsa menettänyt???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin teki oikein. En tajua, että ensin ei noudateta käskyä ja sitten kitistään seurauksista.
N57
Katsoin useasti tuon kiilaamistilanteen. Siinä selkeästi näkyy että mopoilija olis voinut hidastaa ja pysähtyä ennen keilausta. Sen sijaan vauhti kiihtyy ja ajaminen keikkuu vauhdin taktakia,kumma kun ei kaatunut.
Tässä tapauksessa ei tapahtunut mitään väärää,hallittu rikollisen kiilaus turvallisesti ojan kautta aitaan vauhdilla mopon ylinopeuden takia.
kai poika ymmärsi mitä tuleman pitää ei ehtinyt metsäpolulle ja pakoon. Voi Ei.
Mielestäni ihan turha "show" tästä tehty
Jos miittejä on selvä että normisti tapahtuu.
Ihan turha poliisia syyttää.
En edes ymmärrä, miksi joku laiton mopomiitti pitäisi olla jotenkin hyväksytty asia. Mitä jos tulevat vaikka sun työpaikan pihalle tms? Mulle kävi tänä kesänä nimittäin niin, kun lähdin kaupasta, niin kulmahousut oli tulleet ajamaan kiihdytysajoa marketin pihaan. Isot lihavat nuoret miehet. Yksi ajoi, ja muut kuvasi kännyköillä. Lähdin äkkiä pois, kun huomasin, että viereisestä autosta soitettiin poliisille, niin ei tarvinnut itse jäädä soittelemaan. Siinäkin tilanteessa olisi yksinäinen naispoliisi ollut ihmeissään, kun 4 isoa ja lihavaa nuorta miestä vastassa.
Vierailija kirjoitti:
Media voisi ottaa vastuuta uutisoinnistaan. Millainen kuva nuorille, kortittomille, viritetyillä mopoilla ilman rekkaria kaahaaville lainrikkojille annetaan? Niinpä.
"Saan tehdä mitä haluan ja mikään laki ei koske minua. MINÄ!Millään tai kellään muulla ei ole mitään väliä."
Me mopo terroristit pidämme kaikki illat klo20- 04 aamuyöllä koko kylä pahasta hyppysissä. Lapset ym.ym.eivät voi ulkoilla normaalisti sadat mopot mopot,mönkiät ajavat vaarallisesti ylinopeutta sinne tänne saati järkyttävä meteli nukkukoon ken voi ,töihin pitäis jaksaa aamulla. Lisäksi kaikki muu rikollisuus huumee
pahoinpitelyt,huumepiikit
t,va
rkaudet, nuotiotpolttopullot,nuot
io .miksi tämä sallitaan.?? Poliisia kivitetään näytetään keskisormea,huudetaan hävyttömyyksiä,paetaan vaarallisesti ajaen ym..
Teemu Selänne oletko tosissasi??
Meni pisteet, poikien isänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai poliisi teki oikein. Sen tajuaa jokainen jolla vähänkin älliä päässä. Toki ei ollut varmaan tarkoitus tuupata ojaan mutta sellasta sattuu kun ei kukaan tee työtään virheettömästi. En kannata ajatusta että rikolllset saa tehdä mitä huvittaa.
Tämä on juuri olennaista, että poliisin tarkoitushan ei ollut suistaa mopoilijaa ojaan. Eihän se kiilaus nyt ihan nappiin mennyt, mutta tekevälle sattuu. Kaikki tekee virheitä joskus työssään. Miksi poliisi oli muuten yksin? Hankala tilanne, kun satoja nuoria jätkiä ja yksi poliisi. En ihmettele, että vei kaaharin heti sivummalle selvittämään asiaa.
Tuommoinen kaahari, joka oli korttinsa menettänyt ja kilvetön sekä luvaton ajoneuvo, niin pakkohan se oli pysäyttää. Aivan holtitonta menoa. Parin vuoden päästä jätkällä olisi auto allaan. Toivottavasti sai nyt opetuksen ja vanhemmat heräisivät pojan törkeisiin liikennekäyttäytymiseen.
Mistäs sulla semmonen tieto on että on jo korttinsa menettänyt???
Oli jo menettänyt tarkoitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin teki oikein. En tajua, että ensin ei noudateta käskyä ja sitten kitistään seurauksista.
N57
Mitä käskyä?
Pysähtymiskäskyä ei annettu, poliisikin sen jo myönsi.
Niskalaukaus olisi ollut myös tarpeen sille nulikalle.
No nostappa