Lue keskustelun säännöt.
Mun mielestä poliisi teki oikein siellä mopomiitissä
11.08.2026 |
Mielestäni poliisi antoi aika vahvan, mutta oikean signaalin siitä että nuorison liikenne törttöilyn täytyy loppua. Olkoon tämä opetuksena että kun poliisi käskee pysähtymään, niin silloin pysähdytään
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Eli poliisi voi tehdä rikoksia, jos siltä tuntuu?
Ei saa eikä ole tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli poliisi voi tehdä rikoksia, jos siltä tuntuu?
Tietysti! Vain poliisi on lakien yläpuolella!
Tämä nassikka oli havaittu keulivan kilvettömällä mopollaan tuntia ennen tuota tapausta. Pysäytys ei silloin onnistunut. Havaittiin uudestaan ajamassa ja pysäytettiin autolla ennen pakenemista tien päässä odottavalle kävelytielle. Korttinsa oli menettät nyt jo aikaisemmin. Nettiin on postaillut paljon kaahaamisvideoita ennen tuota. Poisti nämä videon tuon pysäytyksen jälkeen. On tunnettu kaahailustaan.
Mopopojan kypärävideosta näkee kuinka hän havaitsi poliisiauton lähtevän perään ja päätti kiihdyttää vauhtia ja ajaa karkuun. Katseli moneen kertaan takana tulevaa poliisiautoa. Olisi voinut jarruttaa ennen ojaa mutta ei halunnut.
Vastuullinen vanhempi olisi laittanut mopon lukkoon siinä vaiheessa kun pojalta lähti kortti. Niin ei tehnyt vaan antoi ajamisen jatkua entiseen tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kakara varmaan joutuu ainakin korvaamaan poliisiauton mahdolliset vahingot mitä kiinniotossa tuli?
Pennullahan oli luita murtunut joten eiköhän tämä lapsi kulta vaadi korvauksia?
Itse aiheutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli poliisi voi tehdä rikoksia, jos siltä tuntuu?
Ei saa eikä ole tehnyt.
Miksi sille sitten on luettu 3 syytettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi ei käskenyt pysähtymään.
Saako mielestäsi rikollisen poliisin ampua, kun rikos on parhaillaan menossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen TA ppaminen on suositeltavaa?
Pysytään asiassa ketään EI yritetty tappaa vaan terroristi tappokoneella hallitusti siirrettiin ojan kautta aitaan ei kallioseinään
Kullan nuppu oli kunnossa pystyi kävelemään ihan normisti,luiden katkeamisen hän aiheutti itse ajamalla ylinopeutta jos olisi pysähtynyt ei luut olis poikki. Kuolemakin olis voinut tulla jonka poliisi esti.esti.Olkaamme kiitollisia poliisille oivasta taidokkaasta toiminnasta. Mielestäni poliisi toimi tilanteessa hyvin ammattitaitoisesti.
Jos olisin nupun vanhempi kiittäisin poliisia että nuppu on hengissä. Mopoa nuppu ei saisi enää sen vaarallisuuden takia sekä kyvyttömyys sen käyttöön.
Ei saatana täällä on kaikki ykät ja jormat koolla, tappokone. Se on saatana mopo, ei ne mitään raketteja ole vaikka kuinka viritetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli poliisi voi tehdä rikoksia, jos siltä tuntuu?
Tavallaan kyllä. 10 käskyä sanoo mm. että älä tapa. Poliisi tai muu turvallisuusviranomainen saa kuitenkin tästä huolimatta lyödä pampulla, ampua pyssyllä tai vaikka sitten kolata autolla, jos tarvetta on tehtävän täyttämiseksi.
Sama koskee luonnollisesti kaikkia asevelvollisia, ammattiupseereita ja reserviläisiä.
Taitaa olla poliisitytön ura takana. Taponyritys on sentään vakava syyte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kakara varmaan joutuu ainakin korvaamaan poliisiauton mahdolliset vahingot mitä kiinniotossa tuli?
Pennullahan oli luita murtunut joten eiköhän tämä lapsi kulta vaadi korvauksia?
Niin, eikös tämä päälleajaja vielä raudoittanut lapsen lujistaan rikkoutuneen käden? Raudoitettiinko poliisi rikoksestaan?
Niinpä. Erityisesti nuorille on erittäin tärkeää näyttää, että hölmöily ei ole hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko missään kerrottu miksi poliisi oli yksin paikalla? Eikö yleensä toimita kaksikkona?
Kyllä ne ihan oikeasti haluavat, että mukulat eivät satuta itseään. Media tekee kyllä paskaa työtä, kun alkaa yhden tapauksen ehkä vielä väärin tulkitun, takia ihastella kypärättömiä ja ylinopeutta mopoillaan pörisytteleviä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se kakara varmaan joutuu ainakin korvaamaan poliisiauton mahdolliset vahingot mitä kiinniotossa tuli?
Itsehän se poliisityttö ajoi sinne ojaan! Oli kuulemma päässyt huonoimmalla mahdollisella arvosanalla läpi poliisikoulun ajokokeesta ja sen kyllä huomasi!
Tyttö linnaan taponyrityksestä ja maksamaan korvaukset pahoinpitelemälleen uhrille!
Jenkeissä pakeneva mopojonne olisi saanut 9mm buranan joten kiittäköön onneaan että edes on hengissä vastaamaan syytteisiin rikoksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Se kakara varmaan joutuu ainakin korvaamaan poliisiauton mahdolliset vahingot mitä kiinniotossa tuli?
Mitä jos poliisi olisi vahingossa ampunut itsensä, menisikö sekin mopoilijan piikkiin?
Vierailija kirjoitti:
Lapsen TA ppaminen on suositeltavaa?
Kyllä jos kyseessä on rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Onko missään kerrottu miksi poliisi oli yksin paikalla? Eikö yleensä toimita kaksikkona?
Lehtitietojen mukaan 27-vuotias poliisityttö oli jostain syystä yksin autossa - muutenhan sen työpari olisi tietysti estänyt sitä yrittämästä tappaa mopojonnea!
Sama on todettavissa myös videoista, joissa tyttö tulee ulos autosta kirkumaan pojalle.
Tytön ura oli sitten siinä - ja hyvä niin!
Pysytään asiassa ketään EI yritetty tappaa vaan terroristi tappokoneella hallitusti siirrettiin ojan kautta aitaan ei kallioseinään
Kullan nuppu oli kunnossa pystyi kävelemään ihan normisti,luiden katkeamisen hän aiheutti itse ajamalla ylinopeutta jos olisi pysähtynyt ei luut olis poikki. Kuolemakin olis voinut tulla jonka poliisi esti.esti.Olkaamme kiitollisia poliisille oivasta taidokkaasta toiminnasta. Mielestäni poliisi toimi tilanteessa hyvin ammattitaitoisesti.
Jos olisin nupun vanhempi kiittäisin poliisia että nuppu on hengissä. Mopoa nuppu ei saisi enää sen vaarallisuuden takia sekä kyvyttömyys sen käyttöön.