Miksi et voisi hyväksyä Viroa Pohjoismaaksi?

Ei ne virolaiset slaaveja ole vaan baltteja. Itä-Virossa toki venäläistaustausta porukkaa runsaasti.

Vierailija kirjoitti:

Skotlantikin voisi liittyä.

Samalla voisi Turkkikin olla pohjoismaa. Erdokankin kävisi vesteråselaisesta. Ja Somalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kuuluu Baltiaan. Siksi se ei kuulu Pohjoismaihin.

Ei Suomikaan maantieteellisesti kuulu. Jos Suomi on saatu "mahtumaan" pohjoismaihin, kyllä Virollekin pitää tehdä tilaa.

Ei Pohjoismaat ole mikään luonnonmaantieteellinen määritelmä. Se perustuu enemmän yhteiseen historiaan, yhteiskuntajärjestelmään ja kulttuuriin. 

Siksi Viro ei kuulu alueeseen. Vaikka se on ollut osittain joitakin aikoja Tanskan tai Ruotsin alaisuudessa, Viro on aina kuulunut enemmän kulttuurisesti Keski-Eurooppaan (esim. keskiajalla), ja sittemmin Neuvostoliittoon ja nyt Viron väestöstä neljäsosa on venäläisiä. Viro ei ole toiminut kovinkaan paljon yhteistyössä Pohjoismaiden kanssa ennen kuin viime aikoina. Jotenkin en näe virolaista kulttuuriakaan pohjoismaisena. 

Nykyiseen pohjoismaiseen kulttuuriin kuuluu koulut, joissa on yli 80 % ulkomaalaisia. Virossa tällaisia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu Skandinaviaan.

Suomikaan ei kuulu Skandinaviaan, mutta silti Ruotsi ja Viro ovat ne läheisimmät naapurimaat. Suomella ja Ruotsilla on pitkä yhteinen historia, ja viro on ainoa kieli, joka muistuttaa erittäin paljon suomea aina sanastoa myöten. 

Vierailija kirjoitti:

Se kuuluu Baltiaan. Siksi se ei kuulu Pohjoismaihin.

Pohjoismaiden ja Baltian maiden välillä on paljon yhtäläisyyksiä ja niiden kannattaa tiivistää yhteistyötä vakaina demokraattisina valtioina. 

Vierailija kirjoitti:

Koska sitten ei voisi pohjoismaisen yhteistyön perusteella vaatia pakkoruotsia. Suomensukuisten kielten painoarvo kasvaisi, ja sehän ei käy.

mvh,

SFP/RKP

Tyypillinen persukommentti, jossa ei hyväksytä edes suomenruotsalaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kuuluu Baltiaan. Siksi se ei kuulu Pohjoismaihin.

Ei Suomikaan maantieteellisesti kuulu. Jos Suomi on saatu "mahtumaan" pohjoismaihin, kyllä Virollekin pitää tehdä tilaa.

Ei Pohjoismaat ole mikään luonnonmaantieteellinen määritelmä. Se perustuu enemmän yhteiseen historiaan, yhteiskuntajärjestelmään ja kulttuuriin. 

Siksi Viro ei kuulu alueeseen. Vaikka se on ollut osittain joitakin aikoja Tanskan tai Ruotsin alaisuudessa, Viro on aina kuulunut enemmän kulttuurisesti Keski-Eurooppaan (esim. keskiajalla), ja sittemmin Neuvostoliittoon ja nyt Viron väestöstä neljäsosa on venäläisiä. Viro ei ole toiminut kovinkaan paljon yhteistyössä Pohjoismaiden kanssa ennen kuin viime aikoina. Jotenkin en näe virolaista kulttuuriakaan pohjoismaisena. 

Nykyiseen pohjoismaiseen kulttuuriin kuuluu koulut, joissa on yli 80 % ulkomaalaisia. Virossa tällaisia ei ole.

Virossa ulkomaalaistaustaisten osuus on noin 37 %. Venäläisiä 20 % ja muita 17 %.

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei taida olla mitään merkitystä ”hyväksynkö” minä Viron pohjoismaaksi, mutta en minä Viroa näe pohjoismaana vaan Baltian maana. Useammalla mittarilla heillä menee paremmin kuin Suomella mutta ei se oikein muuta näkemystäni.

Suomen näen pohjoismaana, mutta kielen, historian ja kulttuurin vuoksi Suomi on selkeästi erillään muista pohjoismaista. Uskon vahvast että jos Suomi olisi ollut neuvostomiehityksen alla niin myös meidän viiteryhmämme olisi ennemmin Baltian maissa kuin pohjolassa. Suomi on vähän tällainen hylkiö; Skandinaviaa emme ole, Baltiaa emme ole, Venäjää emme ole. 

Ei Suomi ole mikään 'hylkiö', vaan omaleimainen maa ja suomalaiset erityinen kansa.

Olemme monella tapaa kuin Israel; pieni maa, jossa sitkeä ja sinnikäs kansa puhuu omaa, erikoislaatuista kieltään ja kulttuurikin on tunnistettavaa. 

Suomen pitäisi myös olemaan kansallisvaltio suomalaisille. Jos tänne haluaa tulla asumaan, pitää hyväksyä maan tavat ja kulttuuri omakseen. On Israelissakin vähemmistöinä muita kansallisuuksia ja uskontoja, mutta ne hoitavat itse omat asiansa, ja pysyvät omalla tontillaan, eivätkä pyri kaatamaan kansallisvaltiota omilla laeillaan. Kapinoijia ei pidä kannustaa, vaan katkaista siivet heti alkuunsa.

Tyttikin aikoinaan sitä mietti, että kuuluukohan Viro Pohjoismaihin. Haluatko miljonääriksi. No ainakin halusi ministeriksi. 🙂

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu Skandinaviaan.

Ei kuulu Suomikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Viro valittiin juuri maailman parhaaksi asuinmaaksi, myös Liettua mahtui kympin sakkiin. Pohjoismaista ei ainuttakaan.

Miksi sitten virolaisia tulee massoittain Suomeen töihin, jos kerran Viro on paras paikka olla? Sama koskee asumista, esim. Helsingin Myllypurossa on tuhansia virolaisia. Ja lisää muuttaa kokoajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sitten ei voisi pohjoismaisen yhteistyön perusteella vaatia pakkoruotsia. Suomensukuisten kielten painoarvo kasvaisi, ja sehän ei käy.

mvh,

SFP/RKP

Tyypillinen persukommentti, jossa ei hyväksytä edes suomenruotsalaisuutta.

Tyypillinen vassarikommentti, jossa ei hyväksytä suomalaisuutta.

Selvästi huutelijoista yksikään ei edes tiedä että myös Viro kuului Ruotsiin 1710 saakka. Virolla on todella rikas historia ja yhteyksiä vähän joka suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ne virolaiset slaaveja ole vaan baltteja. Itä-Virossa toki venäläistaustausta porukkaa runsaasti.

1/3 virolaisista on venäläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Koska sitten ei voisi pohjoismaisen yhteistyön perusteella vaatia pakkoruotsia. Suomensukuisten kielten painoarvo kasvaisi, ja sehän ei käy.

mvh,

SFP/RKP

Ei ole olemassa mitään "suomensukuisia" kansoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kuuluu Baltiaan. Siksi se ei kuulu Pohjoismaihin.

Ei Suomikaan maantieteellisesti kuulu. Jos Suomi on saatu "mahtumaan" pohjoismaihin, kyllä Virollekin pitää tehdä tilaa.

Ei Pohjoismaat ole mikään luonnonmaantieteellinen määritelmä. Se perustuu enemmän yhteiseen historiaan, yhteiskuntajärjestelmään ja kulttuuriin. 

Siksi Viro ei kuulu alueeseen. Vaikka se on ollut osittain joitakin aikoja Tanskan tai Ruotsin alaisuudessa, Viro on aina kuulunut enemmän kulttuurisesti Keski-Eurooppaan (esim. keskiajalla), ja sittemmin Neuvostoliittoon ja nyt Viron väestöstä neljäsosa on venäläisiä. Viro ei ole toiminut kovinkaan paljon yhteistyössä Pohjoismaiden kanssa ennen kuin viime aikoina. Jotenkin en näe virolaista kulttuuriakaan pohjoismaisena. 

Nykyiseen pohjoismaiseen kulttuuriin kuuluu koulut, joissa on yli 80 % ulkomaalaisia. Virossa tällaisia ei ole.

Virossa ulkomaalaistaustaisten osuus on noin 37 %. Venäläisiä 20 % ja muita 17 %.

No, vironvenäläisiä voidaan pitää yhtä ulkomaalaistaustaisina kuin suomenruotsalaisia, koska muuttivat aikoinaan saman valtion sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro valittiin juuri maailman parhaaksi asuinmaaksi, myös Liettua mahtui kympin sakkiin. Pohjoismaista ei ainuttakaan.

Miksi sitten virolaisia tulee massoittain Suomeen töihin, jos kerran Viro on paras paikka olla? Sama koskee asumista, esim. Helsingin Myllypurossa on tuhansia virolaisia. Ja lisää muuttaa kokoajan.

No varmaan samalla tavalla kuin Suomi on kuulemma maailman onnellisin maa ja silti täällä on Euroopan korkein työttömyys. Viro on varmasti aivan helvetin hyvä asuinmaa niille joilla on siellä töitä. 

Viro ei ole pohjoismaa, koska se ei sijaitse pohjoisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sitten ei voisi pohjoismaisen yhteistyön perusteella vaatia pakkoruotsia. Suomensukuisten kielten painoarvo kasvaisi, ja sehän ei käy.

mvh,

SFP/RKP

Ei ole olemassa mitään "suomensukuisia" kansoja.

Kommentoimassasi tekstissä puhuttiinkin kielistä eikä kansoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro valittiin juuri maailman parhaaksi asuinmaaksi, myös Liettua mahtui kympin sakkiin. Pohjoismaista ei ainuttakaan.

Miksi sitten virolaisia tulee massoittain Suomeen töihin, jos kerran Viro on paras paikka olla? Sama koskee asumista, esim. Helsingin Myllypurossa on tuhansia virolaisia. Ja lisää muuttaa kokoajan.

Totta. Virossa nuoret muuttavat pois, kun eivät näe maassa tulevaisuutta.