Mauri Peltokangas: Rasistinen purkaukseni johtuu vain median erikoisesta ajatusmaailmasta!
– Kuinka moni seuraajistani haluaa Suomeen afkaani-muslimin sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella? Jos ette vielä tienneet niin nyt tiedätte, että demarit on puolue, joka ei pelkästään halua tätä maata täyteen islamisteja, vaan hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit, Peltokangas kirjoittaa.
Toimittaja: Mitä hittoa, Mauri?
– En viittaa kehenkään.
– Ai jaa, enpä tiennyt tuota.
– En viittaa mihinkään. Se nyt on aika erikoista tuo sinun ajatusmaailmasi tuossa.
– Ihan vaan huvikseen.
– En nyt ota kantaa kysymyksiisi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/131d5de4-ae4b-4dca-a07c-a89e1f293…
Kansanedustuslaitoksen rappiosta ei sallita kansalaiskeskustelua.
Kommentit (842)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotettavissa persujej ihanaa itkua tulevaisuudessa, toivottavasti tulee ministeri hänestä. Äänestän häntä tietysti.
Suosittelen taktista äänestämistä persuja vastaan. Viimeksikin meni niin hyvin ja saitte mitä tilasitte.
Ei mun tartte äänestää taktisesti vaan äänestän just sitä puoluetta kuin haluan eli demareita. Ja niin äänestin viimeksikin. No tällä kertaa tulee sitten voitto kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä kommareita ja sen huomaa tässäkin ketjussa. Tulevat paikalle aina laumoittain ja aloittavat spämmin ja provoamisen. Kauhistuttavaa on se että näilläkin on äänestysoikeus ja nämä ovatkin syy miksi meillä on sellaisia kuin rasse-nätsimä hallituksessa. Ja kaikki venäjän puolesta huh huh..
Menisit ryssänkätyri edes töihin.
Kohta heistä päästään. Tulee hiljaista
Peltokankaan purkaus oli rasistinen ja täysin asiaton eikä millään tavalla soveliasta käytöstä kansanedustajalta . Anteeksipyyntö Razmyarille olisi vähintä mitä hän voisi tehdä, mutta sitäkään tuskin tulee.
Ei sillä, en minäkään Razmyarista ministeriä haluaisi. Mutta syy tähän ei ole hänen etninen taustansa tai uskontonsa vaan hänen maailmaa halaava asenteensa. En voisi ikinä äänestää ihmistä joka äänesti esimerkiksi käännytyslakia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotettavissa persujej ihanaa itkua tulevaisuudessa, toivottavasti tulee ministeri hänestä. Äänestän häntä tietysti.
Suosittelen taktista äänestämistä persuja vastaan. Viimeksikin meni niin hyvin ja saitte mitä tilasitte.
Ei mun tartte äänestää taktisesti vaan äänestän just sitä puoluetta kuin haluan eli demareita. Ja niin äänestin viimeksikin. No tällä kertaa tulee sitten voitto kotiin.
Jäätte silti oppositioon isoimpana puolueena kuten 1987.
Vierailija kirjoitti:
Peltokankaan purkaus oli rasistinen ja täysin asiaton eikä millään tavalla soveliasta käytöstä kansanedustajalta . Anteeksipyyntö Razmyarille olisi vähintä mitä hän voisi tehdä, mutta sitäkään tuskin tulee.
Ei sillä, en minäkään Razmyarista ministeriä haluaisi. Mutta syy tähän ei ole hänen etninen taustansa tai uskontonsa vaan hänen maailmaa halaava asenteensa. En voisi ikinä äänestää ihmistä joka äänesti esimerkiksi käännytyslakia vastaan.
Mä en loukkaannu jos mua sanotaan suomalais-luderilaiseksi (lisään siihen kans kirjotusvirheen) ku oon ylpeä mun synnyinmaasta ja uskonnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotettavissa persujej ihanaa itkua tulevaisuudessa, toivottavasti tulee ministeri hänestä. Äänestän häntä tietysti.
Suosittelen taktista äänestämistä persuja vastaan. Viimeksikin meni niin hyvin ja saitte mitä tilasitte.
Ei mun tartte äänestää taktisesti vaan äänestän just sitä puoluetta kuin haluan eli demareita. Ja niin äänestin viimeksikin. No tällä kertaa tulee sitten voitto kotiin.
Voipi olla että silti demarit pääsevät oppositioon. Pelkästään sen takia kun ovat kieltäytyneet neuvottelemasta persujen kanssa hallitusyhteistyöstä.
Sanna keräsi viimeksi sinun äänet ja lähti kasvattamaan henkilökohtaista massia. Nyt toinen porukka höynäyttämässä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä kommareita ja sen huomaa tässäkin ketjussa. Tulevat paikalle aina laumoittain ja aloittavat spämmin ja provoamisen. Kauhistuttavaa on se että näilläkin on äänestysoikeus ja nämä ovatkin syy miksi meillä on sellaisia kuin rasse-nätsimä hallituksessa. Ja kaikki venäjän puolesta huh huh..
Tarkoitat rasse-nätsimällä ilmeisesti Purraa tai Rantasta? Tiedäthän, että hallituksen muodostavat Kokoomus, PS, ruotsalaiset ja kridet? Siitä olemme samaa mieltä että PS toimii Venäjän puolesta, siitähän on näyttöä vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peltokankaan purkaus oli rasistinen ja täysin asiaton eikä millään tavalla soveliasta käytöstä kansanedustajalta . Anteeksipyyntö Razmyarille olisi vähintä mitä hän voisi tehdä, mutta sitäkään tuskin tulee.
Ei sillä, en minäkään Razmyarista ministeriä haluaisi. Mutta syy tähän ei ole hänen etninen taustansa tai uskontonsa vaan hänen maailmaa halaava asenteensa. En voisi ikinä äänestää ihmistä joka äänesti esimerkiksi käännytyslakia vastaan.Mä en loukkaannu jos mua sanotaan suomalais-luderilaiseksi (lisään siihen kans kirjotusvirheen) ku oon ylpeä mun synnyinmaasta ja uskonnosta.
Sama täällä. Enkä tiedä mikä olisi ollut vastaanotto jos olisin Kabulissa kertomassa miten ollaan, jos ette oo niin ootte rasisteja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä kommareita ja sen huomaa tässäkin ketjussa. Tulevat paikalle aina laumoittain ja aloittavat spämmin ja provoamisen. Kauhistuttavaa on se että näilläkin on äänestysoikeus ja nämä ovatkin syy miksi meillä on sellaisia kuin rasse-nätsimä hallituksessa. Ja kaikki venäjän puolesta huh huh..
Tarkoitat rasse-nätsimällä ilmeisesti Purraa tai Rantasta? Tiedäthän, että hallituksen muodostavat Kokoomus, PS, ruotsalaiset ja kridet? Siitä olemme samaa mieltä että PS toimii Venäjän puolesta, siitähän on näyttöä vaikka kuinka paljon.
Ei oo ollu hallitusta koskaan joka ois ollu niin maanpuolustusmyönteinen ku tämä. Eikä koskaan niin maanpuolustusvastasta maanjohtoa koskaan ku joku Lipposen sinipuna ku presidenttinä Tarja Halonen.
Onko Mauri todellakin parasta mitä perussuomalaisilla on tarjota?
Oikeistoa on ok haukkua natseiksi? Se ei ole rasismia?
Ehkä eniten naurattaa, kun persut vetoaa jotenkin naisten asemaan. Nämä avoimen naisvihamieliset, jotka takuulla poistaisivat naisilta kaikki ihmisoikeudet välittömästi, jos vain voisivat.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eniten naurattaa, kun persut vetoaa jotenkin naisten asemaan. Nämä avoimen naisvihamieliset, jotka takuulla poistaisivat naisilta kaikki ihmisoikeudet välittömästi, jos vain voisivat.
Yleissivistyksesi on aika huono. Se selittää paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eniten naurattaa, kun persut vetoaa jotenkin naisten asemaan. Nämä avoimen naisvihamieliset, jotka takuulla poistaisivat naisilta kaikki ihmisoikeudet välittömästi, jos vain voisivat.
Tiellä taitoo olla veli venäläinen linjoilla😉
Vierailija kirjoitti:
Onko Mauri todellakin parasta mitä perussuomalaisilla on tarjota?
Onhan niillä ollut Vornasta ja Ano Turtiaista myös. Ja samanlaisia materiaalia on varmasti tarjolla taas seuraavissa vaaleissa. Herrasmiesasetuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eniten naurattaa, kun persut vetoaa jotenkin naisten asemaan. Nämä avoimen naisvihamieliset, jotka takuulla poistaisivat naisilta kaikki ihmisoikeudet välittömästi, jos vain voisivat.
Tiellä taitoo olla veli venäläinen linjoilla😉
Ai niinkuin Ano Turtiainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Mauri todellakin parasta mitä perussuomalaisilla on tarjota?
Onhan niillä ollut Vornasta ja Ano Turtiaista myös. Ja samanlaisia materiaalia on varmasti tarjolla taas seuraavissa vaaleissa. Herrasmiesasetuksilla.
Timo Vornanen on ollu paljon hyödyllisempi tälle yhteiskunnalle ku Nasima Razmyar.
Se on kulttuurintutkija (AMK) joka ei oo tehny koskaan mitää oikeita töitä.
Vornanen oli 30 vuotta Joensuun ihmisiä turvaamassa poliisissa ja teki kerran virheen mut siinäkää ei kukaa ees loukkaantunu.
"Milloin tosiasioiden ääneen sanomisesta tuli rikos?
Nasima Razmyar on afgaanitaustainen muslimi. Se on fakta, ei mielipide eikä loukkaus. Hän on syntynyt Afganistanissa, muutti Suomeen pakolaisena ja on kertonut taustastaan julkisesti. Silti kun kansanedustaja toteaa tämän ääneen kontekstissa, jossa keskustellaan mahdollisesta ministerinimityksestä, se leimataan välittömästi “pöyristyttäväksi” ja rasismiksi.
Tämä on klassinen esimerkki siitä, miten tietyt piirit ovat onnistuneet tekemään etnisestä ja uskonnollisesta taustasta tabun, mutta vain silloin, kun se ei sovi heidän omaan narratiiviinsa. Jos tausta olisi toinen, sitä hehkutettaisiin monimuotoisuuden merkkinä. Nyt sama fakta onkin yhtäkkiä rasismia.
Miksi rehellinen taustan nimeäminen on muuttunut niin vaaralliseksi, että se pitää peittää eufemismeilla ja moralisoida hiljaiseksi?"
Suosittelen taktista äänestämistä persuja vastaan. Viimeksikin meni niin hyvin ja saitte mitä tilasitte.