Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mauri Peltokangas: Rasistinen purkaukseni johtuu vain median erikoisesta ajatusmaailmasta!
11.08.2026 |
– Kuinka moni seuraajistani haluaa Suomeen afkaani-muslimin sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella? Jos ette vielä tienneet niin nyt tiedätte, että demarit on puolue, joka ei pelkästään halua tätä maata täyteen islamisteja, vaan hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit, Peltokangas kirjoittaa.
Toimittaja: Mitä hittoa, Mauri?
– En viittaa kehenkään.
– Ai jaa, enpä tiennyt tuota.
– En viittaa mihinkään. Se nyt on aika erikoista tuo sinun ajatusmaailmasi tuossa.
– Ihan vaan huvikseen.
– En nyt ota kantaa kysymyksiisi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/131d5de4-ae4b-4dca-a07c-a89e1f293…
Kansanedustuslaitoksen rappiosta ei sallita kansalaiskeskustelua.
Kommentit (837)
Vierailija kirjoitti:
Pyydän naisia vielä miettimään tätä. Tämä aina etuoikeutetussa asemassa oleva afghaani ei ole kertaakaan edes pahoitellut mitä tänne vyöryneet afghaaniukot ovat tehneet suomalaisille naisille ja tytöille. Nimenomaan afghaanit johtavat seksuaalirikosten listaa tässä maassa.
Nasima on nainen ja kertoo sielun kylmyydestä jos toisten naisten rais kaaminen ei hetkauta ollenkaan. Nämä ovat kuitenkin hänen maanmiehiänsä jotka Suomi otti avoimesti vastaan aivan kuten Nasima otettiin vastaan perheineen.
Suomalaiset eivät ole ansainneet kohtelua jota tämä henkilö meille tarjoaa. Hän on useamman kerran osoittanut että jos hänellä olisi valtaa moni asia muuttuisi täällä, vielä huonommaksi meille. Häntä ei kiinnosta suomalaisten hyvinvointi eikä naisten turvallisuus.
Nyt kannattaisi miettiä asiaa kaikkien suomalaisten naisten ja tyttöjen puolesta eikä vaan inhosta jotain puoluetta kohtaan.
Viestissäni ei ole mitään poistettavaa tai herjaavaa. Puhumpahan vain naisten äänellä.
Kertoo jotain jos tällaiset asialliset viestit poistetaan ja paikalle jätetään pelkkä persu-öyhötys. Minkälainen palsta tämä oikein on?
Miksi kukaan nainen olisi vastuussa miesten rikollisesta käytöksestä. En minäkään aio Peltokankaan puolesta pahoitella suomalaismiesten rasismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiellä taitoo olla veli venäläinen linjoilla
Älä pellehermanni yritä leikkiä savolaista.
Viittaatko nyt kieroilla savolaisilla Jani Mäkelään vai Timo Vornaseen?
Taitaa mennä Maurille nyt ääni kun Tynkkystäkään ei voi äänestää
Vierailija kirjoitti:
Pyydän naisia vielä miettimään tätä. Tämä aina etuoikeutetussa asemassa oleva afghaani ei ole kertaakaan edes pahoitellut mitä tänne vyöryneet afghaaniukot ovat tehneet suomalaisille naisille ja tytöille. Nimenomaan afghaanit johtavat seksuaalirikosten listaa tässä maassa.
Nasima on nainen ja kertoo sielun kylmyydestä jos toisten naisten rais kaaminen ei hetkauta ollenkaan. Nämä ovat kuitenkin hänen maanmiehiänsä jotka Suomi otti avoimesti vastaan aivan kuten Nasima otettiin vastaan perheineen.
Suomalaiset eivät ole ansainneet kohtelua jota tämä henkilö meille tarjoaa. Hän on useamman kerran osoittanut että jos hänellä olisi valtaa moni asia muuttuisi täällä, vielä huonommaksi meille. Häntä ei kiinnosta suomalaisten hyvinvointi eikä naisten turvallisuus.
Nyt kannattaisi miettiä asiaa kaikkien suomalaisten naisten ja tyttöjen puolesta eikä vaan inhosta jotain puoluetta kohtaan.
Viestissäni ei ole mitään poistettavaa tai herjaavaa. Puhumpahan vain naisten äänellä.
Kertoo jotain jos tällaiset asialliset viestit poistetaan ja paikalle jätetään pelkkä persu-öyhötys. Minkälainen palsta tämä oikein on?
Kiitos mielipiteestäsi. Sinun olisi kuitenkin hyvä muistaa, että olet Nasimasta mitä mieltä hyvänsä, hänellä on aivan samanlainen sananvapaus kuin sinullakin. Lisäksi jokainen äänioikeutettu on oikeutettu antamaan äänensä Nasimalle mikäli niin kokee oikeaksi. Siinä ei sinun tai Peltokankaan kipuilut merkitse mitään.
Mikäli perussuomalaisille maistuisi sananvapaus ja äänioikeus, he jättäisivät Nasiman rauhaan. Näin ei kuitenkaan ole. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydän naisia vielä miettimään tätä. Tämä aina etuoikeutetussa asemassa oleva afghaani ei ole kertaakaan edes pahoitellut mitä tänne vyöryneet afghaaniukot ovat tehneet suomalaisille naisille ja tytöille. Nimenomaan afghaanit johtavat seksuaalirikosten listaa tässä maassa.
Nasima on nainen ja kertoo sielun kylmyydestä jos toisten naisten rais kaaminen ei hetkauta ollenkaan. Nämä ovat kuitenkin hänen maanmiehiänsä jotka Suomi otti avoimesti vastaan aivan kuten Nasima otettiin vastaan perheineen.
Suomalaiset eivät ole ansainneet kohtelua jota tämä henkilö meille tarjoaa. Hän on useamman kerran osoittanut että jos hänellä olisi valtaa moni asia muuttuisi täällä, vielä huonommaksi meille. Häntä ei kiinnosta suomalaisten hyvinvointi eikä naisten turvallisuus.
Nyt kannattaisi miettiä asiaa kaikkien suomalaisten naisten ja tyttöjen puolesta eikä vaan inhosta jotain puoluetta kohtaan.
Viestissäni ei ole mitään poistettavaa tai herjaavaa. Puhumpahan vain naisten äänellä.
Kertoo jotain jos tällaiset asialliset viestit poistetaan ja paikalle jätetään pelkkä persu-öyhötys. Minkälainen palsta tämä oikein on?
Samaa mietin, mitään asiallista keskustelua tai kritiikkiä ei sallita
Aika sairas palsta. Ideologisuus haisee tänne asti. Ihanko oikeasti aikuiset ovat valmiita uhraamaan oman maansa ja turvallisuuden sen takia että saa näpäytettyä jotain puoluetta?? Mikä pistää ajattelemaan näin vinksahtaneesti? Nämä ovat jotain sosiopaatteja, tekojensa(äänestystensä) seuraukset eivät hetkauta vaikka se aiheuttaisi paljon pahaa suomalaisille.
Onko tämä kansa aina ollut näin itsetuhoinen vai onko meillä massiivinen vihollisongelma?
Sä olet aivopesty ajattelemaan näin. Valtaosa kansasta pitää sinun katsomustasi täysin vinksahtaneena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin Mauri alkaa lunastamaan niitä ennen eduskuntavaaleja antamiaan puheitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydän naisia vielä miettimään tätä. Tämä aina etuoikeutetussa asemassa oleva afghaani ei ole kertaakaan edes pahoitellut mitä tänne vyöryneet afghaaniukot ovat tehneet suomalaisille naisille ja tytöille. Nimenomaan afghaanit johtavat seksuaalirikosten listaa tässä maassa.
Nasima on nainen ja kertoo sielun kylmyydestä jos toisten naisten rais kaaminen ei hetkauta ollenkaan. Nämä ovat kuitenkin hänen maanmiehiänsä jotka Suomi otti avoimesti vastaan aivan kuten Nasima otettiin vastaan perheineen.
Suomalaiset eivät ole ansainneet kohtelua jota tämä henkilö meille tarjoaa. Hän on useamman kerran osoittanut että jos hänellä olisi valtaa moni asia muuttuisi täällä, vielä huonommaksi meille. Häntä ei kiinnosta suomalaisten hyvinvointi eikä naisten turvallisuus.
Nyt kannattaisi miettiä asiaa kaikkien suomalaisten naisten ja tyttöjen puolesta eikä vaan inhosta jotain puoluetta kohtaan.
Viestissäni ei ole mitään poistettavaa tai herjaavaa. Puhumpahan vain naisten äänellä.
Kertoo jotain jos tällaiset asialliset viestit poistetaan ja paikalle jätetään pelkkä persu-öyhötys. Minkälainen palsta tämä oikein on?
Kiitos mielipiteestäsi. Sinun olisi kuitenkin hyvä muistaa, että olet Nasimasta mitä mieltä hyvänsä, hänellä on aivan samanlainen sananvapaus kuin sinullakin. Lisäksi jokainen äänioikeutettu on oikeutettu antamaan äänensä Nasimalle mikäli niin kokee oikeaksi. Siinä ei sinun tai Peltokankaan kipuilut merkitse mitään.
Mikäli perussuomalaisille maistuisi sananvapaus ja äänioikeus, he jättäisivät Nasiman rauhaan. Näin ei kuitenkaan ole. Miksi?
Nasima itse nosti kohun tästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydän naisia vielä miettimään tätä. Tämä aina etuoikeutetussa asemassa oleva afghaani ei ole kertaakaan edes pahoitellut mitä tänne vyöryneet afghaaniukot ovat tehneet suomalaisille naisille ja tytöille. Nimenomaan afghaanit johtavat seksuaalirikosten listaa tässä maassa.
Nasima on nainen ja kertoo sielun kylmyydestä jos toisten naisten rais kaaminen ei hetkauta ollenkaan. Nämä ovat kuitenkin hänen maanmiehiänsä jotka Suomi otti avoimesti vastaan aivan kuten Nasima otettiin vastaan perheineen.
Suomalaiset eivät ole ansainneet kohtelua jota tämä henkilö meille tarjoaa. Hän on useamman kerran osoittanut että jos hänellä olisi valtaa moni asia muuttuisi täällä, vielä huonommaksi meille. Häntä ei kiinnosta suomalaisten hyvinvointi eikä naisten turvallisuus.
Nyt kannattaisi miettiä asiaa kaikkien suomalaisten naisten ja tyttöjen puolesta eikä vaan inhosta jotain puoluetta kohtaan.
Viestissäni ei ole mitään poistettavaa tai herjaavaa. Puhumpahan vain naisten äänellä.
Kertoo jotain jos tällaiset asialliset viestit poistetaan ja paikalle jätetään pelkkä persu-öyhötys. Minkälainen palsta tämä oikein on?
Samaa mietin, mitään asiallista keskustelua tai kritiikkiä ei sallita
Aika sairas palsta. Ideologisuus haisee tänne asti. Ihanko oikeasti aikuiset ovat valmiita uhraamaan oman maansa ja turvallisuuden sen takia että saa näpäytettyä jotain puoluetta?? Mikä pistää ajattelemaan näin vinksahtaneesti? Nämä ovat jotain sosiopaatteja, tekojensa(äänestystensä) seuraukset eivät hetkauta vaikka se aiheuttaisi paljon pahaa suomalaisille.
Onko tämä kansa aina ollut näin itsetuhoinen vai onko meillä massiivinen vihollisongelma?
Sä olet aivopesty ajattelemaan näin. Valtaosa kansasta pitää sinun katsomustasi täysin vinksahtaneena.
Olisiko näin? Vai olisiko kenties toisin päin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajoturvallisuuden vaarantaja ei osaa edes kirjoittaa afgaania oikein. 😂
Tuollainen puree parhaiten hänen koulupudokkaisäänestäjiinsä.
Persujen äänestäjät ovat valtaosin entisiä demareita.
Eivät ole, vaan entisiä kokkskeita, jotka eivät kokoomuksessa erottuneet seinätapetista. Siirtyivät persuihin, koska persuissa jokainen voi loistaa, ja se on tottavieköön huomattu, nähty ja kuultu, Japania ja Koreaa myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima vastusti Huhtasaaren ehdotusta Venäjä pakotteiden purkamisesta niin vähemmän yllättäen perusIgorit jatkaa maalitustaan.
Aika säälittävää tommonen anekdootti ku Nasima on myös ajanu puolustusvoimia heikentävää politiikkaa koko sen poliittisen uran ajan. Se ei oo ees 2022 jälkeen ollu mikään "lisää rahaa puolustusvoimille "-tyyppi niinku esimerkiks Antti Häkkänen.
Kerrotko millä tavalla Nasima on ollut vaatimassa puolustusvoimien heikentämistä?
Nasimahan oli nimenomaan hyväksymässä edellisessä hallituksessa F35-hankkeen ja myöntämässä puolustusvoimille historian suurimmat menolisäykset?
Kertokaa nyt persut millä tavalla Nasima on ollut vaatimassa puolustusvoimien heikentämistä?
Vai kävikö kenties taas niin, että persu syöksi narratiivin mikä ei kestäkään tarkempaa tarkastelua?
Vierailija kirjoitti:
Tuo Nazima kelpais kyllä ratsaille mutta politittisesti haitallinen nainen. Kyydit kyllä voisin antaa
Incel puhumassa kyydeistä. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydän naisia vielä miettimään tätä. Tämä aina etuoikeutetussa asemassa oleva afghaani ei ole kertaakaan edes pahoitellut mitä tänne vyöryneet afghaaniukot ovat tehneet suomalaisille naisille ja tytöille. Nimenomaan afghaanit johtavat seksuaalirikosten listaa tässä maassa.
Nasima on nainen ja kertoo sielun kylmyydestä jos toisten naisten rais kaaminen ei hetkauta ollenkaan. Nämä ovat kuitenkin hänen maanmiehiänsä jotka Suomi otti avoimesti vastaan aivan kuten Nasima otettiin vastaan perheineen.
Suomalaiset eivät ole ansainneet kohtelua jota tämä henkilö meille tarjoaa. Hän on useamman kerran osoittanut että jos hänellä olisi valtaa moni asia muuttuisi täällä, vielä huonommaksi meille. Häntä ei kiinnosta suomalaisten hyvinvointi eikä naisten turvallisuus.
Nyt kannattaisi miettiä asiaa kaikkien suomalaisten naisten ja tyttöjen puolesta eikä vaan inhosta jotain puoluetta kohtaan.
Viestissäni ei ole mitään poistettavaa tai herjaavaa. Puhumpahan vain naisten äänellä.
Kertoo jotain jos tällaiset asialliset viestit poistetaan ja paikalle jätetään pelkkä persu-öyhötys. Minkälainen palsta tämä oikein on?
Miksi kukaan nainen olisi vastuussa miesten rikollisesta käytöksestä. En minäkään aio Peltokankaan puolesta pahoitella suomalaismiesten rasismia.
Ei nyt oikein avautunut se pointti tuossa viestissä..
Nasiman suomivihamielisyys on niin syvällä ettei häneltä tule minkäänlaista kommenttia siihen mitä maanmiehensä täällä tekevät. Nyt ei puhuta vain sadoista vaan kymmenistä tuhansista. Nasima on poliitikko joten hänen kuuluisi sanoa asiaan jotain varsinkin kun hän haluaa näitä ukkoja tänne lisää.
Hän kyllä kovasti oli rääkymässä "ruskeiden naisten" oikeuksista Suomessa samalla kun maanmiehensä raisk asivat suomalaisia tyttöjä. Jos tässä ei näe mitään kieroutunutta on henkilön moraali todella omituinen.
Koska Mauri ottaa kantaa suomalaisten miesten väkivaltaisuudesta suomalaisia naisia kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima vastusti Huhtasaaren ehdotusta Venäjä pakotteiden purkamisesta niin vähemmän yllättäen perusIgorit jatkaa maalitustaan.
Aika säälittävää tommonen anekdootti ku Nasima on myös ajanu puolustusvoimia heikentävää politiikkaa koko sen poliittisen uran ajan. Se ei oo ees 2022 jälkeen ollu mikään "lisää rahaa puolustusvoimille "-tyyppi niinku esimerkiks Antti Häkkänen.
Kerrotko millä tavalla Nasima on ollut vaatimassa puolustusvoimien heikentämistä?
Nasimahan oli nimenomaan hyväksymässä edellisessä hallituksessa F35-hankkeen ja myöntämässä puolustusvoimille historian suurimmat menolisäykset?
Ainaha SDP:n vasemmistosiipi on sitä tehny. Rajalaki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima vastusti Huhtasaaren ehdotusta Venäjä pakotteiden purkamisesta niin vähemmän yllättäen perusIgorit jatkaa maalitustaan.
Aika säälittävää tommonen anekdootti ku Nasima on myös ajanu puolustusvoimia heikentävää politiikkaa koko sen poliittisen uran ajan. Se ei oo ees 2022 jälkeen ollu mikään "lisää rahaa puolustusvoimille "-tyyppi niinku esimerkiks Antti Häkkänen.
Kerrotko millä tavalla Nasima on ollut vaatimassa puolustusvoimien heikentämistä?
Nasimahan oli nimenomaan hyväksymässä edellisessä hallituksessa F35-hankkeen ja myöntämässä puolustusvoimille historian suurimmat menolisäykset?
Ainaha SDP:n vasemmistosiipi on sitä tehny. Rajalaki
Rajalaista on nimenomaan kiittäminen Sanna Marinia ja SDP:tä. Hehän nimenomaan loivat lain, millä Itäraja voidaan sulkea.
Mutta kerro nyt millä tavalla Nasima on ollut vaatimassa puolustusvoimien heikentämistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Nazima kelpais kyllä ratsaille mutta politittisesti haitallinen nainen. Kyydit kyllä voisin antaa
Incel puhumassa kyydeistä. 🤣
Sulla on aina incelit vaan huulilla kun ei muuta päähän mahdu.
Nasima Razmyar on vasemmistodemari niinku Erkki Tuomioja ja Tarja Halonen ja siihe ei Suomen maanpuolustuksen arvostaminen kuulu.
Jos on maanpuolustushenkinen tyyppi nii sillo ei valitse puolueeksi demareita. Keskusta on taas ihan toista maata sen asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima vastusti Huhtasaaren ehdotusta Venäjä pakotteiden purkamisesta niin vähemmän yllättäen perusIgorit jatkaa maalitustaan.
Aika säälittävää tommonen anekdootti ku Nasima on myös ajanu puolustusvoimia heikentävää politiikkaa koko sen poliittisen uran ajan. Se ei oo ees 2022 jälkeen ollu mikään "lisää rahaa puolustusvoimille "-tyyppi niinku esimerkiks Antti Häkkänen.
Kerrotko millä tavalla Nasima on ollut vaatimassa puolustusvoimien heikentämistä?
Nasimahan oli nimenomaan hyväksymässä edellisessä hallituksessa F35-hankkeen ja myöntämässä puolustusvoimille historian suurimmat menolisäykset?
Ainaha SDP:n vasemmistosiipi on sitä tehny. Rajalaki
Rajalaista on nimenomaan kiittäminen Sanna Marinia ja SDP:tä. Hehän nimenomaan loivat lain, millä Itäraja voidaan sulkea.
Mutta kerro nyt millä tavalla Nasima on ollut vaatimassa puolustusvoimien heikentämistä?
Odotamme edelleen perussuomalaisten näkemystä, että millä tavalla Nasima on ollut vaatimassa puolustusvoimien heikentämistä?
Vastausta odotellessa haluan muistuttaa, että jopa demareiden ulkopoliittisessa ohjelmassa mainittiin Nato-optio Suomen vaihtoehtona. Perussuomalaisten ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ohjelmassa ei mainittu edes sanana Nato-optiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydän naisia vielä miettimään tätä. Tämä aina etuoikeutetussa asemassa oleva afghaani ei ole kertaakaan edes pahoitellut mitä tänne vyöryneet afghaaniukot ovat tehneet suomalaisille naisille ja tytöille. Nimenomaan afghaanit johtavat seksuaalirikosten listaa tässä maassa.
Nasima on nainen ja kertoo sielun kylmyydestä jos toisten naisten rais kaaminen ei hetkauta ollenkaan. Nämä ovat kuitenkin hänen maanmiehiänsä jotka Suomi otti avoimesti vastaan aivan kuten Nasima otettiin vastaan perheineen.
Suomalaiset eivät ole ansainneet kohtelua jota tämä henkilö meille tarjoaa. Hän on useamman kerran osoittanut että jos hänellä olisi valtaa moni asia muuttuisi täällä, vielä huonommaksi meille. Häntä ei kiinnosta suomalaisten hyvinvointi eikä naisten turvallisuus.
Nyt kannattaisi miettiä asiaa kaikkien suomalaisten naisten ja tyttöjen puolesta eikä vaan inhosta jotain puoluetta kohtaan.
Viestissäni ei ole mitään poistettavaa tai herjaavaa. Puhumpahan vain naisten äänellä.
Kertoo jotain jos tällaiset asialliset viestit poistetaan ja paikalle jätetään pelkkä persu-öyhötys. Minkälainen palsta tämä oikein on?
Kiitos mielipiteestäsi. Sinun olisi kuitenkin hyvä muistaa, että olet Nasimasta mitä mieltä hyvänsä, hänellä on aivan samanlainen sananvapaus kuin sinullakin. Lisäksi jokainen äänioikeutettu on oikeutettu antamaan äänensä Nasimalle mikäli niin kokee oikeaksi. Siinä ei sinun tai Peltokankaan kipuilut merkitse mitään.
Mikäli perussuomalaisille maistuisi sananvapaus ja äänioikeus, he jättäisivät Nasiman rauhaan. Näin ei kuitenkaan ole. Miksi?
Voisiko palstalla roikkuvat perussuomalaiset jo vastata? Jos teidän mielestänne sananvapaus ja äänioikeus on ok, niin miksi ette jätä Nasimaa rauhaan?
Eikö Maurilla ole myös sananvapaus?
Alue: Aihe vapaa
Samaa mietin, mitään asiallista keskustelua tai kritiikkiä ei sallita