Alkaa ottaa päähän nämä mediassa poliisia haukkuvat mopojonneymmärtäjät. Olisi eri ääni kellossa, jos

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa uusi video tilanteesta. Mitä ihmettä, aivan hervoton määrä mopojonneja nousee jostain ojasta laumana pällistelemään tilannetta? (Ei kovin älykkäältä kuulosta tuo heidän kommentointi näin sivuhuomautuksena, tahatonta huumoria pukkaisi ellei olisi kolaritilanne kyseessä.) 

Siis, tuossa kolaripaikallako se mopomiitti järjestettiin vai miten niitä voi olla noin paljon just pääkallonpaikalla välittömästi? Vähän palaneen käryä haisee kyllä nyt mopoilijan suuntaan.. 

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012200861.html?utm_medium=promobox&utm_…

tuosta videosta näkee kun poliisi menee kaksinkerroin, siis joko meinaa oksentaa tai meinaa taju lähteä. Vieläkö joku väittää, että tilanne oli poliisilla hallussa ja pysäytys oli suunniteltu ja täysin onnistunut suoritus?

"et oo tosissas, AAAAHHH, oliko pakko" ääni väristen.

Poliisi yritti temppua joka meni aivan vihkoon. Aika kovaa peliä jonkun suurrikollisen kuten mopokaaharin hengellä. Kunnianhimo ja ego otti vallan ja järki ja harkinta lensi ikkunasta. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa uusi video tilanteesta. Mitä ihmettä, aivan hervoton määrä mopojonneja nousee jostain ojasta laumana pällistelemään tilannetta? (Ei kovin älykkäältä kuulosta tuo heidän kommentointi näin sivuhuomautuksena, tahatonta huumoria pukkaisi ellei olisi kolaritilanne kyseessä.) 

Siis, tuossa kolaripaikallako se mopomiitti järjestettiin vai miten niitä voi olla noin paljon just pääkallonpaikalla välittömästi? Vähän palaneen käryä haisee kyllä nyt mopoilijan suuntaan.. 

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012200861.html?utm_medium=promobox&utm_…

tuosta videosta näkee kun poliisi menee kaksinkerroin, siis joko meinaa oksentaa tai meinaa taju lähteä. Vieläkö joku väittää, että tilanne oli poliisilla hallussa ja pysäytys oli suunniteltu ja täysin onnistunut suoritus?

"et oo tosissas, AAAAHHH, oliko pakko" ääni väristen.

Poliisi yritti temppua joka meni aivan vihkoon. Aika kovaa peliä jonkun suurrikollisen kuten mopokaaharin hengellä. Kunnianhimo ja ego otti vallan ja järki ja harkinta lensi ikkunasta. Ei jatkoon.

Ja siis kyllä. Muksut ovat kaikki kokoontuneet tuolle pätkälle koska tuolla pitkällä suoralla, päättyvän tien päässä, he ovat esittäneet toisilleen temppujaan ja videoineet niitä. Sellainen on mopomiitti.

Vierailija kirjoitti:

Mopomiitteihin osallistujat ja heidän vanhempansa voisivat olla jatkossa vastuussa tapaamisista eikä verovaroja käytetä niihin vaan ihmisten yleiseen turvaamiseen. 

Mitäs varoja niihin käytetään? Siksihän niitä pidetään jossain teollisuusalueella kun ei niillä verovaroilla ole tehty harrastuspaikkoja. Niillä on tehty hiihtolatuja, kansanopistojen savenvalantakursseja, oopperaa ja teatteria. Ei nuorille riitä rahaa, tämä on aikuisten maa. Lapset ja nuoret on välttämätön paha, kohta ei sitäkään, koska tähän lapsivihamieliseen maahan ei kukaan halua lapsia tehdä.

BTW, itsellä on suuri ilo elää kunnassa, jossa kunta ja vapaaehtoiset ovat rakentaneet moposuoran. Siellä on miittejä, joissa poliisi on valvomassa ja kitkemässä pois ylilyönnit. Kaikki on tyytyväisiä, ei riitaa, ei onnettomuuksia. Kiintiövalittajat löytyy toki tästäkin kunnasta, mutta niiden ääni ei kuulu ylimpänä kuten tuntuu etelämmässä olevan. Täällä heille hieman naureskellaan. Vanhat kurpat jotka ovat esim ostaneet kämpän luistelukaukalon vierestä ja sitten itkevät kun sieltä kuuluu kiekon lämimisen ääni :'D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

–" Se, että lapsi teki virheen, ei missään olosuhteissa oikeuta käyttämään potentiaalisesti kuolettavaa voimaa hänen pysäyttämisekseen. Pahinta tässä on se, että vammat aiheutettiin täydellä välinpitämättömyydellä, ja sen lisäksi poliisin tehtäviin kuuluva ensivasteen tekemä tilannearvio ja ensihoito ohitettiin täysin."

Virhe? Jos poika tarkoituksella virittää mopon, on menettänyt jo ajokortin kaahailun takia, piilottaa rekisterikilven, ajaa ylinopeutta tarkoituksella paetakseen pysäyttävää poliisia, puhut virheestä? Luulin että suomen kielessä on sana rikos myös olemassa, mutta kai se virhe on. Murhakin on kai sitten virhe, ja vihreiden korruptio Länsi-Uudenmaan Sotessa on virhe, ei korruptio.

Merkillinen loppupäätelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse mopopojan äitinä ajattelen että poliisi teki oikein. Jos oma poika on niin tyhmä että lähtee poliisia karkuun viritetyllä mopolla, niin saavat pysäyttää voimalla, ettei tapa muita. Ja sen jälkeen ei olisi enää mopoa, eikä muita ajoneuvoja enää koskaan ennen kuin on täysi ikäinen ja omalla vastuullaan

Toisen, entisen mopopojan äitinä ajattelen, että poliisin pitää tarvittaessa pysäyttää mopo tai moottoripyörä turvallisesti niin, että kenenkään henkeä ja terveyttä ei vaaranneta. 

Mopopoikasi kaahaa juuri ja vaarantaa 200 nuoren ja muiden sivullisten hengen ja terveyden. Miten pysäytät hänet turvallisesti.

Kerro toki, ehkäpä poliisi palkkaa sinut kouluttajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa uusi video tilanteesta. Mitä ihmettä, aivan hervoton määrä mopojonneja nousee jostain ojasta laumana pällistelemään tilannetta? (Ei kovin älykkäältä kuulosta tuo heidän kommentointi näin sivuhuomautuksena, tahatonta huumoria pukkaisi ellei olisi kolaritilanne kyseessä.) 

Siis, tuossa kolaripaikallako se mopomiitti järjestettiin vai miten niitä voi olla noin paljon just pääkallonpaikalla välittömästi? Vähän palaneen käryä haisee kyllä nyt mopoilijan suuntaan.. 

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012200861.html?utm_medium=promobox&utm_…

tuosta videosta näkee kun poliisi menee kaksinkerroin, siis joko meinaa oksentaa tai meinaa taju lähteä. Vieläkö joku väittää, että tilanne oli poliisilla hallussa ja pysäytys oli suunniteltu ja täysin onnistunut suoritus?

"et oo tosissas, AAAAHHH, oliko pakko" ääni väristen.

Poliisi yritti temppua joka meni aivan vihkoon. Aika kovaa peliä jonkun suurrikollisen kuten mopokaaharin hengellä. Kunnianhimo ja ego otti vallan ja järki ja harkinta lensi ikkunasta. Ei jatkoon.

Ja siis kyllä. Muksut ovat kaikki kokoontuneet tuolle pätkälle koska tuolla pitkällä suoralla, päättyvän tien päässä, he ovat esittäneet toisilleen temppujaan ja videoineet niitä. Sellainen on mopomiitti.

Temppuilua laittomilla moottoripyörillä toisten turvallisuus vaarantaen. Jos SIAT tulee paikalle niin saadaan getis-videoita. Sellainen tosiaan on mopomiitti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa uusi video tilanteesta. Mitä ihmettä, aivan hervoton määrä mopojonneja nousee jostain ojasta laumana pällistelemään tilannetta? (Ei kovin älykkäältä kuulosta tuo heidän kommentointi näin sivuhuomautuksena, tahatonta huumoria pukkaisi ellei olisi kolaritilanne kyseessä.) 

Siis, tuossa kolaripaikallako se mopomiitti järjestettiin vai miten niitä voi olla noin paljon just pääkallonpaikalla välittömästi? Vähän palaneen käryä haisee kyllä nyt mopoilijan suuntaan.. 

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012200861.html?utm_medium=promobox&utm_…

tuosta videosta näkee kun poliisi menee kaksinkerroin, siis joko meinaa oksentaa tai meinaa taju lähteä. Vieläkö joku väittää, että tilanne oli poliisilla hallussa ja pysäytys oli suunniteltu ja täysin onnistunut suoritus?

"et oo tosissas, AAAAHHH, oliko pakko" ääni väristen.

Poliisi yritti temppua joka meni aivan vihkoon. Aika kovaa peliä jonkun suurrikollisen kuten mopokaaharin hengellä. Kunnianhimo ja ego otti vallan ja järki ja harkinta lensi ikkunasta. Ei jatkoon.

Ja siis kyllä. Muksut ovat kaikki kokoontuneet tuolle pätkälle koska tuolla pitkällä suoralla, päättyvän tien päässä, he ovat esittäneet toisilleen temppujaan ja videoineet niitä. Sellainen on mopomiitti.

Temppuilua laittomilla moottoripyörillä toisten turvallisuus vaarantaen. Jos SIAT tulee paikalle niin saadaan getis-videoita. Sellainen tosiaan on mopomiitti. 

Niin tuntuu olevan siellä missä poliisi ei ole ottanut aiheeseen järjellistä lähestymistapaa. Mikä siinä on, ettei lukuisissa maakuntien miiteissä härnätä poliisia, kiilailla ojiin tai aiheuteta onnettomuuksia? Minäpä kerron: se ettei poliisi ole paikalla korostamassa omaa erinomaisuuttaan vaan tekemässä yhteistyötä nuorten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

–" Se, että lapsi teki virheen, ei missään olosuhteissa oikeuta käyttämään potentiaalisesti kuolettavaa voimaa hänen pysäyttämisekseen. Pahinta tässä on se, että vammat aiheutettiin täydellä välinpitämättömyydellä, ja sen lisäksi poliisin tehtäviin kuuluva ensivasteen tekemä tilannearvio ja ensihoito ohitettiin täysin."

Lapsi? Mopoikäinen ei ole lapsi, vaan rikosoikeudellisessa vastuussa.

Alaikäinen ihminen on lapsi.

Mihis tuosta on hävinnyt se nuoruusikä?  Siirtymävaihe jolloin koko ja äly kehittyväs aikuisen tasolle?  Jolloin pitää oppia aikuisen elämään liittyvät vastuut ja lain kunnioitus.  On naurettavan typerää kohdella rikoksia tehtailevaa teiniä lapsena.  

Siis tuo poliisihan on melkein lapsi vielä itsekin, eikä voi olla niin kokenut, että häntä olisi pitänyt yksin päästää partioon. Mielestäni tässä näkyy nyt aika selvästi pieni hätäännys tilanteesta, pelko motoristin karkaamisesta ja liian pikaisesti ja harkitsematta tehty vaarallinen kiilaus, jossa poliisi lähes menettää auton hallinnan itsekin. Onneksi kävi ihan käsittämätön mäihä ja tilanne loppui niin vähillä vahingoilla kuin teki. Tuosta vauhdista nurin kaksipyöräisellä olisi voinut aiheuttaa oikeasti vakavia vammoja, ja pahimmassa tapauksessa tuo poliisi olisi voinut ajaa motoristin yli, koska eihän tuo ollut millään tavalla hallittu kilaus.

Mielestäni kaksipyöräisellä ajavan kiilauksen oikeuttaisi suunnilleen se, että tiedettäisiin ajajan olevan menossa toteuttamaan murhaa.

Motoristihan kyllä oli ihan yksiselitteisesti asiattomasti liikkeellä myös. Mutta sen sijaan, että meidän vaihtoehdot on "siitäs sai, harmi kun ei kuollut" ja päänsilittely, niin kuin tässä ketjussa on esitetty, oikeasti meidän ja poliisin pitäisi miettiä, mitä on ne ei-hengenvaaralliset tavat puuttua kaksipyöräisillä koheltamiseen ja mopojen virittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa uusi video tilanteesta. Mitä ihmettä, aivan hervoton määrä mopojonneja nousee jostain ojasta laumana pällistelemään tilannetta? (Ei kovin älykkäältä kuulosta tuo heidän kommentointi näin sivuhuomautuksena, tahatonta huumoria pukkaisi ellei olisi kolaritilanne kyseessä.) 

Siis, tuossa kolaripaikallako se mopomiitti järjestettiin vai miten niitä voi olla noin paljon just pääkallonpaikalla välittömästi? Vähän palaneen käryä haisee kyllä nyt mopoilijan suuntaan.. 

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012200861.html?utm_medium=promobox&utm_…

tuosta videosta näkee kun poliisi menee kaksinkerroin, siis joko meinaa oksentaa tai meinaa taju lähteä. Vieläkö joku väittää, että tilanne oli poliisilla hallussa ja pysäytys oli suunniteltu ja täysin onnistunut suoritus?

"et oo tosissas, AAAAHHH, oliko pakko" ääni väristen.

Poliisi yritti temppua joka meni aivan vihkoon. Aika kovaa peliä jonkun suurrikollisen kuten mopokaaharin hengellä. Kunnianhimo ja ego otti vallan ja järki ja harkinta lensi ikkunasta. Ei jatkoon.

Ja siis kyllä. Muksut ovat kaikki kokoontuneet tuolle pätkälle koska tuolla pitkällä suoralla, päättyvän tien päässä, he ovat esittäneet toisilleen temppujaan ja videoineet niitä. Sellainen on mopomiitti.

Temppuilua laittomilla moottoripyörillä toisten turvallisuus vaarantaen. Jos SIAT tulee paikalle niin saadaan getis-videoita. Sellainen tosiaan on mopomiitti. 

Niin tuntuu olevan siellä missä poliisi ei ole ottanut aiheeseen järjellistä lähestymistapaa. Mikä siinä on, ettei lukuisissa maakuntien miiteissä härnätä poliisia, kiilailla ojiin tai aiheuteta onnettomuuksia? Minäpä kerron: se ettei poliisi ole paikalla korostamassa omaa erinomaisuuttaan vaan tekemässä yhteistyötä nuorten kanssa.

Ei poliisi korosta omaa erinomaisuuttaan vaan valvoo turvallisuutta ja lainkuuliaisuutta.  Jos kodeissa hoidetaan lainrikkomuksia päänsilityksillä niin poliisin asia ei ole niin tehdä.  Itse ainakin toivon verovaroin rahoitetulta poliisilta keskittymistä ydintehtävään eikä rikollisien hyysäämiseen.  

Ovatko tietyt mediat unohtaneet kokonaan maalittamisen määritelmän? Tämä oli paljon esillä jokunen vuosi sitten. Nyt näyttää siltä että säännöt maalittamisesta on heitetty romukoppaan ja kyseistä poliisia maalitetaan täyttä häkää.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maalittaminen_(sosiaalinen_media)

"Verkossa vastustajia maalitetaan julkaisemalla heistä tietoja, jolloin lukijat alkavat uhkailla ja häpäistä heitä. Myös poliiseja kuvataan ja heidän tietojaan julkaistaan sosiaalisessa mediassa, mahdollisesti valheiden kera. Tämä loukkaa heidän yksityisyyttään ja saattaa heidät voimakkaan arvostelun kohteeksi sosiaalisessa mediassa."  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa uusi video tilanteesta. Mitä ihmettä, aivan hervoton määrä mopojonneja nousee jostain ojasta laumana pällistelemään tilannetta? (Ei kovin älykkäältä kuulosta tuo heidän kommentointi näin sivuhuomautuksena, tahatonta huumoria pukkaisi ellei olisi kolaritilanne kyseessä.) 

Siis, tuossa kolaripaikallako se mopomiitti järjestettiin vai miten niitä voi olla noin paljon just pääkallonpaikalla välittömästi? Vähän palaneen käryä haisee kyllä nyt mopoilijan suuntaan.. 

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012200861.html?utm_medium=promobox&utm_…

tuosta videosta näkee kun poliisi menee kaksinkerroin, siis joko meinaa oksentaa tai meinaa taju lähteä. Vieläkö joku väittää, että tilanne oli poliisilla hallussa ja pysäytys oli suunniteltu ja täysin onnistunut suoritus?

"et oo tosissas, AAAAHHH, oliko pakko" ääni väristen.

Poliisi yritti temppua joka meni aivan vihkoon. Aika kovaa peliä jonkun suurrikollisen kuten mopokaaharin hengellä. Kunnianhimo ja ego otti vallan ja järki ja harkinta lensi ikkunasta. Ei jatkoon.

Ja siis kyllä. Muksut ovat kaikki kokoontuneet tuolle pätkälle koska tuolla pitkällä suoralla, päättyvän tien päässä, he ovat esittäneet toisilleen temppujaan ja videoineet niitä. Sellainen on mopomiitti.

Temppuilua laittomilla moottoripyörillä toisten turvallisuus vaarantaen. Jos SIAT tulee paikalle niin saadaan getis-videoita. Sellainen tosiaan on mopomiitti. 

Niin tuntuu olevan siellä missä poliisi ei ole ottanut aiheeseen järjellistä lähestymistapaa. Mikä siinä on, ettei lukuisissa maakuntien miiteissä härnätä poliisia, kiilailla ojiin tai aiheuteta onnettomuuksia? Minäpä kerron: se ettei poliisi ole paikalla korostamassa omaa erinomaisuuttaan vaan tekemässä yhteistyötä nuorten kanssa.

Ei poliisi korosta omaa erinomaisuuttaan vaan valvoo turvallisuutta ja lainkuuliaisuutta.  Jos kodeissa hoidetaan lainrikkomuksia päänsilityksillä niin poliisin asia ei ole niin tehdä.  Itse ainakin toivon verovaroin rahoitetulta poliisilta keskittymistä ydintehtävään eikä rikollisien hyysäämiseen.  

Eli onko turvallisuus kuitenkaan se päämäärä (mm sinulla) vai se, että 'sinun pitää nyt tehdä niin kuin minä sanon'?

Jos parempi tulos turvallisuuden puolesta saadaan yhteistyöllä kuin vastakkainasettelulla niin sinä valitset kuitenkin vastakkainasettelun, koska 'sinun pitää tehdä niin kuin minä sanon'?

Suomalaisilla on jokin kummallinen sääntöuskovaisuus, ainakin mitä tulee muihin ihmisiin. Itse sitten kyllä kävellään päin punaisia, ajellaan ylinopeutta, pysäköidään invapaikalle ja ilmoitetaan vähintään veroilmoituksella matkakulut yli toteuman.

Miksi näistä mopomiitristä ei ole tehty asianmukaista tapahtumailmoitusta? Pääsääntöisesti yleisötilaisuuksista pitää ilmoittaa kirjallisesti järjestämispaikan poliisille. 

Aivan kaikista yleisötilaisuuksista ei tarvitse ilmoittaa. Usein tällaisten tapahtumien luonne on sellainen, että sivullisille ja ympäristölle ei aiheudu haittaa eikä erillisiä liikennejärjestelyjä vaadita. 

On hyvä aina ottaa yhteyttä tilaisuuden järjestämispaikan poliisiin ja selvittää paikallinen kanta. Ainakin seuraavista tilaisuuksista on syytä tehdä ilmoitus:

- suuret tapahtumat (useita satoja osallistujia)

- yleisten paikkojen (varsinkin liikenneväylät)

-ulkotapahtumat

-erityisryhmille suunnatut tilaisuudet
Jne.

Miksi media ei kirjoita tästä? Nyt tuntuu siltä että lapset saa rikkoa lakia kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa uusi video tilanteesta. Mitä ihmettä, aivan hervoton määrä mopojonneja nousee jostain ojasta laumana pällistelemään tilannetta? (Ei kovin älykkäältä kuulosta tuo heidän kommentointi näin sivuhuomautuksena, tahatonta huumoria pukkaisi ellei olisi kolaritilanne kyseessä.) 

Siis, tuossa kolaripaikallako se mopomiitti järjestettiin vai miten niitä voi olla noin paljon just pääkallonpaikalla välittömästi? Vähän palaneen käryä haisee kyllä nyt mopoilijan suuntaan.. 

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012200861.html?utm_medium=promobox&utm_…

tuosta videosta näkee kun poliisi menee kaksinkerroin, siis joko meinaa oksentaa tai meinaa taju lähteä. Vieläkö joku väittää, että tilanne oli poliisilla hallussa ja pysäytys oli suunniteltu ja täysin onnistunut suoritus?

"et oo tosissas, AAAAHHH, oliko pakko" ääni väristen.

Poliisi yritti temppua joka meni aivan vihkoon. Aika kovaa peliä jonkun suurrikollisen kuten mopokaaharin hengellä. Kunnianhimo ja ego otti vallan ja järki ja harkinta lensi ikkunasta. Ei jatkoon.

Ja siis kyllä. Muksut ovat kaikki kokoontuneet tuolle pätkälle koska tuolla pitkällä suoralla, päättyvän tien päässä, he ovat esittäneet toisilleen temppujaan ja videoineet niitä. Sellainen on mopomiitti.

Temppuilua laittomilla moottoripyörillä toisten turvallisuus vaarantaen. Jos SIAT tulee paikalle niin saadaan getis-videoita. Sellainen tosiaan on mopomiitti. 

Niin tuntuu olevan siellä missä poliisi ei ole ottanut aiheeseen järjellistä lähestymistapaa. Mikä siinä on, ettei lukuisissa maakuntien miiteissä härnätä poliisia, kiilailla ojiin tai aiheuteta onnettomuuksia? Minäpä kerron: se ettei poliisi ole paikalla korostamassa omaa erinomaisuuttaan vaan tekemässä yhteistyötä nuorten kanssa.

Ei poliisi korosta omaa erinomaisuuttaan vaan valvoo turvallisuutta ja lainkuuliaisuutta.  Jos kodeissa hoidetaan lainrikkomuksia päänsilityksillä niin poliisin asia ei ole niin tehdä.  Itse ainakin toivon verovaroin rahoitetulta poliisilta keskittymistä ydintehtävään eikä rikollisien hyysäämiseen.  

Eli onko turvallisuus kuitenkaan se päämäärä (mm sinulla) vai se, että 'sinun pitää nyt tehdä niin kuin minä sanon'?

Jos parempi tulos turvallisuuden puolesta saadaan yhteistyöllä kuin vastakkainasettelulla niin sinä valitset kuitenkin vastakkainasettelun, koska 'sinun pitää tehdä niin kuin minä sanon'?

Suomalaisilla on jokin kummallinen sääntöuskovaisuus, ainakin mitä tulee muihin ihmisiin. Itse sitten kyllä kävellään päin punaisia, ajellaan ylinopeutta, pysäköidään invapaikalle ja ilmoitetaan vähintään veroilmoituksella matkakulut yli toteuman.

Suomen liikenneturvan virallinen tavoite on nolla vakavaa onnettomuutta. Kun me ei koskaan saada kitkettyä pois mm rattijuoppoja, huumekuskeja ja itsetuhoisia kuskeja niin kuinka päästään mahdollisimman lähelle tavoitetta? minäpä kerron: kiristetään aivan koko ajan sääntöjä heille, jotka sääntöjä noudattavat. EU:n alhaisimmat nopeusrajoitukset (ja muuten kirein autoilun verotus, eli rahaa pitäisi olla ylläpitää tiestön kuntoa). Mopot, joilla muualla ajetaan kuuttakymppiä mutta Suomessa rajoitettu neljäänkymppiin. Jne. Tämä aiheuttaa pitkän päälle vain enemmän ja enemmän turhautumista niissä periaatteessa lainkuuliaisissa ihmisissä ja kansalaistottelemattomuutta. Säännöt siis pikkuhiljaa menettävät merkityksensä. Näin on käynyt mopojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

–" Se, että lapsi teki virheen, ei missään olosuhteissa oikeuta käyttämään potentiaalisesti kuolettavaa voimaa hänen pysäyttämisekseen. Pahinta tässä on se, että vammat aiheutettiin täydellä välinpitämättömyydellä, ja sen lisäksi poliisin tehtäviin kuuluva ensivasteen tekemä tilannearvio ja ensihoito ohitettiin täysin."

Virhe? Jos poika tarkoituksella virittää mopon, on menettänyt jo ajokortin kaahailun takia, piilottaa rekisterikilven, ajaa ylinopeutta tarkoituksella paetakseen pysäyttävää poliisia, puhut virheestä? Luulin että suomen kielessä on sana rikos myös olemassa, mutta kai se virhe on. Murhakin on kai sitten virhe, ja vihreiden korruptio Länsi-Uudenmaan Sotessa on virhe, ei korruptio.

Merkillinen loppupäätelmä.

Lähti vähän laukalle.