Lue keskustelun säännöt.
HS Lukijan mielipide: Opiskelija-asuntojen tulisi olla soluasuntoja eikä yksiöitä
09.08.2026 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012192662.html
"Opintojani aloittaessani syksyllä 1955 muutin asumaan Otaniemen Teekkarikylän soluasuntoon. Solussa oli viisi kahden hengen huonetta ja yhteiset pesu-, wc- ja keittotilat sekä pieni sohvanurkkaus, jossa sopi jutella tai pelata korttia."
"Soluasuntojärjestelmä oli hyvä. Siinä yhden kokemukset välittyivät myös toisille. Yhdessä tekeminen auttoi opiskelua, ja samalla se oli edullinen yhteisö itsenäistä elämää opetteleville nuorille ihmisille. Jos yhteiskunnalla on varaa opiskelija-asuntoihin, niiden on oltava soluasuntoja eikä syrjäytymiseen pusertavia yksiöitä."
Nyt on asiaa! Näin sen olla pitää! 👍
Edullisia soluasuntoja opiskelijoille, eikä mitään syrjäytymistä aiheuttavia yksiöitä! Ne yksiöt tulevat myös veronmaksajille kalliiksi, kun niihin maksetaan enemmän tukia kuin edullisempiin soluasuntoihin.
Kommentit (1219)
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu nykypäivään mitkään solut, paitsi jossain kehitysmaissa kuten Yhdysvallat.
Niin, nykypäivään kuuluu se, että opiskelijat ovat yksinäisiä ja masentuneita. Ei me mitään vanhanaikaista sosiaalista meininkiä kaivata.
Sosiaaliset suhteet muodostetaan ihan muiden kuin sattumanvaraisesti valittujen kämppisten kanssa.
Et vissiin juuri ole opiskellut tai töissä käynyt 😂
Ja mitähän tämä on tarkoittavinaan?
No sitä, että jos rajoitat piirisi niin että et tuntemattomien kanssa voi sitä tehdä, et varmaankaan voi työskennellä tai opiskellakaan. Heitä kun et voi valita. Etkä siellä yksiössäsikään naapureitasi voi valita.
En jaa asuntoani kenenkään kollegani kanssa! Minun ei tarvitse katsella hänen puolisoaan, seurustelukumppaniaan, ystäviään, baarihoitojaan ym.kotonani! Olen hänen kanssaan tekemisissä vain ja ainoastaan työpaikalla! Ymmärrätkö!
Mitä sä huuat? Sä puhut nyt ihan eri asiasta kuin mistä oli puhe.
En puhu eri asiasta! Työpaikalla kanssakäyminen rajoittuu työntekoon! Solunaapurin kanssa joutuu usein jakamaan muitakin elämään kuuluvia asioita! Ymmärrätkö?
Työkavereiden kanssa tosiaan harvemmin tarvitsee jakaa suihkuvuoroja tai jääkaappia.
Eikä työkaveri tulee kotiisi n.imaan jonkun satunnaisen baarihoidon kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, eikä ainuttakaan järkevää perustelua miksi opiskelijan pitäisi asua mahdollisimman epämukavasti.
Jotkut tuntuvat keksivän kaikenlaisia kauhutarinoita ja urbaaneja legendoja soluasumista. Samalla tavalla täällä haukutaan tavallista kerrostalossa asumista aivan kuin suurin osa naapureista olisivat jotain sekopäisiä huumehörhöjä, jotka särkevät ja sotkevat kaikki paikat.
Toivoisin, että omat kokemukseni olisivat urbaanilegendaa tai keksittyjä kauhutarinoita. Mutta ikävä kyllä minun silloin jo edesmenneeltä kummilta lahjaksi saamani astiat menivät palasiksi bileissä missä en ollut edes paikalla. Toisissa bileissä, joiden aikana en myöskään ollut kotona, joku keksi kusta vedenkeittimeeni. Kämppäkaveri ei korvannut näistä "vahingoista" senttiäkään.
No kyynel.
Niinpä. Siis mitään tuollaista ei tapahdu koskaan missään kellekään muualla kuin soluasunnossa.
Missä muualla voisi käydä niin että joku tuntematon kusee kotonani vedenkeittimeeni bileissä, mitä en ole itse järjestänyt?
No vaikkapa teinisi kavereiden toimesta. Anteeksi nyt, mutta jos tuo on kovinkin iso asia, niin trailienssisi on melko huono.
Minulla ei ole teinejä. Ja jos olisi, niin tuollaisen tempun jälkeen kaverit eivät olisi enää meille tervetulleita. Ja anteeksi nyt, mutta ilkivalta on aika iso asia, vaikka se ilmeisesti toisten mielestä on hyvinkin hauskaa.
No niin on, mutta onhan tuo nyt aikamoista draamailua keskustelussa, jossa puhutaan aika isoista asioista ja montaa ihmistä koskevasta järkeistämisestä maailmassa, jossa on aika paljon isompiakin asioita kuin tuo. Ei ole kovaa niin, mutta oikeasti ei kovinkaan hyvä argumentti siihen että onko soluasuminen ok.
Sinun keittiöösi saa ilmeisesti tulla joku särkemään astioita ja pistämään muutakin palasiksi! Ei haittaa, pikku juttuhan se on!
Olen nyt eri, mutta oliko sulla joku mielipide itse asiaan vai ihanko pasiivis-agressiivisuudella mennään?
Soluasunnossa toisen omaisuutta tulee kunnioittaa, niin kuin kaikkien muidenkin omaisuutta! Perusasioita jotka opetetaan jo pikkulapselle! Jos rikkoo jotain, niin vahingot tulee syyllisen korvata! Näin se menee! Voi h.elvetti, pitääkö tällaisia itsestäänselvyyksiä vääntää rautalangasta aikuisille ihmisille!
Ei olisi aikonaan tullut mieleenkään viedä soluasuntoon jotain arvokkaita astioita. Kyllä niitä meni rikki. Eikä varsinkaan bileissä voinut vahtia jokaista lasia ja kuppia. Jouduin monta kertaa selittämään vanhemmille sukulaisille, että ei, älkää ostako, en halua mitään hienoja astioita vielä, vaan vasta sitten joskus kun perustan oman kodin.
Ei ne mitään arvokkaita olleet. Tavallisia käyttöastioita millä oli enemmän tunne- kuin rahallista arvoa. Kyllä se silti otti päähän. Jonkun yksittäisen vahingon olisin ymmärtänyt, mutta suurin osa oli palasina kun tulin kotiin. Miksi niitä edes oli käytetty?
t. se jonka astiat rikottiin
Näiden solukeittiöiden ongelma on se, että yhteistiloissa ei ole lukollisia säilytystiloja! Täytyy olla vain tarpeeksi jämerä ja kehottaa pitämään toista näpit irti omasta omaisuudesta! Fiksulle ihmiselle voi toki joskus jotain lainatakin, varsinkin jos hän kysyy luvan ensin!
Eiköhän jokainen, jolla on jotain lukon taakse laitettavaa hanki lukollisen kaapin tai laatikon ihan itse. Vai onko se kovinkin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei nykypäiväån kuulu enää pakkoasuminen tuntemattoman kanssa. Suhteita voi luoda työpaikoilla, kouluissa, harrastuksissa yms mutta ketään ei voi väkisin pakottaa asumaan tuntemattoman kanssa saman katon alle vaikkei oliskaan rahaa.
Miksi tämä nyt olisi muuttunut jotenkin? Mikä tekee nykypäivästä tai nykyopiskelijoista erilaisia?
Vierailija kirjoitti:
Ap:n voisi kanssa pakottaa sieltä omasta asunnostaan asumaan jonkun 7 tuntemattoman ihmisen kanssa yhteisasuntoon jossa yhteinen keittiö, vessa, suihku ja kellään ei omaa makkaria vaan 2 yhteen makkariin nukkumaan. Tällaista soluasumishelvettiä 2000-luvun alussa kokeneena.
Jaa peruste olisi mikä?
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, eikä ainuttakaan järkevää perustelua miksi opiskelijan pitäisi asua mahdollisimman epämukavasti.
Jotkut tuntuvat keksivän kaikenlaisia kauhutarinoita ja urbaaneja legendoja soluasumista. Samalla tavalla täällä haukutaan tavallista kerrostalossa asumista aivan kuin suurin osa naapureista olisivat jotain sekopäisiä huumehörhöjä, jotka särkevät ja sotkevat kaikki paikat.
Toivoisin, että omat kokemukseni olisivat urbaanilegendaa tai keksittyjä kauhutarinoita. Mutta ikävä kyllä minun silloin jo edesmenneeltä kummilta lahjaksi saamani astiat menivät palasiksi bileissä missä en ollut edes paikalla. Toisissa bileissä, joiden aikana en myöskään ollut kotona, joku keksi kusta vedenkeittimeeni. Kämppäkaveri ei korvannut näistä "vahingoista" senttiäkään.
No kyynel.
Niinpä. Siis mitään tuollaista ei tapahdu koskaan missään kellekään muualla kuin soluasunnossa.
Missä muualla voisi käydä niin että joku tuntematon kusee kotonani vedenkeittimeeni bileissä, mitä en ole itse järjestänyt?
No vaikkapa teinisi kavereiden toimesta. Anteeksi nyt, mutta jos tuo on kovinkin iso asia, niin trailienssisi on melko huono.
Minulla ei ole teinejä. Ja jos olisi, niin tuollaisen tempun jälkeen kaverit eivät olisi enää meille tervetulleita. Ja anteeksi nyt, mutta ilkivalta on aika iso asia, vaikka se ilmeisesti toisten mielestä on hyvinkin hauskaa.
No niin on, mutta onhan tuo nyt aikamoista draamailua keskustelussa, jossa puhutaan aika isoista asioista ja montaa ihmistä koskevasta järkeistämisestä maailmassa, jossa on aika paljon isompiakin asioita kuin tuo. Ei ole kovaa niin, mutta oikeasti ei kovinkaan hyvä argumentti siihen että onko soluasuminen ok.
Sinun keittiöösi saa ilmeisesti tulla joku särkemään astioita ja pistämään muutakin palasiksi! Ei haittaa, pikku juttuhan se on!
Voi sua. Eiköhän sulle löydy joku vertaistukiryhmä, jos tarvitset. Nyt keskustellaan ihan eri tasolla kuin sinun ikävistä kokemuksistasi.
Minun astioitani ei solussa asuessani särjetty, silloin maailma oli kuitenkin vielä vähän toisenlainen! En ymmärrä vain sitä, että joku hyväksyy ilkivallan joka kohdistuu toisen omaisuuteen! Opiskelijoilla ei raha kasva puussa vaikka jotkut niin luulevat!
Missä hyväksyttiin?
Täällä jonkun mielestä se astioiden särkeminen oli pikku juttu! Get over it!
Hän sanoi sen olevan tässä kontekstissa pieni asia, epärelavantti ja turha. Jos keskustelisimme ikävistä asioista koskien eikottuja asioita, tilanne olisi ihan erilainen. Toki siinäkin keskustelussa varmaati ikävämpiäkin ihmiset ovat kokeneet.
Mulla kerran mun puoliso tiputti häälahjalasin. Ei siis kannata mennä naimisiin, asua puolison kanssa eikä ainakaan käyttää laseja! Pitäisi olla joku laki näihin.
Vanhempasiko päättivät, kenen kanssa menet naimisiin? Vai valitsitko puolisosi itse?
Vanhemmatko opiskelijan asumisen järjestää tai päättää? Ja miten tämä nyt astioihin liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, eikä ainuttakaan järkevää perustelua miksi opiskelijan pitäisi asua mahdollisimman epämukavasti.
Jotkut tuntuvat keksivän kaikenlaisia kauhutarinoita ja urbaaneja legendoja soluasumista. Samalla tavalla täällä haukutaan tavallista kerrostalossa asumista aivan kuin suurin osa naapureista olisivat jotain sekopäisiä huumehörhöjä, jotka särkevät ja sotkevat kaikki paikat.
Toivoisin, että omat kokemukseni olisivat urbaanilegendaa tai keksittyjä kauhutarinoita. Mutta ikävä kyllä minun silloin jo edesmenneeltä kummilta lahjaksi saamani astiat menivät palasiksi bileissä missä en ollut edes paikalla. Toisissa bileissä, joiden aikana en myöskään ollut kotona, joku keksi kusta vedenkeittimeeni. Kämppäkaveri ei korvannut näistä "vahingoista" senttiäkään.
No kyynel.
Niinpä. Siis mitään tuollaista ei tapahdu koskaan missään kellekään muualla kuin soluasunnossa.
Missä muualla voisi käydä niin että joku tuntematon kusee kotonani vedenkeittimeeni bileissä, mitä en ole itse järjestänyt?
No vaikkapa teinisi kavereiden toimesta. Anteeksi nyt, mutta jos tuo on kovinkin iso asia, niin trailienssisi on melko huono.
Minulla ei ole teinejä. Ja jos olisi, niin tuollaisen tempun jälkeen kaverit eivät olisi enää meille tervetulleita. Ja anteeksi nyt, mutta ilkivalta on aika iso asia, vaikka se ilmeisesti toisten mielestä on hyvinkin hauskaa.
No niin on, mutta onhan tuo nyt aikamoista draamailua keskustelussa, jossa puhutaan aika isoista asioista ja montaa ihmistä koskevasta järkeistämisestä maailmassa, jossa on aika paljon isompiakin asioita kuin tuo. Ei ole kovaa niin, mutta oikeasti ei kovinkaan hyvä argumentti siihen että onko soluasuminen ok.
Sinun keittiöösi saa ilmeisesti tulla joku särkemään astioita ja pistämään muutakin palasiksi! Ei haittaa, pikku juttuhan se on!
Olen nyt eri, mutta oliko sulla joku mielipide itse asiaan vai ihanko pasiivis-agressiivisuudella mennään?
Soluasunnossa toisen omaisuutta tulee kunnioittaa, niin kuin kaikkien muidenkin omaisuutta! Perusasioita jotka opetetaan jo pikkulapselle! Jos rikkoo jotain, niin vahingot tulee syyllisen korvata! Näin se menee! Voi h.elvetti, pitääkö tällaisia itsestäänselvyyksiä vääntää rautalangasta aikuisille ihmisille!
Ei olisi aikonaan tullut mieleenkään viedä soluasuntoon jotain arvokkaita astioita. Kyllä niitä meni rikki. Eikä varsinkaan bileissä voinut vahtia jokaista lasia ja kuppia. Jouduin monta kertaa selittämään vanhemmille sukulaisille, että ei, älkää ostako, en halua mitään hienoja astioita vielä, vaan vasta sitten joskus kun perustan oman kodin.
Ei ne mitään arvokkaita olleet. Tavallisia käyttöastioita millä oli enemmän tunne- kuin rahallista arvoa. Kyllä se silti otti päähän. Jonkun yksittäisen vahingon olisin ymmärtänyt, mutta suurin osa oli palasina kun tulin kotiin. Miksi niitä edes oli käytetty?
t. se jonka astiat rikottiin
Näiden solukeittiöiden ongelma on se, että yhteistiloissa ei ole lukollisia säilytystiloja! Täytyy olla vain tarpeeksi jämerä ja kehottaa pitämään toista näpit irti omasta omaisuudesta! Fiksulle ihmiselle voi toki joskus jotain lainatakin, varsinkin jos hän kysyy luvan ensin!
Eiköhän jokainen, jolla on jotain lukon taakse laitettavaa hanki lukollisen kaapin tai laatikon ihan itse. Vai onko se kovinkin vaikeaa?
Ei ole vaikeaa! Joillekin vain on niin vaikeaa kunnioittaa toisen omaisuutta! Nähty on!
Vierailija kirjoitti:
Miksi opiskelijoilta vaaditaan soluasumista tuntemattomien kanssa? Miksei samanikäisiltä nuorilta, matalapalkkatyössä käyviltä, vaadita samaa? Asumistukiahan hekin saavat, ja voi olla, että saavat pidemmän aikaa kuin opiskelijat! Osa opiskelijoista pääsee hyvinpalkattuun työhön opiskelujen jälkeen ja he kyllä maksavat veroissaan nämä asumistuet takaisin!
Koska ne on opiskelijoiden asuntoja. Niitä edes voi hakea muut. Jos yhyään olet seurannut asiaa, kohtuuhintaisten asuntojen asukkaita aiotaan alkaa kytätä. Jos olet keskipalkkainen, sä et jatkossa saisi enää asua halvassa asunnossa. Jos edes he eivät ole turvassa vaan heille on tulorajat palkkaan, miksi ihmeessä opiskelijoita ei saa velvoittaa tuilla asuessaan? He tulevat opiskelemaan veronmaksajien rahoilla ja saavat halvan asunnon muiden ohi ja silti ei saa millään tavalla rajat oikeuksia vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykypäiväån kuulu enää pakkoasuminen tuntemattoman kanssa. Suhteita voi luoda työpaikoilla, kouluissa, harrastuksissa yms mutta ketään ei voi väkisin pakottaa asumaan tuntemattoman kanssa saman katon alle vaikkei oliskaan rahaa.
Miksi tämä nyt olisi muuttunut jotenkin? Mikä tekee nykypäivästä tai nykyopiskelijoista erilaisia?
Siksi koska ympärillä oleva maailma on muuttunut ja ihmiset sen myötä! Röyhkeys, välinpitämättömyys ja itsekkyys ovat lisääntyneet ja käytöstavat kadonneet! Itse asuin solussa v.1989-1995, eikä silloin kyllä kukaan syönyt toisten ruokia tai rikkonut kenenkään astioita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykypäiväån kuulu enää pakkoasuminen tuntemattoman kanssa. Suhteita voi luoda työpaikoilla, kouluissa, harrastuksissa yms mutta ketään ei voi väkisin pakottaa asumaan tuntemattoman kanssa saman katon alle vaikkei oliskaan rahaa.
Miksi tämä nyt olisi muuttunut jotenkin? Mikä tekee nykypäivästä tai nykyopiskelijoista erilaisia?
Siksi koska ympärillä oleva maailma on muuttunut ja ihmiset sen myötä! Röyhkeys, välinpitämättömyys ja itsekkyys ovat lisääntyneet ja käytöstavat kadonneet! Itse asuin solussa v.1989-1995, eikä silloin kyllä kukaan syönyt toisten ruokia tai rikkonut kenenkään astioita!
Lisäyksenä vielä tähän että, tuskin kukaan normaali ihminen haluaa asua ongelmatapauksen kanssa: kroonisen juhlijan, sotkijan tai varkaan kanssa, puhumattakaan jostain huumeidenkäyttäjästä! Näitäkin aina joukossa on! Aika monilta lisäksi puuttuvat nykyään myös käytöstavat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, eikä ainuttakaan järkevää perustelua miksi opiskelijan pitäisi asua mahdollisimman epämukavasti.
Jotkut tuntuvat keksivän kaikenlaisia kauhutarinoita ja urbaaneja legendoja soluasumista. Samalla tavalla täällä haukutaan tavallista kerrostalossa asumista aivan kuin suurin osa naapureista olisivat jotain sekopäisiä huumehörhöjä, jotka särkevät ja sotkevat kaikki paikat.
Toivoisin, että omat kokemukseni olisivat urbaanilegendaa tai keksittyjä kauhutarinoita. Mutta ikävä kyllä minun silloin jo edesmenneeltä kummilta lahjaksi saamani astiat menivät palasiksi bileissä missä en ollut edes paikalla. Toisissa bileissä, joiden aikana en myöskään ollut kotona, joku keksi kusta vedenkeittimeeni. Kämppäkaveri ei korvannut näistä "vahingoista" senttiäkään.
No kyynel.
Niinpä. Siis mitään tuollaista ei tapahdu koskaan missään kellekään muualla kuin soluasunnossa.
Missä muualla voisi käydä niin että joku tuntematon kusee kotonani vedenkeittimeeni bileissä, mitä en ole itse järjestänyt?
No vaikkapa teinisi kavereiden toimesta. Anteeksi nyt, mutta jos tuo on kovinkin iso asia, niin trailienssisi on melko huono.
Minulla ei ole teinejä. Ja jos olisi, niin tuollaisen tempun jälkeen kaverit eivät olisi enää meille tervetulleita. Ja anteeksi nyt, mutta ilkivalta on aika iso asia, vaikka se ilmeisesti toisten mielestä on hyvinkin hauskaa.
No niin on, mutta onhan tuo nyt aikamoista draamailua keskustelussa, jossa puhutaan aika isoista asioista ja montaa ihmistä koskevasta järkeistämisestä maailmassa, jossa on aika paljon isompiakin asioita kuin tuo. Ei ole kovaa niin, mutta oikeasti ei kovinkaan hyvä argumentti siihen että onko soluasuminen ok.
Sinun keittiöösi saa ilmeisesti tulla joku särkemään astioita ja pistämään muutakin palasiksi! Ei haittaa, pikku juttuhan se on!
Olen nyt eri, mutta oliko sulla joku mielipide itse asiaan vai ihanko pasiivis-agressiivisuudella mennään?
Soluasunnossa toisen omaisuutta tulee kunnioittaa, niin kuin kaikkien muidenkin omaisuutta! Perusasioita jotka opetetaan jo pikkulapselle! Jos rikkoo jotain, niin vahingot tulee syyllisen korvata! Näin se menee! Voi h.elvetti, pitääkö tällaisia itsestäänselvyyksiä vääntää rautalangasta aikuisille ihmisille!
Ei olisi aikonaan tullut mieleenkään viedä soluasuntoon jotain arvokkaita astioita. Kyllä niitä meni rikki. Eikä varsinkaan bileissä voinut vahtia jokaista lasia ja kuppia. Jouduin monta kertaa selittämään vanhemmille sukulaisille, että ei, älkää ostako, en halua mitään hienoja astioita vielä, vaan vasta sitten joskus kun perustan oman kodin.
Ei ne mitään arvokkaita olleet. Tavallisia käyttöastioita millä oli enemmän tunne- kuin rahallista arvoa. Kyllä se silti otti päähän. Jonkun yksittäisen vahingon olisin ymmärtänyt, mutta suurin osa oli palasina kun tulin kotiin. Miksi niitä edes oli käytetty?
t. se jonka astiat rikottiin
Näiden solukeittiöiden ongelma on se, että yhteistiloissa ei ole lukollisia säilytystiloja! Täytyy olla vain tarpeeksi jämerä ja kehottaa pitämään toista näpit irti omasta omaisuudesta! Fiksulle ihmiselle voi toki joskus jotain lainatakin, varsinkin jos hän kysyy luvan ensin!
Eiköhän jokainen, jolla on jotain lukon taakse laitettavaa hanki lukollisen kaapin tai laatikon ihan itse. Vai onko se kovinkin vaikeaa?
Ei ole vaikeaa! Joillekin vain on niin vaikeaa kunnioittaa toisen omaisuutta! Nähty on!
Eiköhän tämä yleensä opita jo lapsena, että ihmiset ovat erilaisia ja kaikki eivät toimi (kuten itse) aina oikein. Minusta on älytöntä, että sen vuoksi että itsellä on ikävä kokemus, kuvittelee että kaikilla on. Tämä on sama kuin se että jos jää suojatiellä auton alle, sanoo että autot pitää kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Paskapuhetta, palstan ahneet opiskelijaporsaat vaan yrittävät keksiä tekosyitä miksi Suomessa ei onnistu soluasuminen vaikka se on muualla maailmassa mahdollista.
Suomalainen soluasuminen ja jenkki- tai brittiyliopiston kampus ei ole sama asia!
Seli seli. Suomessa on harvemmin soluissa kahdenhengen huoneita kuten jenkeissä. Pitäisikö siirtyä täälläkin siihen niin saataisiin paikat lähes tuplattua?
Jenkkiyliopistoissa on myös isot yhteistilat, kuntosalit, kirjastot ym.joissa viettää aikaa. Makuuhuoneessa käydään vain nukkumassa. Säännöt löytyvät myös ja niitä on noudatettava! Asuintoverit eivät myöskään ole ketä tahansa suoraan peruskoulusta tulleita viisitoistavuotiaita. Kyllä jenkkiyliopistojen dormeissa on myös yhden hengen huoneitakin ja yksiöitäkin löytyy!
Eli asuntolat Suomeen? Meillähän on jo ylioppilaskylät. Nekään ei enää kelpaa nykynuorille.
Ai ei kelpaa?
Tys:n (Turun ylioppilaskyläsäätiö) tuore päivitys:
"Elokuuksi opiskelija-asuntoa hakevien määrä ylitti tänäkin vuonna vapautuvien asuntojen määrän, joten emme valitettavasti voineet tarjota asuntoa kaikille halukkaille."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opiskelijoilta vaaditaan soluasumista tuntemattomien kanssa? Miksei samanikäisiltä nuorilta, matalapalkkatyössä käyviltä, vaadita samaa? Asumistukiahan hekin saavat, ja voi olla, että saavat pidemmän aikaa kuin opiskelijat! Osa opiskelijoista pääsee hyvinpalkattuun työhön opiskelujen jälkeen ja he kyllä maksavat veroissaan nämä asumistuet takaisin!
Koska ne on opiskelijoiden asuntoja. Niitä edes voi hakea muut. Jos yhyään olet seurannut asiaa, kohtuuhintaisten asuntojen asukkaita aiotaan alkaa kytätä. Jos olet keskipalkkainen, sä et jatkossa saisi enää asua halvassa asunnossa. Jos edes he eivät ole turvassa vaan heille on tulorajat palkkaan, miksi ihmeessä opiskelijoita ei saa velvoittaa tuilla asuessaan? He tulevat opiskelemaan veronmaksajien rahoilla ja saavat halvan asunnon muiden ohi ja silti ei saa millään tavalla rajat oikeuksia vai?
Halvan ja halvan! Opiskelija-asunnot eivät kaikki ole kauhean halpoja, soluhuoneet 300-400 euroa ja yksiöt vähintään 400-500 euroa! Toki monesti halvempia kuin vapaiden markkinoiden asunnot, mutta näitä opiskelijakämppiä ei riitä kaikille halukkaille! Nämä 200 euroa maksavat home-ja ludeh.elvetit voi unohtaa! Niissä menee terveys ja omaisuus! Kalliiksi tulee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykypäiväån kuulu enää pakkoasuminen tuntemattoman kanssa. Suhteita voi luoda työpaikoilla, kouluissa, harrastuksissa yms mutta ketään ei voi väkisin pakottaa asumaan tuntemattoman kanssa saman katon alle vaikkei oliskaan rahaa.
Miksi tämä nyt olisi muuttunut jotenkin? Mikä tekee nykypäivästä tai nykyopiskelijoista erilaisia?
Siksi koska ympärillä oleva maailma on muuttunut ja ihmiset sen myötä! Röyhkeys, välinpitämättömyys ja itsekkyys ovat lisääntyneet ja käytöstavat kadonneet! Itse asuin solussa v.1989-1995, eikä silloin kyllä kukaan syönyt toisten ruokia tai rikkonut kenenkään astioita!
Tästä on ihan kirjattua tietoakin. Eikä ihmiset ole röyhkeämmiksi tai huonommiksi muuttuneet vaan monen sietokyky on heikentynyt, stressiherkkyys lisääntynyt ja kärsivällisyys laske ut sekä asenteet kovenneet. Toisinsanoen ongelma ei ole niissä muissa vaan sinussa itsessäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Paskapuhetta, palstan ahneet opiskelijaporsaat vaan yrittävät keksiä tekosyitä miksi Suomessa ei onnistu soluasuminen vaikka se on muualla maailmassa mahdollista.
Suomalainen soluasuminen ja jenkki- tai brittiyliopiston kampus ei ole sama asia!
Seli seli. Suomessa on harvemmin soluissa kahdenhengen huoneita kuten jenkeissä. Pitäisikö siirtyä täälläkin siihen niin saataisiin paikat lähes tuplattua?
Jenkkiyliopistoissa on myös isot yhteistilat, kuntosalit, kirjastot ym.joissa viettää aikaa. Makuuhuoneessa käydään vain nukkumassa. Säännöt löytyvät myös ja niitä on noudatettava! Asuintoverit eivät myöskään ole ketä tahansa suoraan peruskoulusta tulleita viisitoistavuotiaita. Kyllä jenkkiyliopistojen dormeissa on myös yhden hengen huoneitakin ja yksiöitäkin löytyy!
Eli asuntolat Suomeen? Meillähän on jo ylioppilaskylät. Nekään ei enää kelpaa nykynuorille.
Ai ei kelpaa?
Tys:n (Turun ylioppilaskyläsäätiö) tuore päivitys:
"Elokuuksi opiskelija-asuntoa hakevien määrä ylitti tänäkin vuonna vapautuvien asuntojen määrän, joten emme valitettavasti voineet tarjota asuntoa kaikille halukkaille."
Niin, niiden yksiöiden. Soluista on puhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otaniemessä on ainakin ollut järkeviäkin soluasuntoja, joissa jokaisessa huoneessa on oma kylppäri, mutta käytävän päässä on yhteinen keittiö.
Kaikkein eniten itseä vitutti tavallisessa solussa asuessa se kylppärin jakaminen muiden kanssa. Yhteiskeittiö voisi toimiakin.
Mua itseäni ällötti aikanaan jakaa kylppäri tuntemattoman kanssa, soluasunnot on itsemurha introvertille kiltille ujolle ihmisille.
Soluasunnot ei ole ihmisten paikkoja
Soluasunnoissa oppii olemaan toisten kanssa. Elämässä selvitäkseen menestyneesti tulee myös tulla pois omalta mukavuusalueeltaan, sitä kutsutaan myös aikustumiseksi.
No ei sitä mikään kommuunielämä aikuisuutta opera. Aikuisuuden oppii kun kokemusta karttuu.
Mitä tulee soluasumiseen, se sopii joillekin. Itselleni ei sopinut kun olen herkkäuninen ja mennyt aina yöpuulle 21 aikoihin. Myöskään lukeminen ei suju jos melua. Olen aistiyliherkkä.
N. 45
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Mistä lähtien provoilijoiden väitteet on olleet totta? Ne on tasan öyhöttäjien ja teollien keksimiä mukaongelmia. Soluasuminen on iät ja ajat onnistunut ja nyt suueinosa on muka eeityisiä ja loput häiriköitä. Saa toki olla sitä mieltä, että solut on kauheita. Minä taas ajattelen että ei todellakaan ole vaan ongelma on lumihiutaleiden ja erityisten. Heille apu muualta ja lähtökohtaisesti opintotuet niille, joille tavallinen ja normaali sopii
Onko jatkuva bilettäminen ja möykkääminen normaalia, onko siivoton keittiö ja likainen kylppäri normaalia? Onko toisten ruokien syönti normaalia? Ehkä sinun mielestäsi on, muttei kaikkien kuitenkaan! Sinun mielestäsi normaalit ihmiset ovat lumihiutaleita ja häiriköt normaaleja!
Ei ole normaalia. Eikä ole todellisuutta solussa sen enempää kuin muuallakaan. Ei tollaset ole opiskelemassa vaan Kalliossa.
Luepa tätä ketjua, niin maailmankuvasi vähän avartuu!
Tässä ketjussahan se totuus asuu 😂
Meillä on tasan yksi faktaksi tulkittava asia ja se on se että opiskelijoille ei kelpaa opiskelija-asunnot. Tästä seuraus on että asutaan kalliimmalla, asuntoja ei riitä muillekaan ja tt-tuen maksu opiskelijoille yleistyy.
Tässä pohja keskustelulle, mielipiteille ja ajatuksille. Ne eivät ole faktoja tai totuus. Luulisi opiskelleena tietävän.Älä viitsi jauhaa paskaa. Opiskelijoille kelpaa oikein hyvin opiskelija-asunnot.
Miksi sä luulet tästä keskusteltavan?
Joku vanha patu sai päähänsä kirjoittaa Hesariin että opiskelijoiden pitäisi asua samoin kuin 70 vuotta sitten.
No ei. Mielipidekirjoituksetkin liittyy ajankohtaisiin aiheisiin aina.
Meillä on tilanne, jossa opiskelijoille korvamerkityt asunnot ovat tyhjillään. Samaan aikaan yksiöistä on pula. Ja keskihintaisia asuntoja liian vähän. Tyhjiin opiskelija-asuntoihin ei voi muuttaa muita ilman että ne muutetaan asunnoiksi muille ja keskituloisille suunnitellaan säännöllistä tulojen tarkistusta.
Onko ihme, että tämä herättää ajatuksen siitä, että ehkä kuitenkin olisi järkevämpää yksinkertaisesti palauttaa tilanne sieltä opiskelijoiden päästä kuin lähteä koko systeemi uusimaan?
Missä on tyhjillään? Päinvastoin koko ajan uutisoidaan eri kaupungeista että opiskelija-asuntoja EI OLE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Paskapuhetta, palstan ahneet opiskelijaporsaat vaan yrittävät keksiä tekosyitä miksi Suomessa ei onnistu soluasuminen vaikka se on muualla maailmassa mahdollista.
Suomalainen soluasuminen ja jenkki- tai brittiyliopiston kampus ei ole sama asia!
Seli seli. Suomessa on harvemmin soluissa kahdenhengen huoneita kuten jenkeissä. Pitäisikö siirtyä täälläkin siihen niin saataisiin paikat lähes tuplattua?
Jenkkiyliopistoissa on myös isot yhteistilat, kuntosalit, kirjastot ym.joissa viettää aikaa. Makuuhuoneessa käydään vain nukkumassa. Säännöt löytyvät myös ja niitä on noudatettava! Asuintoverit eivät myöskään ole ketä tahansa suoraan peruskoulusta tulleita viisitoistavuotiaita. Kyllä jenkkiyliopistojen dormeissa on myös yhden hengen huoneitakin ja yksiöitäkin löytyy!
Eli asuntolat Suomeen? Meillähän on jo ylioppilaskylät. Nekään ei enää kelpaa nykynuorille.
Ai ei kelpaa?
Tys:n (Turun ylioppilaskyläsäätiö) tuore päivitys:
"Elokuuksi opiskelija-asuntoa hakevien määrä ylitti tänäkin vuonna vapautuvien asuntojen määrän, joten emme valitettavasti voineet tarjota asuntoa kaikille halukkaille."
Niin, niiden yksiöiden. Soluista on puhe.
Tuossa ei mitenkään eritellä että vain yksiöt olisi menneet. Miksi keksit omiasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opiskelijoilta vaaditaan soluasumista tuntemattomien kanssa? Miksei samanikäisiltä nuorilta, matalapalkkatyössä käyviltä, vaadita samaa? Asumistukiahan hekin saavat, ja voi olla, että saavat pidemmän aikaa kuin opiskelijat! Osa opiskelijoista pääsee hyvinpalkattuun työhön opiskelujen jälkeen ja he kyllä maksavat veroissaan nämä asumistuet takaisin!
Koska ne on opiskelijoiden asuntoja. Niitä edes voi hakea muut. Jos yhyään olet seurannut asiaa, kohtuuhintaisten asuntojen asukkaita aiotaan alkaa kytätä. Jos olet keskipalkkainen, sä et jatkossa saisi enää asua halvassa asunnossa. Jos edes he eivät ole turvassa vaan heille on tulorajat palkkaan, miksi ihmeessä opiskelijoita ei saa velvoittaa tuilla asuessaan? He tulevat opiskelemaan veronmaksajien rahoilla ja saavat halvan asunnon muiden ohi ja silti ei saa millään tavalla rajat oikeuksia vai?
Halvan ja halvan! Opiskelija-asunnot eivät kaikki ole kauhean halpoja, soluhuoneet 300-400 euroa ja yksiöt vähintään 400-500 euroa! Toki monesti halvempia kuin vapaiden markkinoiden asunnot, mutta näitä opiskelijakämppiä ei riitä kaikille halukkaille! Nämä 200 euroa maksavat home-ja ludeh.elvetit voi unohtaa! Niissä menee terveys ja omaisuus! Kalliiksi tulee!
Hoasin soluhuone maksaa monessa kohteessa yli 450 €.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Paskapuhetta, palstan ahneet opiskelijaporsaat vaan yrittävät keksiä tekosyitä miksi Suomessa ei onnistu soluasuminen vaikka se on muualla maailmassa mahdollista.
Suomalainen soluasuminen ja jenkki- tai brittiyliopiston kampus ei ole sama asia!
Seli seli. Suomessa on harvemmin soluissa kahdenhengen huoneita kuten jenkeissä. Pitäisikö siirtyä täälläkin siihen niin saataisiin paikat lähes tuplattua?
Jenkkiyliopistoissa on myös isot yhteistilat, kuntosalit, kirjastot ym.joissa viettää aikaa. Makuuhuoneessa käydään vain nukkumassa. Säännöt löytyvät myös ja niitä on noudatettava! Asuintoverit eivät myöskään ole ketä tahansa suoraan peruskoulusta tulleita viisitoistavuotiaita. Kyllä jenkkiyliopistojen dormeissa on myös yhden hengen huoneitakin ja yksiöitäkin löytyy!
Eli asuntolat Suomeen? Meillähän on jo ylioppilaskylät. Nekään ei enää kelpaa nykynuorille.
Ai ei kelpaa?
Tys:n (Turun ylioppilaskyläsäätiö) tuore päivitys:
"Elokuuksi opiskelija-asuntoa hakevien määrä ylitti tänäkin vuonna vapautuvien asuntojen määrän, joten emme valitettavasti voineet tarjota asuntoa kaikille halukkaille."
Niin, niiden yksiöiden. Soluista on puhe.
Mitä ihmettä sä selität? Myös soluasunnot on täynnä. Soita vaikka Tyssiin ja kysy.
Ei nykypäiväån kuulu enää pakkoasuminen tuntemattoman kanssa. Suhteita voi luoda työpaikoilla, kouluissa, harrastuksissa yms mutta ketään ei voi väkisin pakottaa asumaan tuntemattoman kanssa saman katon alle vaikkei oliskaan rahaa.