Lue keskustelun säännöt.
HS Lukijan mielipide: Opiskelija-asuntojen tulisi olla soluasuntoja eikä yksiöitä
09.08.2026 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012192662.html
"Opintojani aloittaessani syksyllä 1955 muutin asumaan Otaniemen Teekkarikylän soluasuntoon. Solussa oli viisi kahden hengen huonetta ja yhteiset pesu-, wc- ja keittotilat sekä pieni sohvanurkkaus, jossa sopi jutella tai pelata korttia."
"Soluasuntojärjestelmä oli hyvä. Siinä yhden kokemukset välittyivät myös toisille. Yhdessä tekeminen auttoi opiskelua, ja samalla se oli edullinen yhteisö itsenäistä elämää opetteleville nuorille ihmisille. Jos yhteiskunnalla on varaa opiskelija-asuntoihin, niiden on oltava soluasuntoja eikä syrjäytymiseen pusertavia yksiöitä."
Nyt on asiaa! Näin sen olla pitää! 👍
Edullisia soluasuntoja opiskelijoille, eikä mitään syrjäytymistä aiheuttavia yksiöitä! Ne yksiöt tulevat myös veronmaksajille kalliiksi, kun niihin maksetaan enemmän tukia kuin edullisempiin soluasuntoihin.
Kommentit (1220)
HOAS: yhtään soluasuntoa ei ole vapaana. Halvin vapaa asunto 798 €/kk (Vantaalla). Ainoat vapaat asunnot Helsingissä on kolmio Kontulassa, 841 €, ja kolmio Rastilassa, 1029 €
https://hoas.fi/?gad_source=1&gad_campaignid=21602362499&gbraid=0AAAAAC…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, eikä ainuttakaan järkevää perustelua miksi opiskelijan pitäisi asua mahdollisimman epämukavasti.
Jotkut tuntuvat keksivän kaikenlaisia kauhutarinoita ja urbaaneja legendoja soluasumista. Samalla tavalla täällä haukutaan tavallista kerrostalossa asumista aivan kuin suurin osa naapureista olisivat jotain sekopäisiä huumehörhöjä, jotka särkevät ja sotkevat kaikki paikat.
Toivoisin, että omat kokemukseni olisivat urbaanilegendaa tai keksittyjä kauhutarinoita. Mutta ikävä kyllä minun silloin jo edesmenneeltä kummilta lahjaksi saamani astiat menivät palasiksi bileissä missä en ollut edes paikalla. Toisissa bileissä, joiden aikana en myöskään ollut kotona, joku keksi kusta vedenkeittimeeni. Kämppäkaveri ei korvannut näistä "vahingoista" senttiäkään.
No kyynel.
Niinpä. Siis mitään tuollaista ei tapahdu koskaan missään kellekään muualla kuin soluasunnossa.
Missä muualla voisi käydä niin että joku tuntematon kusee kotonani vedenkeittimeeni bileissä, mitä en ole itse järjestänyt?
No vaikkapa teinisi kavereiden toimesta. Anteeksi nyt, mutta jos tuo on kovinkin iso asia, niin trailienssisi on melko huono.
Minulla ei ole teinejä. Ja jos olisi, niin tuollaisen tempun jälkeen kaverit eivät olisi enää meille tervetulleita. Ja anteeksi nyt, mutta ilkivalta on aika iso asia, vaikka se ilmeisesti toisten mielestä on hyvinkin hauskaa.
No niin on, mutta onhan tuo nyt aikamoista draamailua keskustelussa, jossa puhutaan aika isoista asioista ja montaa ihmistä koskevasta järkeistämisestä maailmassa, jossa on aika paljon isompiakin asioita kuin tuo. Ei ole kovaa niin, mutta oikeasti ei kovinkaan hyvä argumentti siihen että onko soluasuminen ok.
Sinun keittiöösi saa ilmeisesti tulla joku särkemään astioita ja pistämään muutakin palasiksi! Ei haittaa, pikku juttuhan se on!
Olen nyt eri, mutta oliko sulla joku mielipide itse asiaan vai ihanko pasiivis-agressiivisuudella mennään?
Soluasunnossa toisen omaisuutta tulee kunnioittaa, niin kuin kaikkien muidenkin omaisuutta! Perusasioita jotka opetetaan jo pikkulapselle! Jos rikkoo jotain, niin vahingot tulee syyllisen korvata! Näin se menee! Voi h.elvetti, pitääkö tällaisia itsestäänselvyyksiä vääntää rautalangasta aikuisille ihmisille!
Ei olisi aikonaan tullut mieleenkään viedä soluasuntoon jotain arvokkaita astioita. Kyllä niitä meni rikki. Eikä varsinkaan bileissä voinut vahtia jokaista lasia ja kuppia. Jouduin monta kertaa selittämään vanhemmille sukulaisille, että ei, älkää ostako, en halua mitään hienoja astioita vielä, vaan vasta sitten joskus kun perustan oman kodin.
Ei ne mitään arvokkaita olleet. Tavallisia käyttöastioita millä oli enemmän tunne- kuin rahallista arvoa. Kyllä se silti otti päähän. Jonkun yksittäisen vahingon olisin ymmärtänyt, mutta suurin osa oli palasina kun tulin kotiin. Miksi niitä edes oli käytetty?
t. se jonka astiat rikottiin
Näiden solukeittiöiden ongelma on se, että yhteistiloissa ei ole lukollisia säilytystiloja! Täytyy olla vain tarpeeksi jämerä ja kehottaa pitämään toista näpit irti omasta omaisuudesta! Fiksulle ihmiselle voi toki joskus jotain lainatakin, varsinkin jos hän kysyy luvan ensin!
Eiköhän jokainen, jolla on jotain lukon taakse laitettavaa hanki lukollisen kaapin tai laatikon ihan itse. Vai onko se kovinkin vaikeaa?
Ei ole vaikeaa! Joillekin vain on niin vaikeaa kunnioittaa toisen omaisuutta! Nähty on!
Eiköhän tämä yleensä opita jo lapsena, että ihmiset ovat erilaisia ja kaikki eivät toimi (kuten itse) aina oikein. Minusta on älytöntä, että sen vuoksi että itsellä on ikävä kokemus, kuvittelee että kaikilla on. Tämä on sama kuin se että jos jää suojatiellä auton alle, sanoo että autot pitää kieltää.
Jos minä toimin väärin, siitä on minulle seuraamuksia. Hyväksyn sen täysin! Lisäksi niitä ikäviä kokemuksia soluista tuntuu olevan aika monella! 1990-luvulla minä oli kurssikavereistani ainoa joka asui solussa. Muut asuivat yksiössä tai perheasunnossa. Soluja hyljittiin jo tuolloin eikä kukaan edes halunnut ensisijaisesti soluun!
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, eikä ainuttakaan järkevää perustelua miksi opiskelijan pitäisi asua mahdollisimman epämukavasti.
Jotkut tuntuvat keksivän kaikenlaisia kauhutarinoita ja urbaaneja legendoja soluasumista. Samalla tavalla täällä haukutaan tavallista kerrostalossa asumista aivan kuin suurin osa naapureista olisivat jotain sekopäisiä huumehörhöjä, jotka särkevät ja sotkevat kaikki paikat.
Toivoisin, että omat kokemukseni olisivat urbaanilegendaa tai keksittyjä kauhutarinoita. Mutta ikävä kyllä minun silloin jo edesmenneeltä kummilta lahjaksi saamani astiat menivät palasiksi bileissä missä en ollut edes paikalla. Toisissa bileissä, joiden aikana en myöskään ollut kotona, joku keksi kusta vedenkeittimeeni. Kämppäkaveri ei korvannut näistä "vahingoista" senttiäkään.
No kyynel.
Niinpä. Siis mitään tuollaista ei tapahdu koskaan missään kellekään muualla kuin soluasunnossa.
Missä muualla voisi käydä niin että joku tuntematon kusee kotonani vedenkeittimeeni bileissä, mitä en ole itse järjestänyt?
No vaikkapa teinisi kavereiden toimesta. Anteeksi nyt, mutta jos tuo on kovinkin iso asia, niin trailienssisi on melko huono.
Minulla ei ole teinejä. Ja jos olisi, niin tuollaisen tempun jälkeen kaverit eivät olisi enää meille tervetulleita. Ja anteeksi nyt, mutta ilkivalta on aika iso asia, vaikka se ilmeisesti toisten mielestä on hyvinkin hauskaa.
No niin on, mutta onhan tuo nyt aikamoista draamailua keskustelussa, jossa puhutaan aika isoista asioista ja montaa ihmistä koskevasta järkeistämisestä maailmassa, jossa on aika paljon isompiakin asioita kuin tuo. Ei ole kovaa niin, mutta oikeasti ei kovinkaan hyvä argumentti siihen että onko soluasuminen ok.
Sinun keittiöösi saa ilmeisesti tulla joku särkemään astioita ja pistämään muutakin palasiksi! Ei haittaa, pikku juttuhan se on!
Voi sua. Eiköhän sulle löydy joku vertaistukiryhmä, jos tarvitset. Nyt keskustellaan ihan eri tasolla kuin sinun ikävistä kokemuksistasi.
Minun astioitani ei solussa asuessani särjetty, silloin maailma oli kuitenkin vielä vähän toisenlainen! En ymmärrä vain sitä, että joku hyväksyy ilkivallan joka kohdistuu toisen omaisuuteen! Opiskelijoilla ei raha kasva puussa vaikka jotkut niin luulevat!
Missä hyväksyttiin?
Täällä jonkun mielestä se astioiden särkeminen oli pikku juttu! Get over it!
Hän sanoi sen olevan tässä kontekstissa pieni asia, epärelavantti ja turha. Jos keskustelisimme ikävistä asioista koskien eikottuja asioita, tilanne olisi ihan erilainen. Toki siinäkin keskustelussa varmaati ikävämpiäkin ihmiset ovat kokeneet.
Mulla kerran mun puoliso tiputti häälahjalasin. Ei siis kannata mennä naimisiin, asua puolison kanssa eikä ainakaan käyttää laseja! Pitäisi olla joku laki näihin.
Vanhempasiko päättivät, kenen kanssa menet naimisiin? Vai valitsitko puolisosi itse?
Vanhemmatko opiskelijan asumisen järjestää tai päättää? Ja miten tämä nyt astioihin liittyy?
Mä en niinkään puhunut vain astioista. Mä puhuin siitä, että on aivan eri asia asua sellaisen kanssa, jonka itse on valinnut asuinkumppanikseen. Soluasunnoissa joku muu kuin sinä itse päätät, millaista sakkia ne sun kämppiksesi ovat. Jos ne kämppiksensä saisikin valita itse, tilanne olisi ihan toinen. Mä asun isossa asunnossa kissani kanssa ja olen oikein tyytyväinen. Mulla on ylimääräisiä makuuhuoneita. Mutta en mä ihan ketä tahansa randomia tänne majoittaisi alivuokralaiseksikaan. On muutama itseäni nuorempi, joille voisin tarjota asuinpaikan. Mutta olen tuntenut heidät jo vuosia ja tiedän, että tulisin heidän kanssaan toimeen ja he mun kanssa.
Mieluummin kimppakämppä kuin soluasuminen, kimpassa voi itse vaikuttaa asukkaiden valintaan. Myös vanhusväestön kimppa-asumista pitäisi rohkaista ja mahdollistaa se lainsäädännöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, eikä ainuttakaan järkevää perustelua miksi opiskelijan pitäisi asua mahdollisimman epämukavasti.
Jotkut tuntuvat keksivän kaikenlaisia kauhutarinoita ja urbaaneja legendoja soluasumista. Samalla tavalla täällä haukutaan tavallista kerrostalossa asumista aivan kuin suurin osa naapureista olisivat jotain sekopäisiä huumehörhöjä, jotka särkevät ja sotkevat kaikki paikat.
Toivoisin, että omat kokemukseni olisivat urbaanilegendaa tai keksittyjä kauhutarinoita. Mutta ikävä kyllä minun silloin jo edesmenneeltä kummilta lahjaksi saamani astiat menivät palasiksi bileissä missä en ollut edes paikalla. Toisissa bileissä, joiden aikana en myöskään ollut kotona, joku keksi kusta vedenkeittimeeni. Kämppäkaveri ei korvannut näistä "vahingoista" senttiäkään.
No kyynel.
Niinpä. Siis mitään tuollaista ei tapahdu koskaan missään kellekään muualla kuin soluasunnossa.
Missä muualla voisi käydä niin että joku tuntematon kusee kotonani vedenkeittimeeni bileissä, mitä en ole itse järjestänyt?
No vaikkapa teinisi kavereiden toimesta. Anteeksi nyt, mutta jos tuo on kovinkin iso asia, niin trailienssisi on melko huono.
Minulla ei ole teinejä. Ja jos olisi, niin tuollaisen tempun jälkeen kaverit eivät olisi enää meille tervetulleita. Ja anteeksi nyt, mutta ilkivalta on aika iso asia, vaikka se ilmeisesti toisten mielestä on hyvinkin hauskaa.
No niin on, mutta onhan tuo nyt aikamoista draamailua keskustelussa, jossa puhutaan aika isoista asioista ja montaa ihmistä koskevasta järkeistämisestä maailmassa, jossa on aika paljon isompiakin asioita kuin tuo. Ei ole kovaa niin, mutta oikeasti ei kovinkaan hyvä argumentti siihen että onko soluasuminen ok.
Sinun keittiöösi saa ilmeisesti tulla joku särkemään astioita ja pistämään muutakin palasiksi! Ei haittaa, pikku juttuhan se on!
Olen nyt eri, mutta oliko sulla joku mielipide itse asiaan vai ihanko pasiivis-agressiivisuudella mennään?
Soluasunnossa toisen omaisuutta tulee kunnioittaa, niin kuin kaikkien muidenkin omaisuutta! Perusasioita jotka opetetaan jo pikkulapselle! Jos rikkoo jotain, niin vahingot tulee syyllisen korvata! Näin se menee! Voi h.elvetti, pitääkö tällaisia itsestäänselvyyksiä vääntää rautalangasta aikuisille ihmisille!
Ei olisi aikonaan tullut mieleenkään viedä soluasuntoon jotain arvokkaita astioita. Kyllä niitä meni rikki. Eikä varsinkaan bileissä voinut vahtia jokaista lasia ja kuppia. Jouduin monta kertaa selittämään vanhemmille sukulaisille, että ei, älkää ostako, en halua mitään hienoja astioita vielä, vaan vasta sitten joskus kun perustan oman kodin.
Ei ne mitään arvokkaita olleet. Tavallisia käyttöastioita millä oli enemmän tunne- kuin rahallista arvoa. Kyllä se silti otti päähän. Jonkun yksittäisen vahingon olisin ymmärtänyt, mutta suurin osa oli palasina kun tulin kotiin. Miksi niitä edes oli käytetty?
t. se jonka astiat rikottiin
Näiden solukeittiöiden ongelma on se, että yhteistiloissa ei ole lukollisia säilytystiloja! Täytyy olla vain tarpeeksi jämerä ja kehottaa pitämään toista näpit irti omasta omaisuudesta! Fiksulle ihmiselle voi toki joskus jotain lainatakin, varsinkin jos hän kysyy luvan ensin!
Eiköhän jokainen, jolla on jotain lukon taakse laitettavaa hanki lukollisen kaapin tai laatikon ihan itse. Vai onko se kovinkin vaikeaa?
Ei ole vaikeaa! Joillekin vain on niin vaikeaa kunnioittaa toisen omaisuutta! Nähty on!
Eiköhän tämä yleensä opita jo lapsena, että ihmiset ovat erilaisia ja kaikki eivät toimi (kuten itse) aina oikein. Minusta on älytöntä, että sen vuoksi että itsellä on ikävä kokemus, kuvittelee että kaikilla on. Tämä on sama kuin se että jos jää suojatiellä auton alle, sanoo että autot pitää kieltää.
Ihmiset ovat toki erilaisia, mutta yhteiskunnassa on tietyt käyttäytymisnormit! Jos näitä ei olisi, niin olisi pian h.elvetti irti! Siksi joka paikassa on säännöt: liikenteessä, kouluissa, työpaikoilla, taloyhtiöissä ym. Sääntöjen rikkojalle tulee seuraamuksia ja tämä opetetaan jo lapsesta lähtien! Solutaloissahan näitä sääntöjä ei tarvitse noudattaa! Häirikön häätäminen ei ole mikään helppo tehtävä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Paskapuhetta, palstan ahneet opiskelijaporsaat vaan yrittävät keksiä tekosyitä miksi Suomessa ei onnistu soluasuminen vaikka se on muualla maailmassa mahdollista.
Suomalainen soluasuminen ja jenkki- tai brittiyliopiston kampus ei ole sama asia!
Seli seli. Suomessa on harvemmin soluissa kahdenhengen huoneita kuten jenkeissä. Pitäisikö siirtyä täälläkin siihen niin saataisiin paikat lähes tuplattua?
Jenkkiyliopistoissa on myös isot yhteistilat, kuntosalit, kirjastot ym.joissa viettää aikaa. Makuuhuoneessa käydään vain nukkumassa. Säännöt löytyvät myös ja niitä on noudatettava! Asuintoverit eivät myöskään ole ketä tahansa suoraan peruskoulusta tulleita viisitoistavuotiaita. Kyllä jenkkiyliopistojen dormeissa on myös yhden hengen huoneitakin ja yksiöitäkin löytyy!
Eli asuntolat Suomeen? Meillähän on jo ylioppilaskylät. Nekään ei enää kelpaa nykynuorille.
Ai ei kelpaa?
Tys:n (Turun ylioppilaskyläsäätiö) tuore päivitys:
"Elokuuksi opiskelija-asuntoa hakevien määrä ylitti tänäkin vuonna vapautuvien asuntojen määrän, joten emme valitettavasti voineet tarjota asuntoa kaikille halukkaille."
Niin, niiden yksiöiden. Soluista on puhe.
Tuossa ei mitenkään eritellä että vain yksiöt olisi menneet. Miksi keksit omiasi?
No ei keksi. Yksiöiden käyttöaste on lähes 100%, kun soluasuntoja mm. Turussa ja Tampereella muutetaan asunnottomien kodeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Paskapuhetta, palstan ahneet opiskelijaporsaat vaan yrittävät keksiä tekosyitä miksi Suomessa ei onnistu soluasuminen vaikka se on muualla maailmassa mahdollista.
Suomalainen soluasuminen ja jenkki- tai brittiyliopiston kampus ei ole sama asia!
Seli seli. Suomessa on harvemmin soluissa kahdenhengen huoneita kuten jenkeissä. Pitäisikö siirtyä täälläkin siihen niin saataisiin paikat lähes tuplattua?
Jenkkiyliopistoissa on myös isot yhteistilat, kuntosalit, kirjastot ym.joissa viettää aikaa. Makuuhuoneessa käydään vain nukkumassa. Säännöt löytyvät myös ja niitä on noudatettava! Asuintoverit eivät myöskään ole ketä tahansa suoraan peruskoulusta tulleita viisitoistavuotiaita. Kyllä jenkkiyliopistojen dormeissa on myös yhden hengen huoneitakin ja yksiöitäkin löytyy!
Eli asuntolat Suomeen? Meillähän on jo ylioppilaskylät. Nekään ei enää kelpaa nykynuorille.
Ai ei kelpaa?
Tys:n (Turun ylioppilaskyläsäätiö) tuore päivitys:
"Elokuuksi opiskelija-asuntoa hakevien määrä ylitti tänäkin vuonna vapautuvien asuntojen määrän, joten emme valitettavasti voineet tarjota asuntoa kaikille halukkaille."
Niin, niiden yksiöiden. Soluista on puhe.
Tuossa ei mitenkään eritellä että vain yksiöt olisi menneet. Miksi keksit omiasi?
On tästä kirjoitettu jo parin vuoden ajan, että soluasuntoja on tyhjillään. Asiantuntijat hämmästyivät kun soluasuntojen kysyntä ei noussutkaan kun asumislisään palattiin jne. Minä en ole kiinnostunut siirä paljonko soluja on tyhjinä tai onko, minusta on enemmän kuin terveellistä keskustella siitä miten kaikkein järkevämmin asunnot saisi jaettua. Ja osana sitä keskustelua, solujen ensisijaiseksi opiskelijan asunnoksi ehdottaminen on varsin hyvä avaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Paskapuhetta, palstan ahneet opiskelijaporsaat vaan yrittävät keksiä tekosyitä miksi Suomessa ei onnistu soluasuminen vaikka se on muualla maailmassa mahdollista.
Suomalainen soluasuminen ja jenkki- tai brittiyliopiston kampus ei ole sama asia!
Seli seli. Suomessa on harvemmin soluissa kahdenhengen huoneita kuten jenkeissä. Pitäisikö siirtyä täälläkin siihen niin saataisiin paikat lähes tuplattua?
Jenkkiyliopistoissa on myös isot yhteistilat, kuntosalit, kirjastot ym.joissa viettää aikaa. Makuuhuoneessa käydään vain nukkumassa. Säännöt löytyvät myös ja niitä on noudatettava! Asuintoverit eivät myöskään ole ketä tahansa suoraan peruskoulusta tulleita viisitoistavuotiaita. Kyllä jenkkiyliopistojen dormeissa on myös yhden hengen huoneitakin ja yksiöitäkin löytyy!
Eli asuntolat Suomeen? Meillähän on jo ylioppilaskylät. Nekään ei enää kelpaa nykynuorille.
Ai ei kelpaa?
Tys:n (Turun ylioppilaskyläsäätiö) tuore päivitys:
"Elokuuksi opiskelija-asuntoa hakevien määrä ylitti tänäkin vuonna vapautuvien asuntojen määrän, joten emme valitettavasti voineet tarjota asuntoa kaikille halukkaille."
Niin, niiden yksiöiden. Soluista on puhe.
Tuossa ei mitenkään eritellä että vain yksiöt olisi menneet. Miksi keksit omiasi?
On tästä kirjoitettu jo parin vuoden ajan, että soluasuntoja on tyhjillään. Asiantuntijat hämmästyivät kun soluasuntojen kysyntä ei noussutkaan kun asumislisään palattiin jne. Minä en ole kiinnostunut siirä paljonko soluja on tyhjinä tai onko, minusta on enemmän kuin terveellistä keskustella siitä miten kaikkein järkevämmin asunnot saisi jaettua. Ja osana sitä keskustelua, solujen ensisijaiseksi opiskelijan asunnoksi ehdottaminen on varsin hyvä avaus.
Soluasuntoja ei kauheasti ole enää pääkaupunkiseudun ulkopuolella! Tampereellakin enää n.10 prosenttia! Vanhoja remontin tarpeessa olevia solutaloja työnnetään nurin ja uudet opiskelija-asunnot ovat yksiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykypäiväån kuulu enää pakkoasuminen tuntemattoman kanssa. Suhteita voi luoda työpaikoilla, kouluissa, harrastuksissa yms mutta ketään ei voi väkisin pakottaa asumaan tuntemattoman kanssa saman katon alle vaikkei oliskaan rahaa.
Miksi tämä nyt olisi muuttunut jotenkin? Mikä tekee nykypäivästä tai nykyopiskelijoista erilaisia?
Siksi koska ympärillä oleva maailma on muuttunut ja ihmiset sen myötä! Röyhkeys, välinpitämättömyys ja itsekkyys ovat lisääntyneet ja käytöstavat kadonneet! Itse asuin solussa v.1989-1995, eikä silloin kyllä kukaan syönyt toisten ruokia tai rikkonut kenenkään astioita!
Tästä on ihan kirjattua tietoakin. Eikä ihmiset ole röyhkeämmiksi tai huonommiksi muuttuneet vaan monen sietokyky on heikentynyt, stressiherkkyys lisääntynyt ja kärsivällisyys laske ut sekä asenteet kovenneet. Toisinsanoen ongelma ei ole niissä muissa vaan sinussa itsessäsi.
Eli se huono käytös on sitten näiden asioiden seurausta ja se kyllä näkyy sitten ympäröivässä maailmassa! Mutta edelleenkään ihmisen ei tarvitse omassa kodissaan ihan mitä tahansa sietää, varsinkaan jos itse epätäydellisenä edes yrittää käyttäytyä asiallisesti muita kohtaan, hoitaa omat velvollisuutensa ja pyrkii noudattamaan järjestyssääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nää on aina hauskoja, kun joku jäänyt kiinni mennesyyteensä ja sitten kuvittelee, että samat asiat toimii samalla lailla nyt kuin 1950-luvulla.
Eräs sukulaispappa alkoi syyllistää minua, kun en käy vanhempieni luona (hänen mielestään) tarpeeksi usein. Kun hän oli nuori, niin bussimatkat kesti vähintään viisi tuntia ja silti mentiin käymään kotona joka viikonloppu. En sen koomin sille papparaiselle puhunut sitten enää, kun en viitsinyt alkaa ehdottelemaan hänelle lääkäriin menoa seniiliytensä vuoksi.Hän ei vain tajunnut, että viidessäkymmenessä vuodessa moni asia on muuttunut siten, että toisinaan joutuu opiskelija hoitamaan asioitaan viikonloppuna, maaima ei enää ollut niin yksinkertainen kuin hänen nuoruudessaan. Silti olisi pitänyt elää kuten hänkin eli nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykypäiväån kuulu enää pakkoasuminen tuntemattoman kanssa. Suhteita voi luoda työpaikoilla, kouluissa, harrastuksissa yms mutta ketään ei voi väkisin pakottaa asumaan tuntemattoman kanssa saman katon alle vaikkei oliskaan rahaa.
Miksi tämä nyt olisi muuttunut jotenkin? Mikä tekee nykypäivästä tai nykyopiskelijoista erilaisia?
Siksi koska ympärillä oleva maailma on muuttunut ja ihmiset sen myötä! Röyhkeys, välinpitämättömyys ja itsekkyys ovat lisääntyneet ja käytöstavat kadonneet! Itse asuin solussa v.1989-1995, eikä silloin kyllä kukaan syönyt toisten ruokia tai rikkonut kenenkään astioita!
Tästä on ihan kirjattua tietoakin. Eikä ihmiset ole röyhkeämmiksi tai huonommiksi muuttuneet vaan monen sietokyky on heikentynyt, stressiherkkyys lisääntynyt ja kärsivällisyys laske ut sekä asenteet kovenneet. Toisinsanoen ongelma ei ole niissä muissa vaan sinussa itsessäsi.
Eli se huono käytös on sitten näiden asioiden seurausta ja se kyllä näkyy sitten ympäröivässä maailmassa! Mutta edelleenkään ihmisen ei tarvitse omassa kodissaan ihan mitä tahansa sietää, varsinkaan jos itse epätäydellisenä edes yrittää käyttäytyä asiallisesti muita kohtaan, hoitaa omat velvollisuutensa ja pyrkii noudattamaan järjestyssääntöjä.
Ei tietenkään tarvitse eikä huonoa käytöstä tietenkään hyväksytä, mutta jokainen omalla asenteellaan ja resilienssillään on osa sitä toimiiko joku asia vai ei. Jos joku ärsyttää keskimääräistä enemmän, tietenkin sen sijaan että leimaa muut, pitää miettiä omaa asennettaan ensin asioissa, jotka ovat kuitenkin toimintaan eikä persoonaan liittyviä.
Suurin osa suhtautuu hölmöilyihin pääasiassa huvittuneena vaikka ärsyttäisikin ja hoitaa oman osuutensa puuttumatta toisten tekemisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Paskapuhetta, palstan ahneet opiskelijaporsaat vaan yrittävät keksiä tekosyitä miksi Suomessa ei onnistu soluasuminen vaikka se on muualla maailmassa mahdollista.
Suomalainen soluasuminen ja jenkki- tai brittiyliopiston kampus ei ole sama asia!
Seli seli. Suomessa on harvemmin soluissa kahdenhengen huoneita kuten jenkeissä. Pitäisikö siirtyä täälläkin siihen niin saataisiin paikat lähes tuplattua?
Jenkkiyliopistoissa on myös isot yhteistilat, kuntosalit, kirjastot ym.joissa viettää aikaa. Makuuhuoneessa käydään vain nukkumassa. Säännöt löytyvät myös ja niitä on noudatettava! Asuintoverit eivät myöskään ole ketä tahansa suoraan peruskoulusta tulleita viisitoistavuotiaita. Kyllä jenkkiyliopistojen dormeissa on myös yhden hengen huoneitakin ja yksiöitäkin löytyy!
Eli asuntolat Suomeen? Meillähän on jo ylioppilaskylät. Nekään ei enää kelpaa nykynuorille.
Ai ei kelpaa?
Tys:n (Turun ylioppilaskyläsäätiö) tuore päivitys:
"Elokuuksi opiskelija-asuntoa hakevien määrä ylitti tänäkin vuonna vapautuvien asuntojen määrän, joten emme valitettavasti voineet tarjota asuntoa kaikille halukkaille."
Niin, niiden yksiöiden. Soluista on puhe.
Tuossa ei mitenkään eritellä että vain yksiöt olisi menneet. Miksi keksit omiasi?
No ei keksi. Yksiöiden käyttöaste on lähes 100%, kun soluasuntoja mm. Turussa ja Tampereella muutetaan asunnottomien kodeiksi.
TYS ei ole muuttanut ainuttakaan soluasuntoa "asunnottomien kodeiksi". Juuri muutama päivä sitten muuten uutisoitiin että soluasuntojen kysyntä on noussut viime vuoteen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Paskapuhetta, palstan ahneet opiskelijaporsaat vaan yrittävät keksiä tekosyitä miksi Suomessa ei onnistu soluasuminen vaikka se on muualla maailmassa mahdollista.
Suomalainen soluasuminen ja jenkki- tai brittiyliopiston kampus ei ole sama asia!
Seli seli. Suomessa on harvemmin soluissa kahdenhengen huoneita kuten jenkeissä. Pitäisikö siirtyä täälläkin siihen niin saataisiin paikat lähes tuplattua?
Jenkkiyliopistoissa on myös isot yhteistilat, kuntosalit, kirjastot ym.joissa viettää aikaa. Makuuhuoneessa käydään vain nukkumassa. Säännöt löytyvät myös ja niitä on noudatettava! Asuintoverit eivät myöskään ole ketä tahansa suoraan peruskoulusta tulleita viisitoistavuotiaita. Kyllä jenkkiyliopistojen dormeissa on myös yhden hengen huoneitakin ja yksiöitäkin löytyy!
Eli asuntolat Suomeen? Meillähän on jo ylioppilaskylät. Nekään ei enää kelpaa nykynuorille.
Ai ei kelpaa?
Tys:n (Turun ylioppilaskyläsäätiö) tuore päivitys:
"Elokuuksi opiskelija-asuntoa hakevien määrä ylitti tänäkin vuonna vapautuvien asuntojen määrän, joten emme valitettavasti voineet tarjota asuntoa kaikille halukkaille."
Niin, niiden yksiöiden. Soluista on puhe.
Tuossa ei mitenkään eritellä että vain yksiöt olisi menneet. Miksi keksit omiasi?
On tästä kirjoitettu jo parin vuoden ajan, että soluasuntoja on tyhjillään. Asiantuntijat hämmästyivät kun soluasuntojen kysyntä ei noussutkaan kun asumislisään palattiin jne. Minä en ole kiinnostunut siirä paljonko soluja on tyhjinä tai onko, minusta on enemmän kuin terveellistä keskustella siitä miten kaikkein järkevämmin asunnot saisi jaettua. Ja osana sitä keskustelua, solujen ensisijaiseksi opiskelijan asunnoksi ehdottaminen on varsin hyvä avaus.
Ai nyt sä puhutkin jostain parin vuoden takaisesta, luulin että puhutaan nykyhetkestä. Soluasuntoja EI OLE tyhjänä ainakaan näissä suurissa opiskelijakaupungeissa. Tänä vuonna niihin on hakeuduttu enemmän kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Paskapuhetta, palstan ahneet opiskelijaporsaat vaan yrittävät keksiä tekosyitä miksi Suomessa ei onnistu soluasuminen vaikka se on muualla maailmassa mahdollista.
Suomalainen soluasuminen ja jenkki- tai brittiyliopiston kampus ei ole sama asia!
Seli seli. Suomessa on harvemmin soluissa kahdenhengen huoneita kuten jenkeissä. Pitäisikö siirtyä täälläkin siihen niin saataisiin paikat lähes tuplattua?
Jenkkiyliopistoissa on myös isot yhteistilat, kuntosalit, kirjastot ym.joissa viettää aikaa. Makuuhuoneessa käydään vain nukkumassa. Säännöt löytyvät myös ja niitä on noudatettava! Asuintoverit eivät myöskään ole ketä tahansa suoraan peruskoulusta tulleita viisitoistavuotiaita. Kyllä jenkkiyliopistojen dormeissa on myös yhden hengen huoneitakin ja yksiöitäkin löytyy!
Eli asuntolat Suomeen? Meillähän on jo ylioppilaskylät. Nekään ei enää kelpaa nykynuorille.
Ai ei kelpaa?
Tys:n (Turun ylioppilaskyläsäätiö) tuore päivitys:
"Elokuuksi opiskelija-asuntoa hakevien määrä ylitti tänäkin vuonna vapautuvien asuntojen määrän, joten emme valitettavasti voineet tarjota asuntoa kaikille halukkaille."
Niin, niiden yksiöiden. Soluista on puhe.
Tuossa ei mitenkään eritellä että vain yksiöt olisi menneet. Miksi keksit omiasi?
On tästä kirjoitettu jo parin vuoden ajan, että soluasuntoja on tyhjillään. Asiantuntijat hämmästyivät kun soluasuntojen kysyntä ei noussutkaan kun asumislisään palattiin jne. Minä en ole kiinnostunut siirä paljonko soluja on tyhjinä tai onko, minusta on enemmän kuin terveellistä keskustella siitä miten kaikkein järkevämmin asunnot saisi jaettua. Ja osana sitä keskustelua, solujen ensisijaiseksi opiskelijan asunnoksi ehdottaminen on varsin hyvä avaus.
En tiedä mistä oikein puhut mutta HOAS ja TYS ilmoitti ettei soluhuoneita ole lainkaan vapaina tällä hetkellä.
Soluasumisen voi opiskelija järjestää kimppakämpällä. Kerää kivan samanhenkisen porukan ja otetaan joku iso lukaali vuokralle siihen kaupungin keskustasta. Nyt kun on vuokralaisen markkinat ei pitäisi olla vaikea löytää
Aina on seuraa ja turvaa, jos sellaista kaipaa ja on ihan ytimessä. Solut on usein kaukana opiskelupaikasta, mikä ei houkuttele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Paskapuhetta, palstan ahneet opiskelijaporsaat vaan yrittävät keksiä tekosyitä miksi Suomessa ei onnistu soluasuminen vaikka se on muualla maailmassa mahdollista.
Suomalainen soluasuminen ja jenkki- tai brittiyliopiston kampus ei ole sama asia!
Seli seli. Suomessa on harvemmin soluissa kahdenhengen huoneita kuten jenkeissä. Pitäisikö siirtyä täälläkin siihen niin saataisiin paikat lähes tuplattua?
Jenkkiyliopistoissa on myös isot yhteistilat, kuntosalit, kirjastot ym.joissa viettää aikaa. Makuuhuoneessa käydään vain nukkumassa. Säännöt löytyvät myös ja niitä on noudatettava! Asuintoverit eivät myöskään ole ketä tahansa suoraan peruskoulusta tulleita viisitoistavuotiaita. Kyllä jenkkiyliopistojen dormeissa on myös yhden hengen huoneitakin ja yksiöitäkin löytyy!
Eli asuntolat Suomeen? Meillähän on jo ylioppilaskylät. Nekään ei enää kelpaa nykynuorille.
Ai ei kelpaa?
Tys:n (Turun ylioppilaskyläsäätiö) tuore päivitys:
"Elokuuksi opiskelija-asuntoa hakevien määrä ylitti tänäkin vuonna vapautuvien asuntojen määrän, joten emme valitettavasti voineet tarjota asuntoa kaikille halukkaille."
Niin, niiden yksiöiden. Soluista on puhe.
Tuossa ei mitenkään eritellä että vain yksiöt olisi menneet. Miksi keksit omiasi?
On tästä kirjoitettu jo parin vuoden ajan, että soluasuntoja on tyhjillään. Asiantuntijat hämmästyivät kun soluasuntojen kysyntä ei noussutkaan kun asumislisään palattiin jne. Minä en ole kiinnostunut siirä paljonko soluja on tyhjinä tai onko, minusta on enemmän kuin terveellistä keskustella siitä miten kaikkein järkevämmin asunnot saisi jaettua. Ja osana sitä keskustelua, solujen ensisijaiseksi opiskelijan asunnoksi ehdottaminen on varsin hyvä avaus.
Ai nyt sä puhutkin jostain parin vuoden takaisesta, luulin että puhutaan nykyhetkestä. Soluasuntoja EI OLE tyhjänä ainakaan näissä suurissa opiskelijakaupungeissa. Tänä vuonna niihin on hakeuduttu enemmän kuin ennen.
jyväskylässä ainakin on
hoasilla näyttää olevan 75 solua vapaana
Vierailija kirjoitti:
hoasilla näyttää olevan 75 solua vapaana
korjaan: haettavana 75, ei mainintaa, onko juuri nyt heti vapaana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoasilla näyttää olevan 75 solua vapaana
korjaan: haettavana 75, ei mainintaa, onko juuri nyt heti vapaana
Ja tarvitsijoita on huomattavasti enemmän kuin 75!
Ja toisen huono käytös pitää hyväksyä sillä perusteella, 'ettei kaikki mene aina niin kuin sinä haluat'! Kyllä työpaikoillakin on säännöt ja niitä rikkovan touhuihin puututaan! Ei työpaikallakaan voi mennä ottamaan toisen laukusta hänelle kuuluvia tavaroita, ei vaikka työkaveri olisi kuinka ikävä! Soluasunnossa pitäisi vain hyväksyä kaikki sellainen ikävä käytös mitä muualla ei tarvitse hyväksyä!