Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS Lukijan mielipide: Opiskelija-asuntojen tulisi olla soluasuntoja eikä yksiöitä
09.08.2026 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012192662.html
"Opintojani aloittaessani syksyllä 1955 muutin asumaan Otaniemen Teekkarikylän soluasuntoon. Solussa oli viisi kahden hengen huonetta ja yhteiset pesu-, wc- ja keittotilat sekä pieni sohvanurkkaus, jossa sopi jutella tai pelata korttia."
"Soluasuntojärjestelmä oli hyvä. Siinä yhden kokemukset välittyivät myös toisille. Yhdessä tekeminen auttoi opiskelua, ja samalla se oli edullinen yhteisö itsenäistä elämää opetteleville nuorille ihmisille. Jos yhteiskunnalla on varaa opiskelija-asuntoihin, niiden on oltava soluasuntoja eikä syrjäytymiseen pusertavia yksiöitä."
Nyt on asiaa! Näin sen olla pitää! 👍
Edullisia soluasuntoja opiskelijoille, eikä mitään syrjäytymistä aiheuttavia yksiöitä! Ne yksiöt tulevat myös veronmaksajille kalliiksi, kun niihin maksetaan enemmän tukia kuin edullisempiin soluasuntoihin.
Kommentit (1167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, eikä ainuttakaan järkevää perustelua miksi opiskelijan pitäisi asua mahdollisimman epämukavasti.
Jotkut tuntuvat keksivän kaikenlaisia kauhutarinoita ja urbaaneja legendoja soluasumista. Samalla tavalla täällä haukutaan tavallista kerrostalossa asumista aivan kuin suurin osa naapureista olisivat jotain sekopäisiä huumehörhöjä, jotka särkevät ja sotkevat kaikki paikat.
Toivoisin, että omat kokemukseni olisivat urbaanilegendaa tai keksittyjä kauhutarinoita. Mutta ikävä kyllä minun silloin jo edesmenneeltä kummilta lahjaksi saamani astiat menivät palasiksi bileissä missä en ollut edes paikalla. Toisissa bileissä, joiden aikana en myöskään ollut kotona, joku keksi kusta vedenkeittimeeni. Kämppäkaveri ei korvannut näistä "vahingoista" senttiäkään.
No kyynel.
Niinpä. Siis mitään tuollaista ei tapahdu koskaan missään kellekään muualla kuin soluasunnossa.
Missä muualla voisi käydä niin että joku tuntematon kusee kotonani vedenkeittimeeni bileissä, mitä en ole itse järjestänyt?
No vaikkapa teinisi kavereiden toimesta. Anteeksi nyt, mutta jos tuo on kovinkin iso asia, niin trailienssisi on melko huono.
Minulla ei ole teinejä. Ja jos olisi, niin tuollaisen tempun jälkeen kaverit eivät olisi enää meille tervetulleita. Ja anteeksi nyt, mutta ilkivalta on aika iso asia, vaikka se ilmeisesti toisten mielestä on hyvinkin hauskaa.
No niin on, mutta onhan tuo nyt aikamoista draamailua keskustelussa, jossa puhutaan aika isoista asioista ja montaa ihmistä koskevasta järkeistämisestä maailmassa, jossa on aika paljon isompiakin asioita kuin tuo. Ei ole kovaa niin, mutta oikeasti ei kovinkaan hyvä argumentti siihen että onko soluasuminen ok.
Sinun keittiöösi saa ilmeisesti tulla joku särkemään astioita ja pistämään muutakin palasiksi! Ei haittaa, pikku juttuhan se on!
Olen nyt eri, mutta oliko sulla joku mielipide itse asiaan vai ihanko pasiivis-agressiivisuudella mennään?
Soluasunnossa toisen omaisuutta tulee kunnioittaa, niin kuin kaikkien muidenkin omaisuutta! Perusasioita jotka opetetaan jo pikkulapselle! Jos rikkoo jotain, niin vahingot tulee syyllisen korvata! Näin se menee! Voi h.elvetti, pitääkö tällaisia itsestäänselvyyksiä vääntää rautalangasta aikuisille ihmisille!
Ei olisi aikonaan tullut mieleenkään viedä soluasuntoon jotain arvokkaita astioita. Kyllä niitä meni rikki. Eikä varsinkaan bileissä voinut vahtia jokaista lasia ja kuppia. Jouduin monta kertaa selittämään vanhemmille sukulaisille, että ei, älkää ostako, en halua mitään hienoja astioita vielä, vaan vasta sitten joskus kun perustan oman kodin.
Ei ne mitään arvokkaita olleet. Tavallisia käyttöastioita millä oli enemmän tunne- kuin rahallista arvoa. Kyllä se silti otti päähän. Jonkun yksittäisen vahingon olisin ymmärtänyt, mutta suurin osa oli palasina kun tulin kotiin. Miksi niitä edes oli käytetty?
t. se jonka astiat rikottiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu nykypäivään mitkään solut, paitsi jossain kehitysmaissa kuten Yhdysvallat.
Niin, nykypäivään kuuluu se, että opiskelijat ovat yksinäisiä ja masentuneita. Ei me mitään vanhanaikaista sosiaalista meininkiä kaivata.
Sosiaaliset suhteet muodostetaan ihan muiden kuin sattumanvaraisesti valittujen kämppisten kanssa.
Et vissiin juuri ole opiskellut tai töissä käynyt 😂
Ja mitähän tämä on tarkoittavinaan?
No sitä, että jos rajoitat piirisi niin että et tuntemattomien kanssa voi sitä tehdä, et varmaankaan voi työskennellä tai opiskellakaan. Heitä kun et voi valita. Etkä siellä yksiössäsikään naapureitasi voi valita.
En jaa asuntoani kenenkään kollegani kanssa! Minun ei tarvitse katsella hänen puolisoaan, seurustelukumppaniaan, ystäviään, baarihoitojaan ym.kotonani! Olen hänen kanssaan tekemisissä vain ja ainoastaan työpaikalla! Ymmärrätkö!
Mitä sä huuat? Sä puhut nyt ihan eri asiasta kuin mistä oli puhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, eikä ainuttakaan järkevää perustelua miksi opiskelijan pitäisi asua mahdollisimman epämukavasti.
Jotkut tuntuvat keksivän kaikenlaisia kauhutarinoita ja urbaaneja legendoja soluasumista. Samalla tavalla täällä haukutaan tavallista kerrostalossa asumista aivan kuin suurin osa naapureista olisivat jotain sekopäisiä huumehörhöjä, jotka särkevät ja sotkevat kaikki paikat.
Toivoisin, että omat kokemukseni olisivat urbaanilegendaa tai keksittyjä kauhutarinoita. Mutta ikävä kyllä minun silloin jo edesmenneeltä kummilta lahjaksi saamani astiat menivät palasiksi bileissä missä en ollut edes paikalla. Toisissa bileissä, joiden aikana en myöskään ollut kotona, joku keksi kusta vedenkeittimeeni. Kämppäkaveri ei korvannut näistä "vahingoista" senttiäkään.
No kyynel.
Niinpä. Siis mitään tuollaista ei tapahdu koskaan missään kellekään muualla kuin soluasunnossa.
Missä muualla voisi käydä niin että joku tuntematon kusee kotonani vedenkeittimeeni bileissä, mitä en ole itse järjestänyt?
No vaikkapa teinisi kavereiden toimesta. Anteeksi nyt, mutta jos tuo on kovinkin iso asia, niin trailienssisi on melko huono.
Minulla ei ole teinejä. Ja jos olisi, niin tuollaisen tempun jälkeen kaverit eivät olisi enää meille tervetulleita. Ja anteeksi nyt, mutta ilkivalta on aika iso asia, vaikka se ilmeisesti toisten mielestä on hyvinkin hauskaa.
No niin on, mutta onhan tuo nyt aikamoista draamailua keskustelussa, jossa puhutaan aika isoista asioista ja montaa ihmistä koskevasta järkeistämisestä maailmassa, jossa on aika paljon isompiakin asioita kuin tuo. Ei ole kovaa niin, mutta oikeasti ei kovinkaan hyvä argumentti siihen että onko soluasuminen ok.
Sinun keittiöösi saa ilmeisesti tulla joku särkemään astioita ja pistämään muutakin palasiksi! Ei haittaa, pikku juttuhan se on!
Voi sua. Eiköhän sulle löydy joku vertaistukiryhmä, jos tarvitset. Nyt keskustellaan ihan eri tasolla kuin sinun ikävistä kokemuksistasi.
Voi teitä solukiimaisia! Solujen määrä vähenee koko ajan! Pitäisiköhän teidän perustaa ikioma vertaistukiryhmä, että jaksatte tätä kovaa maailmaa ilman ihania soluasuntoja! Jaxuhalit teille! Lääkityskin voi auttaa!
Missä tossa oli mielipide soluasunnoista?
Pitääkö sitä mielipidettä koko ajan kysellä? Minun mielipiteeni on että soluasuminen voi olla toimivaa jos solun asukkaat ovat asiallisia, sivistyneitä ja hyväkäytöksisiä ihmisiä jotka tajuavat, ettei solussa voi elää niin kuin jos eläisi yksin. Siellä on muitakin ihmisiä asumassa!
Niin, tai ainakin jos kaikki ovat samalla tavalla keskenkasvuisia ja kiinnostuneita samanlaisesta elämäntyylistä. Olen asunut bilesoluissakin ja on se ihan hauskaa ollut. Me aina yhdessä päätettiin etukäteen, että milloin pidetään bileet, ja yhdessä valmisteltiin. Baarijatkot oli sallittuja vain jos se sopi kaikille. Yleensähän se sopi. On meistä silti kaikki lopulta valmistuneetkin.
Eihän siinä mitään jos kaikki ovat samanlaisia ja elämäntyylit natsaa!
Ei kaikkien tarvitse olla samanlaisia. Ja tylsäähän se olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap on saanut päähänsä että yksiöihin maksettaisiin enemmän tukia kuin soluasumiseen?
Ylipäänsä opiskelija-asumista ei makseta verovaroista yhtään sen enempää kuin muutakaan vuokra-asumista. Rakentamiseen voi saada samoja tukia mitä muutkin "köyhille" tarkoitetut rakentajat saa, mutta muuten tuo pyörii ihan vuokratuotoilla tuokin bisnes. Ei tosin ole tarkoitus tuottaa voittoa, ja asunnot on halvempia esim. soluasuntoja kuin oikeat vuokra-asunnot olisi. Ja opiskelijoiden asumistukea maksetaan noin 200 miljoonaa vuodessa joka on kokonaissummaan verrattuna (vajaa 2 miljardia) pieni osa. Eikä opiskelijat edes saa toimeentulotuessa osaa vuokrastaan kuten normiköyhät.
Niin, opiskelijat voitaisiin majoittaa soluihin ja säästää yhteiskunnan varoja. Ei se ole yhteiskunnan etu että tukia valuu vuokraloordien taskuun.
Ei säästy yhteiskunnan rahaa yhtään, kun nyt asumistuki on tapissa jo soluasujilla. Yksiöissä asuvat maksavat kaiken ylimenevän itse. Näin on jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Asuin Otaniemen teekkarikylässä 1980-luvulla, ja kyllä niissä huoneissa silloin oli omat kylppärit. Keittiö ja sohvatila on yhteinen, ja siinä oli myös parveke. Osassa huoneita asui 1 ja osassa asui 2 henkilöä. Olihan se mukavaa ja värikästä aikaa. Miksei nykyisetkin nuoret voisi solussa viihtyä, tosin nykyään opiskeluajat ovat tiukemmat kuin miedän aikaan, ja täytyy oikeasti opiskella ja edistyä koko ajan.
Anna mä arvaan. Niissä Otanimen Jämeräntaipaleen soluasunnoissa kävi silloin siivooja ? Ainakin meidän solussa kävi. Siivosi huoneiden kylppäritkin säännöllisesti.
Se oli minunkin mielestä aikoinaan ihan kivaa ( kunnes yläpuolella pidettiin sambabileitä joissa hajattiin kattiloita ja aamullä piti herätä aikaisin töihin.)
Mutta kun nyt oma jälkikasvumme haki Otaniemestä soluasuntoa, AYY tarjosi huonetta aivan kerrassaan hirveästä haisevasta sikolätistä joka oli niin kauhea etteivät siinä kirjoilla olleet oikeasti yöpyneet siellä yhtä ulkomaalaista lukuunottamatta. Asunnon haju oli sanoinkuvaamattoman kauhea. Yhteiset vessa ja pesuhuone haisivat siltä kuin olisi kustu seinille ja paskottu lattioille 5 vuotta niin ettei kukaan ole koskaan siivonnut. Ja ihan kaikki paksun lian peitossa.
Lapsemme joutui maksamaan useammasta kuukaudesta vaikkei pystynyt yöpymään tuossa sikolätissä yhtään yötä.
AYY.n asenne oli todella tympeä. Hokivat vaan, että siivous on asukkaiden omalla vastuulla. Ihan täyttä kusetusta. Eikö tuota valvo kukaan ?
VAROKAA siis Otaniemessä AYY:n haisevia limaisia soluasuntoja. Tarkistakaa asunto AINA ennen. vuokrasopimusta.
Ei tuollainen toimi ilman säännöllistä siivousta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu nykypäivään mitkään solut, paitsi jossain kehitysmaissa kuten Yhdysvallat.
No sieltähän tuli suuri tietäjä, Euroopassa opiskelijat elävät pääasissa soluissa ja yhteisissä vuokratuissa asunnoissa, varsinkin kailliimmissa maissa kuten Saksa, usein opiskelijat joutuvat valitsemaan opiskelupaikan kotinsa lähistöltä, kun ei ole yksinkertaisesti varaa vuokriin, edes siihen soluasunnon vuokraan.
EU:ssa vain 12% opiskelijoista on varaa vuokrata oma asunto, tämän voit helposti tarkastaa googlaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap on saanut päähänsä että yksiöihin maksettaisiin enemmän tukia kuin soluasumiseen?
Ylipäänsä opiskelija-asumista ei makseta verovaroista yhtään sen enempää kuin muutakaan vuokra-asumista. Rakentamiseen voi saada samoja tukia mitä muutkin "köyhille" tarkoitetut rakentajat saa, mutta muuten tuo pyörii ihan vuokratuotoilla tuokin bisnes. Ei tosin ole tarkoitus tuottaa voittoa, ja asunnot on halvempia esim. soluasuntoja kuin oikeat vuokra-asunnot olisi. Ja opiskelijoiden asumistukea maksetaan noin 200 miljoonaa vuodessa joka on kokonaissummaan verrattuna (vajaa 2 miljardia) pieni osa. Eikä opiskelijat edes saa toimeentulotuessa osaa vuokrastaan kuten normiköyhät.
Niin, opiskelijat voitaisiin majoittaa soluihin ja säästää yhteiskunnan varoja. Ei se ole yhteiskunnan etu että tukia valuu vuokraloordien taskuun.
Ei säästy yhteiskunnan rahaa yhtään, kun nyt asumistuki on tapissa jo soluasujilla. Yksiöissä asuvat maksavat kaiken ylimenevän itse. Näin on jo nyt.
No sepä se. Opiskelijan yksiö ei maksa veronmaksajalle yhtään enempää kuin soluhuone. Millä tämän sitten saisi taottua solufanaatikkojen kaaliin... Vastaukseksi tulee vaan lumihiutaletta, merinäköalaa ja yksinäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap on saanut päähänsä että yksiöihin maksettaisiin enemmän tukia kuin soluasumiseen?
Ylipäänsä opiskelija-asumista ei makseta verovaroista yhtään sen enempää kuin muutakaan vuokra-asumista. Rakentamiseen voi saada samoja tukia mitä muutkin "köyhille" tarkoitetut rakentajat saa, mutta muuten tuo pyörii ihan vuokratuotoilla tuokin bisnes. Ei tosin ole tarkoitus tuottaa voittoa, ja asunnot on halvempia esim. soluasuntoja kuin oikeat vuokra-asunnot olisi. Ja opiskelijoiden asumistukea maksetaan noin 200 miljoonaa vuodessa joka on kokonaissummaan verrattuna (vajaa 2 miljardia) pieni osa. Eikä opiskelijat edes saa toimeentulotuessa osaa vuokrastaan kuten normiköyhät.
Niin, opiskelijat voitaisiin majoittaa soluihin ja säästää yhteiskunnan varoja. Ei se ole yhteiskunnan etu että tukia valuu vuokraloordien taskuun.
Ei säästy yhteiskunnan rahaa yhtään, kun nyt asumistuki on tapissa jo soluasujilla. Yksiöissä asuvat maksavat kaiken ylimenevän itse. Näin on jo nyt.
No ei kyllä ole lähelläkään tapissa soluasujilla. Ja yksi hyvin merkittävä epäkohta on myös vanhenpien sijootusasunnoissa asuvat opiskelijat. Mutta toki se on eri keskustelu se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, eikä ainuttakaan järkevää perustelua miksi opiskelijan pitäisi asua mahdollisimman epämukavasti.
Jotkut tuntuvat keksivän kaikenlaisia kauhutarinoita ja urbaaneja legendoja soluasumista. Samalla tavalla täällä haukutaan tavallista kerrostalossa asumista aivan kuin suurin osa naapureista olisivat jotain sekopäisiä huumehörhöjä, jotka särkevät ja sotkevat kaikki paikat.
Toivoisin, että omat kokemukseni olisivat urbaanilegendaa tai keksittyjä kauhutarinoita. Mutta ikävä kyllä minun silloin jo edesmenneeltä kummilta lahjaksi saamani astiat menivät palasiksi bileissä missä en ollut edes paikalla. Toisissa bileissä, joiden aikana en myöskään ollut kotona, joku keksi kusta vedenkeittimeeni. Kämppäkaveri ei korvannut näistä "vahingoista" senttiäkään.
No kyynel.
Niinpä. Siis mitään tuollaista ei tapahdu koskaan missään kellekään muualla kuin soluasunnossa.
Missä muualla voisi käydä niin että joku tuntematon kusee kotonani vedenkeittimeeni bileissä, mitä en ole itse järjestänyt?
No vaikkapa teinisi kavereiden toimesta. Anteeksi nyt, mutta jos tuo on kovinkin iso asia, niin trailienssisi on melko huono.
Minulla ei ole teinejä. Ja jos olisi, niin tuollaisen tempun jälkeen kaverit eivät olisi enää meille tervetulleita. Ja anteeksi nyt, mutta ilkivalta on aika iso asia, vaikka se ilmeisesti toisten mielestä on hyvinkin hauskaa.
No niin on, mutta onhan tuo nyt aikamoista draamailua keskustelussa, jossa puhutaan aika isoista asioista ja montaa ihmistä koskevasta järkeistämisestä maailmassa, jossa on aika paljon isompiakin asioita kuin tuo. Ei ole kovaa niin, mutta oikeasti ei kovinkaan hyvä argumentti siihen että onko soluasuminen ok.
Sinun keittiöösi saa ilmeisesti tulla joku särkemään astioita ja pistämään muutakin palasiksi! Ei haittaa, pikku juttuhan se on!
Voi sua. Eiköhän sulle löydy joku vertaistukiryhmä, jos tarvitset. Nyt keskustellaan ihan eri tasolla kuin sinun ikävistä kokemuksistasi.
Voi teitä solukiimaisia! Solujen määrä vähenee koko ajan! Pitäisiköhän teidän perustaa ikioma vertaistukiryhmä, että jaksatte tätä kovaa maailmaa ilman ihania soluasuntoja! Jaxuhalit teille! Lääkityskin voi auttaa!
Missä tossa oli mielipide soluasunnoista?
Pitääkö sitä mielipidettä koko ajan kysellä? Minun mielipiteeni on että soluasuminen voi olla toimivaa jos solun asukkaat ovat asiallisia, sivistyneitä ja hyväkäytöksisiä ihmisiä jotka tajuavat, ettei solussa voi elää niin kuin jos eläisi yksin. Siellä on muitakin ihmisiä asumassa!
Niin, tai ainakin jos kaikki ovat samalla tavalla keskenkasvuisia ja kiinnostuneita samanlaisesta elämäntyylistä. Olen asunut bilesoluissakin ja on se ihan hauskaa ollut. Me aina yhdessä päätettiin etukäteen, että milloin pidetään bileet, ja yhdessä valmisteltiin. Baarijatkot oli sallittuja vain jos se sopi kaikille. Yleensähän se sopi. On meistä silti kaikki lopulta valmistuneetkin.
Eihän siinä mitään jos kaikki ovat samanlaisia ja elämäntyylit natsaa!
Naapurit voi olla eri mieltä. Harvemmiin koko talo elää samalla tyylillä. Vaikka olisi opiskelija-asunto, muilla voi olla tenttiinlukua tai yrittää saada nukuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap on saanut päähänsä että yksiöihin maksettaisiin enemmän tukia kuin soluasumiseen?
Ylipäänsä opiskelija-asumista ei makseta verovaroista yhtään sen enempää kuin muutakaan vuokra-asumista. Rakentamiseen voi saada samoja tukia mitä muutkin "köyhille" tarkoitetut rakentajat saa, mutta muuten tuo pyörii ihan vuokratuotoilla tuokin bisnes. Ei tosin ole tarkoitus tuottaa voittoa, ja asunnot on halvempia esim. soluasuntoja kuin oikeat vuokra-asunnot olisi. Ja opiskelijoiden asumistukea maksetaan noin 200 miljoonaa vuodessa joka on kokonaissummaan verrattuna (vajaa 2 miljardia) pieni osa. Eikä opiskelijat edes saa toimeentulotuessa osaa vuokrastaan kuten normiköyhät.
Niin, opiskelijat voitaisiin majoittaa soluihin ja säästää yhteiskunnan varoja. Ei se ole yhteiskunnan etu että tukia valuu vuokraloordien taskuun.
Ei säästy yhteiskunnan rahaa yhtään, kun nyt asumistuki on tapissa jo soluasujilla. Yksiöissä asuvat maksavat kaiken ylimenevän itse. Näin on jo nyt.
No sepä se. Opiskelijan yksiö ei maksa veronmaksajalle yhtään enempää kuin soluhuone. Millä tämän sitten saisi taottua solufanaatikkojen kaaliin... Vastaukseksi tulee vaan lumihiutaletta, merinäköalaa ja yksinäisyyttä.
Aha. Olisko numeroita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, eikä ainuttakaan järkevää perustelua miksi opiskelijan pitäisi asua mahdollisimman epämukavasti.
Jotkut tuntuvat keksivän kaikenlaisia kauhutarinoita ja urbaaneja legendoja soluasumista. Samalla tavalla täällä haukutaan tavallista kerrostalossa asumista aivan kuin suurin osa naapureista olisivat jotain sekopäisiä huumehörhöjä, jotka särkevät ja sotkevat kaikki paikat.
Toivoisin, että omat kokemukseni olisivat urbaanilegendaa tai keksittyjä kauhutarinoita. Mutta ikävä kyllä minun silloin jo edesmenneeltä kummilta lahjaksi saamani astiat menivät palasiksi bileissä missä en ollut edes paikalla. Toisissa bileissä, joiden aikana en myöskään ollut kotona, joku keksi kusta vedenkeittimeeni. Kämppäkaveri ei korvannut näistä "vahingoista" senttiäkään.
No kyynel.
Niinpä. Siis mitään tuollaista ei tapahdu koskaan missään kellekään muualla kuin soluasunnossa.
Missä muualla voisi käydä niin että joku tuntematon kusee kotonani vedenkeittimeeni bileissä, mitä en ole itse järjestänyt?
No vaikkapa teinisi kavereiden toimesta. Anteeksi nyt, mutta jos tuo on kovinkin iso asia, niin trailienssisi on melko huono.
Minulla ei ole teinejä. Ja jos olisi, niin tuollaisen tempun jälkeen kaverit eivät olisi enää meille tervetulleita. Ja anteeksi nyt, mutta ilkivalta on aika iso asia, vaikka se ilmeisesti toisten mielestä on hyvinkin hauskaa.
No niin on, mutta onhan tuo nyt aikamoista draamailua keskustelussa, jossa puhutaan aika isoista asioista ja montaa ihmistä koskevasta järkeistämisestä maailmassa, jossa on aika paljon isompiakin asioita kuin tuo. Ei ole kovaa niin, mutta oikeasti ei kovinkaan hyvä argumentti siihen että onko soluasuminen ok.
Sinun keittiöösi saa ilmeisesti tulla joku särkemään astioita ja pistämään muutakin palasiksi! Ei haittaa, pikku juttuhan se on!
Voi sua. Eiköhän sulle löydy joku vertaistukiryhmä, jos tarvitset. Nyt keskustellaan ihan eri tasolla kuin sinun ikävistä kokemuksistasi.
Voi teitä solukiimaisia! Solujen määrä vähenee koko ajan! Pitäisiköhän teidän perustaa ikioma vertaistukiryhmä, että jaksatte tätä kovaa maailmaa ilman ihania soluasuntoja! Jaxuhalit teille! Lääkityskin voi auttaa!
Missä tossa oli mielipide soluasunnoista?
Pitääkö sitä mielipidettä koko ajan kysellä? Minun mielipiteeni on että soluasuminen voi olla toimivaa jos solun asukkaat ovat asiallisia, sivistyneitä ja hyväkäytöksisiä ihmisiä jotka tajuavat, ettei solussa voi elää niin kuin jos eläisi yksin. Siellä on muitakin ihmisiä asumassa!
Niin, tai ainakin jos kaikki ovat samalla tavalla keskenkasvuisia ja kiinnostuneita samanlaisesta elämäntyylistä. Olen asunut bilesoluissakin ja on se ihan hauskaa ollut. Me aina yhdessä päätettiin etukäteen, että milloin pidetään bileet, ja yhdessä valmisteltiin. Baarijatkot oli sallittuja vain jos se sopi kaikille. Yleensähän se sopi. On meistä silti kaikki lopulta valmistuneetkin.
Eihän siinä mitään jos kaikki ovat samanlaisia ja elämäntyylit natsaa!
Ei kaikkien tarvitse olla samanlaisia. Ja tylsäähän se olisikin.
Ymmärrän, että sinulla on tylsää, jos kaikki ovat kaltaisiasi bilettäjiä. Tarvitset soluun kiltin ja hiljaisen, jota voit kiusata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap on saanut päähänsä että yksiöihin maksettaisiin enemmän tukia kuin soluasumiseen?
Ylipäänsä opiskelija-asumista ei makseta verovaroista yhtään sen enempää kuin muutakaan vuokra-asumista. Rakentamiseen voi saada samoja tukia mitä muutkin "köyhille" tarkoitetut rakentajat saa, mutta muuten tuo pyörii ihan vuokratuotoilla tuokin bisnes. Ei tosin ole tarkoitus tuottaa voittoa, ja asunnot on halvempia esim. soluasuntoja kuin oikeat vuokra-asunnot olisi. Ja opiskelijoiden asumistukea maksetaan noin 200 miljoonaa vuodessa joka on kokonaissummaan verrattuna (vajaa 2 miljardia) pieni osa. Eikä opiskelijat edes saa toimeentulotuessa osaa vuokrastaan kuten normiköyhät.
Niin, opiskelijat voitaisiin majoittaa soluihin ja säästää yhteiskunnan varoja. Ei se ole yhteiskunnan etu että tukia valuu vuokraloordien taskuun.
Ei säästy yhteiskunnan rahaa yhtään, kun nyt asumistuki on tapissa jo soluasujilla. Yksiöissä asuvat maksavat kaiken ylimenevän itse. Näin on jo nyt.
No ei kyllä ole lähelläkään tapissa soluasujilla. Ja yksi hyvin merkittävä epäkohta on myös vanhenpien sijootusasunnoissa asuvat opiskelijat. Mutta toki se on eri keskustelu se.
Asumislisä on tapissa soluasujillakin.
Vanhempien omistamaan asuntoon saa asumislisää enintään 83e/kk. Onhan sekin omanlaisensa epäkohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, eikä ainuttakaan järkevää perustelua miksi opiskelijan pitäisi asua mahdollisimman epämukavasti.
Jotkut tuntuvat keksivän kaikenlaisia kauhutarinoita ja urbaaneja legendoja soluasumista. Samalla tavalla täällä haukutaan tavallista kerrostalossa asumista aivan kuin suurin osa naapureista olisivat jotain sekopäisiä huumehörhöjä, jotka särkevät ja sotkevat kaikki paikat.
Toivoisin, että omat kokemukseni olisivat urbaanilegendaa tai keksittyjä kauhutarinoita. Mutta ikävä kyllä minun silloin jo edesmenneeltä kummilta lahjaksi saamani astiat menivät palasiksi bileissä missä en ollut edes paikalla. Toisissa bileissä, joiden aikana en myöskään ollut kotona, joku keksi kusta vedenkeittimeeni. Kämppäkaveri ei korvannut näistä "vahingoista" senttiäkään.
No kyynel.
Niinpä. Siis mitään tuollaista ei tapahdu koskaan missään kellekään muualla kuin soluasunnossa.
Missä muualla voisi käydä niin että joku tuntematon kusee kotonani vedenkeittimeeni bileissä, mitä en ole itse järjestänyt?
No vaikkapa teinisi kavereiden toimesta. Anteeksi nyt, mutta jos tuo on kovinkin iso asia, niin trailienssisi on melko huono.
Minulla ei ole teinejä. Ja jos olisi, niin tuollaisen tempun jälkeen kaverit eivät olisi enää meille tervetulleita. Ja anteeksi nyt, mutta ilkivalta on aika iso asia, vaikka se ilmeisesti toisten mielestä on hyvinkin hauskaa.
No niin on, mutta onhan tuo nyt aikamoista draamailua keskustelussa, jossa puhutaan aika isoista asioista ja montaa ihmistä koskevasta järkeistämisestä maailmassa, jossa on aika paljon isompiakin asioita kuin tuo. Ei ole kovaa niin, mutta oikeasti ei kovinkaan hyvä argumentti siihen että onko soluasuminen ok.
Sinun keittiöösi saa ilmeisesti tulla joku särkemään astioita ja pistämään muutakin palasiksi! Ei haittaa, pikku juttuhan se on!
Voi sua. Eiköhän sulle löydy joku vertaistukiryhmä, jos tarvitset. Nyt keskustellaan ihan eri tasolla kuin sinun ikävistä kokemuksistasi.
Voi teitä solukiimaisia! Solujen määrä vähenee koko ajan! Pitäisiköhän teidän perustaa ikioma vertaistukiryhmä, että jaksatte tätä kovaa maailmaa ilman ihania soluasuntoja! Jaxuhalit teille! Lääkityskin voi auttaa!
Missä tossa oli mielipide soluasunnoista?
Pitääkö sitä mielipidettä koko ajan kysellä? Minun mielipiteeni on että soluasuminen voi olla toimivaa jos solun asukkaat ovat asiallisia, sivistyneitä ja hyväkäytöksisiä ihmisiä jotka tajuavat, ettei solussa voi elää niin kuin jos eläisi yksin. Siellä on muitakin ihmisiä asumassa!
Niin, tai ainakin jos kaikki ovat samalla tavalla keskenkasvuisia ja kiinnostuneita samanlaisesta elämäntyylistä. Olen asunut bilesoluissakin ja on se ihan hauskaa ollut. Me aina yhdessä päätettiin etukäteen, että milloin pidetään bileet, ja yhdessä valmisteltiin. Baarijatkot oli sallittuja vain jos se sopi kaikille. Yleensähän se sopi. On meistä silti kaikki lopulta valmistuneetkin.
Eihän siinä mitään jos kaikki ovat samanlaisia ja elämäntyylit natsaa!
Ei kaikkien tarvitse olla samanlaisia. Ja tylsäähän se olisikin.
Ymmärrän, että sinulla on tylsää, jos kaikki ovat kaltaisiasi bilettäjiä. Tarvitset soluun kiltin ja hiljaisen, jota voit kiusata.
Miten sulla menee noin ihon alle kaikki? Onko sulla joku ongelma? Miten mun biletykset tai bilettämättömyys mihinkään liittyy tai sulle kuuluu? Eihän sulla pysy juttu hanskassa mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap on saanut päähänsä että yksiöihin maksettaisiin enemmän tukia kuin soluasumiseen?
Ylipäänsä opiskelija-asumista ei makseta verovaroista yhtään sen enempää kuin muutakaan vuokra-asumista. Rakentamiseen voi saada samoja tukia mitä muutkin "köyhille" tarkoitetut rakentajat saa, mutta muuten tuo pyörii ihan vuokratuotoilla tuokin bisnes. Ei tosin ole tarkoitus tuottaa voittoa, ja asunnot on halvempia esim. soluasuntoja kuin oikeat vuokra-asunnot olisi. Ja opiskelijoiden asumistukea maksetaan noin 200 miljoonaa vuodessa joka on kokonaissummaan verrattuna (vajaa 2 miljardia) pieni osa. Eikä opiskelijat edes saa toimeentulotuessa osaa vuokrastaan kuten normiköyhät.
Niin, opiskelijat voitaisiin majoittaa soluihin ja säästää yhteiskunnan varoja. Ei se ole yhteiskunnan etu että tukia valuu vuokraloordien taskuun.
Ei säästy yhteiskunnan rahaa yhtään, kun nyt asumistuki on tapissa jo soluasujilla. Yksiöissä asuvat maksavat kaiken ylimenevän itse. Näin on jo nyt.
No sepä se. Opiskelijan yksiö ei maksa veronmaksajalle yhtään enempää kuin soluhuone. Millä tämän sitten saisi taottua solufanaatikkojen kaaliin... Vastaukseksi tulee vaan lumihiutaletta, merinäköalaa ja yksinäisyyttä.
Aha. Olisko numeroita?
Asumislisä on 80% hyväksyttävistä asumismenoista. Pk-seudulla se on 370e (jolloin asumislisä on 296e), suuressa osassa muuta Suomea 310e (jolloin asumislisä on 248e), lopuissa kunnista 270e (jolloin asumislisä on 216e). Tämä on ihan sama kaikille asunnosta ja todellisesta vuokrasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu nykypäivään mitkään solut, paitsi jossain kehitysmaissa kuten Yhdysvallat.
No sieltähän tuli suuri tietäjä, Euroopassa opiskelijat elävät pääasissa soluissa ja yhteisissä vuokratuissa asunnoissa, varsinkin kailliimmissa maissa kuten Saksa, usein opiskelijat joutuvat valitsemaan opiskelupaikan kotinsa lähistöltä, kun ei ole yksinkertaisesti varaa vuokriin, edes siihen soluasunnon vuokraan.
EU:ssa vain 12% opiskelijoista on varaa vuokrata oma asunto, tämän voit helposti tarkastaa googlaamalla.
Saksassa yms. maissa on tavallista, että vuokrataan iso asunto yhdessä. Siellä on oikeasti kivoja, hienoja lukaaleja. Suomessa tuollaisia on paljon vähemmän tarjolla, ja on paljon harvinaisempaa vuokrata esim. Töölöstä lukaalia. Tukisysteemikin varmaan erilainen, koska Suomessa noissa ollaan helposti ongelmissa Kelan kanssa. Ja kuka vastaa koko asunnon vuokrasta, jos usea muuttaa pois yhtä aikaa ja uusia ei tilalle heti saada. Tuossa on riskinsä. Ne jotka noita kommuuneja pitävät, ovat usein tarkkoja siitä, ketä valitsevat yhteisöönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap on saanut päähänsä että yksiöihin maksettaisiin enemmän tukia kuin soluasumiseen?
Ylipäänsä opiskelija-asumista ei makseta verovaroista yhtään sen enempää kuin muutakaan vuokra-asumista. Rakentamiseen voi saada samoja tukia mitä muutkin "köyhille" tarkoitetut rakentajat saa, mutta muuten tuo pyörii ihan vuokratuotoilla tuokin bisnes. Ei tosin ole tarkoitus tuottaa voittoa, ja asunnot on halvempia esim. soluasuntoja kuin oikeat vuokra-asunnot olisi. Ja opiskelijoiden asumistukea maksetaan noin 200 miljoonaa vuodessa joka on kokonaissummaan verrattuna (vajaa 2 miljardia) pieni osa. Eikä opiskelijat edes saa toimeentulotuessa osaa vuokrastaan kuten normiköyhät.
Niin, opiskelijat voitaisiin majoittaa soluihin ja säästää yhteiskunnan varoja. Ei se ole yhteiskunnan etu että tukia valuu vuokraloordien taskuun.
Ei säästy yhteiskunnan rahaa yhtään, kun nyt asumistuki on tapissa jo soluasujilla. Yksiöissä asuvat maksavat kaiken ylimenevän itse. Näin on jo nyt.
No ei kyllä ole lähelläkään tapissa soluasujilla. Ja yksi hyvin merkittävä epäkohta on myös vanhenpien sijootusasunnoissa asuvat opiskelijat. Mutta toki se on eri keskustelu se.
Asumislisä on tapissa soluasujillakin.
Vanhempien omistamaan asuntoon saa asumislisää enintään 83e/kk. Onhan sekin omanlaisensa epäkohta.
Joo, hyvä alku. Mites se kun veeonmaksajat maksaa niiden vanhempien sijoitusasuntoa ensin tällä asumislisällä ja sen jälkeen sitten asumistuella? Onko ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap on saanut päähänsä että yksiöihin maksettaisiin enemmän tukia kuin soluasumiseen?
Ylipäänsä opiskelija-asumista ei makseta verovaroista yhtään sen enempää kuin muutakaan vuokra-asumista. Rakentamiseen voi saada samoja tukia mitä muutkin "köyhille" tarkoitetut rakentajat saa, mutta muuten tuo pyörii ihan vuokratuotoilla tuokin bisnes. Ei tosin ole tarkoitus tuottaa voittoa, ja asunnot on halvempia esim. soluasuntoja kuin oikeat vuokra-asunnot olisi. Ja opiskelijoiden asumistukea maksetaan noin 200 miljoonaa vuodessa joka on kokonaissummaan verrattuna (vajaa 2 miljardia) pieni osa. Eikä opiskelijat edes saa toimeentulotuessa osaa vuokrastaan kuten normiköyhät.
Niin, opiskelijat voitaisiin majoittaa soluihin ja säästää yhteiskunnan varoja. Ei se ole yhteiskunnan etu että tukia valuu vuokraloordien taskuun.
Ei säästy yhteiskunnan rahaa yhtään, kun nyt asumistuki on tapissa jo soluasujilla. Yksiöissä asuvat maksavat kaiken ylimenevän itse. Näin on jo nyt.
No sepä se. Opiskelijan yksiö ei maksa veronmaksajalle yhtään enempää kuin soluhuone. Millä tämän sitten saisi taottua solufanaatikkojen kaaliin... Vastaukseksi tulee vaan lumihiutaletta, merinäköalaa ja yksinäisyyttä.
Aha. Olisko numeroita?
Asumislisä on 80% hyväksyttävistä asumismenoista. Pk-seudulla se on 370e (jolloin asumislisä on 296e), suuressa osassa muuta Suomea 310e (jolloin asumislisä on 248e), lopuissa kunnista 270e (jolloin asumislisä on 216e). Tämä on ihan sama kaikille asunnosta ja todellisesta vuokrasta riippumatta.
Jos solun vuokra on 300€, miten sä saat siitä saman summan kuin vuokra-asunnosta, johon saa maksimin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap on saanut päähänsä että yksiöihin maksettaisiin enemmän tukia kuin soluasumiseen?
Ylipäänsä opiskelija-asumista ei makseta verovaroista yhtään sen enempää kuin muutakaan vuokra-asumista. Rakentamiseen voi saada samoja tukia mitä muutkin "köyhille" tarkoitetut rakentajat saa, mutta muuten tuo pyörii ihan vuokratuotoilla tuokin bisnes. Ei tosin ole tarkoitus tuottaa voittoa, ja asunnot on halvempia esim. soluasuntoja kuin oikeat vuokra-asunnot olisi. Ja opiskelijoiden asumistukea maksetaan noin 200 miljoonaa vuodessa joka on kokonaissummaan verrattuna (vajaa 2 miljardia) pieni osa. Eikä opiskelijat edes saa toimeentulotuessa osaa vuokrastaan kuten normiköyhät.
Niin, opiskelijat voitaisiin majoittaa soluihin ja säästää yhteiskunnan varoja. Ei se ole yhteiskunnan etu että tukia valuu vuokraloordien taskuun.
Ei säästy yhteiskunnan rahaa yhtään, kun nyt asumistuki on tapissa jo soluasujilla. Yksiöissä asuvat maksavat kaiken ylimenevän itse. Näin on jo nyt.
No sepä se. Opiskelijan yksiö ei maksa veronmaksajalle yhtään enempää kuin soluhuone. Millä tämän sitten saisi taottua solufanaatikkojen kaaliin... Vastaukseksi tulee vaan lumihiutaletta, merinäköalaa ja yksinäisyyttä.
Aha. Olisko numeroita?
Asumislisä on 80% hyväksyttävistä asumismenoista. Pk-seudulla se on 370e (jolloin asumislisä on 296e), suuressa osassa muuta Suomea 310e (jolloin asumislisä on 248e), lopuissa kunnista 270e (jolloin asumislisä on 216e). Tämä on ihan sama kaikille asunnosta ja todellisesta vuokrasta riippumatta.
Jos solun vuokra on 300€, miten sä saat siitä saman summan kuin vuokra-asunnosta, johon saa maksimin?
No jos solun vuokra on matalampi kuin suurin hyväksyttävä asumismeno, niin silloin asumislisää saa tietysti maksimia vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap on saanut päähänsä että yksiöihin maksettaisiin enemmän tukia kuin soluasumiseen?
Ylipäänsä opiskelija-asumista ei makseta verovaroista yhtään sen enempää kuin muutakaan vuokra-asumista. Rakentamiseen voi saada samoja tukia mitä muutkin "köyhille" tarkoitetut rakentajat saa, mutta muuten tuo pyörii ihan vuokratuotoilla tuokin bisnes. Ei tosin ole tarkoitus tuottaa voittoa, ja asunnot on halvempia esim. soluasuntoja kuin oikeat vuokra-asunnot olisi. Ja opiskelijoiden asumistukea maksetaan noin 200 miljoonaa vuodessa joka on kokonaissummaan verrattuna (vajaa 2 miljardia) pieni osa. Eikä opiskelijat edes saa toimeentulotuessa osaa vuokrastaan kuten normiköyhät.
Niin, opiskelijat voitaisiin majoittaa soluihin ja säästää yhteiskunnan varoja. Ei se ole yhteiskunnan etu että tukia valuu vuokraloordien taskuun.
Ei säästy yhteiskunnan rahaa yhtään, kun nyt asumistuki on tapissa jo soluasujilla. Yksiöissä asuvat maksavat kaiken ylimenevän itse. Näin on jo nyt.
No ei kyllä ole lähelläkään tapissa soluasujilla. Ja yksi hyvin merkittävä epäkohta on myös vanhenpien sijootusasunnoissa asuvat opiskelijat. Mutta toki se on eri keskustelu se.
Asumislisä on tapissa soluasujillakin.
Vanhempien omistamaan asuntoon saa asumislisää enintään 83e/kk. Onhan sekin omanlaisensa epäkohta.
Joo, hyvä alku. Mites se kun veeonmaksajat maksaa niiden vanhempien sijoitusasuntoa ensin tällä asumislisällä ja sen jälkeen sitten asumistuella? Onko ok?
Nyt on jo todella jännää matematiikkaa. 83 euroa kuukaudessa ei riitä minkäänlaisen sijoitusasunnon maksamiseen.
Alue: Aihe vapaa
Eihän siinä mitään jos kaikki ovat samanlaisia ja elämäntyylit natsaa!