HS Lukijan mielipide: Opiskelija-asuntojen tulisi olla soluasuntoja eikä yksiöitä

Vierailija kirjoitti:

Satolla näyttäisi olevan vapaita soluhuoneita Helsingissä, 315 euroa/kk! 

Nuo eivät ole opiskelija-asuntoja. Kaikki muut asukkaat ovat wolttikuskeja.

Minua ei haitannut asua solussa. Oli ihan kivaa, kun oli kämppiksiä. Käytiin yhdessä syömässä ym. Olin aika yksinäinen muutettuani Helsinkiin. Asuin myös asuntolassa, jossa jaoin kylpyhuoneen kahden pojan kanssa, keittiö oli yhteinen usean henkilön kanssa. Ei sielllä oikein kukaan laittanut ruokaa. Telkkarihuoneessa pelailtiin Trivial Pursuitia. Aauntolan yhteiset tilat siivosi siivousfirma.

Vierailija kirjoitti:

Soluasumisen voi opiskelija järjestää kimppakämpällä. Kerää kivan samanhenkisen porukan ja otetaan joku iso lukaali vuokralle siihen kaupungin keskustasta. Nyt kun on vuokralaisen markkinat ei pitäisi olla vaikea löytää

Aina on seuraa ja turvaa, jos sellaista kaipaa ja on ihan ytimessä. Solut on usein kaukana opiskelupaikasta, mikä ei houkuttele.

Tämä on ihan hyvä vaihtoehto. Opintojen alussa tosin vaikea toteuttaa, kun ei ole vielä tutustunut opiskelukavereihin ja omat vanhat kaverit opiskelevat kuka missäkin päin Suomea.

Mutta katsoin aloituksessa mainitun Otaniemen isompien asuntojen vuokratasoa. Kolmelle sopivan kimppakämpän vuokrataso nousee 470 eutoon / kk / vuokralainen. Joten valtion rahoja noinkaan ei säästy. Mutta opiskelija itse asuu kyllä edullisemmin kuin yksiössä.

Vierailija kirjoitti:

Minua ei haitannut asua solussa. Oli ihan kivaa, kun oli kämppiksiä. Käytiin yhdessä syömässä ym. Olin aika yksinäinen muutettuani Helsinkiin. Asuin myös asuntolassa, jossa jaoin kylpyhuoneen kahden pojan kanssa, keittiö oli yhteinen usean henkilön kanssa. Ei sielllä oikein kukaan laittanut ruokaa. Telkkarihuoneessa pelailtiin Trivial Pursuitia. Aauntolan yhteiset tilat siivosi siivousfirma.

Tuo on nimenomaan asuntola, ei solu. Jos jokainen on vastuussa vain omasta huoneestaan ja yhteistilat siivoaa joku muu tietyillä standardeilla, niin homma toimii ihan eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä. 

Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia? 

Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi? 

No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti. 

No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa? 

Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa. 

Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen? 

Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma. 

Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske! 

Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne. 

Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat

Paskapuhetta, palstan ahneet opiskelijaporsaat vaan yrittävät keksiä tekosyitä miksi Suomessa ei onnistu soluasuminen vaikka se on muualla maailmassa mahdollista.

Suomalainen soluasuminen ja jenkki- tai brittiyliopiston kampus ei ole sama asia! 

Seli seli. Suomessa on harvemmin soluissa kahdenhengen huoneita kuten jenkeissä. Pitäisikö siirtyä täälläkin siihen niin saataisiin paikat lähes tuplattua?

Jenkkiyliopistoissa on myös isot yhteistilat, kuntosalit, kirjastot ym.joissa viettää aikaa. Makuuhuoneessa käydään vain nukkumassa. Säännöt löytyvät myös ja niitä on noudatettava! Asuintoverit eivät myöskään ole ketä tahansa suoraan peruskoulusta tulleita viisitoistavuotiaita. Kyllä jenkkiyliopistojen dormeissa on myös yhden hengen huoneitakin ja yksiöitäkin löytyy! 

Eli asuntolat Suomeen? Meillähän on jo ylioppilaskylät. Nekään ei enää kelpaa nykynuorille. 

Ai ei kelpaa?

 

Tys:n (Turun ylioppilaskyläsäätiö) tuore päivitys:

 

 

"Elokuuksi opiskelija-asuntoa hakevien määrä ylitti tänäkin vuonna vapautuvien asuntojen määrän, joten emme valitettavasti voineet tarjota asuntoa kaikille halukkaille." 

Niin, niiden yksiöiden. Soluista on puhe. 

Katsoin juuri tällä viikolla: Myös Otaniemen opiskelija-asunnot ovat tällä hetkellä täynnä. Niin solut kuin yksiötkin. Kaikki täynnä.

Tämä on normaali tilanne erityisesti näin syksyllä, kun kaikki uudet opiskelijat tarvitsevat edes jonkun paikan ettei joudu mihinkään hätäyhteismajoitukseen, niitäkin on joskus pitänyt järjestää ainakin pk-seudulla. Tilanne sitten tasaantuu syksyn aikana, osa löytää paremman asunnon, vanhempia opiskelijoita valmistuu ja yksiöihin siirtyy uusia asukkaita, ja lopulta jossain vaiheessa lukuvuotta tilanne on se että soluja on taas vapaana niitä heti tarvitseville.

Kiihotuin kun kuuntelin kavereiden runkkailuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaniemessä on ainakin ollut järkeviäkin soluasuntoja, joissa jokaisessa huoneessa on oma kylppäri, mutta käytävän päässä on yhteinen keittiö.

Kaikkein eniten itseä vitutti tavallisessa solussa asuessa se kylppärin jakaminen muiden kanssa. Yhteiskeittiö voisi toimiakin.

Nämä Otaniemen solut joissa tosiaan oli oma kylpyhuone ja joissa ainakin 90-luvun alussa kävi säännöllisesti siivooja, olivatkin ainoa näkemäni toimiva soluasumisen muoto.

 

Otaniemeen on sittemmin rakennettu mm AYY:n taloja joiden soluasuntoja ei siivota ja joissa 4-5 huoneella on yhteinen wc-ja kylpyhuone. Nämä ovat sitten sitä toista äärilaitaa. Aivan hirveitä virtsan ja homeenhajuisia lääviä  Kävin sellaisessa vuosi sitten ja kaasunaamaria olisi tarvittu että olisi voinut käydä suihkussa tai wc:ssä. Lattiatkin olivat sentin paksuisen likatahnan peitossa. Kenkiä ei uskaltanut ottaa pois.

Vieläkö näitä AYY:n hirveitä haisevia soluasuntoja Otaniemessä on ? Ilmoitin aikoinaan näistä Espoon terveystarkastajalle.

Huolehtiiko kaupungin terveystarkastajat siitä että nämä solut ovat siinä kunnossa että niissä on terveellistä asua ?

Näkemäni soluasuntoi oli todella hirveä. Oksettaa ajatellakin. 

Nuorten naisten soluasunnoissa oli usein liukkaria vaarallisen paljon lattioilla.

Samoin isoja dil doja siellä täällä