HS Lukijan mielipide: Opiskelija-asuntojen tulisi olla soluasuntoja eikä yksiöitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, muuallakin asutaan kampuksilla soluissa mutta suomalaiselle kermaperseopiskelijalle ei kelpaa?

Joo ja "muualla" pitkäaikaistyöttömät ja vastaavat asuvat veronmaksajien rahoilla yksiöissä pääkaupungissa keskustan tuntumassa?

Eihän ne opiskelijat töissä käy juu, mutta en silti alkaisi pitkäaikaistyöttömiksi solvaamaan.

Jos vertaat, niin vertaa kunnolla. Jos soluasuminen on riittävä asumisen tason minimi, se pitää ulottaa kaikkiin, jotka eivät itse maksa omaa asumistaan.

Väärin, opiskelijat saavat jo etuna ilmaisen opiskelun eli joku tolkku pyytäessäkin.

Niin ja se oppi hyödyttää yhteiskuntaa. Mikäs työttömien kontribuutio on?

Minun mielipide: kun soluja ei riitä opiskelijat tulisi majoittaa perheisiin. Näin tehtiin 50-luvulla.

Niin, ottaisitko teille tuntemattoman opiskelijan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutti soluasuntoon vuonna 1955!! 😆 Maailma on ehkä pikkasen muuttunut 50-luvulta arvon boomeeri 😂

Ei siitä kauaa ole kun soluasunto oli ensimmäinen vaihtoehto monille. Yksiöt oli kalliimpia (asumistuet pienempiä) niin ei yksinkertaisesti ollut rahaa muuhun.

Kyllä siitä melko kauan on, sillä solasuntoja ei ole edes vuokrattavana, sillä kustannssyistä niistä luopuivat oppilasasuntolat jo 30-40v sitten ja tehtiin yksiöitä, jolloin jokainen vastaa itse vupkraamasta tilasta.  

Opiskelija-asunnoista luovuttiin siksi, koska niihin ei ollut asukkaita. Opiskelijoiden päästessä yleisen asumistuen piiriin alkoivat asuntosijoittajien juhlat. Moni kokonainen kerrostalo rakennettiin lähestulkoon täyteen pieniä yksiöitä sijoittajien omistukseen ja sen vuokran maksoi kokonaisuudessa yhteiskunta. Sellaiseen ei enää ole rahaa, koska nyt se raha on sitten loppu. Suomi täynnä pieniä yksiöitä, joihin ei perhe voi muuttaa asumaan 

Solujen katoamisessa ei ollut kyse kustannuksista, paitsi siinä mielessä, että niitä ei ollut varaa pitää tyhjillään 

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu nykypäivään mitkään solut, paitsi jossain kehitysmaissa kuten Yhdysvallat.

Opiskelija-asuminen yksiöissä on luxusta ja ei kovin yleistä muualla maailmassa. Suomessa on tapana muuttaa kotoa pois hyvin varhaisessa vaiheesssa ja syynä on usein opiskelu. Yhteiskunta maksaa kulut toisin kuin monessa maassa. Aikaisemmin oli opiskelijoille aika hyvin osa-aikatöitä mutta nykyään on sen suhteen tiukempaa.

Omat kokemukset soluasumisesta ovat vaihtelevat. Kolmen hengen solussa oli monta vuotta ihan hyvää aikaa mutta viimeinen niitti oli kun kiinalainen jatko-opiskelija poltti tupakkaa sisällä ja käytti jääkaappia miten sattuu sekä ruoanlaiton jälkeen oli tunkkainen ilma. Muutin siitä sitten yksiöön kun olin juuri valmistumassa ja töitä oli tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, muuallakin asutaan kampuksilla soluissa mutta suomalaiselle kermaperseopiskelijalle ei kelpaa?

Ei täällä mitään kampussoluja ole kuin harvassa oppilaitoksessa, kuten muualla maailmassa. Et ole tainnut itse mitään opiskella, kun noin tietämätön olet.

Solu kuin solu. Taidat käydä vähän vajaalla? Miksi solu ei suomalaiselle kermaperseelle kelpaa kun se kelpaa muuallakin?

Nimenomaan ei ole solu kuin solu. Esim. Jenkeissä kampuksilla on uima-altaat, pelihuoneet ja lounget, ruokalat, kauppoja jne. Siinä on vissi ero, kun Suomessa pelkkä huonokuntoinen pieni huone kaukana kaikesta. Kallis bussilippu ostettava ja bussimatka oppilaitokselle kestää tunnin. Sitten ihmetellään, miksi opiskelijat masentuvat. T: Hoasin homesolusta aikoinaan sairastunut

Eiköhän se ruokailu järjesty siellä koululla opiskelijahintaan eli lopeta naukuminen. Pistää omat rahat sitten käyttöön jos on yksiöön päästävä - lainaa vaan jos ei muuten riitä.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielipide: kun soluja ei riitä opiskelijat tulisi majoittaa perheisiin. Näin tehtiin 50-luvulla.

 

Niin, ottaisitko teille tuntemattoman opiskelijan?

Minä asuin 80 luvulla omakotitalossa alivuokralaisena. Yksi huone oli käytössä ja siellä hella ja jääkaappi, sama vessa ja kylpyhuone perheen kanssa.  Kyllä nykyajan kermaperseillä on asiat hyvin 

Soluasunnossa pystyisin ehkä asumaan, jos asunnossa olisi joko kunnon väliovi, joka eristää käytävän, kylppärin ja keittiön äänet tai sitten tiukat säännöt, joiden mukaan suihkussakäynti, pyykinpesu, kokkaaminen ja muut ääntä aiheuttava toiminta on kielletty arkisin klo 22-07 välisenä aikana ja viikonloppuisin klo 22-09. Itse tykkään valvoa päivät ja nukkua yöt, mutta kun joillakin se on melkein päinvastoin ja se on ongelma, koska en nuku muiden kolinoissa.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielipide: kun soluja ei riitä opiskelijat tulisi majoittaa perheisiin. Näin tehtiin 50-luvulla.

 

Niin, ottaisitko teille tuntemattoman opiskelijan?

Toki! Paljonko siitä maksetaan vai saako itse valita näpsäkän opiskelijatyttösen joka maksaa luonnossa?! T: M65+

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.

Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.

Kämppikset eri aloilta on kyllä tehokas apu maailmankuvan avartamiseen! Hirveän tärkeää nykyisenä polarisoitumisen ja kuplien aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Kannattaisin jopa ajatusta, että korkeakouluopiskelijoiden tulisi asua koulun asuntoloissa kuten muualla maailmassa.

Ok, rakennetaankos se kampusasuntola Senaatintorille?

Keskitetään ne kampukset tyhjentyviin maakuntiin eikä kaupunkien keskustoihin ja rakennetaan koko alue sitä varten. Siellä voisi olla sen verran palveluita, että opiskelijat pärjäävät, kuten pieni kauppa postipalveluineen ja muuta sellaista. Siellä opiskelijat voisivat huoletta asua koulujen lähellä edullisesti, vertaistensa keskuudessa. 

Aivan kamalia kokemuksia mulla opiskelijasolu asumisesta, mitään positiivista en keksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.

Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.

Kämppikset eri aloilta on kyllä tehokas apu maailmankuvan avartamiseen! Hirveän tärkeää nykyisenä polarisoitumisen ja kuplien aikana.

Meillä ei yhden kämppiksen maailmankuva kauheasti avartunut, kun ilakoin PS:n jytkyä aikoinaan. Sen jälkeen pelkkä tervehtiminenkin oli vaikeaa hänelle.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.

Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.

Asuin Hoasin solussa Otaniemessä viisi vuotta ja kyllä se menetteli kun oli sentään oma huone. Ylioppilaskunnan soluissa joihin uudet opiskelijat majoitettiin oli kaksi samassa huonessa opiskelun alkuvaiheessa. Vuoden tai parin jälkeen saattoi hakiea omaa huonetta tai yksiötä. Voi olla että kuvio on muuttunut noista historiallisista ajoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielipide: kun soluja ei riitä opiskelijat tulisi majoittaa perheisiin. Näin tehtiin 50-luvulla.

 

Niin, ottaisitko teille tuntemattoman opiskelijan?

Toki! Paljonko siitä maksetaan vai saako itse valita näpsäkän opiskelijatyttösen joka maksaa luonnossa?! T: M65+

Et saa. Sinulle tulee 200-kiloinen mies, joka vetää peukkua ja juhlii yöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.

Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.

Opiskelijoiden sijoittelu on vaan järjestelykysymys. Turhaa lätinää.

Eihän Suomessa näitä järjestelyjä yleensä haluta tehdä. Peruskoulutkin tehdään minne sattuu ja liikuntatunnit ovat jossain kahden kilsan päässä ja kirjasto vielä muualla, samoin eskari. Tämä kampusajattelu on täällä ihan vierasta, vaikka tilaa kyllä riittää.

Vaikka se on vain järjestelykysymys, niin sitä järjestelyä ei haluta tehdä.

Myös vanhemmat ihmiset ja perheelliset opiskelevat, ei sillä että nuoret eivät olisi ihmisiä myös.

Vierailija kirjoitti:

Myös vanhemmat ihmiset ja perheelliset opiskelevat, ei sillä että nuoret eivät olisi ihmisiä myös.

No heitä varten voidaan tehdä erityisjärjestelyjä kuten on tehtykin jo. 

Vierailija kirjoitti:

Otaniemessä on ainakin ollut järkeviäkin soluasuntoja, joissa jokaisessa huoneessa on oma kylppäri, mutta käytävän päässä on yhteinen keittiö.

Kaikkein eniten itseä vitutti tavallisessa solussa asuessa se kylppärin jakaminen muiden kanssa. Yhteiskeittiö voisi toimiakin.

Ei kiitos, tykkään kokkailla ja siivoilla milloin haluan. Ja älkää köyhät tulko vinkumaaan, että meidän kuuluisikin asua kuin jossain eläintarhassa, laumoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.

Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.

Kämppikset eri aloilta on kyllä tehokas apu maailmankuvan avartamiseen! Hirveän tärkeää nykyisenä polarisoitumisen ja kuplien aikana.

Meillä ei yhden kämppiksen maailmankuva kauheasti avartunut, kun ilakoin PS:n jytkyä aikoinaan. Sen jälkeen pelkkä tervehtiminenkin oli vaikeaa hänelle.

ohis

Politiikasta en tiedä mutta oma teekkariaika oli sellaista että aika sisäänpäin lämpiävää porukkaa oli ja osalla aika humalahakuista opintojen alussa. Varmasti vähän eri tavalla ajatelevilla oli hankalla olla tällaisessa joukossa. Omalta kurssilta lähti jonkin verran väkeä opiskelemaan muuta ja muistan ainakin yhden josta tuli menestynyt arkkitehti-maisema-arkkitehti ja se sopi hänelle ehkä paremmin.  

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin surkuhupaisaa, että joku horiseva 50-luvulla opiskellut idiootti tulee vinkumaan tämän päivän asumisesta. Mahtasikohan homekorvalle itselle maistua muuten 50-60 -luvun olosuhteet tänä päivänä? Jos ei, niin miksi sitten tämän päivän opiskelijoille pitäisi?

Samaa mietin.

Jos joku on opiskellut vuonna -55 niin ei mitään asiaa kommentoida mikä sopii nykyisille opiskelijoille. Varmaan silloin 50luvulla tuo oli ihan kivaa. Nykyään maailma on kaoottisempi ja hektisempi, ja opiskelu on sellaista aikaa että moni kaipaa omaa rauhaa ja levähdyspaikkaa.