HS Lukijan mielipide: Opiskelija-asuntojen tulisi olla soluasuntoja eikä yksiöitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielipide: kun soluja ei riitä opiskelijat tulisi majoittaa perheisiin. Näin tehtiin 50-luvulla.

 

Niin, ottaisitko teille tuntemattoman opiskelijan?

Minä asuin 80 luvulla omakotitalossa alivuokralaisena. Yksi huone oli käytössä ja siellä hella ja jääkaappi, sama vessa ja kylpyhuone perheen kanssa.  Kyllä nykyajan kermaperseillä on asiat hyvin 

Ennen ei ollut myöskään antibiootteja ja lapset kasvatettiin vyöllä. Kaikkia kermiksiä sitä nykyään on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaniemessä on ainakin ollut järkeviäkin soluasuntoja, joissa jokaisessa huoneessa on oma kylppäri, mutta käytävän päässä on yhteinen keittiö.

Kaikkein eniten itseä vitutti tavallisessa solussa asuessa se kylppärin jakaminen muiden kanssa. Yhteiskeittiö voisi toimiakin.

Mua itseäni ällötti aikanaan jakaa kylppäri tuntemattoman kanssa, soluasunnot on itsemurha introvertille kiltille ujolle ihmisille. 

 

Soluasunnot ei ole ihmisten paikkoja

Soluasunnoissa oppii olemaan toisten kanssa. Elämässä selvitäkseen menestyneesti tulee myös tulla pois omalta mukavuusalueeltaan, sitä kutsutaan myös aikustumiseksi.

Nykyään ei tarvitse elää missään laumoissa taistellen siitä mihin aikaan pääse muiden metelöinniltä nukkumaan ja miettien milloin Pirjotta haluaa siivota tai haluaa minun siivoavan. Voi käyttää voimavaransa johonkin muuhun.

Pitäisi laittaa naisetkin armeijaan niin oppisivat kuuntelemaan sitä tupakaverien kuorsausta ja piereskelyä valittamatta. Voisi sitten se soluasuminenkin maistua.

Mä yritin viikon ajan luokkaretkellä oppia nukkumaan luokkatoverin kirkuessa pitkälle yöhön. En oppinut. Enkä ole sen jälkeenkään oppinut nukkumaan hiljaisuuden leikka avien äänten keskellä. Tasainen humina menee, mutta kuorsauksen kanssa en vain nukahda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.

Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.

Mutta eikö sen soluasumisen kauneus ollut siinä, että oppii olemaan erilaisten ihmisten kanssa? Eihän tämä toteudu, jos samaan soluun pyritään asuttaa mahdollisimman samanlaiset ihmiset. 

Miksi omassa kodissa pitäisi oppia olemaan muiden ihmisten kanssa? Tämän voi tehdä oman kodin ulkopuolellakin vaikka koulussa, koti on yksityisyyttä ja rauhoittumista varten.

Ihan vaikka siksi että jos asuu muiden rahoilla niin voi sitten asuakin muiden kanssa. Omilla rahoillaan, kun itse maksaa, saa sitten asua ihan miten lystää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.

Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.

Mutta eikö sen soluasumisen kauneus ollut siinä, että oppii olemaan erilaisten ihmisten kanssa? Eihän tämä toteudu, jos samaan soluun pyritään asuttaa mahdollisimman samanlaiset ihmiset. 

Miksi omassa kodissa pitäisi oppia olemaan muiden ihmisten kanssa? Tämän voi tehdä oman kodin ulkopuolellakin vaikka koulussa, koti on yksityisyyttä ja rauhoittumista varten.

Soluasuminen ei käy sellaisille jotka haluaa opiskelella rauhassa ja nukkua yönsä ja elellä rauhassa, joissa se ei monesti onnistu, lisäksi saa pelätä jos joku varastaa omat ostamansa ruoat jääkaapista ja varastaa toisen omaisuutta kun selkänsä kääntää, nykyään ihmiset ei kunnioita yhtään mitään ja ollaan röyhkeitä. 

Aikoinaan ulkomaan vaihdossa asuin solussa 4 kk. Ei enää ikinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Kannattaisin jopa ajatusta, että korkeakouluopiskelijoiden tulisi asua koulun asuntoloissa kuten muualla maailmassa.

Ok, rakennetaankos se kampusasuntola Senaatintorille?

Keskitetään ne kampukset tyhjentyviin maakuntiin eikä kaupunkien keskustoihin ja rakennetaan koko alue sitä varten. Siellä voisi olla sen verran palveluita, että opiskelijat pärjäävät, kuten pieni kauppa postipalveluineen ja muuta sellaista. Siellä opiskelijat voisivat huoletta asua koulujen lähellä edullisesti, vertaistensa keskuudessa. 

Valtiolla ei taida olla varaa perustaa uusia yliopistoja tai kampuksia tyhjentyviin maakuntiin. Pieniä yliopistoja tai niiden osia on Suomessa riitävästi ja eipä noilla paikkakunnilla muualta tulleet opiskelijat viihdy kuten eivät monet opettajatkaan. 

Kesätöitä tuskin löytyy omalta alalta ja muutenkin opintojen jälkeen lähes kaikki muuttava pois kun ei ole töitä tarjolla. Lapin yliopisto,, Lappeenrannan teknillinen yliopisto, Kajaaanin yliopistokeskus ja vaikka lopetettu Savonlinnan opettajakoulutus ovat esimerkkejä tällaisesta kehityksestä.

Kaupungistuminen ja maaseudun tyhjentyminen etenee koko maailmassa ja sitä ei voi pysäyttää. Suomessa kehitystä yritettiin pysäyttää  aluepolitiikan keinoin vuosikymmenten ajan mutta eipä onnistunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kämppis usein vahtii ja pomottaa toista. Jopa paheksuu.

Siinähän sitä oppii olematta se lapanen.

Pitäisi varmaan pakottaa kaikki soluihin, että kukaan suostuisi asua kanssasi...

Vierailija kirjoitti:

Aaltoyliopiston sivuilla lukee, että ensimmäisen vuoden opiskelijoiden on turha edes hakea Otaniemen opiskelija-asuntoja, sillä heille niitä ei riitä.

Että hyvin Suomessa on järjestetty opiskelijoiden asuminen.

Kyllä, lisää pitäisi rakentaa nimenomaan soluja ja lopettaa koko opiskelijoiden asumistuki. Rakentaminen korvaisi siis asumistuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.

Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.

Mutta eikö sen soluasumisen kauneus ollut siinä, että oppii olemaan erilaisten ihmisten kanssa? Eihän tämä toteudu, jos samaan soluun pyritään asuttaa mahdollisimman samanlaiset ihmiset. 

Miksi omassa kodissa pitäisi oppia olemaan muiden ihmisten kanssa? Tämän voi tehdä oman kodin ulkopuolellakin vaikka koulussa, koti on yksityisyyttä ja rauhoittumista varten.

Ihan vaikka siksi että jos asuu muiden rahoilla niin voi sitten asuakin muiden kanssa. Omilla rahoillaan, kun itse maksaa, saa sitten asua ihan miten lystää.

Elikkä siis edelleen sama laulu että työttömät, opiskelijat ja eläkeläiset k e s k i t y s l e i r e i h i n

Jos itse joutuisit vaikka työttömäksi niin suostuisitko tuollaiseen järjestelyyn?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin surkuhupaisaa, että joku horiseva 50-luvulla opiskellut idiootti tulee vinkumaan tämän päivän asumisesta. Mahtasikohan homekorvalle itselle maistua muuten 50-60 -luvun olosuhteet tänä päivänä? Jos ei, niin miksi sitten tämän päivän opiskelijoille pitäisi?

Mietin ihan samaa. Nykyään vanhuksilla on paljon paremmat oltavat kuin 1950-luvulla. On eläkkeet, sosiaalihuollon palvelut, lääkekorvaukset, apuvälinelainaamo, Kela-taksit jne.

Se taisi tuolta kirjoittajalta unohtua. 

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kun nämä boomerit kalevit ja irmelit eivät itse muuta asumaan soluasuntoihin jos ne kerran olivat silloin 60-luvulla niin ihana ja fantastinen asia. Miksei voisi asua vieläkin jos se kerran oli niin ihanaa?

Olen vähän nuorempi, mutta kasarilla ja ysärillä haaveilinkin sellaisesta Kate & Allie, Hynttyyt yhteen, ja Tyttökullat tyylisestä elämästä. Nyt on perhettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.

Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.

Mutta eikö sen soluasumisen kauneus ollut siinä, että oppii olemaan erilaisten ihmisten kanssa? Eihän tämä toteudu, jos samaan soluun pyritään asuttaa mahdollisimman samanlaiset ihmiset. 

Miksi omassa kodissa pitäisi oppia olemaan muiden ihmisten kanssa? Tämän voi tehdä oman kodin ulkopuolellakin vaikka koulussa, koti on yksityisyyttä ja rauhoittumista varten.

Ihan vaikka siksi että jos asuu muiden rahoilla niin voi sitten asuakin muiden kanssa. Omilla rahoillaan, kun itse maksaa, saa sitten asua ihan miten lystää.

Omia rahoja ei koskaan pääse tienaamaan, jos ei opiskellessa pysty nukkumaan tai kämppis syö aina ruokasi. Monella puhkeaa mielenterveyden ongelmia, kun kämppikseksi sattuu joku vähän vinksa htaneempi tapaus, joka ei kunnioita mitään kieltoja eikä toisen rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, muuallakin asutaan kampuksilla soluissa mutta suomalaiselle kermaperseopiskelijalle ei kelpaa?

Ei täällä mitään kampussoluja ole kuin harvassa oppilaitoksessa, kuten muualla maailmassa. Et ole tainnut itse mitään opiskella, kun noin tietämätön olet.

Solu kuin solu. Taidat käydä vähän vajaalla? Miksi solu ei suomalaiselle kermaperseelle kelpaa kun se kelpaa muuallakin?

Nimenomaan ei ole solu kuin solu. Esim. Jenkeissä kampuksilla on uima-altaat, pelihuoneet ja lounget, ruokalat, kauppoja jne. Siinä on vissi ero, kun Suomessa pelkkä huonokuntoinen pieni huone kaukana kaikesta. Kallis bussilippu ostettava ja bussimatka oppilaitokselle kestää tunnin. Sitten ihmetellään, miksi opiskelijat masentuvat. T: Hoasin homesolusta aikoinaan sairastunut

Eiköhän se ruokailu järjesty siellä koululla opiskelijahintaan eli lopeta naukuminen. Pistää omat rahat sitten käyttöön jos on yksiöön päästävä - lainaa vaan jos ei muuten riitä.

Idiootti missasit pointin tässä kampussolu vs. mikä tahansa solu -vertailussa. Kuka esim. lähtee tunnin bussimatkan päästä pelkästään oppilaitokselle syömään, jos opetus on sinä päivänä etänä? Kyllä siinä vaan on pikkasen eroa, kun kaikki palvelut ja se asunto ja koulu sijaitsevat kaikki kampuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onks nykyopiskelijat säälittäviä introvertteja ettei soluasuminen onnistu

Introvertille tuo just onkin paras juttu. Saa kaverit joihin tutustua turvallisesti kotosalla. Heidän kanssaan sitten voi uskaltautua johonkin opiskelurientoon tai harrastukseen myös.

Yksin vieraassa kaupungissa yksiössä on introvertille ihan hlvttiä.

Se voi olla vaikeaa, mutta siitä rakennetaan se oma elämä. Eikä vaan mennä lauman mukana baareihin, niinkuin ennenvanhaan. Kyllä sinäkin tuosta taaperovaiheesta pikkuhiljaa kasvat ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutti soluasuntoon vuonna 1955!! 😆 Maailma on ehkä pikkasen muuttunut 50-luvulta arvon boomeeri 😂

Ei siitä kauaa ole kun soluasunto oli ensimmäinen vaihtoehto monille. Yksiöt oli kalliimpia (asumistuet pienempiä) niin ei yksinkertaisesti ollut rahaa muuhun.

Kyllä siitä melko kauan on, sillä solasuntoja ei ole edes vuokrattavana, sillä kustannssyistä niistä luopuivat oppilasasuntolat jo 30-40v sitten ja tehtiin yksiöitä, jolloin jokainen vastaa itse vupkraamasta tilasta.  

Opiskelija-asunnoista luovuttiin siksi, koska niihin ei ollut asukkaita. Opiskelijoiden päästessä yleisen asumistuen piiriin alkoivat asuntosijoittajien juhlat. Moni kokonainen kerrostalo rakennettiin lähestulkoon täyteen pieniä yksiöitä sijoittajien omistukseen ja sen vuokran maksoi kokonaisuudessa yhteiskunta. Sellaiseen ei enää ole rahaa, koska nyt se raha on sitten loppu. Suomi täynnä pieniä yksiöitä, joihin ei perhe voi muuttaa asumaan 

 

Solujen katoamisessa ei ollut kyse kustannuksista, paitsi siinä mielessä, että niitä ei ollut varaa pitää tyhjillään 

Ainakin sitä silloin Opiskelija-asunto yhtiöt perusteli  ja minusta se oli ihan ymmärrettävää, koska soluissa kalusteiden ja materiaalien käyttöaika  oli lyhyt, samoin suuri vedenkulutus, korkeamnat vakuutusmaksut, suurempi sähkönkulutus, lisääntyneet esinevahingot, tapaturmat jne. 

Tekosyitähän ne oli, kunnon pinnat niin kestää isältä pojalle. Millin ruostumattomalla teräksellä vuorattu solu niin voidaan pestä painepesurilla aina asukkaan vaihtuessa.

Opiskelijoiden elämäntyyli on huomioitu ymmärtääkseni Otaniemen uusissa asunnoissa niin että kylpyhuoneessa on kaksi viemärikaivoa ihan sen varalta jos känninen opiskelija sammuu viemärikaivon päälle niin ei tule vesivahinkoa koko taloon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, muuallakin asutaan kampuksilla soluissa mutta suomalaiselle kermaperseopiskelijalle ei kelpaa?

Ei täällä mitään kampussoluja ole kuin harvassa oppilaitoksessa, kuten muualla maailmassa. Et ole tainnut itse mitään opiskella, kun noin tietämätön olet.

Solu kuin solu. Taidat käydä vähän vajaalla? Miksi solu ei suomalaiselle kermaperseelle kelpaa kun se kelpaa muuallakin?

Nimenomaan ei ole solu kuin solu. Esim. Jenkeissä kampuksilla on uima-altaat, pelihuoneet ja lounget, ruokalat, kauppoja jne. Siinä on vissi ero, kun Suomessa pelkkä huonokuntoinen pieni huone kaukana kaikesta. Kallis bussilippu ostettava ja bussimatka oppilaitokselle kestää tunnin. Sitten ihmetellään, miksi opiskelijat masentuvat. T: Hoasin homesolusta aikoinaan sairastunut

Eiköhän se ruokailu järjesty siellä koululla opiskelijahintaan eli lopeta naukuminen. Pistää omat rahat sitten käyttöön jos on yksiöön päästävä - lainaa vaan jos ei muuten riitä.

Idiootti missasit pointin tässä kampussolu vs. mikä tahansa solu -vertailussa. Kuka esim. lähtee tunnin bussimatkan päästä pelkästään oppilaitokselle syömään, jos opetus on sinä päivänä etänä? Kyllä siinä vaan on pikkasen eroa, kun kaikki palvelut ja se asunto ja koulu sijaitsevat kaikki kampuksella.

Jos ei ole niin nälkä, että viitsisi sitä varten raahautua oppilaitokselle syömään opiskelijahintaan, niin voi sitten olla a) syömättä tai b) syödä jossain muualla. Suomi on vapaa maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.

Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.

Mutta eikö sen soluasumisen kauneus ollut siinä, että oppii olemaan erilaisten ihmisten kanssa? Eihän tämä toteudu, jos samaan soluun pyritään asuttaa mahdollisimman samanlaiset ihmiset. 

Miksi omassa kodissa pitäisi oppia olemaan muiden ihmisten kanssa? Tämän voi tehdä oman kodin ulkopuolellakin vaikka koulussa, koti on yksityisyyttä ja rauhoittumista varten.

Ihan vaikka siksi että jos asuu muiden rahoilla niin voi sitten asuakin muiden kanssa. Omilla rahoillaan, kun itse maksaa, saa sitten asua ihan miten lystää.

Elikkä siis edelleen sama laulu että työttömät, opiskelijat ja eläkeläiset k e s k i t y s l e i r e i h i n

 

Jos itse joutuisit vaikka työttömäksi niin suostuisitko tuollaiseen järjestelyyn?

Mitenkä olisi että maksaisit sen opiskelusi kokonaan itse ja lopettaisit naukumisen? Pistetäänkö vaikka 50000€ vuosi per maksu noin alkuun?

Muistan, että nuorena soluasuminen oli kivaa. Ystävyyssuhteita ja mokia spontaaneja keskusteluita syntyi. Nykynuorilta ei taida onnistua, koska valitettavasti digitalisaatio on lisännyt nuorten eristäytymisen tarvetta ja sosiaalisten tilanteiden pelkoa. Lisäksi yhä useammalla on terveysongelmia kuten suolistovaivaa, ja yhteisasuminen tuntuisi epämukavalta. Muistetaan, että me aikuiset olemme tämän maailman nuorille luoneet ja mahdollistaneet. Saimme itse vielä elää nuoruutta ilman teknojättien ylivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Muistan, että nuorena soluasuminen oli kivaa. Ystävyyssuhteita ja mokia spontaaneja keskusteluita syntyi. Nykynuorilta ei taida onnistua, koska valitettavasti digitalisaatio on lisännyt nuorten eristäytymisen tarvetta ja sosiaalisten tilanteiden pelkoa. Lisäksi yhä useammalla on terveysongelmia kuten suolistovaivaa, ja yhteisasuminen tuntuisi epämukavalta. Muistetaan, että me aikuiset olemme tämän maailman nuorille luoneet ja mahdollistaneet. Saimme itse vielä elää nuoruutta ilman teknojättien ylivaltaa.

Ei nuo mt-ongelmat ja käytöshäiriöt sillä korjaannu että vain tasoitellaan tietä. Sinne soluun opiskelemaan sitä yhteisasumista.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielipide: kun soluja ei riitä opiskelijat tulisi majoittaa perheisiin. Näin tehtiin 50-luvulla.

 

Niin, ottaisitko teille tuntemattoman opiskelijan?

Niin ja halvalla, kun sehän on se idea, että ei ole liian kallista opiskelijalle.