Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija
08.08.2026 |

ajattamalla ojaan . Kiilasi  todella pahan näköisesti  vauhdissa    ojaan ja  poliisiautokin  kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä.  Lähellä ettei mopopoika jäänyt  poliisiauton alle

Kommentit (5336)

Vierailija
1941/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi tulla valtiolle kova lasku tästä. 

Toivottavasti vanhemmat hankkivat hyvän juristin.


Tuo poliisin toiminta on niin epäammattimaista. Vetää nippusiteet ranteisiin, joista toinen roikkuu selvästi. Ja alkaa siirrellä poikaa, jolla olisi voinut olla vaikka kaularankamurtuma tms.

Ei ole muuten käsimurtuma viidestä kohtaa ihan pikkujuttu (poliisin mukaan siis lievä loukkaantuminen). Pitkä toipuminen edessä ja ei ole varmaa, tuleeko käsi koskaan entisen veroiseksi.

Vierailija
1942/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikostoverit syyllistyivät kätkemiseen.

"Nuoret kertovat myös, että mopoilijan ystävät veivät tämän mopon pusikkoon piiloon, josta poliisi haki sen myöhemmin."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193641.html

"Sillä ei ollut kilpiä kiinni, niin poliisi lähti perään, Mänkärlä kertoo tapahtumista

Hän arvelee, että mopoilija olisi ajatellut pääsevänsä poliisia pakoon, sillä tien päässä on metsää ja polku, jota pitkin voisi päästä karkuun."

Ihan siis tarkotuksella lähti karkuun. Poika saa olla onnekas, että on edes hengissä. Korttia tolle pellelle ei tarvii antaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1943/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkein kysymys tässä ketjussa on: miksi vajaaälyisille teineille annetaan oikeus ajaa moottorikulkuneuvoilla? 

Vierailija
1944/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuolla ihan fiksujakin nuoria ollut paikalla. Haastattelut oli muutamalla ihan järkeviä. Toivoivat juuri sitä suljettua luvallista mopoilupaikkaa. Ei kaikki voi yhden sekoilijan takia syyttää. Toisilla on jo enemmän järkeä päässä.

Tyhmyys VAIN lisääntyy joukossa

Vierailija
1945/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau, täällä oletettavasti aikuiset ihmiset toivoo jopa teinipojan kuolemaa. Olette omasta mielestänne kunnon kansalaisia ja vastustatte mm. kiusaamista eikö vain?

Jonne vaaransi muiden hengen.

Moniko jalankulkija tai muu ulkopuolinen tienkäyttäjä on esimerkiksi viimeisen 20 vuoden aikana Suomessa menettänyt henkensä mopoilijan takia? Tämä aiheutunut "uhka" taitaa olla jotain aika abstraktia verrattuna siihen hyvin konkreettiseen uhkaan, jonka poliisi pmalla tötöilyllään aiheutti. 

Vierailija
1946/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se mopo poliisi on kyl täys vatipää,,ambulanssi ois pitäny ehdottomasti kutsua paikalle,,,kyseinen poliisi joutas lähettää ukrainan rintamalle,,siel sais pätee taitojaan tääl suomes ei tollasta ramboa tarvita,,

Yleisö soitti häkeen, josta poliisi ilmeisesti totesi, ettei ambulanssia tarvita. Siitä huolimatta pelastusviranomainen voi arvioida toisin ja saapua paikalle, kun onnettomuuden laatu tiedetään. Näin ei kuitenkaan toimittu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1947/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mopo poliisi on kyl täys vatipää,,ambulanssi ois pitäny ehdottomasti kutsua paikalle,,,kyseinen poliisi joutas lähettää ukrainan rintamalle,,siel sais pätee taitojaan tääl suomes ei tollasta ramboa tarvita,,

Eiköhän pollarin nimi, kotiosoite ja naama päädy kohta nettiin. Teinit nimittäin osaa nuo nettihommat, joten reaalioikeus saattaa seurata perässä.

:D Pikkupilit ja pimputko täällä kimittäen uhoaa? Kikkihiirien uniaika

Vierailija
1948/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämänkin homman olisi saanut hoidettua toisella tavalla. Meillä päin on ollut aina mopoja jotka kulkee ylinopeutta, mutta kertaakaan en ole nähnyt kenenkään puuttuvan. Jostain olen lukenut, että soittavat vanhemmille asiasta, tietääkseni joksinen auto lukee rekisterikilven??

Yllättävän monen mopoilijan rekisterikilpi ei näy kunnolla tai se on poistettu. Juuri poliisin työn vaikeuttamiseksi ja lisäksi, kun tietävät, että sillä mopolla pääsee pikkuteille. 

Oletetaan että kilpi puuttuu, siitä lähtee poliisi perään, onko oikeutettua että poliisi kiilaa ojaan lähes tappaen mopoilijan??

Kyllä, poliisilla on oikeus käyttää voimakeinoja laittoman ajoneuvon pysäyttämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1949/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko se joku lettipää poliisi joka vei raudoissa nuoren autoon? Kova tyttö, siinä henkeä ajatella eikä vammoja selvitellä kun otetaan kiinni.

Jos raudoittaa ja retuuttaa tällaisen onnettomuuden niin ei todellakaan mene oikein. 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9eb47c5a-31ea-4122-a1aa-d471cb349f17

Vierailija
1950/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mopo poliisi on kyl täys vatipää,,ambulanssi ois pitäny ehdottomasti kutsua paikalle,,,kyseinen poliisi joutas lähettää ukrainan rintamalle,,siel sais pätee taitojaan tääl suomes ei tollasta ramboa tarvita,,

Yleisö soitti häkeen, josta poliisi ilmeisesti totesi, ettei ambulanssia tarvita. Siitä huolimatta pelastusviranomainen voi arvioida toisin ja saapua paikalle, kun onnettomuuden laatu tiedetään. Näin ei kuitenkaan toimittu. 

No ei nuo penskat tajua, että poliisilla oli pelastuslaitokseen yhteys koko ajan. Hoh hoitaa, kyllä on nuoret umoityhmiä nykyään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1951/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auton kyljessä näkyy jäljet kohdassa millä se osui 15 vuotiaan kuljettamaan kaksipyöräiseen. Siis muutaman sekunnin perässä ajon jälkeen poliisi ajoi mopon rinnalle, käynnisti sireenit ja samalla hetkellä kylkiosumalla linkosi sen tieltä kohti metrin tien laidasta olevaa rahtikonttia. Tässä on faktat. Jokainen päätelköön mitä päättelee.

Vierailija
1952/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän on suorastaan kutsu poliisille, että lähde perään jos ei edes kilpiä ole. Nyt onkin tämän jutun taustaa jo selvinnyt. On rikollista ajaa kilvettömällä pelillä.

Ei tässä kukaan kiistä pojan rikoksia. Ei moisen pelin ajo-oikeutta ja selkeä ylinopeus, joka rikosnimikkeenä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Se on selvä.

Sen sijaan kysymykseksi jää poliisin toiminta, jonka seurauksena poika olisi voinut jopa kuolla tai vammautua vakavasti. Ihan tuurista kiinni, ettei käynyt pahemmin. Poliisin voimankäyttö oli aivan kohtuutonta (kiilata nyt joku mopo autolla kovassa nopeudessa) ja lisäksi lähteä siirtelemään onnettomuudessa ollutta ja raudoittaa kädet, joissa hyvin todennäköisesti murtumia. Ei poliisilla ole oikeutta käyttää tuollaista väkivaltaa ihan vaan ylinopeuden tai kilvettömyyden vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1953/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän on suorastaan kutsu poliisille, että lähde perään jos ei edes kilpiä ole. Nyt onkin tämän jutun taustaa jo selvinnyt. On rikollista ajaa kilvettömällä pelillä.

Jenkkirotta se "asentaa" paperikilvet autoonsa, että voi esittää jotakuta muuta. Niin pitkälle petoksiaan vievät. 

Vierailija
1954/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tärkein kysymys tässä ketjussa on: miksi vajaaälyisille teineille annetaan oikeus ajaa moottorikulkuneuvoilla? 

Pentujen synneistä rangaistaan vai tyhmää isää...

 

-kulkuset pölkylle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1955/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei ole juurikaan mitään vaarallisia moottoripyöräkerhoja mutta vaarallisia mopopoikia on ilmeisesti 

Vierailija
1956/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tulla valtiolle kova lasku tästä. 

Toivottavasti vanhemmat hankkivat hyvän juristin.


Tuo poliisin toiminta on niin epäammattimaista. Vetää nippusiteet ranteisiin, joista toinen roikkuu selvästi. Ja alkaa siirrellä poikaa, jolla olisi voinut olla vaikka kaularankamurtuma tms.

Ei ole muuten käsimurtuma viidestä kohtaa ihan pikkujuttu (poliisin mukaan siis lievä loukkaantuminen). Pitkä toipuminen edessä ja ei ole varmaa, tuleeko käsi koskaan entisen veroiseksi.

Voi olla ettei lääkäreillä/kirurgeilla oo ees motia saada sitä kuntoon... ei mullakaan olis.

Vierailija
1957/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syyte tapon yrityksestä ja potkut tuollaiselle poliisille. 

Mieluummin Vuoden Poliisi kunniamaininta ja ylennys. Hoiti virkaansa mallikkaasti ja epäröimättä. Lisää näitä kunniallisia poliiseja turvaksemme.

Ehdottomasti!

Poliisin kenttäörkki pitää palkita esimerkiski muille örkeille siitä, ettei käytetä sitä omaa harkintaa. Mitä siitäkin tulisi, kun Suomi on muuttumassa pikkuhiljaa täysin absurdiksi valtioksi elää ja örkit alkaisi käyttämään omaa harkintaa siitä onko tässä järkee vai ei.

Vierailija
1958/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisi teki työnsä ja otti huligaanilta vauhdin pois? Ja nyt päänsilittäjät täällä sekoaa? Mikä teidän vaihtoehto olisi? Nuorisorikolliset, joita ei kotona kasvateta yhteiskuntakelpoiseksi, eikä viranomainen saa puuttua? Eli kuka saa tehdä mitä? Ei kukaan? Seurataan katseella?

Vierailija
1959/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ranne pas**na ja teini vain rautoihin ja koppiin ja ovi paiskataan kiinni. On siinä meillä "poliisi". Denniksen kommentteja odotellessa.

Vierailija
1960/5336 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole juurikaan mitään vaarallisia moottoripyöräkerhoja mutta vaarallisia mopopoikia on ilmeisesti 

"Mopopojat" vaan tussilla t-paidan selkään. Oujee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä neljä