Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana itse näen tässä sen, että kyseessähän ei näytä olevan mikään valtakunnan takaa-ajo tilanne. Jollain videolla näytti, että (siviili-)poliisiauto oli parkissa ja mopo vain ajoi siitä ohi (ylinopeutta toki, mutta siitä nyt tulee vain sakkorangaistus, ja ehkä menettää menopelin valtiolle, muttei missään nimessä oikeuta kiilaamaan ojaan, varsinkin, kun tapahtui teollisuusalueella viikonloppuna, eikä missään kaupungin keskustassa). Sitten tuo poliisi lähti perään, muttei laittanut hälytysajoon vaadittavia valoja tai ääniä päälle, ja edessä kuvatulla videolla näkyy, että pysäytysvaloa ei ollut missään vaiheessa. 

Poliisi antoi ehkä 2 sekuntia aikaa mopopojan reagoida (siis aivan liian vähän, että olisi ehtinyt pysäyttää moponsa) siitä, kun laittoivat vilkut ja äänet päälle siihen, kun jo kiilasi. Ihan sairasta tuohua poliisilta.

Siinä ei siis ollut mitään pitkää taka-ajoa, eikä edes pysäytysyritystä. Mopoilijan kohdalla laittoi vilkut päälle ja samantien kiilasi.

Myös poliisi ajoi ylinopeutta ilman, että olisi ollut hälytysajovalot ja -äänet päällä, joten ylinopeussakko kuulunee mopoilijan lisäksi myös poliisille. 

Kaikenkaikkiaan ihan älytöntä toimintaa poliisilta. Ovat tainneet nukkua poliisikoulussa sillä tunnilla, missä kerrotaan, kuinka toisen ajoneuvon pysäytys hoidetaan - puhumattakaan alaikäisen ajamasta moposta. Vaikuttaa aika raivohullulta poliisitoiminnalta. Lisätään tähän vielä se, että tutkimatta pojan vammoja laittoivat pojan rautoihin, vaikka tuskinpa tuo kovasti vastaan laittoi. Kuulema murtuneet kädet oli, mutta tästä ei mulla varmaa tietoa. Murtumia tilanteessa toki voi olettaa saaneen.

Älä yritä. Jopa minä kuulin hälytysäänet sen pojan videolla.

Videolla nimen omaan kuuluu se hetki, kun ne äänet menee päälle. Poliisiauto on siinä vaiheessa jo pojan rinnalla. Ja siitä sekuntti-pari aloitti kiilaamisen. Ei siis todellakaan antanut riittävästi aikaa pysäyttää mopo. Lisäksi siviiliauto, ja edestä kuvatulla videolla ei missään vaiheessa näkynyt punaista pysäytysvaloa.

Muuten vaan poliisi ajaa kovaa kiihdyttelevän jonnen perään ja rinnalle. Ei millään olisi arvannut, että viranomaisella on jotain asiaa.

Siviiliauto, joten ei voinut tietää sitä poliisiautoksi ennen kuin laittoi vilkut ja hälytysäänet päälle, ja tämä tapahtui lähes vasta sillä hetkellä, kun jo aloitti kiilaamisen.

Tuollainen taparikollinen ihan 100% varmasti tunnistaa kaikki seudun siviiliautot. Älkää aliarvioiko tämän rikollisen kykyjä, vaikka onkin nuori. Nythän siihen on helppo vedota: "yhyy mä oon vaan teinipoika, miten mä voin tietää!!!"

Paskat.

Tahallinen vammauttaminen (olisi tosiaan voinut jopa kuolla tuossa, jolloin olisi tappo tai kuolemantuottamus) ei kuitenkaan ole se oikea tapa hoitaa tilanne poliisin toimesta. Ihan muita keinoja pitäisi olla siihen, että teinin rötöstely saadaan kuriin. Ei sillä, olin kyllä itsekin aika pahainen teiniaikoina, ja nykyään ihan korkeakoulutettu ja tienaan palkansaajien ylimmissä tuloluokissa. Aika moni sitä teininä törttöilee, vaikka kuitenkin kasvaa ihan kunnon kansalaiseksi. Ei todellakaan oikeuta tuollaista poliisitoimintaa.

Täällä toinen teiniajan "sankari", jolle tuli putka ja jopa vankila lyhyeksi aikaa tutuksi. Sittemmin aikuistuttuani olen suorittanut kaksi korkeakoulututkintoa ja elämäni sujuu kaikilla yleismittareilla oikein mukavasti. Kolmessakymmenessä vuodessa ainoa kupru on ollut yksi ylinopeussakko. Ihmisillä on erilaisia tarinoita, ja varmin tapa pitää nuori valitsemallaan väärällä tiellä on lietsoa vihaa ja huudella keskenkasvuista ihmistä toivottomaksi tapaukseksi. Menkää isot ihmiset itseenne välillä. 

Korkeakoulututkintoja jopa pari kappaletta etkä tahdo puuttua siihen, että virkavallan käskyä pitää noudattaa. Kasvavien nuorten pitää sisäistää, että ajoneuvot ei ole leikkimistä ja machoilua varten.

 

Vaadin parempia resursseja poliisille ja lakimuutoksia nuorten hengenvaarallisen toiminnan kitkemiseksi. Kenenkään ei pidä menettää henkeään, mutta lapsilla ja nuorilla ei tule olla erioikeuksia lain suhteen, vaikka olisivat kuinka kehitysvaiheessa. 

Virkavallan käskyjä pitää noudattaa, mutta myös virkavallan pitää noudattaa sille lakien muodossa annettuja käskyjä. Jos pienimpiinkin rikkeisiin on sallittua vastata mahdollisesti hengenvaarallisilla toimenpiteillä, niin todennäköisyys kaikenlaisille mielivaltaisuuksille nousee älyttömästi. Nämä asiat eivät ole yksinkertaisia, eikä niitä ratkaista missään tunnekuohuissa. 

Voi muksu parkaa, paha poliisi ei antanut rikkoa lakia.

Olen poliisien puolella tässä. Näitä mopokiihdyttelijöitä on nähty tarpeeksi vaikka minkälaisissa tihutöissä. Järjestys pitää säilyä tavalla tai toisella. Jos ei hyvällä niin sitten pahalla. Jokainen kuski voi ihan itse valita kohtansa.

Ihmiset, kasvattakaa lapsianne. Ei auta, jos kasvatus aloitetaan sitten, kun lapsi on jo murrosikäinen. Kasvatus aloitetaan jo taaperosta. Ja ei vihaista ja aggressiivista tai fyysistä kasvatusta, vaan hyvää esimerkkiä, puhetta ja myötätuntoa sekä RAJOJA. Jos sana ei kuulu, rajoituksia aina vain enemmän eikä silloin mitään paapomista. Omaan käytökseen aikuisuutta. Tuon monopojan vanhemmille voisi olla hyvä jonkun kirkastaa asioita, niin kuin kaikille niille, jotka järjestivät tien tukkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mopo poliisi on kyl täys vatipää,,ambulanssi ois pitäny ehdottomasti kutsua paikalle,,,kyseinen poliisi joutas lähettää ukrainan rintamalle,,siel sais pätee taitojaan tääl suomes ei tollasta ramboa tarvita,,

Eiköhän pollarin nimi, kotiosoite ja naama päädy kohta nettiin. Teinit nimittäin osaa nuo nettihommat, joten reaalioikeus saattaa seurata perässä.

Joo toivottavasti päätyy. Toivotaan, että olisi jo!

Jonnet kusee omiin muroihinsa, jos mielivät jotain kostohommia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana itse näen tässä sen, että kyseessähän ei näytä olevan mikään valtakunnan takaa-ajo tilanne. Jollain videolla näytti, että (siviili-)poliisiauto oli parkissa ja mopo vain ajoi siitä ohi (ylinopeutta toki, mutta siitä nyt tulee vain sakkorangaistus, ja ehkä menettää menopelin valtiolle, muttei missään nimessä oikeuta kiilaamaan ojaan, varsinkin, kun tapahtui teollisuusalueella viikonloppuna, eikä missään kaupungin keskustassa). Sitten tuo poliisi lähti perään, muttei laittanut hälytysajoon vaadittavia valoja tai ääniä päälle, ja edessä kuvatulla videolla näkyy, että pysäytysvaloa ei ollut missään vaiheessa. 

Poliisi antoi ehkä 2 sekuntia aikaa mopopojan reagoida (siis aivan liian vähän, että olisi ehtinyt pysäyttää moponsa) siitä, kun laittoivat vilkut ja äänet päälle siihen, kun jo kiilasi. Ihan sairasta tuohua poliisilta.

Siinä ei siis ollut mitään pitkää taka-ajoa, eikä edes pysäytysyritystä. Mopoilijan kohdalla laittoi vilkut päälle ja samantien kiilasi.

Myös poliisi ajoi ylinopeutta ilman, että olisi ollut hälytysajovalot ja -äänet päällä, joten ylinopeussakko kuulunee mopoilijan lisäksi myös poliisille. 

Kaikenkaikkiaan ihan älytöntä toimintaa poliisilta. Ovat tainneet nukkua poliisikoulussa sillä tunnilla, missä kerrotaan, kuinka toisen ajoneuvon pysäytys hoidetaan - puhumattakaan alaikäisen ajamasta moposta. Vaikuttaa aika raivohullulta poliisitoiminnalta. Lisätään tähän vielä se, että tutkimatta pojan vammoja laittoivat pojan rautoihin, vaikka tuskinpa tuo kovasti vastaan laittoi. Kuulema murtuneet kädet oli, mutta tästä ei mulla varmaa tietoa. Murtumia tilanteessa toki voi olettaa saaneen.

Älä yritä. Jopa minä kuulin hälytysäänet sen pojan videolla.

Videolla nimen omaan kuuluu se hetki, kun ne äänet menee päälle. Poliisiauto on siinä vaiheessa jo pojan rinnalla. Ja siitä sekuntti-pari aloitti kiilaamisen. Ei siis todellakaan antanut riittävästi aikaa pysäyttää mopo. Lisäksi siviiliauto, ja edestä kuvatulla videolla ei missään vaiheessa näkynyt punaista pysäytysvaloa.

Muuten vaan poliisi ajaa kovaa kiihdyttelevän jonnen perään ja rinnalle. Ei millään olisi arvannut, että viranomaisella on jotain asiaa.

Siviiliauto, joten ei voinut tietää sitä poliisiautoksi ennen kuin laittoi vilkut ja hälytysäänet päälle, ja tämä tapahtui lähes vasta sillä hetkellä, kun jo aloitti kiilaamisen.

Tuollainen taparikollinen ihan 100% varmasti tunnistaa kaikki seudun siviiliautot. Älkää aliarvioiko tämän rikollisen kykyjä, vaikka onkin nuori. Nythän siihen on helppo vedota: "yhyy mä oon vaan teinipoika, miten mä voin tietää!!!"

Paskat.

Tahallinen vammauttaminen (olisi tosiaan voinut jopa kuolla tuossa, jolloin olisi tappo tai kuolemantuottamus) ei kuitenkaan ole se oikea tapa hoitaa tilanne poliisin toimesta. Ihan muita keinoja pitäisi olla siihen, että teinin rötöstely saadaan kuriin. Ei sillä, olin kyllä itsekin aika pahainen teiniaikoina, ja nykyään ihan korkeakoulutettu ja tienaan palkansaajien ylimmissä tuloluokissa. Aika moni sitä teininä törttöilee, vaikka kuitenkin kasvaa ihan kunnon kansalaiseksi. Ei todellakaan oikeuta tuollaista poliisitoimintaa.

"Ihan muita keinoja" joo'! Ois kiva, kun joku kertois mitä ne muut (toimivat) keinot olisi. Kovasti moititaan poliisin toimintaa, mutta parempaa ratkaisua ei löydy keneltäkään!

Koettavaa nyt tosiaan muistaa, että tämä mopoilija on vaarantanut törkeästi liikennettä koko kesän ja vieläpä kuvannut tätä harrastustaan levitettäväksi nettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikostoverit syyllistyivät kätkemiseen.

"Nuoret kertovat myös, että mopoilijan ystävät veivät tämän mopon pusikkoon piiloon, josta poliisi haki sen myöhemmin."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193641.html

"Sillä ei ollut kilpiä kiinni, niin poliisi lähti perään, Mänkärlä kertoo tapahtumista

Hän arvelee, että mopoilija olisi ajatellut pääsevänsä poliisia pakoon, sillä tien päässä on metsää ja polku, jota pitkin voisi päästä karkuun."

Ihan siis tarkotuksella lähti karkuun. Poika saa olla onnekas, että on edes hengissä. Korttia tolle pellelle ei tarvii antaa.

Voi vttu, noita lässyvanhempia. "Poliisi-TV:ssä oli kilttejä poliiseja." Niin. Ne esittää. Se on TV-ohjelma, ei tosielämää. Kuka tollasenkin lässyn kanssa lisääntyy edes?

On myös toisaalta tärkeä opettaa lapsille ettei autotie ole leikkikenttä. Tällä tavoin minimoi liikennetapaturman. Kännykkää ei pidä katsella ylittäessä suojatietä 

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat menettäneet tämän myötä uskonsa yhteiskuntaan ja suunnittelevat koululakkoa ensi viikolle. Hyvin vedetty aikuiset! Teidän syy!

Tulevaisuuden sossun asiakaskunta.

Poliisi hallitsi ihan hyvin autonsa. Tuli takaisin tielle neljällä renkaalla. Kaikki eivät olisi kyenneet noin tyylipuhtaaseen kilkkaukseen. Ammattilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mopo poliisi on kyl täys vatipää,,ambulanssi ois pitäny ehdottomasti kutsua paikalle,,,kyseinen poliisi joutas lähettää ukrainan rintamalle,,siel sais pätee taitojaan tääl suomes ei tollasta ramboa tarvita,,

Eiköhän pollarin nimi, kotiosoite ja naama päädy kohta nettiin. Teinit nimittäin osaa nuo nettihommat, joten reaalioikeus saattaa seurata perässä.

:D Pikkupilit ja pimputko täällä kimittäen uhoaa? Kikkihiirien uniaika

Teineille pitää opettaa, ettei noiden perustason kenttäörkkien kanssa kannata tehdä minkäänlaista yhteistyötä.

Poliisille sanotaan aina ensimmäisenä, että en tiedä mitään, toisena että pidätän oikeuden muuttaa kaikki sanomiset jälkikäteen ja sitten vain odotetaan ja totellaan, kunnes joku fiksumpi ottaa asian käsiteltäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nasakka poliisi. Teki selväksi nuorisolle kuka täällä määrää. 

Teki selväksi nuorisolle, että edes poliisi ei välitä noudattaa lakia, jos ei huvita. Hienoa! 

Fasismissahan ei määritelmän mukaan ole mitään lakeja tai kansalaisoikeuksia. Siksi viinanaamakin on hissukseen kun ihan agendan mukaan meni. Lapsen  ampuminenkin olisi ollut ihan ok persuille ja tere-kokoomukselle, samoin IHAN MIKÄ TAHANSA poliisin väkivaltaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyy henkkareita, loukkaantunut 15-vuotias mopopoika rautoihin ja auton takapenkille. On meillä siinä sankaripoliisi kerrassaan. Ile Vainio taisi olla sittenkin oikeassa.

Nyt en ymmärrä. Siis tollasen jälkeen rautoihin autoon. Eikö pitäisi viedä lääkäriin tutkittavaksi heti. Vaikka ei olisi näkyviä vammoja.

Ambulanssi olisi pitänyt kutsua paikalle tarkistamaan kunto, missään nimessä ei ois saanut tehdä mitään ennen sitä. 

Se kutsuttiin kyllä. Poika vietiin kauemmas tutkittavaksi siitä riehuvasta jonnemassasta. 

Mistä täällä tiedetään, että on tullut käsivammoja?

Vierailija kirjoitti:

Poliisi hallitsi ihan hyvin autonsa. Tuli takaisin tielle neljällä renkaalla. Kaikki eivät olisi kyenneet noin tyylipuhtaaseen kilkkaukseen. Ammattilainen.

Täällä taas joku "aikuinen" miesoletettu intoilee tällaisesta kuin action-leffaa katseleva pikkukakara. 

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat menettäneet tämän myötä uskonsa yhteiskuntaan ja suunnittelevat koululakkoa ensi viikolle. Hyvin vedetty aikuiset! Teidän syy!

Menette sinne kouluun, tai itkette ja menette. Mutta hei, toisaalta ei teitä kukaan sinne kaipaakaan. Joutuu äiskä ruokkimaan teitä vielä yhden viikon lisää - osuu rangaistus kerrankin oikeaan osoitteeseen. Tytöille tuplasti lihapullia ja pitsaa.

Vierailija kirjoitti:

kovasti mopojen virittelijät ovat aktivoituneet pasltalle, kunnno npersujen tapaan. 

Koittakaa nyt päättää, vihervassareita vai persuja. Itse olen kokoomuslainen ja poliisi tulee saamaan syytteen virkarikoksesta, törkyvaarantamisesta ja mahdollisesti vammantuottamuksesta. Onneksi. Penikka tulee saamaan niin ikään sakot liikenteen vaarantamisesta, kuten kuuluukin.

Lapselle pitää opettaa syy- ja seuraussuhteet.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat menettäneet tämän myötä uskonsa yhteiskuntaan ja suunnittelevat koululakkoa ensi viikolle. Hyvin vedetty aikuiset! Teidän syy!

Mistä tämä tieto? 

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat menettäneet tämän myötä uskonsa yhteiskuntaan ja suunnittelevat koululakkoa ensi viikolle. Hyvin vedetty aikuiset! Teidän syy!

Ihan on oma häpeänsä jos lakkoilevat. Koulu on heitä varten.