Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (4623)
Vierailija kirjoitti:
Tuusulan Palkkitiellä (Hyrylän teollisuus- ja logistiikka-alueella) on 40 km/h nopeusrajoitus.
Siellä voi tosiaan tulla rekka vastaan täydessä lastissa. Harmi ettei tullut. Eikö köyhillä ole omaa maata?
Vierailija kirjoitti:
On se nyt prkl, jos ei ihmiset tajua, että mopopoika perseili ja ihan rajusti. Ensin oli normaali miitti ja kaikki ajelivat nopeusrajoitusten mukaan. Sitten tämän yksi sankari päätti lähteä miitin keulille kuvaavan kypäränsä kanssa. Videolla näkyy selvästi, että siviilipoliisin nähdessään hän ainoana lähti kaahaamaan sata lasissa pakoon.( En tajua miltä?) Jos tämä sankari olisi mennyt miitin kanssa rauhallisesti, niinkuin muutkin, niin tuskin olisi poliisi lähtenyt perään. Mulla on jo aikuinen poika, joka aikoinaan kävi myös miiteissä, joten tiedän aika hyvin nämä jutut. Tottakai poliisi lähtee perään, jos yks torvelo lähtee ajamaan MOPOLLA satasta. Ja vielä videolla kuulee poliisin hälytysäänen ja näkee valot. Tämä ylimielinen jantteri ei halunnut edes hidastaa. Kontenttia oli pakko saada ja leikkiä kavereiden edessä jotain supermiestä.... Todella typerä kersa.
Kukaan ei ole edelleenkään sanonut, että kersa olisi jotenkin muuten toiminut kuin typerästi. Siitä erillinen kysymys on, toimiko poliisi laillisesti vai ei. Tämä on ilmeisesti liian vaikea ymmärtää, jos on apukoulu jäänyt kesken.
Tämän sankarin vanhempi on kovaan ääneen puolustellut murusensa harrastuksia ja kannustanut tähän laittomaan toimintaan naureskellen. No nyt kävi näin.
poliisi toimi ihan oikein...ko mopoilija todennäköisesti paikallis persun älytöntä jälkikasvua, mihinkä geeneistään pääsee...poliisille kunniamerkki ja palkankorotus...
Vierailija kirjoitti:
Kiusallinen tapaus poliisille, kun yleinen mielipide asiantuntijoita myöten pitää voimankäyttöä räikeän liioiteltuna. Jotain kertoo delin, että myös iso D ollut hiljaa.
Kiusallinen tapaus pojan vanhemmille. Hävettäis, jos oma lapsi tekis tuollaista. Miksi tuosta laitetaan vain tuollainen lyhyt klippi? Mitä sitä ennen on tapahtunut?
Mopomiiti ei muutenkaan ole harmitonta kivaa. Niissä vammautuu lapsia jatkuvasti.ja sitten itketään miten poliisi ei puuttunut toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasakka poliisi. Teki selväksi nuorisolle kuka täällä määrää.
Teki selväksi nuorisolle, että edes poliisi ei välitä noudattaa lakia, jos ei huvita. Hienoa!
Muille vaarallisia rikollisia jahdatessaan poliisin ei tarvitse noudattaa kaikkia tieliikennelakeja, olet aivan oikeassa!
Poliisi voittaa tämän jutun. Tai jos ei voita niin valtio, poistakaa sitten poliisi kokonaan sillä mitä sillä sitten tekee!?! Jos työtään ei saa suorittaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasakka poliisi. Teki selväksi nuorisolle kuka täällä määrää.
Ja syyttäjä tekee saman poliisille. M52
Tiedätkös, että juttu on poliisin osalta vasta syyteHARKINNASSA!
Miksei se poliisimuija ollut sitten kytiksellä siellä tien päädyssä ja blokannut kulkutien metsään. Olisi siellä vartonnut mopojonneja, mutta ei, piti päästä toimintaan. Nuuskat huulessa yritetään tappaa jotain mopojonneja. Tää on ihan käsittämätöntä. Missä on entisaikojen reinikaiset? Kuules pojjaat, nyt on semmoinen juttu että olis pareempi mennä kotio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, näyttää ihan siltä kuin yrittäisi liiskata tuon mopopojan tuota konttia vasten. Sairasta.
Taisi mennä tuo logiikka ojaan niin kuin poikakin mopoineen. Kiilaamisen tarkoitus on saada kiilattava hiljentämään vauhtia ja lopulta pysähtymään. Eipä tuossa videolla näkynyt hiljentämistä saatikka ylipäätään jarruttamista. Vain aktiivista piittaamattomuutta ja pakoa. Voitaisin sanoa tästä, että mopoilija kyllä törmäsi poliisiautoon itse eikä auto mopoilijaan. Ensimmäinen virhe tietenkin pojalta oli lähteä pakoon.
Miten edes luulisit, että on mahdollista jarruttaa, jos auto kiilaa ojaan? Jos jotain tajuat, että hallinta menee välittömästi, kun auto töytäisi
Hiljentää olis voinut heti, kun käsky kävi. Nyt meni moottoripyörä valtiolle ja sakot yms. päälle. Ei voi vedota nuoreen ikään. Tuon ikäiset ja nuoremmat tekevät mm. tappokeikkoja, kun on voinut vedota nuoruuteen ja ymmärtämättömyyteen.
Nyt se nimi esiin, ettei kukaan anna tyttärensä seurustella tuon tunnetun pskakasan kanssa!
Rauhoitu Mirja-Liisa, muista verenpaine! Ja muistatko mitä se Kosoperän Rauno teki 60-luvulla prätkällä kun oltiin nuoria?
Juu en. Sun Mirja-Liisallas on jo varmasti lapsenlapsenlapsia - ei teinityttäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasakka poliisi. Teki selväksi nuorisolle kuka täällä määrää.
Ja syyttäjä tekee saman poliisille. M52
Ja se on todella todella väärin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta tällaisten ihmisten pershedelmiltä voi odottaa. Siinä ei ole omena kauas puusta mädäntynyt.
Jättäkää nyt se Rantanen pois tästä keskustelusta.
Ei olis kotiin menemistä jos ite olis kämmännyt noin.
Mopot täytyy lailla kieltää, ihan turhia vehkeitä!
Tuollainen poju on ongelma aikuisena myöskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasakka poliisi. Teki selväksi nuorisolle kuka täällä määrää.
Teki selväksi nuorisolle, että edes poliisi ei välitä noudattaa lakia, jos ei huvita. Hienoa!
Muille vaarallisia rikollisia jahdatessaan poliisin ei tarvitse noudattaa kaikkia tieliikennelakeja, olet aivan oikeassa!
Älä opeta äitiäsi n*ssimaan ja tutustu esimerkiksi suhteellisuusperiaatteen käsitteeseen ja sen asemaa poliisia koskevassa lainsäädännössä.
Poliisieukolla oli selvästi menkkaraivo päällä, siksi akkoja ei pitäisi päästää mihinkään vastuullisiin töihin.
Tämä poika on aivan seko ja ylimielinen tapaus. Tertorisoinut ja uhitellut pitkän aikaa. Tuleva vankilakundi.
Oikeat asiantuntijat eivät tee johtopäätöksiä noin löyhin perustein.