Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (5098)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisiauto on pelkkä työväline. On niillä pysäytetty karkuun ajavia rekkojakin. Lain eteen pitääkin tehdä kaikkensa. Tälle pysäyttäjäpoliisille vuoden bonukset. Eipä antanut nenille hyppiä. Pojalle tulee varmasti kovat rapsut ylinopeudesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, viritetyn laitteen menetys valtiolle, ajokortin viivästyminen ja virkamiehen vastustamisesta vielä sanktio. Näin voisi ajatella.
Samaa mieltä, pitäisi valita vuoden poliisiksi!
Harvoin palkitaan ammattitaidottomuudesta.
Ammattitaidottomuus? Poliisin tehtävä oli pysäyttää laiton mopo. Tehtävä suoritettiin onnistuneesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
..entä jos poliisi olisi jättänyt pysäyttämättä ja mopoilija olisi ajanut väkijoukkoon ja tappanut useita. Poliisia syytettäisiin sittenkin. Rikolliset pitää pysäyttää. Piste.
Mopoilija tuskin oli 15-vuotias islamistiterroristi. Ja missä väkijoukot?
Väkijoukot tässä on ne 300 muuta jonnea siellä mopomeetissä.
Montako joukkokuolemaa on tapahtunut mopomiiteissä niin, että joku on kaahannut viritetyllä mopolla päälle?
Haminassa 2023 kuoli toinen kun mopomiittiläinen kaahasi toista mopoilijaa päin.
Tänä kesänä meni jo yksi sairaalaan.
https://rikosuutiset.fi/vakava-onnettomuus-laittomassa-mopomiitissa-sei…
Ei ihme, että poliisit yrittävät pitää näitä pikkulapsia hengissä. Mutta eikö olisi jo aika lopettaa ja antaa niiden tappaa toisensa? Jos ulkopuolisille tapahtuu pahaa, alkaa taatusti kampanja alle 15-vuotiaiden saattamiseksi rikosoikeudellisesti vastuuseen, ja se olisikin jo aika!
No tämä poliisi yritti kylläkin saada lapsen hengiltä.
Eikä yirittänyt. Vaan onnistui estämään mopojonnea aiheuttamasta toisille tai itselleen vieläkin pahempaa vahinkoa kun minkä nyt ojaan päätymisestä aiheutui.
Vierailija kirjoitti:
Tässä poliisi syyllinen?
Ei liity tapaukseen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo siis en missään nimessä kannusta pakenemaan poliisia mutta olihan tuo nyt aikamoinen ylilyönti poliisilta. Vai pankinko tuo mopoilija oli ryöstänyt?
Ei ollut ylilyönti. Poliisin kunnioitusta ja arvostusta varten tuollaiset pakenemiset pitää estää rajuilla keinoilla.
Tapon yritykseltä tuo näyttää. Ei mitenkään suhteessa ainakaan virkavallalta pakenemiseen, ehkä jos lapsi olisi ollut matkalla toteuttamaan ter ro ri-iskua, asian voisi ymmärtää.
Kukaan joka on rehellisellä asialla ei lähde poliisia karkuun.
Punaista valoa ei näkynyt eli sama kuin sivullisen kiilaus, eiköhän varsinkin tämän mediahuomion jälkeen tuosta poliisitädillekin tuomio saada
Muiden tarkoituksellinen kiusaaminen ja sivullisten häiriköinti mopolla on tuomittavaa ja hankalan yksilön kohdalla ymmärrän että jossain vaiheessa on otettava kovat keinot käyttöön. Sama koskee harjalla huitovia ykiä kuin jalankulkijoita tarkoituksella pelottelevia mopoilijoita. Niinkuin koulujen luona hurjastelevia perheenäitejäkin.
Mutta mopon virittely maltilla, kun pidetään huoli että valot ja jarrut toimii, ja vauhdin fiilistely muita häiriköimättä on mielestäni ok.
Kyllä meidän aikaan yritettiin välttää liiallista kanssaihmisten häiriköintiä, vaikka naurattihan se kun kaverin naapurin televisio otti häiriötä kun mopolla ajoi ohi. Ei sitä silti jatkuvasti tehty.
Niin ja minulla ei edes mopoa ikinä ollut. Ja silti tykkään vauhdista vielä näin vuosikymmentenkin jälkeen. Ja en ymmärrä moottoriteiden kyttäystä tai pienempien maanteiden nopeusrajoitusten tiputtamista 100->80.
siis oliko taas kyseessä naisautoilija? vaikkakin poliisin ominaisuudessa, mutta ajotavasta päätellen naispoliisisedällä kävi vähän luonnolle, kun ei lapsi totellut olematonta auktoriteettia, ja yritti sitten naismaiseen tapaan ottaa nirrin pois? poliisilta supertörkeä liikenteen vaarantaminen, tapon yritys, sekä ajotaitoisena esiintyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisiauto on pelkkä työväline. On niillä pysäytetty karkuun ajavia rekkojakin. Lain eteen pitääkin tehdä kaikkensa. Tälle pysäyttäjäpoliisille vuoden bonukset. Eipä antanut nenille hyppiä. Pojalle tulee varmasti kovat rapsut ylinopeudesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, viritetyn laitteen menetys valtiolle, ajokortin viivästyminen ja virkamiehen vastustamisesta vielä sanktio. Näin voisi ajatella.
Samaa mieltä, pitäisi valita vuoden poliisiksi!
Harvoin palkitaan ammattitaidottomuudesta.
Ammattitaidottomuus? Poliisin tehtävä oli pysäyttää laiton mopo. Tehtävä suoritettiin onnistuneesti.
Onnistunutta tehtävää ei tutki syyttäjä.
Tässä taannoin ajoin 60km/h ja neljä mopojonnea kontissa. Painoin jarrua voimakkaasti, kaksi niistä meni nurin. Hirveä ulina parkkipaikalla, kuinka minun pitäisi maksaa kotarin katteet ja vahingonkorvauksia, kun tein heidän mukaan jarrutestin. Sanoin jarruttuksen syyksi 40km/h, ja pakko on pudottaa nopeus.
Pyysin että mennään poliisille, eivät halunneet. Jonnekin eivät tiedä ajojutuista tuon taivaallista.
Oli siinä hengenlähtö lähellä nuorella. Poliisi menettää autonsa hallinnan tuossa ihan lopussa vielä.
Ei voi hyväksyä millään tasolla tätä. Kyllä ne mopopojat vi tuttaa, ei voi kieltää. Mutta ei sentään tarvitse vammauttaa tai tappaa.
Poliisi ei tiennyt että on alaikäisestä mopopojasta kyse. Tuskin saattoi arvatakkaan että alaikäinen kaahaa tuolla tavoin karkuun. Kai oletus on että vanhempien kasvattamat lapset eivät toimi noin.
Poliisille täydet pisteet pakenijan kiinniotosta.
Onko se video päätynyt jo
FailArmyn videoihin YouTubeen? Jos on, niin sitten torilla tavataan!
Poliisia karkuun ajava ei ole enää lapsi vaan lakia pakoileva joka pysäytetään. Se on sama jos virität mopoa joka nyt kulkee moottoripyörän vauhtia niin sakot on taivaalliset. Samalla lailla poliisi kohtelee sinua olit sitten aikuinen tai nuori joka lähtee karkuun. Laki on laki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisia ei saa paeta.
Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen. Siitä joutuu linnaan, kuulkaas!
Ainoastaan poliisi käytti väkivaltaa tässä tapauksessa.
Poliisilla on siihen lain suoma oikeus ja myös tarvittaessa velvollisuus sitä käyttää kun tavoiote on estää mahdollisen suuremman vahingon syntyminen. Suuremmaksi vahingoksi katstotaan tässä tapauksesa sekin, että karkuun ajava mopojonne olisi ajanut johonkin a) vahingoittanut toisten omaisuutta, b) vahingoittanut jotain toista ihmistä tai eläintä, tai c) vammauttanut tai tappanut itsensä -- kun oli valmis ottamaan riskin muusta välittämättä mitä edellä olevat riskien toteutumiset olisivat voineen aiheuttaa.
poliisi valitsi c
Miten noille pojille saatais järkeä päähän että kun poliisi haluaa pysäyttää niin sitten pysähdytään ja otetaan opiksi? Ettei käy niin että äiti ja isä saa halvauksen säikähdyksestä.
Olihan tuo ihan tarpeettoman väkivaltainen pysäytys kyllä ja ei ollut kaukana että poliisiautokin olisi romuttunut ja käynyt heillekin huonosti. Ei näin!!
Aikamoisia väkivaltafantasioita palstan ihmisillä. Joka ei tosin yllätä. Koette olevanne parempia ihmisiä, mutta samalla toivotte ja nautitte mitä sairaimmista fantasioista. Kertoo persoonan ongelmista sekä vaikeasta sivistymättömyydestä.
Jälkiviisastelua tuo että on "alaikäinen lapsi".
Eihän poliisilla ole aavistustakaan kuka pakenee ja millainen terroristi kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Punaista valoa ei näkynyt eli sama kuin sivullisen kiilaus, eiköhän varsinkin tämän mediahuomion jälkeen tuosta poliisitädillekin tuomio saada
Eipä tuomareilla ole pokkaa tuomita kansan tahdon vastaisesti ja nykyinen huutoäänestys näkyy jo oikeusasteiden tuomioissa. Nyt kun tälläkin casella on alettu tehdä politiikkaa ei ole epäselvää keitä poliitikkojen kannattaa mielistellä.#poliisientakaajotkiellettävä#eduskuntahetikoolle
Eikö perseenhajuinen idioottivakki osaa katsoa videoita? Siitä videosta käy selvästi ilmi, että poliisi pistää sireenit päälle noin kaksi sekuntia ennen kuin yrittää tappaa mopoilijan.
Ja käyhän persnöyhtä katsomassa liikenenturvan sivuilta, mitä pitää tehdä, kun hälytysajoneuvolla on siniset valot takana. Siellä sanotaan, että jos tien päällä havaitset taustapeilistä hälytysvalot, pidä oma vauhti tasaisena ja kytke hätävilkku päälle. Pidä pää kylmänä ja vältä nopeita jarrutuksia tai muita äkkiliikkeitä. Sinä typerä kusimutteri nimen omaan vaarannat sen ambulanssin ja siellä olevan potilaan alkamalla jarruttelemaan. Jessus minkälaista paskaa sitä onkin liikenteessä kuin sinä.