Lue keskustelun säännöt.
"Ruotsin suosio A1-kielenä kasvaa Helsingin kouluissa - kaupunki haluaa eroon englannin ylivallasta" - Jes, Suomi nousuun kun opiskellaan
07.11.2026 |
todellisen maailmankielen sijaan tarpeetonta naapurimaan minikieltä. Ruotsin kielellähän voi käydä bisnesneuvotteluja vaikka Ugandassa.
Kommentit (39)
Ainoo tapa päästä valkoihosten kouluu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin surkuhupaisaa. Miksei ruotsia sekä englantia opeteta 1luokasta lähtien
Kerrankin oikeansuuntaista kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Ainoo tapa päästä valkoihosten kouluu
Niin, tämä syyhän se oikeasti on, eikä suinkaan kiinnostus ruotsin kielen opiskeluun.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin oikeansuuntaista kehitystä.
Mitä oikeasuuntaista on naapurimaan tarpeettoman minikielen opiskelussa maailmankielen sijaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ruotsi on toinen kotimainen kieli ja Helsinki kaksikielinen kaupunki. Ruotsin asema on erityisen tärkeä"
Voisi jo lopettaa tuon paskanjauhannan kaksikielisestä kaupungista, kun Helsingissä on alle 6 % ruotsinkielisiä, joten se ei ole millään järjellisellä mittarilla mitattuna kaksikielinen.
"Helsinki on aktiivisesti pyrkinyt vahvistamaan ruotsin asemaa A1-kielenä Opetushallituksen rahoittamalla Helsinki oppii ruotsia -hankkeella."
Taas tuhlataan verorahoja mahdollisimman pähkähulluihin asioihin. Miksi Helsingin pitäisi oppia muutaman prosentin puhumaa marginaalikieltä, jolle ei ole mitään todellista tarvetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli löydettiin viimeinkin hanke, josta sekä RKP että persut tykkäävät!
Lapset opiskelevat ruotsia ja lapset pääsevät valkoisiin kouluihin. Vinna-vinna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin oikeansuuntaista kehitystä.
Mitä oikeasuuntaista on naapurimaan tarpeettoman minikielen opiskelussa maailmankielen sijaan?
Ruotsin osaaminen avaa portin koko Skandinaviaan, ja ainakin minä käytän ruotsia työkuvioissa myös monen keskieurooppalaisen kollegan kanssa. Eikä kyse ole ruotsin kielen opettajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on kristitty maa, joten miksi täällä ei puhuta hepreaa ja arameaa.
Kylläpä englannin palvojia riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkihan osaa muutenkin englantia.
Ruotsi on siitä tarpeellinen että voi mennä helposti Ruotsiin töihin.
Ruotsia osaavilla hoitsuilla on kysyntää naapurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin oikeansuuntaista kehitystä.
Mitä oikeasuuntaista on naapurimaan tarpeettoman minikielen opiskelussa maailmankielen sijaan?
Ruotsin osaaminen avaa portin koko Skandinaviaan, ja ainakin minä käytän ruotsia työkuvioissa myös monen keskieurooppalaisen kollegan kanssa. Eikä kyse ole ruotsin kielen opettajista.
Eipäs avaa. Riikinruotsalaisetkin käyttävät englantia tanskalaisten ja islantilaisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos Suomi ja Ruotsi yhdistyy yhdeksi valtioksi ?
Mun mielestä se olisi ihanaa.
Antaisin suomalaisille poliitikoille potkut ja ruotsalaisten hoitaa valtion talouden.
Vaurastuttaisiin kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan osaa muutenkin englantia.
Ruotsi on siitä tarpeellinen että voi mennä helposti Ruotsiin töihin.
Ruotsia osaavilla hoitsuilla on kysyntää naapurissa.
"Kaikkihan osaa muutenkin englantia."
Tuo on yleinen harhaluulo. Ei osaa. Osataan heitellä niitä netistä opittuja typeryyksiä, mutta oikea englannin osaaminen on heikkoa.
"Ruotsi on siitä tarpeellinen että voi mennä helposti Ruotsiin töihin. Ruotsia osaavilla hoitsuilla on kysyntää naapurissa."
Miksi suomalaisten veronmaksajien rahoilla pitäisi kouluttaa työntekijöitä naapurimaahan?
Vierailija kirjoitti:
Entä jos Suomi ja Ruotsi yhdistyy yhdeksi valtioksi ?
Mun mielestä se olisi ihanaa.
Antaisin suomalaisille poliitikoille potkut ja ruotsalaisten hoitaa valtion talouden.
Vaurastuttaisiin kaikki.
Silloin ruotisin kielen asema huonosi. Miksikö? No koska yhdessä valtiossa pitäisi olla yhtenäinen kielipolitiikka ja Ruotsi ei ikinä suostuisi esim. muuttamaan Tukholmaa kaksikieliseksi (jokainen katukyltti suomeksi jne). Jos Suomen nykyistä kielilakia sovellettaisiin sellaisenaan Ruotsissa, Tukholma ja moni muu kaupunki olisi kaksikielinen.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surkuhupaisaa. Miksei ruotsia sekä englantia opeteta 1luokasta lähtien
Koska ruotsinkielellä ei tee hevonhelvettiä.
Miksei mieluummin vahvistettaisi saksan ja ranskan asemaa A1-kielinä? Suomelle on tärkeää, että väestöstä löytyy tarpeeksi näiden kielten osaajia.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä englannin palvojia riittää.
Minä en palvo englantia, mutta ymmärrän sen faktan, että ruotsin kieli on täysin tarpeeton kieli englantiin verrattuna.
Jokseenkin hupaisaa puhua englannin ylivallasta, kun edelleenkin ruotsi on suomenkieliselle oppilaalle ainoa lain määräämä pakkokieli. Englantia ei mikään laki määrää opiskelemaan.