Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Tässä poliisi syyllinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaarinassa on kuulemma ollut "surukulkue" sen takia, kun yksi hölmö veti hirveellä vauhdilla autolla päin sillan tolppaa ja tappoi samassa rytäkässä itsensä ja kaverinsa. Sitä typeryyttä nyt sitten surraan kulkueella! 

On todettava, että pojasta on polvi toooodella paljon huonontunut. Nämähän ovat kaheleita kaikki!

Nuoriso kaahaili aivan yhtälailla jo 80-luvulla.

No ei kyllä kaahaillu samalla tavalla ja noin isoilla joukoilla. Mopot ja moottoripyörät oli arvokkaampia ostaa, kun ne piti ostaa paikallisesta liikkestä, osia ei voinut tilata netistä halvalla ja vielä bensakin oli suhteessa tuloihin vielä kalliimpaa silloin. Mopoporukoita oli, mutta pienemmässä mittakaavassa, huonommilla ja halvemmilla rutkuilla ei kehdattu tuolla tavalla vedättää. Tämä nykyinen trendi on alkanut vasta laman loppumisen jälkeen joskus aivan -90 luvun lopun ja tämän vuosituhannen puolen aikana kun aasiasta on tuotu halvempia mopoja. Suurin osa meistä kulki fillareilla -80 luvulla, mopoja oli aika harvoilla ihan rahan vähyyen pakottamana. Omia autojakin oli harvalla alle 25:lla vielä silloin. Faijan autoa sai lainaksi välkllä, jos oli hyvissä väleissa porukoiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista olisi tietää mikä oli konstaapelin peruste kiilata suojaton mopopoika tuollatavoin. Itse vastaavassa tilanteessa ei tulisi ekana mieleen kiilaaminen.

Mopohan pysähtyy nopeasti joten helposti olisi voitu kuperkeikka estää pysäyttämällä mopo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa näistä mopopelleistä hyökkii mummojen ja pappojen päälle tahallaan. Jos joku hitaampi kävelee tai ylittää pihaa, tietä.

Mitä jos ei valehdeltaisi?

Mene katsomaan kaupanpihalle kun vanhus kantaa hitaasti kauppakassiaan tai jopa minä keski-ikäinen niin ryntäytetään kovaäänisesti kohti ja viime tingassa sitten jarrutetaan. Onpa käsivarteeni osunutkin mopoilijan käsi. Vanhempi ihminen voi jo pelkästä säikähdyksestä saada sydänkohtauksen!! Siinä ei paljon valetta ole!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa näistä mopopelleistä hyökkii mummojen ja pappojen päälle tahallaan. Jos joku hitaampi kävelee tai ylittää pihaa, tietä.

Mitä jos ei valehdeltaisi?

Meidän lähistöllä jokunen vuosi sitten nuoret ajoi pyöräteillä kaks päällä, ja takana istuvalla oli metalli putki kädessä. Sillä sit yritti osua milloin mihinkin, mm. ohi kulkevaan koiraan. 

Enemmän vaikuttaa naiskuskin ajotaidottomuudelta. Oikea ajatus mutta kiilasi liian lähelle aiheuttaen vaaratilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verkossa kiertää tarkoitushakuisesti leikattuja videoita, joiden ainoa tavoite on lietsoa pahaa mieltä ja kääntää ihmisten raivo poliisia vastaan.
​Mutta katsotaanpa niitä
tosiasioita:

​Yksikään lyhyt videoklippi ei kerro, mitä tapahtui ennen kameroiden käynnistymistä tai mikä takaa-ajon todellisuudessa laukaisi.

Poliisi ei lähde kenenkään perään huvikseen tai aiheetta. Tapahtuma-alueella on todistettavasti tehty rikoksia. Sitä ei ole julkisuudessa erikseen avattu, miten tämä kyseinen mopoilija tapaukseen liittyy, mutta poliisi hoitaa tehtäväänsä.

​Mopoilijalla ei ollut missään vaiheessa aikomustakaan pysähtyä virkavallan merkistä.
ja pakenemisellaan hän vaaransi täysin ulkopuolisten turvallisuuden.

Kyseessä on huolestuttava ja vaarallinen ilmiö, jossa nuoret pakenevat virkavaltaa piittaamatta muusta liikenteestä. Meno on mennyt siihen, että joillekin nuorille tunnutaan opettavan vain omista oikeuksista huutamista, kun samaan aikaan kaikista yhteiskunnan velvollisuuksista ja säännöistä viitataan kintaalla.
​Nyt on aika lopettaa poliisin aiheeton lynkkaaminen pätkittyjen somepätkien perusteella. Kunnioitus virkavaltaa ja yhteisiä sääntöjä kohtaan on palautettava.

Aina voi katsoa kokonaisen videon. Se on monta minuuttia pitkä.

Miksi katsoa rikollisten touhuja? Poliisi toimi niin kuin pitikin, esti rikollista jatkamasta lain rikkomista. Sitä minä nimenomaan odotankin poliisilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisiauto on pelkkä työväline. On niillä pysäytetty karkuun ajavia rekkojakin. Lain eteen pitääkin tehdä kaikkensa. Tälle pysäyttäjäpoliisille vuoden bonukset. Eipä antanut nenille hyppiä. Pojalle tulee varmasti kovat rapsut ylinopeudesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, viritetyn laitteen menetys valtiolle, ajokortin viivästyminen ja virkamiehen vastustamisesta vielä sanktio. Näin voisi ajatella.

Samaa mieltä, pitäisi valita vuoden poliisiksi!

Harvoin palkitaan ammattitaidottomuudesta.

Korkein aika jo poliisin koventaa otteita...tää nykynuorten touhu mopoilla ja muutenkin on aivan villinlännen meininkiä. Ei mitään kunnioitusta lakia eikä varsinkaan tieliikenne lakia kohtaan. Jospa tuossa ois jonkun näköinen esimerkki nyt muillekin persehedelmille että sitä saa mitä tilaa...

Jos mopopoika lähtee karkuun poliisia ja törkeällä ylinopeudella, seuraukset olkoon mitä tahansa niin omaan piikkiin menee. Jospa tästä saadaan varoittava esimerkki ylimielisille mopojonneille.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista olisi tietää mikä oli konstaapelin peruste kiilata suojaton mopopoika tuollatavoin. Itse vastaavassa tilanteessa ei tulisi ekana mieleen kiilaaminen.

Sä ajaisit vain eteenpäin ja menisit jätskille? No jepjep.

Hyvä, että poliisi on alkanut toimia näitä perseilijöitä kohtaan. 

USAssa ois ammuttu ysimilliseklä 15 kutia selkään.

Vierailija kirjoitti:

"Edelleen kysyn missä näiden laittomilla mopoilla ajelevien vanhemmat?"

 

Vastaus: Kännissä tai huumeissa tai vankilassa. (Toki vankilassakin kiljupöhnässä tai huumeissa.)

Suotta pohdit, kun et voi tietää. Naurettava yritys korottaa itsensä paremmaksi ihmiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista olisi tietää mikä oli konstaapelin peruste kiilata suojaton mopopoika tuollatavoin. Itse vastaavassa tilanteessa ei tulisi ekana mieleen kiilaaminen.

Katsokaapa tv- sarjaa poliisikamera Ruotsi, ihan samanlaista menoa on jo meilläkin. Maahan tulijat eivät kunnioita Suomen lakeja ja järjestystä ja poliisia pitävät pilkkanaan pakenemalla ja kaahaamalla ylinopeutta aiheuttaen näin vaaraa sivullisille. Ihan oikein, että poliisi puuttuu voimakonsteon, jos ei muuten uskota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisia ei saa paeta.

Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen. Siitä joutuu linnaan, kuulkaas! 

Ainoastaan poliisi käytti väkivaltaa tässä tapauksessa.

Poliisilla on siihen lain suoma oikeus ja myös tarvittaessa velvollisuus sitä käyttää kun tavoiote on estää mahdollisen suuremman vahingon syntyminen. Suuremmaksi vahingoksi katstotaan tässä tapauksesa sekin, että karkuun ajava mopojonne olisi ajanut johonkin a) vahingoittanut toisten omaisuutta, b) vahingoittanut jotain toista ihmistä tai eläintä, tai c) vammauttanut tai tappanut itsensä -- kun oli valmis ottamaan riskin muusta välittämättä mitä edellä olevat riskien toteutumiset olisivat voineen aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo siis en missään nimessä kannusta pakenemaan poliisia mutta olihan tuo nyt aikamoinen ylilyönti poliisilta. Vai pankinko tuo mopoilija oli ryöstänyt? 

Ei ollut ylilyönti. Poliisin kunnioitusta ja arvostusta varten tuollaiset pakenemiset pitää estää rajuilla keinoilla. 

Tapon yritykseltä tuo näyttää. Ei mitenkään suhteessa ainakaan virkavallalta pakenemiseen, ehkä jos lapsi olisi ollut matkalla toteuttamaan ter ro ri-iskua, asian voisi ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

USAssa ois ammuttu ysimilliseklä 15 kutia selkään.

Se on siis unelmasi. Olet varsin häiriintynyt.

Mä taas näen, että poliisi oli tässä todella ammattitaitoinen. Tossa mopossa ei takuulla jarrut toimineet ja kaveri ajoi yli satasen vauhtia liiteriin. Poishan tuollainen tieliikkuja on otettava. Nyt se tehtiin jämäkästi ja määrätietoisesti. Meillä on hyvä poliisi. Lisäksi useampi nuori näki miten mopoilijan ei pidä toimia. Poliisikoulutksen taso on tainnut selvästi parantua. Ennen silittelivät vain päitä ja jakoivat tarroja. Nyt valvotaan jo lakia. Hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Korkein aika jo poliisin koventaa otteita...tää nykynuorten touhu mopoilla ja muutenkin on aivan villinlännen meininkiä. Ei mitään kunnioitusta lakia eikä varsinkaan tieliikenne lakia kohtaan. Jospa tuossa ois jonkun näköinen esimerkki nyt muillekin persehedelmille että sitä saa mitä tilaa...

Nyt nämä siirtyvät jo 17 vuotiaina sen auton rattiin ja siitä öistä koheltamista sekä autolla ja mopolla yritetään rajata, mutta perseelleen sekin vaan menee.