Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (5279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko laki sama kaikille?
Moottoripyöräpoliisin tahallaan sillankaiteeseen kiilannut mies tuomittiin kesäkuussa 2017 käräjillä 9 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen murhan yrityksestä. Hovioikeus alensi tuomiota myöhemmin 6 vuoteen. Tapahtuneesta tallentunut rajupintainen videotallenne toimi keskeisenä todisteena oikeudessa.
Rikosten listalla olla lisäksi pelastustoimen laiminlyönti, sen kuvaus osuu tähän aika hyvin, maksimissaan 6kk linnaa. Loukkaantunut rautoihin ja karkuun. Olivat toiset jepet sitten pysäyttäneet karkumatkan. Minneköhän oli pojan aikonu dumpata?mitä on tapahtunut sen 52 minuutin aikana ensimmäisen hätäpuhelun ja poliisin yhteyden hätäkeskuksen kanssa välissä?
videolla nähdään että poliisi poistuu paikalta pian tapahtuman jälkeen. 40 minuutin päästä hän on alle 500 metrin päässä tapahtumapaikasta. Miksi poliisi ei suunnannut kasarmille? Päivystykseen? Pojan kotiin?
Miksi meni 40 minuuttia ennen kuin hän itsekin tajusi, että pojan kunto pitää tarkistaa?
Syyttäjän mukaan hätäkeskukseen soitettiin alle 10 minuutin kuluttua takaa-ajosta ja ensimmäinen soitto tuli poliisilta.
Eli ne kovin vastuulliseksi maalaillut nuoret olivat kiinnostuneempia tapahtuneesta somettamisesta kuin ambulanssin soittamisesta.
Lisäksi ne vastuulliset nuoret eivät ole tehneet ilmoitusta holtittomasti ajelevasta mopokuskista. Kuka tahansa saa soittaa 112, muistakaa se.
No katsos veetilaumalle on tärkeämpää saada videoo someen kuin ambulanssia kaverille. Joukossa tyhmyys tiivistyy.
Juu, että sitten sekään ei ole vammojen aiheuttajan ja koulutetun vanhemman konstaapelin kontolla, vaan joku lähistöllä olleista 15 -vuotiaista voisi hoitaa senkin palkatun viranomaisen sijaan? Pitäisikö nuorten samalla soittaa peltikorjaamoon ja maalaamoon, jotta kaaharitäti saa mossensa oiottua?
Kun kerran ovat niin huolissaan väleistä poliisin kanssa ja muutenkin esimerkillisiä kansalaisia niin olisi sitä luullut jotain kaverin hyvinvointi kiinnostavan.
Kovasti puhutaan miten poliisin pitäisi rakentaa luottamusta. Samaa toivoisi nuorilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko laki sama kaikille?
Moottoripyöräpoliisin tahallaan sillankaiteeseen kiilannut mies tuomittiin kesäkuussa 2017 käräjillä 9 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen murhan yrityksestä. Hovioikeus alensi tuomiota myöhemmin 6 vuoteen. Tapahtuneesta tallentunut rajupintainen videotallenne toimi keskeisenä todisteena oikeudessa.
Rikosten listalla olla lisäksi pelastustoimen laiminlyönti, sen kuvaus osuu tähän aika hyvin, maksimissaan 6kk linnaa. Loukkaantunut rautoihin ja karkuun. Olivat toiset jepet sitten pysäyttäneet karkumatkan. Minneköhän oli pojan aikonu dumpata?mitä on tapahtunut sen 52 minuutin aikana ensimmäisen hätäpuhelun ja poliisin yhteyden hätäkeskuksen kanssa välissä?
videolla nähdään että poliisi poistuu paikalta pian tapahtuman jälkeen. 40 minuutin päästä hän on alle 500 metrin päässä tapahtumapaikasta. Miksi poliisi ei suunnannut kasarmille? Päivystykseen? Pojan kotiin?
Miksi meni 40 minuuttia ennen kuin hän itsekin tajusi, että pojan kunto pitää tarkistaa?
Syyttäjän mukaan hätäkeskukseen soitettiin alle 10 minuutin kuluttua takaa-ajosta ja ensimmäinen soitto tuli poliisilta.
Eli ne kovin vastuulliseksi maalaillut nuoret olivat kiinnostuneempia tapahtuneesta somettamisesta kuin ambulanssin soittamisesta.
Lisäksi ne vastuulliset nuoret eivät ole tehneet ilmoitusta holtittomasti ajelevasta mopokuskista. Kuka tahansa saa soittaa 112, muistakaa se.
No katsos veetilaumalle on tärkeämpää saada videoo someen kuin ambulanssia kaverille. Joukossa tyhmyys tiivistyy.
Juu, että sitten sekään ei ole vammojen aiheuttajan ja koulutetun vanhemman konstaapelin kontolla, vaan joku lähistöllä olleista 15 -vuotiaista voisi hoitaa senkin palkatun viranomaisen sijaan? Pitäisikö nuorten samalla soittaa peltikorjaamoon ja maalaamoon, jotta kaaharitäti saa mossensa oiottua?
Muista tämä kun itse joudut onnettomuuteen. Ainiin, eihän se vain omaa napaansa tuijottavalle käy kun itse joudut onnettomuuteen. Tiesitkö muuten, että tuo avun hälyttäminen onnettomuuspaikalle on ihan lakisääteinen velvollisuus? Ai et?
Yllättyneet:
-
-
- …
Miksi poliisin kuumakyllikiltä sitten meni niin paljon aikaa lakisääteisen velvollisuutensa täyttämiseen? Oliko se liian täpinöissään mielestänsä onnistuneesta ramboilustaan ja näki itsensä jo paikkakuntansa uutena päällikkö Lassardina, Lassardin tilalla?
Poliisi soitti ambulanssin minuuteissa (oliko 6 vai 7) tapahtuneesta. Siinä välissä kävi vielä ottamassa pojan kiinni ja siirtämässä hänet rauhallisempaan paikkaan, johon ambulanssikin mahtuu tulemaan.
Teinilauma ehti siinä ajassa kuvata, päivittää somea, haukkua poliisia ja siirtää mopon. Kaikki ehdottoman välttämättöä ja kiireisiä hommia.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/96b62566-c685-4fcf-8a8e-bcdbfe62bcfa
Mopolijalle tuomio tapon yrityksestä!!!
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/96b62566-c685-4fcf-8a8e-bcdbfe62bcfa
Nyt meni kyllä luotto mopoilijoihin. Ei koskaan tiedä kenet ne teilaa sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Iltalehdessä Pedersöressä keskellä päivää koulun lähellä 90 km/h viidenkympin rajoitusalueella keulien ajanut kilvetön kevytmoottoripyörä kuskeineen tunnistettavana kuvista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6c0ca545-e78e-44dd-8591-e53f1c340345
Pikkaisen jäi kasvonpiirteet vielä epäselväksi
Miksi kytät maalittaa viatonta kullannuppumopojonnea!
Tämähän se taitaa olla se suositeltu toimintatapa kun kerran takaa-ajot on liian vaarallisia.
Vielä parempi kun saisivat jakoon kuvan jossa kasvotkin näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mopoilijat ovat kyllä ihan perseeestä. Varsinkin 15 vuotiaat pojat. 3 kymmenestä mopopojista ajaa fiksusti. 9 kymmenestä mopotytöistä ajaa fiksusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Iltalehdessä Pedersöressä keskellä päivää koulun lähellä 90 km/h viidenkympin rajoitusalueella keulien ajanut kilvetön kevytmoottoripyörä kuskeineen tunnistettavana kuvista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6c0ca545-e78e-44dd-8591-e53f1c340345
Liikenteen valvonnan poliisipartioille pitää jatkossa saada mukaan drooni, jolla voidaan seurata kaksipyöräisiä hankalammassakin maastossa. Droonin ohjaaja voi olla muualla eli ohjaus etänä jolloin partion tarvitsee vain avata droonin kuljetuslaatikko laukaisuvalmiuteen partioinnin alussa.
Drooni mukaan ainakin niille poliiseille, jotka valvovat mopotapahtumia. Kun teinit tietää että karkuun ei kannata yrittää niin sikailukin vähenee.
Taitaa vaan tarkoittaa sitä, että määrärahoja tarvitaan useampi miljoona lisää, jotta dronet saadaan jokaiselle poliisipartiolle.
Mutta kannatan ajatusta.
heh nelikopteri maksaa 300 eur
Vaan mihin halpisvehje pystyy?
Vähintään 120km/h pitää kulkea, että edes mopon etumatkan voisi saada kiinni ja sitten sitä seurata. Jos samaa käytetään autojen tai moottoripyörien seuraamiseen, niin 250-300km/h olisi hyvä nopeutta löytyä.
Pitää pystyä välittämään livenä videokuvaa ja paikkatietoa, jotta poliisi saa tiedon missä kulkee ja miten käyttäytyy, jotta voi suunnitella varo/jatkotoimia sen mukaan.
Jotta saataisiin nopeasti käyttöön, niin olisi hyvä olla intergoituna johonkin boxiin poliisiauton katolle, josta lähtee nappia painamalla liikkeelle.
Ja nämä kilpailutettuna, asennettuna ja koulutettuna kaikille poliiseille. Jos alle parin vuoden ja miljoonan euron selvitään, niin mahtava juttu. Vähän epäilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/96b62566-c685-4fcf-8a8e-bcdbfe62bcfa
Nyt meni kyllä luotto mopoilijoihin. Ei koskaan tiedä kenet ne teilaa sairaalaan.
Mopoa ei ollut myöskään rekisteröity, eikä sen 15-vuotiaalla kuljettajalla ole ajo-oikeutta.
Mopoilija puhalsi seulonta-alkometriin 0,86 promillea. Myös kyydissä ollut samaikäinen poika puhalsi lukemat, jotka osoittivat päihtymykseen.
Kännissä ajelevat mopolla, tuo on selvä tapon yritys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mopoilijat ovat kyllä ihan perseeestä. Varsinkin 15 vuotiaat pojat. 3 kymmenestä mopopojista ajaa fiksusti. 9 kymmenestä mopotytöistä ajaa fiksusti.
kolme kymmenestä? Sanoisin että 99% mopoilijoista pilaa kaikkien maineen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli mopopoika törmännyt 15-vuotiaaseen tyttöön ja hän sairaalaan.
Toinen mopoimiittiläinen lähti poliisia karkuun ja ajoi ojaan, koska ketjut menivät poikki.
Katsastuspakko!!!
Nämä kaikki olisi hyvä saada aina uutisiin. Mielellään videoiden kanssa (kuten kaikki tiedämme, niitä riittää).
Epäilen että tuokin oli taponyritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kaipaisin maahan kaiken kattavaa valvontakameraverkostoa. Esimerkiksi Kiinassa pystytään seuraamaan ihmisten ja ajoneuvojen liikkeitä AI:n avustuksella todella tarkasti. Ne voisivat toimia samalla matematiikkaa hyödyntäen sakon perusteina. Ajat 60km/h tiellä liian lujaa ja olet seuraavassa risteyksessä nopeammin kuin mahdollista lain puitteissa? Automaattinen sakko.
Ajat kilvettömällä mopolla? Viranomais-AI selvittää mistä lähdit ja missä asustelet. Ei tarvitse jahdata kun poliisi tulee Judge Dredd henkisesti kotiolevelle juttelemaan, ja vie sen rakkineen mennessään.
Päälle vähän teknologiaa jolla viranomaiset pystyvät esimerkiksi lukitsemaan ajoneuvon ettei sillä ajeta metriäkään (ja teknologian purkaminen rikokseksi).... Tulevaisuus on valoisa.
Pakko kertoa tähän hauska juttu mopojonneista. 2 nuorta laihaa poikaa oli menossa liukuovista sisään Lidliin, mä kävelin perässä kauppaan. Pojat ei olleet ottaneet kypäröitä pois päistään. Olisi kannattanut, sillä se toinen ei meinannut päästä ovista läpi sen suuren kypäräpäänsä kanssa.
:)))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tää poliisi pidätetty virastaan tutkimusten ajaksi? Outoa, jos jatkaa töissä tuollaiset virkarikosepäilyt niskassaan. Luulis, että olis sairaslomalla stressin takia edes, ei voi olla työkuntoinen tuollaisen paineen alla. Itse en ainakaan olisi.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksei kukaan viitsi puuttua jonnejen toimintaan....
Huoh.
Vierailija kirjoitti:
tulee ainaki tauko keulintavideoihin
Someura meni siinä. Suurin vahinko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulee ainaki tauko keulintavideoihin
Someura meni siinä. Suurin vahinko!
Joutuu menemään orjaksi oikeisiin töihin, kun rikollinen ura tyssäsi heti alkuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Iltalehdessä Pedersöressä keskellä päivää koulun lähellä 90 km/h viidenkympin rajoitusalueella keulien ajanut kilvetön kevytmoottoripyörä kuskeineen tunnistettavana kuvista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6c0ca545-e78e-44dd-8591-e53f1c340345
Liikenteen valvonnan poliisipartioille pitää jatkossa saada mukaan drooni, jolla voidaan seurata kaksipyöräisiä hankalammassakin maastossa. Droonin ohjaaja voi olla muualla eli ohjaus etänä jolloin partion tarvitsee vain avata droonin kuljetuslaatikko laukaisuvalmiuteen partioinnin alussa.
Drooni mukaan ainakin niille poliiseille, jotka valvovat mopotapahtumia. Kun teinit tietää että karkuun ei kannata yrittää niin sikailukin vähenee.
Taitaa vaan tarkoittaa sitä, että määrärahoja tarvitaan useampi miljoona lisää, jotta dronet saadaan jokaiselle poliisipartiolle.
Mutta kannatan ajatusta.
Mari Rantanen hox!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf1503f8-7ba3-4aa8-bf9b-54732e43a7b9
Nuorisojoukko pahoinpiteli 14-vuotiaan Valkeakoskella – Tekoa kuvattiin
Menee usko nuorisoon, epäilemättä noillakin on mopot.
heh nelikopteri maksaa 300 eur