Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija
08.08.2026 |

ajattamalla ojaan . Kiilasi  todella pahan näköisesti  vauhdissa    ojaan ja  poliisiautokin  kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä.  Lähellä ettei mopopoika jäänyt  poliisiauton alle

Kommentit (5230)

Vierailija
5221/5229 |
14.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M-1965 kirjoitti:

Iltalehdessä Pedersöressä keskellä päivää koulun lähellä 90 km/h viidenkympin rajoitusalueella keulien ajanut kilvetön kevytmoottoripyörä kuskeineen tunnistettavana kuvista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6c0ca545-e78e-44dd-8591-e53f1c340345

pojat on poikia. Teinit saavat kokeilla rajojaan, pieni anarkia on aina hyvästä. Jos joku ulkopuolinen menehtyy, niin se on vain collateral damage

Ei saa pysäyttää ja kilpiä ei tarvita. Virittää saa ja pitää sekä äänenvaimentimet pois. Terve harrastus!

No niin, menepä nyt nettipoliisi jonnekin muualle spammailemaan ja peukuttelemaan (omia kirjoituksiasi).

Vierailija
5222/5229 |
14.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko laki sama kaikille?
Moottoripyöräpoliisin tahallaan sillankaiteeseen kiilannut mies tuomittiin kesäkuussa 2017 käräjillä 9 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen murhan yrityksestä. Hovioikeus alensi tuomiota myöhemmin 6 vuoteen. Tapahtuneesta tallentunut rajupintainen videotallenne toimi keskeisenä todisteena oikeudessa.  

Rikosten listalla olla lisäksi pelastustoimen laiminlyönti, sen kuvaus osuu tähän aika hyvin, maksimissaan 6kk linnaa. Loukkaantunut rautoihin ja karkuun. Olivat toiset jepet sitten pysäyttäneet karkumatkan. Minneköhän oli pojan aikonu dumpata? 

mitä on tapahtunut sen 52 minuutin aikana ensimmäisen hätäpuhelun ja poliisin yhteyden hätäkeskuksen kanssa välissä?

videolla nähdään että poliisi poistuu paikalta pian tapahtuman jälkeen. 40 minuutin päästä hän on alle 500 metrin päässä tapahtumapaikasta. Miksi poliisi ei suunnannut kasarmille? Päivystykseen? Pojan kotiin? 

Miksi meni 40 minuuttia ennen kuin hän itsekin tajusi, että pojan kunto pitää tarkistaa?

Syyttäjän mukaan hätäkeskukseen soitettiin alle 10 minuutin kuluttua takaa-ajosta ja ensimmäinen soitto tuli poliisilta. 

Eli ne kovin vastuulliseksi maalaillut nuoret olivat kiinnostuneempia tapahtuneesta somettamisesta kuin ambulanssin soittamisesta.

Lisäksi ne vastuulliset nuoret eivät ole tehneet ilmoitusta holtittomasti ajelevasta mopokuskista. Kuka tahansa saa soittaa 112, muistakaa se.

No katsos veetilaumalle on tärkeämpää saada videoo someen kuin ambulanssia kaverille. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Juu, että sitten sekään ei ole vammojen aiheuttajan ja koulutetun vanhemman konstaapelin kontolla, vaan joku lähistöllä olleista 15 -vuotiaista voisi hoitaa senkin palkatun viranomaisen sijaan? Pitäisikö nuorten samalla soittaa peltikorjaamoon ja maalaamoon, jotta kaaharitäti saa mossensa oiottua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5223/5229 |
14.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eppujen on aika tehdä päivitetty versio klassikostaan:

 

Poliisi kyttää sinisellä siviiliautolla, uaa, sinisellä autolla

Poliisilla on pillit katolla, uaa, pillit katolla

Poliisi pysäyttää punaisella lampulla, uaa, punaisella lampulla

Poliisi uhkaa ihmisiä päälleajolla, uaa, ihmisiä päälleajolla

 

On mukavaa kytätä sinisellä siviiliautolla, uaa, sinisellä autolla

Mukavaa pysäyttää punaisella lampulla, uaa, punaisella lampulla

 

Systeemin vartija se poliisin on työ

Poliisi moponuorisoa autolla lyö

 

On mukavaa kytätä sinisellä siviiliautolla, uaa, sinisellä autolla

Mukavaa pysäyttää punaisella lampulla, uaa, punaisella lampulla

Vierailija
5224/5229 |
14.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän se oleellinen jo tulikin. Milloin poliisi ymmärtää, että vuosikymmeniä jatkuva mopopoikien "jahtaaminen" ei ole muuttanut millään tavalla mopoilukulttuuria Suomessa? Eikä myöskään muuttanut vanhempien asenteita. Poliisihallituksessa pitäisi todellakin miettiä kuinka nuorten mopoiluun pitäisi suhtautua, jotta saataisiin haluttuja vaikutuksia.

Moponuoret: Välit poliisiin ovat olleet tulehtuneet, nyt ne ovat täysin pilalla
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012128247.html

Milloin poliisissa ymmärretään se, että murrosikäisen nuoren kuuluukin vastustaa auktoriteetteja? Se on nuoren kehitysvaiheeseen kuuluva täysin luonnollinen osa.

On täysin typerää kuvitella, että poliisi voisi estää ja lannistaa nuorten kapinoimisen ja auktoriteettivastaisuuden vain korostamalla omaa auktoriteettiaan.

Poliisin pitää ymmärtää ja sisäistää, että heidän tehtävä on saada nuorten luottamus puolelleen, eikä tietoisesti lisätä vastakkainasettelua ja railoja. Osa poliiseista ymmärtää tämän erinomaisesti, mutta selvästi poliisihallituksessa elää vielä joku vanha tiedevastainen uskomus.

Jokainen meistä on ollut nuori ja tietää kuinka valtaosa nuorista on poliisiin suhtautunut, mikäli poliisi saapuu sinne missä nuoret kokoontuvat ja alkaa äkseeraamaan. Mitä sillä mesoamisella ja pätemisellä on oikeasti saavutettu? Ei yhtään mitään.

Nuoret ovat olleet vuosikymmeniä todella fiksuja ja yhteistyökykyisiä. Ongelma on ollut vain siinä, että aikuiset eivät ole halunneet kuunnella nuoria ja heidän mielipiteitään. Jostain kumman syystä aikuinen tuntuu aina ajavan oman mielipiteensä nuoren edelle. Miksi ihmeessä näin?

Tätä sopiikin ihmetellä. Poliisi on nyt yli 30 vuotta jahdannut mopoilijoita, eikä mopoilukulttuuri ole Suomessa muuttunut yhtään sen paremmaksi. Olisiko pikku hiljaa poliisinkin syytä miettiä toisenlaista lähestymistapaa? 

Miksi poliisi edelleen hakkaa päätänsä seinään, eikä kykene muuttamaan toimintatapojaan? 

Ovathan ne nyt muuttuneet. Ei lapsia ennen ajettu autolla päin täysikokoisia kontteja ainakaan poliisin toimesta. Nyt kannattaisi varmasti ottaa joku arviointi uuden menetelmän toimivuudesta ja kokeilla seuraavaa. Varokaa jatkossa poliisin siviili-Pasia ja konekiväärin takana mopoilijoita vainoavaa vanhempaa konstaapelia.

Ja etenkin kaikki muut tielläliikkujat, varokaa ajokortittomia viritetyillä sataa keula pystyssä kulkevia jonneja. Heitä kun ei mitkään säännöt koske. Jos osuu, jonne uhriutuu ja syyttää muita, samoin jonnen kaverit.

Jonne ajaa sataa keula pystyssä, mummon tai pikkulapsen yli.

Jonne uhriutuu välittömästi ja ajaa pollaribiilin ovea päin

Vierailija
5225/5229 |
14.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko laki sama kaikille?
Moottoripyöräpoliisin tahallaan sillankaiteeseen kiilannut mies tuomittiin kesäkuussa 2017 käräjillä 9 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen murhan yrityksestä. Hovioikeus alensi tuomiota myöhemmin 6 vuoteen. Tapahtuneesta tallentunut rajupintainen videotallenne toimi keskeisenä todisteena oikeudessa.  

Rikosten listalla olla lisäksi pelastustoimen laiminlyönti, sen kuvaus osuu tähän aika hyvin, maksimissaan 6kk linnaa. Loukkaantunut rautoihin ja karkuun. Olivat toiset jepet sitten pysäyttäneet karkumatkan. Minneköhän oli pojan aikonu dumpata? 

mitä on tapahtunut sen 52 minuutin aikana ensimmäisen hätäpuhelun ja poliisin yhteyden hätäkeskuksen kanssa välissä?

videolla nähdään että poliisi poistuu paikalta pian tapahtuman jälkeen. 40 minuutin päästä hän on alle 500 metrin päässä tapahtumapaikasta. Miksi poliisi ei suunnannut kasarmille? Päivystykseen? Pojan kotiin? 

Miksi meni 40 minuuttia ennen kuin hän itsekin tajusi, että pojan kunto pitää tarkistaa?

Syyttäjän mukaan hätäkeskukseen soitettiin alle 10 minuutin kuluttua takaa-ajosta ja ensimmäinen soitto tuli poliisilta. 

Eli ne kovin vastuulliseksi maalaillut nuoret olivat kiinnostuneempia tapahtuneesta somettamisesta kuin ambulanssin soittamisesta.

Lisäksi ne vastuulliset nuoret eivät ole tehneet ilmoitusta holtittomasti ajelevasta mopokuskista. Kuka tahansa saa soittaa 112, muistakaa se.

No katsos veetilaumalle on tärkeämpää saada videoo someen kuin ambulanssia kaverille. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Juu, että sitten sekään ei ole vammojen aiheuttajan ja koulutetun vanhemman konstaapelin kontolla, vaan joku lähistöllä olleista 15 -vuotiaista voisi hoitaa senkin palkatun viranomaisen sijaan? Pitäisikö nuorten samalla soittaa peltikorjaamoon ja maalaamoon, jotta kaaharitäti saa mossensa oiottua?

Muista tämä kun itse joudut onnettomuuteen. Ainiin, eihän se vain omaa napaansa tuijottavalle käy kun itse joudut onnettomuuteen. Tiesitkö muuten, että tuo avun hälyttäminen onnettomuuspaikalle on ihan lakisääteinen velvollisuus? Ai et?

Yllättyneet: 

-

- …

Vierailija
5226/5229 |
14.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eppujen on aika tehdä päivitetty versio klassikostaan:

 

Poliisi kyttää sinisellä siviiliautolla, uaa, sinisellä autolla

Poliisilla on pillit katolla, uaa, pillit katolla

Poliisi pysäyttää punaisella lampulla, uaa, punaisella lampulla

Poliisi uhkaa ihmisiä päälleajolla, uaa, ihmisiä päälleajolla

 

On mukavaa kytätä sinisellä siviiliautolla, uaa, sinisellä autolla

Mukavaa pysäyttää punaisella lampulla, uaa, punaisella lampulla

 

Systeemin vartija se poliisin on työ

Poliisi moponuorisoa autolla lyö

 

On mukavaa kytätä sinisellä siviiliautolla, uaa, sinisellä autolla

Mukavaa pysäyttää punaisella lampulla, uaa, punaisella lampulla

Eput lopetti jo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5227/5229 |
14.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvää pride mainosta, kun lepakolla pakottava tarve yrittää tappaa mopokolli👍

Vierailija
5228/5229 |
14.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvää pride mainosta, kun lepakolla pakottava tarve yrittää tappaa mopokolli👍

Mene ihmeessä kertomaan sille poliisille mielipiteesi. Ei sitä täällä kukaan täysjärkinen noteeraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5229/5229 |
14.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän se oleellinen jo tulikin. Milloin poliisi ymmärtää, että vuosikymmeniä jatkuva mopopoikien "jahtaaminen" ei ole muuttanut millään tavalla mopoilukulttuuria Suomessa? Eikä myöskään muuttanut vanhempien asenteita. Poliisihallituksessa pitäisi todellakin miettiä kuinka nuorten mopoiluun pitäisi suhtautua, jotta saataisiin haluttuja vaikutuksia.

Moponuoret: Välit poliisiin ovat olleet tulehtuneet, nyt ne ovat täysin pilalla
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012128247.html

Milloin poliisissa ymmärretään se, että murrosikäisen nuoren kuuluukin vastustaa auktoriteetteja? Se on nuoren kehitysvaiheeseen kuuluva täysin luonnollinen osa.

On täysin typerää kuvitella, että poliisi voisi estää ja lannistaa nuorten kapinoimisen ja auktoriteettivastaisuuden vain korostamalla omaa auktoriteettiaan.

Poliisin pitää ymmärtää ja sisäistää, että heidän tehtävä on saada nuorten luottamus puolelleen, eikä tietoisesti lisätä vastakkainasettelua ja railoja. Osa poliiseista ymmärtää tämän erinomaisesti, mutta selvästi poliisihallituksessa elää vielä joku vanha tiedevastainen uskomus.

Jokainen meistä on ollut nuori ja tietää kuinka valtaosa nuorista on poliisiin suhtautunut, mikäli poliisi saapuu sinne missä nuoret kokoontuvat ja alkaa äkseeraamaan. Mitä sillä mesoamisella ja pätemisellä on oikeasti saavutettu? Ei yhtään mitään.

Nuoret ovat olleet vuosikymmeniä todella fiksuja ja yhteistyökykyisiä. Ongelma on ollut vain siinä, että aikuiset eivät ole halunneet kuunnella nuoria ja heidän mielipiteitään. Jostain kumman syystä aikuinen tuntuu aina ajavan oman mielipiteensä nuoren edelle. Miksi ihmeessä näin?

Tätä sopiikin ihmetellä. Poliisi on nyt yli 30 vuotta jahdannut mopoilijoita, eikä mopoilukulttuuri ole Suomessa muuttunut yhtään sen paremmaksi. Olisiko pikku hiljaa poliisinkin syytä miettiä toisenlaista lähestymistapaa? 

Miksi poliisi edelleen hakkaa päätänsä seinään, eikä kykene muuttamaan toimintatapojaan? 

Ovathan ne nyt muuttuneet. Ei lapsia ennen ajettu autolla päin täysikokoisia kontteja ainakaan poliisin toimesta. Nyt kannattaisi varmasti ottaa joku arviointi uuden menetelmän toimivuudesta ja kokeilla seuraavaa. Varokaa jatkossa poliisin siviili-Pasia ja konekiväärin takana mopoilijoita vainoavaa vanhempaa konstaapelia.

Ja etenkin kaikki muut tielläliikkujat, varokaa ajokortittomia viritetyillä sataa keula pystyssä kulkevia jonneja. Heitä kun ei mitkään säännöt koske. Jos osuu, jonne uhriutuu ja syyttää muita, samoin jonnen kaverit.

Jonne ajaa sataa keula pystyssä, mummon tai pikkulapsen yli.

Jonne uhriutuu välittömästi ja ajaa pollaribiilin ovea päin

https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-havaintoja-moottoripyorailijasta-pe…

Jonnet aloittivat testaamisen, saivat lehdistöltä vapaudu vankilasta -kortin. Milloinkohan ensimmäinen kuolema sivulliselle, ja palstalaiset hurraa.

Vierailija
5230/5229 |
14.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eppujen on aika tehdä päivitetty versio klassikostaan:

 

Poliisi kyttää sinisellä siviiliautolla, uaa, sinisellä autolla

Poliisilla on pillit katolla, uaa, pillit katolla

Poliisi pysäyttää punaisella lampulla, uaa, punaisella lampulla

Poliisi uhkaa ihmisiä päälleajolla, uaa, ihmisiä päälleajolla

 

On mukavaa kytätä sinisellä siviiliautolla, uaa, sinisellä autolla

Mukavaa pysäyttää punaisella lampulla, uaa, punaisella lampulla

 

Systeemin vartija se poliisin on työ

Poliisi moponuorisoa autolla lyö

 

On mukavaa kytätä sinisellä siviiliautolla, uaa, sinisellä autolla

Mukavaa pysäyttää punaisella lampulla, uaa, punaisella lampulla

Eput lopetti jo.

Vain keikat.