Lue keskustelun säännöt.
Äiti sai eläkepaperit. 42 vuotta 3-vuorotyötä takana ja eläke naurettava 1623€ miinus verot!
08.05.2026 |
Suoraan sanottuna vtuttaa tällaiset eläkkeet kun toisaalta saa lukea että kolme vuotta Suomessa oleskellut saa lähes saman suuruisen eläkkeen. Onko tässä MITÄÄN järkeä?!
Kommentit (886)
Eipä tuosta summasta juuri veroa mene, mutta eipä se häävi silti ole. Palkka on ollut vuorotyöstä huolimatta pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakin äitisi on työssä ollessaan saanut huomattavasti enemmän kuukaudessa rahaa kuin 595€. Ja saa siis jatkossakin! Ei kannata siis todellakaan valittaa!
Vierailija kirjoitti:
On järkeä. Työeläke on paremassa turvassa leikkauksilta kuin kelan eläkkeet.
Niinpä näyttää tosiaan olevan, kun on seurannut sitä huutoa jota tästä aiheesta on käyty viimeiset vuodet. Kun joku sossupummi huutaa, kuinka eläkeläinen on rasite
Onko äiti säästänyt ja sijoittanut? Järkevällä ja systemaattisella tavalla toimittuna voisi nyt olla miljoonapotti kasassa. Esim. sijoitusasuntoja kannattaisi tuossa vaiheessa olla hankittuna jo useita.
Ja vastike 150e eli ruokaan jää pyöreästi 1200-1400e kuussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On järkeä. Työeläke on paremassa turvassa leikkauksilta kuin kelan eläkkeet.
Kummatko ovat maksaneet enemmän veroa elämänsä aikana, työeläkkeellä olevat vai Kelan eläkkeellä olevat?
No minun eläkkeeni tulee olemaan noin 1200 euroa, maataloustyöstä, jos pystyn jatkamaan eläkeikään asti. Itse ei pysty tuohon vaikuttamaan, koska viljelijän eläke määräytyy hehtaarien eikä tulojen mukaan. Työuraa tällä hetkellä 38 vuotta takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko äiti säästänyt ja sijoittanut? Järkevällä ja systemaattisella tavalla toimittuna voisi nyt olla miljoonapotti kasassa. Esim. sijoitusasuntoja kannattaisi tuossa vaiheessa olla hankittuna jo useita.
Sijoitusasunnoilla ei tee nykyään yhtään mitään, koska vuokralaisia (puhumattakaan asiallisista vuokralaisista) on vaikea saada.
Kulut asunnoista juoksee kuitenkin joka kuukausi omistajille vaikka on tyhjinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On järkeä. Työeläke on paremassa turvassa leikkauksilta kuin kelan eläkkeet.
Kummatko ovat maksaneet enemmän veroa elämänsä aikana, työeläkkeellä olevat vai Kelan eläkkeellä olevat?
Voisi laskea noin suurinpiirtein kuinka paljon 42 vuotta työssä ollut on kartuttanut Valtion kassaa verotuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No minun eläkkeeni tulee olemaan noin 1200 euroa, maataloustyöstä, jos pystyn jatkamaan eläkeikään asti. Itse ei pysty tuohon vaikuttamaan, koska viljelijän eläke määräytyy hehtaarien eikä tulojen mukaan. Työuraa tällä hetkellä 38 vuotta takana.
No mutta onneksi erilaisia tukiaisia olet saanut varmastikin miljoonia euroja jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko äiti säästänyt ja sijoittanut? Järkevällä ja systemaattisella tavalla toimittuna voisi nyt olla miljoonapotti kasassa. Esim. sijoitusasuntoja kannattaisi tuossa vaiheessa olla hankittuna jo useita.
Sijoitusasunnoilla ei tee nykyään yhtään mitään, koska vuokralaisia (puhumattakaan asiallisista vuokralaisista) on vaikea saada.
Kulut asunnoista juoksee kuitenkin joka kuukausi omistajille vaikka on tyhjinä.
Vuokraloordien märinä on kuin musiikkia korville 🎶
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko äiti säästänyt ja sijoittanut? Järkevällä ja systemaattisella tavalla toimittuna voisi nyt olla miljoonapotti kasassa. Esim. sijoitusasuntoja kannattaisi tuossa vaiheessa olla hankittuna jo useita.
Kulta ja maa ovat ainoat mihin kannattaa nykyään sijoittaa, sanoin joku robotti- tai keinoälyfirma.
Paljonko äidin tulot on olleet kuukaudessa viimeiset vuodet?
Tuossa iässä onneksi yleensä isot hankinnat, niin kuin talot, mökit yms on jo tehty ja maksettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi on aika lähellä naisten mediaanieläkettä. Eihän se kauheasti ole. Suunnilleen puolet saa siis enemmän, ja puolet vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On järkeä. Työeläke on paremassa turvassa leikkauksilta kuin kelan eläkkeet.
Kummatko ovat maksaneet enemmän veroa elämänsä aikana, työeläkkeellä olevat vai Kelan eläkkeellä olevat?
Voisi laskea noin suurinpiirtein kuinka paljon 42 vuotta työssä ollut on kartuttanut Valtion kassaa verotuloilla.
Sen lisäksi että työssä ollut on maksanut veroja, tässä tapauksessa 42 vuotta, niin sen lisäksi hänen palkastaan on automaattisesti pidätetty eläkemaksuja joka tällä hetkellä on lähes 8 % bruttopalkasta.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta summasta juuri veroa mene, mutta eipä se häävi silti ole. Palkka on ollut vuorotyöstä huolimatta pieni.
Veroa menee 14 % ja maksat kaikesta saman kuin palkansaajatkin. Kyllä se tuntuu, kun kaikki maksut nousee vuosittain enemmän kuin mitä eläke nousee.
Eläkkeiden tarkoitus on turvata toimeentulo työuran päätyttyä, ei ylläpitää samaa tulotasoa kuin työvuosina.
Vierailija kirjoitti:
Onko äiti säästänyt ja sijoittanut? Järkevällä ja systemaattisella tavalla toimittuna voisi nyt olla miljoonapotti kasassa. Esim. sijoitusasuntoja kannattaisi tuossa vaiheessa olla hankittuna jo useita.
Nyt nämä äidit jotka ovat sinnitelleet pienestä palkastaan säästäen ja sijoittaen yrtittävät päästä eroon kiinteistöstään tarjoamalla sitä puoli-ilmaiseksi. Eikä ketään voisi vähempää kiinnostaa. Käsiin jää kun edessä on muutto ikääntymisen vuoksi. Omiaan ei takuulla saa pois ja jäljelle vain jää katkeruus vuosista kun luopui niin paljosta niin turhaan kituuttaen siinä luulossa että jälkipolville jäisi jotain.
Eläke yllätti kansalaisen kuin talvi konsanaan autoilijan. Äidilläsi on ollut neljäkymmentäkaksi vuotta aikaa tehdä asialla jotain. Me nuorempi sukupolvi voimme vain haaveilla tuollaisesta työurasta ja lapsistakin. Elämä ei oikein etene maassa, joka painaa alamäkeen kuin olympiakelkkailija.
-90-luvulla syntynyt, pätkätyöläinen.
On järkeä. Työeläke on paremassa turvassa leikkauksilta kuin kelan eläkkeet.