Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta et tästä joku puolustelee aikusta joka kolaa mopilevan lapsen autolla puskaan!!! 

Mopoileva lapsi?? Ts. Rikollinen, joka kaahaa ilman ajo-oikeutta, ilman kilpiä, viritetyllä luvattomalla ajokilla ja vieläpä yleisellä tiellä. Eikä usko pysäytystä.

Edelleenkään mitään pysähtymiskäskyä ei annettu. Se tulee antaa punaisella, ei pelkillä sinisillä. Perusasia.

Eikö mopoilija ymmärtänyt lähteneensä poliisia pakoon? 

Edelleenkin myös kun hälytysajoneuvo lähestyy pillit ja valot päällä on hyvä siirtyä sivuun, pientareelle tai bussipysäkille, eikä lisätä kaasua. 

Hälytysajoneuvolle pitää antaa vapaa kulku, jolloin kaasun lisääminen on aivan hyvä keino, kunnes yllätykseltään keksii jonkun paremman. Poliisi ja palokunta toruu ihmisiä jarruttamasta ja aiheuttamasta täten vaaratilanteita.

Jos poliisi on niin toistaitoinen, ettei osaa käyttää hälytysajoneuvon signaaleja, eikä tiedä, miten sen saa pysymään ajoradalla, on syytä antaa poliisille potkut ja jos vahinkoa on päässyt tapahtumaan, putkaa.

Niin, eiköhän se poliisi joutunut suhteellisen tiiviisti tarkkailemaan ettei aja mopoilijan päälle, jolloin poliisillekin taisi tulla yllätyksenä ettei mopoilija pysähdy vaan valitsee tieltä ajamisen. Ajatuksena taisi olla mopoilijan pysäyttäminen kiilaamalla ja vauhtihan määräytyi mopoilijan vauhdin mukaan. 

Eikö mopoilija itse valinnut täydellä kaasulla pöheikköön ajamisen hidastamisen sijaan...

Noissa virivehkeissä ei jarrut ole virityksen tasalla, ei varmaan ole edes jarruja

No poliisi tutkii ja määrää moottoripyöräverot ja vakuutukset maksuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin takaa-ajot on lähes aina järjettömiä. Niillä saavutettava hyöty ei ole lähellekään mahdollisia takaa-ajon seurauksia. Täysin suhteetonta voimankäyttöä, ja viime vuosina niissä onkin kuollut ihmisiä. Aivan vastuutonta ja järjetöntä.

Järjettömiä tai ei, mutta poliisilla on ollut ammattitaidon lisäksi valtavasti tuuria ja hyvää onnea matkassa. Mutta vielä sekin päivä tulee, kun pakenia rullaa sivullisia hengettömäksi. Niin kauan meno jatkuu entisellään. 

 

Mutta riskejä tunnutaan kyllä herkästi otettavan. Niitä ottaa sekä pakenija että poliisi. 

Niin entä sitten?

Hurjan näköistä menoa videoilla. Onneksi ei tarvitse päättää tekikö poliisi oikein vai väärin. Mutta jos poliisi ei olisi pysäyttänyt, niin mopolija olisi voinut ajaa jonkun päälle. Ei sekään olisi hyvä juttu ollut.

ILOITKAAMME SIITÄ, ETTEI KUKAAN KUOLLUT!  POLIISI EI TAPPANUT POIKAA. HAJAANTUKAA... ASIA ON HOIDOSSA! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munaton kyttä pahoinpitelee heikompia taas. 

Näkemysero. Mielestäni räkänokka mopo-veeti ajaa poliisiauton kylkeen, vieläpä ylinopeutta ja laittomalla moottoripyörällä.

Aika isot korvaukset tulevat moottoripyöräilijälle.

-auton maalaus 3000€

-auton alustaremontti, muutama tonni

-sakot virkavallan törkeästä ja väkivaltaisesta vastustamisesta

jne

"Virkavallan törkeä vastustaminen"? Alat' jo keksiä omia rikosnimikkeitä kiihkon vallassa?😅

No tapon yritys, kun ajoi vahingoittamistarkoituksessa poliisiautoa päin

Eihän jumalauta kukaan voi olla näin sekaisin. M52

Kyllä taas suomalainen tuulipukukansa kuvittelee, että Suomessa poliisi on täysin erehtymätön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopojonnen äiti (?) päivittelee somea Sari Anita. Voi pieni jonne, kun äiti suree…

Olihan tämä poliisilta ylimitoitettua ja vaarallista, mut juurisyy oli pojan tottelemattomuus. 

Juuri näin!

Vierailija kirjoitti:

Selvää on, että tuollaisella tyypillä joka ajelee ilman ajo-oikeutta poliisia pakoon on jo asennevamma alkujaankin. Missä kasvatus?

Laittomuuksiin syyllistyneet lähtökohtaisesti pakenevat poliisia. Kasvatetaanko teillä antautumaan?

Poliisi tekee Suomessa hyvää työtä.

Poika niskuroi ja päätyi ojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopojonnen äiti (?) päivittelee somea Sari Anita. Voi pieni jonne, kun äiti suree…

Olihan tämä poliisilta ylimitoitettua ja vaarallista, mut juurisyy oli pojan tottelemattomuus. 

Juuri näin!

mut juurisyy oli pojan vanhemmat.

Nyt on rauha maassa. Rikolliset siivotaan teiltä, niemistä ja notkoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosoikeuden asiantuntijat pitävät mopoilijan pakkopysäytystä ylilyöntinä
https://yle.fi/a/74-20240165

Yhtä tyhjän kanssa. Eilen joku wanna-be-lääkäri Atte väitti, että henkilöä ei saa siirtää ilman ambulanssia. Tänään toinen lääkäri taas kommentoi, että videon perusteella voi sanoa kuinka pahasti kävi. Aina löydät jonkun vasemmistolaisen ajamaan omaa näkökantaasi, siksi Hesari ja YLE käyttävätkin näitä tuntemattomampia, koska kukaan tunnettu ei lähde lokaamaan omaa mainettaan antamalla typeriä mielipiteitä vain siksi että YLE/HS haluaa tietynlaisia.

Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen, Helsingin yliopiston rikosoikeuden Kimmo Nuotio ja oikeustieteen tohtori Henri Rikander on mielestäsi "tuntemattomia" asiantuntijoita?

Keitä sinä olisit haastatellut asiantuntijoina kyseisessä tapauksessa? 

Jollain kaukaa lehteen mutuilevilla professoreilla on pelkkiä mielipiteitä, ei faktoja.

Muuten huvitti tää lääkäriatten mielipide kun jos tavis koittaa mopojonnelle soittaa apua niin varmaan 90% tapauksista ei lähetetä mitään lansseja jos kaveri pystyy itse kävelemään ja käsketään tulla taksilla päivystykseen. Joten se siitä ensihoidon tarpeesta taas käytännön suomessa :D

Mutta lääkäriatet elääkin ihan erilaisessa hyvinvointikuplassa kuin tavikset terveydenhoidonkin osalta. 

Jätit kuitenkin vastaamatta kysymykseen. Eli keitä sinä olisit haastatellut asiantuntijoina kyseisessä tapauksessa?

Media tässä spämmii sitä viestiä että poliisin on syy. Ei tuohon tarvita mitään asiantuntijoita, mutta media ottaa noita mukaan artikkeleihinsa jotta voi piiloutua noiden selän taakse spämmin jatkuessa. 

Media kertoo näkemyksen pääkirjoituksessa, mutta ei uutisten yhteydessä. Ja edelleenkään et vastannut kysymykseen, keitä asiantuntijoita olisit haastatellut kyseisessä tapauksessa?

Kait sinä edes sen olet oppinut ettei tyhmän kysymyksen inttäminen ole argumentti muun puolesta kuin sen, että olet itse liian tyhmä käymään keskustelua?

Sanoin jo, ettei tuohon median harjoittamaan "poliisin vika" hokemiseen tarvita mitään asiantuntijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Hurjan näköistä menoa videoilla. Onneksi ei tarvitse päättää tekikö poliisi oikein vai väärin. Mutta jos poliisi ei olisi pysäyttänyt, niin mopolija olisi voinut ajaa jonkun päälle. Ei sekään olisi hyvä juttu ollut.

Miettikää, jos tuo poika olisi mopollaan kaatunut, kun lähti pakoon tai jos olisi jatkanut pakoaan ja muut mopoilijat rysäyttäneet häneen pahki. Hui, olisi tullut ruumiita useampia ja loukkaantuneita toinen kasa. 200 mopoilijan samassa rytäkässä. Muutenkin ajavat niin lähekkäin toisiaan. Luulevat olevansa jotain supereteviä kuskeja. Vieläpä kyydittävät toisiaan.  Siinä olisi voinut käydä tisi tosi pahasti. Tuo poika olisi voinut aiheuttaa monen nuoren kuoleman tai vammautumisen tuolla ajotyylillään. Apua!! Ihan pelottaa, kun on tuollaisia liikenteessä. 

Hienoa logiikkaa täällä. Jos rikollinen ei halua että häntä kiinniotetaan, ei saa kiinniottaa koska kiinniotosta voi tulla terveys tai vähintään mielipahaa. 

Ei ihme että yhteiskunta on niin sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi tekee Suomessa hyvää työtä.

Kyllä, mutta ei ole erehtymätön ja täydellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munaton kyttä pahoinpitelee heikompia taas. 

Näkemysero. Mielestäni räkänokka mopo-veeti ajaa poliisiauton kylkeen, vieläpä ylinopeutta ja laittomalla moottoripyörällä.

Aika isot korvaukset tulevat moottoripyöräilijälle.

-auton maalaus 3000€

-auton alustaremontti, muutama tonni

-sakot virkavallan törkeästä ja väkivaltaisesta vastustamisesta

jne

"Virkavallan törkeä vastustaminen"? Alat' jo keksiä omia rikosnimikkeitä kiihkon vallassa?😅

No tapon yritys, kun ajoi vahingoittamistarkoituksessa poliisiautoa päin

Eihän jumalauta kukaan voi olla näin sekaisin. M52

Mitä olet nauttinut?

Miksi poika halusi ajaa tuhatta ja sataa päin seinää? Järkikin sanoo, että pitää jarruttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tänne kirjoittelee näköjään moni kiusaamisen osaava ilkeä hävytön aikuinen. Mitähän monikin heistä on itse tehnyt 15 vuotiaana. Varmaan vaan kotona kiltisti värityskirjaa väritellen ja pihalla piilosta leikkien.

"Mitähän monikin heistä on itse tehnyt 15 vuotiaana. Varmaan vaan kotona kiltisti värityskirjaa väritellen ja pihalla piilosta leikkien."

Ne tekee sitä tälläkin hetkellä. Ympyrät ovat vanhenemisen mukaan hieman muuttuneet, mutta toimintatavat ovat samat.

Näin kuvan jossa penska vaan tyyriinä myhäilen katsoo poliisiautoon eikä ole aikomustakaan pysähtyä. Lakia jos ei tottele niin pitäiskö antaa vaan riehua pitkin poikin. 100 kaahaavat mopo idiooton käsissä on tappava ase.