Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Kaikista eniten ihmetyttää, miten ajo-oikeudeton nuori oli ylipäätään tuolla alueella viritetyllä ajoneuvolla.

Oikea paikka on kotipihassa suljettujen aitojen takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuriton jonne ajaa kilvettömällä mopolla satasen vauhdilla pakoon, vilkuilee taakseen, poliisilla hälytysäänet päällä. Todella huomaan, ettei aivot ole vielä kehittyneet. Ei tällaiset saisi edes ajaa mopolla. 

Siellä oli monia janttereita, ketkä ei lähteneet karkuun. 

Joku täällä vielä arvostelee, että poliisilla oli vääränväriset valot päällä :D Kyllä tuossa aika perkuleen tyhmä täytyy olla, jos ei tajua pysähtyä ja lopettaa typerä getaway-leikki. 

Yksi typerys kyllä nyt vähän pilasi siististi ajavienkin maineen.

Mutta hyvä opetus näille, ketkä edes miettiikin perseilyä.

Kysehän ei ole siitä etteikö poika ole tehnyt väärin. Kyllä kaikki tietää että poika tehnyt laittomuuksia, ajaa laittomalla mopolla jne.

Tuosta ei todellakaan ole kyse vaan siitä että poliisin arviointikyky petti noin pahasti. Oli sitten teini tai aikuinen mutta ei poliisi todellakaan saa ajaa tuolla tavalla. Kertakaikkisen väärä ihminen poliisina. Tällaiset on kitkettävä pois poliisista.

Todennäköisesti tuollakin ase mukana, huh huh.......

Ensinnäkin tilanne tapahtui nopeasti, poliisilla muutama sekunti aikaa reagoida sekopään toimintaan.

Toiseksi, et siis lukenut uutista, katsoit vain videon? Poliisihan tutkii tapahtuneen perusteellisesti ja syyttäjä vie tarvittaessa oikeuteen, joka tuomitsee. Et voi jaella oman käden oikeutta, varsinkaan kun et tiedä kaikkea. Tuo video, joka pyörii, on lyhennelmä, syystä tai toisesta alkuperäiset videot eivät pääse jakeluun ja niissä tilanne ei niin selkeä ja poliisin ammattitaidolla he katsovat nuo paremmat videot. Ehkä luotan poliisiin ja suomalaiseen oikeuslaitokseen enemmän kuin sinuun ja pelkästään tuon lyhyen videon analysointiin.

Minusta tuo oli erinomaisen hyvin toimittu poliisilta. Paikalla oli 200 mopojonnea, ja ketään ulkopuolista ei edes hipaistu, ja rikollinen saatiin kiinni.

Kyllä, se oli opetustuokio. Noiden oli hyvä nähdä, että karkuun ei pidä lähteä. Poliisilla oli nyt hyvä sauma.

Nuorisolla on nyt käsitys, että tuossa olisi voinut kuolla. Jumalauta nyt todellakin toivon, että aikuiset hansakaan tämän tilanteen niin ettei yksin "syyllinen" ole poliisi. 

Media(t) ainakin marssittaa toinen toistaan oudompia "asiantuntijoita" toistamaan sitä ydinsanomaa että "tilanne oli vaarallinen" joka siis samalla viittaa siihen että vika oli vain ja ainoastaan poliisin jonka ei olisi pitänyt tehdä mitään kun mopoilija lähti karkuun. Tänään näytti olevan vuorossa joku elokuvan stunttikoordinaattori auktoriteettina :D

Mutta mediahan tekee vasemmiston tavoin työtä venäjän hybridikampanjoissa, joihin poliisinkin kaikkien oikeuksien poistaminen kuuluu. Sillähän sitä rauhattomuutta yhteiskunnassa maksimoidaan ettei poliisilla ole valtuuksia tehdä kenellekään mitään, vaikka tapahtuisi suoraan nokan edessä. 

Kaikki vasemmistolaiset "asiantuntijat" kutsutaan paikalle selittelemään, kun joku ei noudata sovittuja lakeja ja sääntöjä ja saa siitä omaan nekkuunsa omaa tyhmyyttään. Nähty kymmenet kerrat.

Kuka kiistää pojan toimineen väärin tuossa tilanteessa?

Osan nuorista oletetaankin olevan vastuuttomia ja käyttäytyvän aikuisiin verrattuna harkitsemattomasti. Se vaan ei oikeuta poliisia olemaan harkitsematon. Poliisin työ on aina tasapainottelua ja joskus hekin horjahtavat vääriin valintoihin. Tässä näyttäisi niin käyneen, joskin lopputulos selviää vasta kun tuo tapahtuma on tutkittu ja myös poliisin ottamat videot katsottu.

Mulle tulee tästä keissistä ihan psyko-vibat. Pikkujonne käyttäytyi kuin mukamas joku kuningas. Tossa on mennyt muutakin pieleen kuin vain kotikasvatus. Lakia on rikottu mennen tullen monta kertaa, ja kavereita käskytetty piilottamaan rikoksentekoväline poliiseilta ja mammaa juoksutettu tuomaan eeässää poliisilaitokselle kuin parastakin palvelusväkeä. Mopoilulla leuhkittu ties kuinka kauan, eikä taidot oo olleet kuitenkaan pikkulikkoja kummemmat. Mikään käytöksessä ei viittaa normaaliin ihmiseen. Getis(=Pako) -videokin ehti olla jo sillä nimellä netissä. Oliko se nimetty etu- vai jälkikäteen ojaanajon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi suorittaa normaalin kiinnioton ja sitä ei joidenkin mielestäsi olisi saanut tehdä. Elättekö edes tässä päivässä? Tietenkin poliisi toimii noin. Nyt vaan pentuja hyssytellään yleisesti voi voi tuutelis sentään taittuiko pikku kaverilta kaksi hiusta.

Tuo nyt ei ole normaali kiinniotto. Jos joku ajaa ylinopeutta, ei häntä oteta kiinni suistamalla autoa ulos tieltä. 

Ja tässä oli kyseessä aika-ajo, jota kaverit filmasivat, jokainen miittiin osallistunut teki sen vuorollaan.

Ei ainakaan youtube-videon mukaan. Mikä selitys tuo muuten on? Jos on laiton kisa, laittomilla moottoripyörillä ja se filmataan, nuo ovat koskemattomia? Mihin lakiin tuo perustuu että lapset saavat kisailla julkisilla teillä? Oletteko kenties katsoneet vähän liikaa Fast and Furious leffoja?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas KUSPÄÄT koolla tässä ketjussa, voi hlvetin kuustoista, kuolkaa!

otahan lääkkeet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin jonne saa vielä joskus ajokortin.......Ei hyvältä näytä.

Ei tule saamaan korttia. Tuollaisen jälkeen hän on ajokiellossa lopun elämäänsä.

Ajokiellon enimmäiskesto on viisi vuotta ja niin pitkiä määrätään harvoin edes törkeästä rattijuopumuksesta tuomituille.

Olet teknisesti oikeassa, hänellä ei ole vielä ajokorttia eikä tule sitä saamaan, joten ajelee vielä 50-vuotiaana mopokortillaan mopoa josta on nopeus rajoitettu 15km tunnissa.

Invalle inva-mopo.

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole luottoa tämän päivän aikuisiin. Tämä tapaus olisi ollut elävää oppimateriaalia, jota ei olisi pitänyt ohittaa. Punaisenlehdistön ja muun median sanoma on selvä, kun erilaiset asiantuntijat päästelevät ilmoille pölynkatkuisia lausuntojaan, joita asiaan vihkiytymätön tuskin jaksaa lukea.

Vaikka valveutuneet toimittajat voivat tuomita trollauksen, median ansaintamalli halaa sitä, pöyristystä aiheuttavat twiitit, yms muuttuvat repäiseviksi otsikoiksi, jotka houkuttelevat mainostajien toivomia silmäpareja ja klikkauksia.

Tällä tehdään sekä rahaa, että politiikkaa. Poliittinenkenttä on tehnyt harvinaisen selväksi keitä he haluavat miellyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikista eniten ihmetyttää, miten ajo-oikeudeton nuori oli ylipäätään tuolla alueella viritetyllä ajoneuvolla.

 

Oikea paikka on kotipihassa suljettujen aitojen takana.

Siellä oli montakymmentä nuorta mopomiitissä, jossa ajetaan suoranpätkä niin kovaa kuin pääsee. Samanlaisen miitin järjestivät autoilijat muutama päivä sitten ja muu liikenne joutui vain odottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee tästä keissistä ihan psyko-vibat. Pikkujonne käyttäytyi kuin mukamas joku kuningas. Tossa on mennyt muutakin pieleen kuin vain kotikasvatus. Lakia on rikottu mennen tullen monta kertaa, ja kavereita käskytetty piilottamaan rikoksentekoväline poliiseilta ja mammaa juoksutettu tuomaan eeässää poliisilaitokselle kuin parastakin palvelusväkeä. Mopoilulla leuhkittu ties kuinka kauan, eikä taidot oo olleet kuitenkaan pikkulikkoja kummemmat. Mikään käytöksessä ei viittaa normaaliin ihmiseen. Getis(=Pako) -videokin ehti olla jo sillä nimellä netissä. Oliko se nimetty etu- vai jälkikäteen ojaanajon?

Kellokoskelle lukkojen taa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi suorittaa normaalin kiinnioton ja sitä ei joidenkin mielestäsi olisi saanut tehdä. Elättekö edes tässä päivässä? Tietenkin poliisi toimii noin. Nyt vaan pentuja hyssytellään yleisesti voi voi tuutelis sentään taittuiko pikku kaverilta kaksi hiusta.

Poliisiko se siellä kommentoi ? 

Kyseessä oli vakava hengenvaaran aiheuttaminen poliisilta. 

Se  on kuultu jo monelta asiantuntijalta 

Poliisin haukkujille tulisi nostaa syyte noista lausunnoista. Toivottavasti myös sinun tekstisi tutkitaan.

Parempi nyt kuin kahden vuoden päästä isin bemarilla kaverit kyydissä. Tuo muuten tulee päätymään tilastoihin jos se pääsee kerrankin auton rattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista eniten ihmetyttää, miten ajo-oikeudeton nuori oli ylipäätään tuolla alueella viritetyllä ajoneuvolla.

 

Oikea paikka on kotipihassa suljettujen aitojen takana.

Siellä oli montakymmentä nuorta mopomiitissä, jossa ajetaan suoranpätkä niin kovaa kuin pääsee. Samanlaisen miitin järjestivät autoilijat muutama päivä sitten ja muu liikenne joutui vain odottamaan.

Köyhät. Ostaisivat maata ja asvaltoisivat sen 100 metriä. Ei maksa paljon porukalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin jonne saa vielä joskus ajokortin.......Ei hyvältä näytä.

Ei tule saamaan korttia. Tuollaisen jälkeen hän on ajokiellossa lopun elämäänsä.

Ajokiellon enimmäiskesto on viisi vuotta ja niin pitkiä määrätään harvoin edes törkeästä rattijuopumuksesta tuomituille.

Olet teknisesti oikeassa, hänellä ei ole vielä ajokorttia eikä tule sitä saamaan, joten ajelee vielä 50-vuotiaana mopokortillaan mopoa josta on nopeus rajoitettu 15km tunnissa.

Invalle inva-mopo.

Voisiko tolle idiootille tatuoida sen INVA-sanan otsaan? Tunnistaisivat sen sitten siellä Norjassa ja Ruotsissakin.

Vierailija kirjoitti:

Sairaaksi menee yhteiskunta kun tuollaista poliisia kehutaan. Tuossa ei ollut mitään hienoa. Seuraavaksi poliisi lyö nakkivarasta turpaan kaupan edustalla ja ohikulkijat kannustavat vieressä.

Ehkäpä se kannustaisi olemaan varastelematta niitä nakkeja? Ai niin, vassareiden mielestä varastaminen on ok, kunhan he eivät ole itse uhreina ko. rikoksessa.

Vierailija kirjoitti:

Parempi nyt kuin kahden vuoden päästä isin bemarilla kaverit kyydissä. Tuo muuten tulee päätymään tilastoihin jos se pääsee kerrankin auton rattiin.

Joo. Mistä lyödään vetoa, että ton isukilla on Bemari tai Audi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi suorittaa normaalin kiinnioton ja sitä ei joidenkin mielestäsi olisi saanut tehdä. Elättekö edes tässä päivässä? Tietenkin poliisi toimii noin. Nyt vaan pentuja hyssytellään yleisesti voi voi tuutelis sentään taittuiko pikku kaverilta kaksi hiusta.

Poliisiko se siellä kommentoi ? 

Kyseessä oli vakava hengenvaaran aiheuttaminen poliisilta. 

Se  on kuultu jo monelta asiantuntijalta 

Juu, ne asiantuntijat on tuota mieltä myös silloin kun aseistautunutta, riehujaa peukkupäätä ammutaan jalkaan kun se ei tottele käskytystä. Media kyllä kärrää omat "asiantuntijat" paikalle jotka kertoo just mitä ne haluaa kuulla.

Joo eivät nämä olleet mitään oikeita asiantuntijoita.  Asiantuntijoita vain siinä, että media haluaa kohua, että raha liikkuu. Sitten näitä tyyppejä työnnetään kärryin kontein toimitukseen sepostamaan suu vaahdossa. Juurikin tilaustavaraa medialle. Halutaan mahdollisimman suurta vastakkainasettelua ja sirkusta. Mutta viisas lukija sen kyllä erottaa. Journalismistakin on tullut aika ajoin suurta lietettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin jonne saa vielä joskus ajokortin.......Ei hyvältä näytä.

Ei tule saamaan korttia. Tuollaisen jälkeen hän on ajokiellossa lopun elämäänsä.

Ei taida  laki tuntea tuollaista noin pienestä rikkestä

Sillä on netti täynnä sen omia rikosvideoita. Kun jokainen niistä tutkitaan, tulee ajokieltoa ainakin 100 vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuriton jonne ajaa kilvettömällä mopolla satasen vauhdilla pakoon, vilkuilee taakseen, poliisilla hälytysäänet päällä. Todella huomaan, ettei aivot ole vielä kehittyneet. Ei tällaiset saisi edes ajaa mopolla. 

Siellä oli monia janttereita, ketkä ei lähteneet karkuun. 

Joku täällä vielä arvostelee, että poliisilla oli vääränväriset valot päällä :D Kyllä tuossa aika perkuleen tyhmä täytyy olla, jos ei tajua pysähtyä ja lopettaa typerä getaway-leikki. 

Yksi typerys kyllä nyt vähän pilasi siististi ajavienkin maineen.

Mutta hyvä opetus näille, ketkä edes miettiikin perseilyä.

Ne vain esittää typerää, youtubesta löyty video jossa veeti selittää kuinka getis meni pieleen. Mikä ihmeen getis, jos ei kerran reppana ymmärtänyt että poliisi toivoo just sun lopettavan ylinopeuden ajamisen yleisellä tiellä laittomaksi viritetyllä mopolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi nyt kuin kahden vuoden päästä isin bemarilla kaverit kyydissä. Tuo muuten tulee päätymään tilastoihin jos se pääsee kerrankin auton rattiin.

Joo. Mistä lyödään vetoa, että ton isukilla on Bemari tai Audi!

Mitä tekemistä tuolla on isän auton kanssa ? Voi onko siellä bemu/ audikateutta

t. bemumummo, eikä minun  lapset ole törttöilleet liikenteessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi suorittaa normaalin kiinnioton ja sitä ei joidenkin mielestäsi olisi saanut tehdä. Elättekö edes tässä päivässä? Tietenkin poliisi toimii noin. Nyt vaan pentuja hyssytellään yleisesti voi voi tuutelis sentään taittuiko pikku kaverilta kaksi hiusta.

Poliisiko se siellä kommentoi ? 

Kyseessä oli vakava hengenvaaran aiheuttaminen poliisilta. 

Se  on kuultu jo monelta asiantuntijalta 

Juu, ne asiantuntijat on tuota mieltä myös silloin kun aseistautunutta, riehujaa peukkupäätä ammutaan jalkaan kun se ei tottele käskytystä. Media kyllä kärrää omat "asiantuntijat" paikalle jotka kertoo just mitä ne haluaa kuulla.

Joo eivät nämä olleet mitään oikeita asiantuntijoita.  Asiantuntijoita vain siinä, että media haluaa kohua, että raha liikkuu. Sitten näitä tyyppejä työnnetään kärryin kontein toimitukseen sepostamaan suu vaahdossa. Juurikin tilaustavaraa medialle. Halutaan mahdollisimman suurta vastakkainasettelua ja sirkusta. Mutta viisas lukija sen kyllä erottaa. Journalismistakin on tullut aika ajoin suurta lietettä.

Mä en enää lue IP-lehdistä kuin sään ja horoskoopin. Muut uutiset sit Twitteristä. En vaan enää jaksa noita kohuotsikoita. Peto puri melkein PEkan jalan irti! Mies nähnyt hauen rannassa. Aina saa pettyä varsinaiseen juttuun, joka ei vastaa otsikkoa. Fudiskisojen aikaan tuli ihan älyvapaita otsikoita. Seurasin mieluummin Haalandin mukavaa somekontenttia.