Miksi lapsille aina opetetaan kuumasta että se on poppa?
Minä olen aina puhunut kuumasta mutta ilmeisesti tarhassa on oppinut tuon popan.
Kommentit (115)
on varmaan alueellisiakin eroja. Meillä päin tuntuu olevat yleistä opettaa lapselle täti-sanan käyttö. Eivätkä tuntemani äidit ole hompsuisia!
lapsiisi. Ikävintä on se, että lapsesi antavat huonon kuvan itsestään - monet pitävät tädittelyä todella vastenmielisenä.
Kaikki kehitys lähtee pk-seudulta. Itse asun Hgin keskustassa, eikä tädittelyä juuri kuule, paitsi juuri niiden hompsuisten äitien suusta.
Vierailija:
joissa kaikissa tuplataan äänne.
Aivan, sama lähtökohta on monen kielen äitiä ja isää tarkoittavissa hoivasanoissa, miksei myös suomen isin ja äitän taustalla.
Hoivasanastoa on kerättykin ympäri Suomea, joten kyllä sitä on olemassa.
naisesta puhutaan, mutta silloin on erilainen puhetilanne kyseessä kuin esimerkiksi sellainen, että halutaan lapsen ojentavan kaupan myyjälle rahaa. Suomen kielessä ei tunnu luontevalta käyttää " nainen" -sanaa silloin kun puheena oleva henkilö on itse puhetilanteessa läsnä ja ikään kuin kohteena. Olisi kummallista sanoa: " Anna naiselle raha" , jos kyseinen henkilö olisi siinä vieressä, osana puhetilannetta. " Täti" luontuu paljon paremmin tuollaiseen tilanteeseen.
Sen sijaan sitten kun henkilö on jossain kauempana, niin on ihan luontevaa sanoa lapselle vaikkapa, että " katsoppas miten nätti mekko tuolla naisella on" .
Nämä ovat niin erilaisia puhetilanteita, toiseen käy toisenlainen sana, toiseen toisenlainen.
Vierailija:
Ilmiön vastenmielisin ilmentymä on se, että joku nuori isä lässyttää suunnilleen 5-vuotialleen jostain itsensä ikäisestä nuoresta naisesta, että " annapa tädille raha" . AAAAAAAAAAARrrrrrrrrggggghhhhhhhhhhhh, junttiuden ja tyhmyyden huipentuma.
Lapsillehan kaikki aikuiset ovat aikuisia, ei heidän silmissään ole juurikaan eroa onko " täti" 20v. vai 40v., yhtälailla vanhoja molemmat. Ei mulle ainakaan tästä tule mielikuvaa että se isä pitäisi nuorta naista " tätinä" .
Vierailija:
Ilmiön vastenmielisin ilmentymä on se, että joku nuori isä lässyttää suunnilleen 5-vuotialleen jostain itsensä ikäisestä nuoresta naisesta, että " annapa tädille raha" . AAAAAAAAAAARrrrrrrrrggggghhhhhhhhhhhh, junttiuden ja tyhmyyden huipentuma.
arvasit oikein, en asu kehä III:n sisäpuolella. Olen tosin syntyisin sieltä, mutta (onnekseni) olen saanut asua muuallakin Suomessa. Tällä hetkelläkin siis asun poissa sieltä sivistyksen lähteiltä, mutta jostain syystä se ei harmita minua ollenkaan. Viestisi luettuasi tiedän entistä selvemmin, mistä niitä juntteja löytyy.
85
korvissani täti on aina epäluonteva. Kokeilepa käyttää nainen-sanaa tädin sijasta muutaman kerran, niin huomaat, että kyllä toimii. Eikä ihmisiä tarvitse enää loukata tädittelyllä, koska se voi loukata - naiseksi sanominen ei koskaan. Mielestäni esim. kolmikymppisen tädittely on todella huonoa käytöstä - varsinkin jos se tulee lapsen vanhemmilta.
Minun 2.5-vuotiaani erottaa todella hyvin tytöt ja naiset. Johtuu tietysti siitä, ettei hänelle koskaan ole opetettukaan, että kaikki olisivat tätejä.
Miten luulette, että lapsi oppii nopeasti, että kaikennäköiset koirat kuuluvat luokkaan " koirat" , jos pidätte lapsia noin yksinkertaisina.
huonokäytöksinen junttimies. Minä en katsoisi päivääkään miestä, joka tädittelisi vieraita naisia. Onneksi hän on kuitenkin Mies, joka tietää, miten muita kohdellaan kunnioittaen ja siirtää nämä tavat myös lapsillemme.
joka on todennäköisesti " ikinuori" mamma joka tahtoo ikuisesti tulla kutsutuksi tytöksi kaikkien kohtaamiensa lasten suusta. Vai että oikein " Mieskin" , ei sentään poika?
Minulle on ihan sama, jos joku pitää minua junttina. Meidän 10 - 19-vuotiaat eivät tädittele eivätkä sedättele, mutta pienemmät kylläkin. Ja uskon, että se jää pieniltäkin jossain vaiheessa pois niin kuin on jäänyt isommiltakin. Kertoo kyllä paljon aikuisesta se, jos hän saa huonon kuvan lapsesta tämän käyttämistä täti- ja setä-sanoista.
91 on muuten täysin oikeassa. Riippuu ihan tilanteesta, milloin täti- ja setä-sanaa käytetään. - t. 84
" kun tilanne vaatii" . Mikä normaalissa puheessa on yhtäkkiä niin vaikeaa, kun vastaanottajana on lapsi. Minulla ei ole ollut vaikeuksia - liekö syynä siihen, että lapseni puhuu 2.5-vuotiaana harvinaisen hyvin. (2-vuotisneuvolassa sanottiin, että puhe yli 3-vuotiaan tasolla).
Minä en aliarvioi lasta olettamalla, että hänen ymmärryksensä ei riittäisi erottamaan tyttöjä ja naisia, enkä myöskään muita ihmisiä kuten neuvolahenkilökuntaa tai päiväkotien työntekijöitä kutsumalla heitä alentavalla ja halventavalla " täti" -nimityksellä.
ei voi olla todellista. Täällä on nyt pakko olla joku provoilija, joka väkisinkin yrittää vääntää " täti" -sanan juntiksi ja epäkohteliaaksi. Miettikääpä näitä perinteisiä sivistysmaita, Saksaa ja Ranskaa vaikkapa. Sanottaisiinko siellä " nainen" jostakin henkilöstä hänen kuullensa? Näissä maissa käytetään rouva ja neiti -nimityksiä. Meille ne eivät ole niinkään vakiintuneet (tai aiemminhan meilläkin kyllä käytettiin, mutta ei enää nykyisin). Täti-sanalla nimenomaan opetetaan lapsille kohteliaisuutta. Mielestäni siitä on kenenkään turha loukkaantua.
kuulee niitä rouva- ja neitisanojakin. Junttiporukoissa täditellään, kun ei kielellinen kompetenssi muuhun riitä.
anteeksi tytöttely - vanhoille äijille en.
Kaivaudu sinäkin sieltä lantakasasta ihmisten ilmoille ja huomaa, että tädittely alkaa -luojan kiitos- vähetä sivistyneestä kansanosasta lähtien.
Kyllä ne jossain vaiheessa jäävät pienen puheesta pois. Huvittavaa, että joitakin loukkaa lapsenkieliset täti ja setä.