Arkeologian pitäisi olla laitonta

Eikö ole hyvä, että opitaan muinaisista kulttuureista, tavoista, ihmiskunnasta, maapallosta?

Maan alla nämä aarteet eivät oikein ketään hyödytä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole hyvä, että opitaan muinaisista kulttuureista, tavoista, ihmiskunnasta, maapallosta?

Maan alla nämä aarteet eivät oikein ketään hyödytä.

Oppia voi ilman lapioita, hakkuja, kaivinkoneita, dynamiittiä ja hautojen ryöstöä. Mutta sen sijaan että kaivetaan ja tongitaan muinaiskohteita, mikä on muute pirun kallista yhteiskunnalle koska se ei tuota vaan kukuttaa rahaa, niin voidaan tehdä jotain muuta. Esimerkiksi eettiset arkeologit eivät enää tee kaivauksia vaan uudelleen analysoivat aiempien tutkimusten tuloksia papereista.

Mitä sillä kohteella siellä maassa tekee, jos sitä ei koskaan saa kaivaa esiin?

Taitaa koko avaus olla typerin trollaus koskaan. Aivan kaikki mitä sanoit on juuri päin vastoin kuin sanoit. Edistää vaikka mitä kun saamme lisää tietoa.

Ainoastaan uskonto-hihhuli ei halua lisää tietoa, kun kaikki on jo isossa kirjassa.

Ainakin Suomessa varmasti useimmat arkeologiset kaivaukset tehdään paikoissa, joihin ollaan aikeissa rakentaa jotakin. Kohde on siis tuhoutumassa ja arkeologit pelastavat siitä saatavilla olevan tiedon ennen kuin paikka tuhotaan rakentamalla. 

Ei se tuhansia vuosia vanha kalmo siitä kärsi, että se kaivetaan haudasta ja tutkitaan. 

Onnittelut, onnistut erottumaan negatiivisesti joukosta älyttömyydelläsi jopa vauvapalstalla.

Taitaa ymmärryksesi argeologiasta olla aika hataralla tasolla. Ei siellä dynamiitilla mktään räjäytellä hhhahaaha

Vierailija kirjoitti:

Mitä sillä kohteella siellä maassa tekee, jos sitä ei koskaan saa kaivaa esiin?

Taitaa koko avaus olla typerin trollaus koskaan. Aivan kaikki mitä sanoit on juuri päin vastoin kuin sanoit. Edistää vaikka mitä kun saamme lisää tietoa.

Ainoastaan uskonto-hihhuli ei halua lisää tietoa, kun kaikki on jo isossa kirjassa.

Onko sillä pakko tehdä mitään? Onko sitä pakko kaivaa esiin? Eikö se voi vain olla rauhassa siellä maassa kuten tähänkin asti ja säilyttää kaikki se aevokas informaatio joka tuhoutuu jos se kaivetaan esiin? 

Sillä tavallahan se hukattu tieto löydetään.

Tuskin arkeologit niitä löytöjään perseeseensä hankaavat.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa ymmärryksesi argeologiasta olla aika hataralla tasolla. Ei siellä dynamiitilla mktään räjäytellä hhhahaaha

Heinrich Schliemann räjäytti dynamiitillä kokonaisen kaupungin taivaan tuuliin. Myös Gizan pyramidi avattiin dynamiitillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole hyvä, että opitaan muinaisista kulttuureista, tavoista, ihmiskunnasta, maapallosta?

Maan alla nämä aarteet eivät oikein ketään hyödytä.

Oppia voi ilman lapioita, hakkuja, kaivinkoneita, dynamiittiä ja hautojen ryöstöä. Mutta sen sijaan että kaivetaan ja tongitaan muinaiskohteita, mikä on muute pirun kallista yhteiskunnalle koska se ei tuota vaan kukuttaa rahaa, niin voidaan tehdä jotain muuta. Esimerkiksi eettiset arkeologit eivät enää tee kaivauksia vaan uudelleen analysoivat aiempien tutkimusten tuloksia papereista.

Ja mistä ne analysoitavat tiedot olis tulleet jos ei arkeologisista kaivauksista?

Eikä kukaan käytä dynamiittia kaivauksiin.

Se raha mitä kaivauksiin käytetään menee takaisin kiertoon, sillä maksetaan palkkoja töitä tekeville, ostetaan tarvikkeet, jne... eli se raha on kierrossa.

Vierailija kirjoitti:

Sillä tavallahan se hukattu tieto löydetään.

Tuskin arkeologit niitä löytöjään perseeseensä hankaavat.

Ei ne kaivaukset ole penkkejäkään, johon se arkeologi voi istahtaa lepäämään kun on ensin tuhonnut kohdetta montatuntia putkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa ymmärryksesi argeologiasta olla aika hataralla tasolla. Ei siellä dynamiitilla mktään räjäytellä hhhahaaha

Heinrich Schliemann räjäytti dynamiitillä kokonaisen kaupungin taivaan tuuliin. Myös Gizan pyramidi avattiin dynamiitillä.

Tuota tyyppiä onkin kritisoitu touhuistaan. 

Luulisi ettei kaupungeilla olisi hirveän rahapulan takia  varaa moisiin turhakekaivauksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sillä pakko tehdä mitään? Onko sitä pakko kaivaa esiin? Eikö se voi vain olla rauhassa siellä maassa kuten tähänkin asti ja säilyttää kaikki se aevokas informaatio joka tuhoutuu jos se kaivetaan esiin? 

Eihän sitä informaatiota ole olemassakaan, ennen kuin joku sen näkee ja tulkitsee. Tai tietysti Jumala näkee ja tietää ja muistaa kaiken kaivelemattakin, mutta mitä se kuolevaisia lohduttaisi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa ymmärryksesi argeologiasta olla aika hataralla tasolla. Ei siellä dynamiitilla mktään räjäytellä hhhahaaha

Heinrich Schliemann räjäytti dynamiitillä kokonaisen kaupungin taivaan tuuliin. Myös Gizan pyramidi avattiin dynamiitillä.

Lobotomy on ollut hoitokeino ja ihmisiä on pakkosteriloitu, löytyyhän historiasta tottakai vaikka mitä esimerkkejä. Itse keskityin kuitenkin nykyaikaan.