Koirat kaupoissa ja kahviloissa yleistyvät – Mila, 7, joutuu ottamaan lääkkeet tuplana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään itse koirista mutta mielestäni myös koirien paikka ei ole missään elintarvikkeita myyvissä liikkeissä. Lisäksi moni ei osaa kouluttaa koiraansa eikä lukea koiransa kehonkieltä tai ilmeitä, viedään stressaantunut, jännittynyt,pelokas koira ihmisten ilmoille joka tekee sit tarpeensa sinne sisälle, kauppakeskuksen siivoojana noita koiran jätöksiä saanut siivota viimeksi liukuportaista josta erittäin hankala siivota sitä paskaa. Koiran ympäristö ei todellakaan ole mikään vilkas kauppakeskus. Varsinkin pikkukoirat stressaa siitä ihmispaljoudesta ja kovista äänistä. 

Erittäin harvoin pk seudun kauppakeskuksissa näkee koiran.  Ja ne jotka siellä ovat osaavat käyttäytyä. Käyn kauppakeskuksissa monta kertaa kk,Jumbossa,Triplassa ja Sellossa.

No hyvä jos asia on noin, kaikkialla Suomessa ei välttämättä ole silti en edelleen toivo enkä halua koiria elintarvikkeiden lähelle. 

Just näin mummelin kaupassa tomaattien yläpuolella räkä nenästä roikkuen valikoiden ja puristellen tomaatteja. Tämä on tietenkin mukavampi asia kuin koira kärryissä tai lattialla 

Koirat ja kissat eivät kuulu elintarvikekauppoihin. Eikös se ole kiellettyäkin? Ravintoloissa ruoat eivät ole alahyllyillä kosketeltavissa. Pieni puudeli häkissään ei ehkä ole iso riski. 

Vierailija kirjoitti:

Kahvilan tai ravintolan terassille on kesällä kiva viedä koira.  Vien monesti itsekin. En ihan ymmärrä miksi se koira täytyy sisälle ravintoloihin ja esim ruokakauppaan viedä?Onhan tuo nyt jo sinällään hygieniakysymyskin.  Mutta elämme maassa, jossa saa uimapuvussa saunoakin jatkossa niin ilmeisesti hygieniasäännöt joutaa romukoppaan. 

Kuka hullu uskaltaa enää muka jättää koiraa odottamaan kaupan ulkopuolelle? Joskus ennen vanhaan se oli ihan yleistä, mutta ei enää vuosiin ole uskaltanut. Jos ei joku myrkytä tai hakkaa koiraa siihen niin vähintään varastaa, etkä enää koskaan näe sitä 

Ihme ketju. Ei kukaan meistä voi päättää salliiko joku yrittäjä koiran vai ei.  Mila ottaa sutten lääkkeensä jos menee väärään paikkaan eikä äitinsä huolehdi asiasta etukäteen. Mitä ihmettä täällä jankutetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin. Minullakin on koira-allergia. Allergiareaktioon riittää että kaupassa on koiranomistajia ilman koiria. Heidän vaatteensa, missä on koirapölyä riittää laukaisemaan kohtauksen. Syön jatkuvasti allergialääkkeitä että voin asioida ihan normi paikoissa ja astmapiippu on aina mukana. Kerran unohtui ja meinasi henki lähteä. Onneksi kauppaan sattui toinen allerginen, jolta sain ensiapua.

Hajusteallergikot otetaan paremmin huomioon tässä yhteiskunnassa. 

Miten koiran/kissanomistajat voisivat ottaa allergiset huomioon asioidessaan kaupassa ILMAN lemmikkiään? Käymällä joka kerta suihkussa ja laittamalla puhtaat vaatteet päällensä?

Hilse tarttuu vaatteisiin, varsinkin esim. villakangastalvitakkiin samalla tavalla kuin karvatkin.  Käyttämällä takkia, jossa liukas pinta. Hankkiudutaanhan koiran- ja kissankarvoistakin eroon vaatteissa ihan ulkonäkösyistä yleensä. Ulkoilutetaanko koiria samoissa vaatteissa sitten kuin mitkä laitetaan kun lähdetään kotoa? Eläinlääketieteen opiskelijoilla ei varmaan pelkkä vaatteiden vaihtaminen poista eläinpölyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Palveluskoirat on asia erikseen. Ilman normi fifiä pärjää kauppareissun ajan"

 

Mutta sekin on koira, joka allergisoi, eihän se mitään merkitse, tekeekö koira töitä vai on seurana.

Totta kai se merkitsee. Palveluskoira on välttämätön ja sen kanssa on pakko pärjätä vaikka aiheuttaisi joillekin haittaa. Seurakoiran vieminen kauppaan ei ole välttämätöntä eikä mikään peruste haitan aiheuttamiselle.

 

(minkähän takia tuotakin pitää selittää???)

Se silti ei vastaa alkuperäiseen ongelmaan. Yhtä lailla se 7- vuotias artikkelista joutuu ottamaan ne tuplalääkkeet, oli tilassa avustajakoira tai tavallinen koira. Pitäisikö "vain pärjätä" jos samassa kahvilassa on palveluskoira?

Sitten joutuu ottamaan tuplalääkkeet, se on yksi tapa vain pärjätä. Voi myös tulla pois sieltä, tai neuvotella se koira tulemaan pois. Mitä vain tilanteen mukaan, haittaa voi tulla eikä voi mitään. 

Avustajakoiralla on oikeus aiheuttaa se haitta, tavallisella koiralla ei.

Niin, jos jossain tilassa on esim. opaskoira tai lääketieteellisestä syystä avustava koira, niin silloin se allerginen on se joka lähtee pois, ottaa lääkkeitä lisää tai muuten kestää tilanteen. Eikä siinä ole mitään keskusteltavaa edes. Avustajakoira saa tehdä työtään kaikkialla.

Ei lähde bussista. Se joka oli ensin saa olla. Opaskoirodut.voi olla.lyhytkarvaisia ja niissä voi olla vähemmän hilsettä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites palveluskoirat, jotka voivat olla omistajalleen äärimmäisen tärkeitä? Kumpia pitäisi ajatella kahvilassa, allergisia vai palveluskoiria? Kummalla ryhmällä on isompi oikeus kahvilaan?

Palveluskoirat on asia erikseen. Ilman normi fifiä pärjää kauppareissun ajan

Allergiasi on siis hyvin valikoivaa 

Puhutaan myös sähköallergiasta 

Suomessa on 800000 lemmikkikoiraa. Ja opaskoiria 230.

Allergia ei valitse koiraa mistä sen saa, mutta allergeenien määrä on se ratkaiseva asia. 

Onnittelut päivän typerimmästä kommentista

Höpö höpö! Äiti on lukenut että koiria saa nyt ottaa kauppoihin ja tyttären allergialääke on tuplattu sen tiedon vuoksi 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"PS. En ikinä veisi koiraani mihinkään kauppaan tai kahvilaan, kirjastoon tai vastaaviin, ajattelen allergisia."

 

Ajatteletko niin paljon, että käyt aina desinfioivassa suihkussa ennen kauppaan menoasi samalla kun koirasi on suljettu toiseen huoneeseen, jotta et vahingossakaan kanna mukanasi yhtään allergiahiukkasta? 

Noinkin voi tietysti tehdä mutta aika hyvä on myös se ettei kuskaa allergiahiukkasten alkulähdettä mukanaan kauppaan. Se varmaan riittää suurimmalle osalle allergikoista.

Et ole oikeasti allerginen jos allergiasi on valikoiva ja et saa oireita kannetuista hiukkasista, etkö edes silloin jos toisen ihmisen villakangastakki on koirankarvoilla kuorrutettu?

Allergiahan nimenomaan on juuri sellainen sairaus tai häiriötila, että yksilöstä toiseen vaihtelee, kuinka vakava altistuksen täytyy olla, että pirieta tulee, ja toisaalta kuinka vakavia oireita saa altistuttuaan.

Alkaa huvittaa tämä koiranomistajien ilmeisesti osittainen tahallinenkin jatkuva väärin ymmärtäminen. Arkijärkihän jo kertoo että allergikkoja on monen asteisia ja toisaalta allergisoivia ympäristöjä myös. Mitä enemmän allergeenaja sitä useampi oireilee. 

Itse en ole allerginen mutta olen huomannut että koira-allerginen ei esimerkiksi mene autoon, jossa on joskus ollut koira mutta menee koiranomistajan kanssa autoon, jossa koiria ei ole ollut. 

Jos luit viestin, jota kommentoitiin, niin siinä sanottin, ettei allergia ole "oikea", jos ei saa oireita vaatteissa kantautuneista hiukkasista. Totta kai allergian eri vakavuusasteet ovat ihan maalaisjärjellä tiedossa, ja se tieto tuossa sinun kommentoimassasi viestissä tuotiin esiin.

Viestisi sävyä lainaten voisi sanoa, että alkaa huvittaa tämä koiranvastustajien luetunymmärtämisen puute.

En ole koirien vastustaja. Vastustan vain koirien viemistä ruokakauppaan, eihän siinä itse koiralla ole osuutta vaan koiranomistajalla, joka ei suostu ymmärtämään että vaikka koirat ovat mukavia niitä ei kuulu joka paikkaan viedä.

Noin laajemmassa mittakaavassa lemmikkieläinten asia on aika retuperällä kun lemmikin voi hankkia kuka hyvänsä ilman mitään kontrollia siitä ollaanko yhtään selvillä tiedoista, taidoista ja vastuista, joita asiaan liittyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites palveluskoirat, jotka voivat olla omistajalleen äärimmäisen tärkeitä? Kumpia pitäisi ajatella kahvilassa, allergisia vai palveluskoiria? Kummalla ryhmällä on isompi oikeus kahvilaan?

Palveluskoirat on asia erikseen. Ilman normi fifiä pärjää kauppareissun ajan

Allergiasi on siis hyvin valikoivaa 

Puhutaan myös sähköallergiasta 

Suomessa on 800000 lemmikkikoiraa. Ja opaskoiria 230.

 

Allergia ei valitse koiraa mistä sen saa, mutta allergeenien määrä on se ratkaiseva asia. 

 

Onnittelut päivän typerimmästä kommentista

Tasapuolisuuden nimessä: tuosta tittelistä kilpailee moni muukin tähänastinen koiran kanssa ostoksille halajavan kommentti.

Ei maailma Milan ympärillä pyöri. Huvittava ajatuskin.

Vierailija kirjoitti:

Ihme ketju. Ei kukaan meistä voi päättää salliiko joku yrittäjä koiran vai ei.  Mila ottaa sutten lääkkeensä jos menee väärään paikkaan eikä äitinsä huolehdi asiasta etukäteen. Mitä ihmettä täällä jankutetaan

Niin tässä harhaillaan suuntaan ja toiseen mutta ydinkysymys lienee se pitäisikö koirien vieminen ruokakauppaan kieltää lailla. Mielestäni pitäisi.

Jos omistaisin jonku putiikin niin eläimet eivät tulisi sisälle lukuun ottamatta opaskoiria 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ketju. Ei kukaan meistä voi päättää salliiko joku yrittäjä koiran vai ei.  Mila ottaa sutten lääkkeensä jos menee väärään paikkaan eikä äitinsä huolehdi asiasta etukäteen. Mitä ihmettä täällä jankutetaan

Niin tässä harhaillaan suuntaan ja toiseen mutta ydinkysymys lienee se pitäisikö koirien vieminen ruokakauppaan kieltää lailla. Mielestäni pitäisi.

Mutta eipä sitä varmaan ihan heti olla kieltämässä, koska kyseinen laki muutettiin juuri 2021.

Mun mielestä niitä koirattomia kauppoja on ihan riittävästi heille, jotka sellaisia haluavat suosia. Jos se oma must-have kauppa sallii koirat, asiasta kannattaa keskustella yrittäjän kanssa eikä haukkua lakien ja yrityksen omistan ohjeiden mukaan toimivia koirien omistajia 

Niistä.lähes miljoonasta lemikkikoirasta kaikki ei varmasti käy missään elämänsä vaiheessa (ruoka) kaupassa, suurin osa käy todennäköisesti korkeintaan muutamia kertoja. Minä itse en ole koskaan nähnyt koiraa (ruoka)kaupassa, enkä montaa kertaa muissakaan kaupoissa. Mä en ollenkaan usko, että koirat elintarvikekaupoissa ovat sellainen ongelma kuin tässä ketjussa annetaan ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ketju. Ei kukaan meistä voi päättää salliiko joku yrittäjä koiran vai ei.  Mila ottaa sutten lääkkeensä jos menee väärään paikkaan eikä äitinsä huolehdi asiasta etukäteen. Mitä ihmettä täällä jankutetaan

Niin tässä harhaillaan suuntaan ja toiseen mutta ydinkysymys lienee se pitäisikö koirien vieminen ruokakauppaan kieltää lailla. Mielestäni pitäisi.

Mutta eipä sitä varmaan ihan heti olla kieltämässä, koska kyseinen laki muutettiin juuri 2021.

 

Mun mielestä niitä koirattomia kauppoja on ihan riittävästi heille, jotka sellaisia haluavat suosia. Jos se oma must-have kauppa sallii koirat, asiasta kannattaa keskustella yrittäjän kanssa eikä haukkua lakien ja yrityksen omistan ohjeiden mukaan toimivia koirien omistajia 

 

Niistä.lähes miljoonasta lemikkikoirasta kaikki ei varmasti käy missään elämänsä vaiheessa (ruoka) kaupassa, suurin osa käy todennäköisesti korkeintaan muutamia kertoja. Minä itse en ole koskaan nähnyt koiraa (ruoka)kaupassa, enkä montaa kertaa muissakaan kaupoissa. Mä en ollenkaan usko, että koirat elintarvikekaupoissa ovat sellainen ongelma kuin tässä ketjussa annetaan ymmärtää.

Jos joku viitsisi laittaa pystyyn kansalaisaloitteen tuon viimeisen muutoksen kumoamiseksi niin kannattaisin  kyllä, voisipa mennä läpikin.

Kunpa joku tosiaan vaan viitsisi tehdä jotain. Sitä.odotellessa voit yrittää vaikuttaa yrittäjiin käyttämällä ahkerasti niitä palveluja, joissa koirat on kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Palveluskoirat on asia erikseen. Ilman normi fifiä pärjää kauppareissun ajan"

 

Mutta sekin on koira, joka allergisoi, eihän se mitään merkitse, tekeekö koira töitä vai on seurana.

Totta kai se merkitsee. Palveluskoira on välttämätön ja sen kanssa on pakko pärjätä vaikka aiheuttaisi joillekin haittaa. Seurakoiran vieminen kauppaan ei ole välttämätöntä eikä mikään peruste haitan aiheuttamiselle.

 

(minkähän takia tuotakin pitää selittää???)

Se silti ei vastaa alkuperäiseen ongelmaan. Yhtä lailla se 7- vuotias artikkelista joutuu ottamaan ne tuplalääkkeet, oli tilassa avustajakoira tai tavallinen koira. Pitäisikö "vain pärjätä" jos samassa kahvilassa on palveluskoira?

Sitten joutuu ottamaan tuplalääkkeet, se on yksi tapa vain pärjätä. Voi myös tulla pois sieltä, tai neuvotella se koira tulemaan pois. Mitä vain tilanteen mukaan, haittaa voi tulla eikä voi mitään. 

Avustajakoiralla on oikeus aiheuttaa se haitta, tavallisella koiralla ei.

Niin, jos jossain tilassa on esim. opaskoira tai lääketieteellisestä syystä avustava koira, niin silloin se allerginen on se joka lähtee pois, ottaa lääkkeitä lisää tai muuten kestää tilanteen. Eikä siinä ole mitään keskusteltavaa edes. Avustajakoira saa tehdä työtään kaikkialla.

Nämä, joilla on avustajakoira käyttävät ruuan kotiinkuljetusta. Varmaan tämän vuoksi koiria ei ruokakaupoissa näe.

Allergiset voivat mielestäni aika huoletta käydä ruokakaupoissa. Itselle koiran hajukin aiheuttaa hengenahdistusta, saati jos joudun lähempään kosketuksiin tai koira tulee iholle.

Tämä on joskus ongelmana lenkillä, kun etenkin vanhemmat naiset päästävät koiransa flexissä luokseni ja joudun nopeasti väistämään karkuun.

Olen iloinen, että kauppani, jossa vakituisesti asioin, omistaja pystyi kyseleville somessa hyvin perustelemaan, miksi hänen kauppaansa ei tule koirakärryjä. Syy oli niinkin yksinkertainen kuin lisääntyvät kustannukset.

Arvostan, nyt kun ruoka muutenkin on tosi kallista.

Onhan tämä myös työsuojelukysymys. Miksi altistaa työntekijöitään ylimääräisille häiriötekijöille.

Vierailija kirjoitti:

Heti kun joku keski-ikäinen mamma on kuvissa kouran kanssa tai kertoo heidän Fuffestaan joka lauseessa, totean, että ei kiitos tätä seuraa. Koirista on tullut joku ihme vauvan korvike, mitä pitää vetää mukanaan joka paikkaan. Mua ei kiinnosta sun kouran syntymäpäivät, ripulit, lonkkaviat tai mikään muukaan. Enkä välittäisi istua niitä kahvilassa katsomassa. Koirat ei kuulu kauppoihin ja kahviloihin, kiitos

Miksi vauvan ripulit ja syntymäpäivät olisi yhtään sen kiinnostavampia?

Vierailija kirjoitti:

Allergiaa sairastavan ei pidä syyllistää ja vastuuttaa muita sairaudestaan.

Sanopa tuo hajusteallergikoille.