Koirat kaupoissa ja kahviloissa yleistyvät – Mila, 7, joutuu ottamaan lääkkeet tuplana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"PS. En ikinä veisi koiraani mihinkään kauppaan tai kahvilaan, kirjastoon tai vastaaviin, ajattelen allergisia."

 

Ajatteletko niin paljon, että käyt aina desinfioivassa suihkussa ennen kauppaan menoasi samalla kun koirasi on suljettu toiseen huoneeseen, jotta et vahingossakaan kanna mukanasi yhtään allergiahiukkasta? 

Noinkin voi tietysti tehdä mutta aika hyvä on myös se ettei kuskaa allergiahiukkasten alkulähdettä mukanaan kauppaan. Se varmaan riittää suurimmalle osalle allergikoista.

Et ole oikeasti allerginen jos allergiasi on valikoiva ja et saa oireita kannetuista hiukkasista, etkö edes silloin jos toisen ihmisen villakangastakki on koirankarvoilla kuorrutettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sen jälkeen kun myyräekinokokki on levinnyt Suomeen? "myyräekinokokki voi tarttua ketun tai koiran ulosteen, ulosteen saastuttaman veden tai marjojen välityksellä, tai koiran turkkiin tarttuneista munista, koira onkin todennäköisin tartuntalähde"

Nuoleskeletko sinä niiden kaupassa olevien koirien turkkeja tai persreikiä? Niinpä.

Eikö ne tartunnat leviä muuten kuin koirien persereikiä nuolemalla? Onko ystäväpiirissäsi paljonkin sellaista harrastavia? Itselle ihan uusi asia.

Tämä on koiranomistajien ei-niin-salaiben intohimo.

No jopas! Enpä olisi uskonut, mutta toisaalta, miksipä ei.

Koiranvihaaja ryömii aina pitkin lattiaa ja kerää kaikkien ihmisten kenkien mukana tuomat bakteerit itselleen.  Ahne kun kerran on ja haluaa kaiken itselleen 

Tuleehan siinä mukaan koirabasillitkin.

Heti kun joku keski-ikäinen mamma on kuvissa kouran kanssa tai kertoo heidän Fuffestaan joka lauseessa, totean, että ei kiitos tätä seuraa. Koirista on tullut joku ihme vauvan korvike, mitä pitää vetää mukanaan joka paikkaan. Mua ei kiinnosta sun kouran syntymäpäivät, ripulit, lonkkaviat tai mikään muukaan. Enkä välittäisi istua niitä kahvilassa katsomassa. Koirat ei kuulu kauppoihin ja kahviloihin, kiitos

Mites palveluskoirat, jotka voivat olla omistajalleen äärimmäisen tärkeitä? Kumpia pitäisi ajatella kahvilassa, allergisia vai palveluskoiria? Kummalla ryhmällä on isompi oikeus kahvilaan?

Vierailija kirjoitti:

Mites palveluskoirat, jotka voivat olla omistajalleen äärimmäisen tärkeitä? Kumpia pitäisi ajatella kahvilassa, allergisia vai palveluskoiria? Kummalla ryhmällä on isompi oikeus kahvilaan?

Palveluskoirat on asia erikseen. Ilman normi fifiä pärjää kauppareissun ajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"PS. En ikinä veisi koiraani mihinkään kauppaan tai kahvilaan, kirjastoon tai vastaaviin, ajattelen allergisia."

 

Ajatteletko niin paljon, että käyt aina desinfioivassa suihkussa ennen kauppaan menoasi samalla kun koirasi on suljettu toiseen huoneeseen, jotta et vahingossakaan kanna mukanasi yhtään allergiahiukkasta? 

Noinkin voi tietysti tehdä mutta aika hyvä on myös se ettei kuskaa allergiahiukkasten alkulähdettä mukanaan kauppaan. Se varmaan riittää suurimmalle osalle allergikoista.

Et ole oikeasti allerginen jos allergiasi on valikoiva ja et saa oireita kannetuista hiukkasista, etkö edes silloin jos toisen ihmisen villakangastakki on koirankarvoilla kuorrutettu?

En minä ole allerginen mutta liioittelit käyttäessäsi ilmausta "yhtään allergiahiukkasta". Veikkaisin ettei kukaan yhdestä molekyylistä saa oireita, eikä kahdesta. Joku isompi määrä tarvitaan että herkimmät oireilevat, vähän isompi määrä vaikuttaa useampiin jne. Jos kaupassa on koiranomistajia mutta ei koiria, oireita ei tule niin paljon verrattuna siihen että kaupassa on koiriakin.

Koiran karvat eivät muuten ole ongelma vaan paljon pienemmät hiukkaset.

"Palveluskoirat on asia erikseen. Ilman normi fifiä pärjää kauppareissun ajan"

Mutta sekin on koira, joka allergisoi, eihän se mitään merkitse, tekeekö koira töitä vai on seurana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin. Minullakin on koira-allergia. Allergiareaktioon riittää että kaupassa on koiranomistajia ilman koiria. Heidän vaatteensa, missä on koirapölyä riittää laukaisemaan kohtauksen. Syön jatkuvasti allergialääkkeitä että voin asioida ihan normi paikoissa ja astmapiippu on aina mukana. Kerran unohtui ja meinasi henki lähteä. Onneksi kauppaan sattui toinen allerginen, jolta sain ensiapua.

Hajusteallergikot otetaan paremmin huomioon tässä yhteiskunnassa. 

Miten koiran/kissanomistajat voisivat ottaa allergiset huomioon asioidessaan kaupassa ILMAN lemmikkiään? Käymällä joka kerta suihkussa ja laittamalla puhtaat vaatteet päällensä?

Jos on noin allerginen, niin vastuu on sinulla. On allergisen itsensä vastuulla hoitaa ja välttää niitä paikkoja, jossa altistuu. Muiden tehtävä ei ole mukautua sinun allergiasi mukaan. Et voi vaatia muita huomioimaan sinun puutteesi, vaan sinun täytyy itse sopeutua. Jos on pahasti allerginen kalalle, niin ei varmaan kannata mennä sushiravintolaan. Eikö?

Toli sit pitää olla sitä valinnanvaraa, missä käy, eli jätetään me koiralliset menemättä sinne, mihin koirat eivät ole tervetulleita. Ja vaikka täällä nyt on sanottu, että Helsingissä koirat on tervetulleita kaikkialle, eikä koirattomia paikkoja löydy, niin koiramukaan.fi-sivusto löytää 280 Helsinkiin merkittyä kahvilaa, baaria, ravintolaa, kauppaa, kirjastoa, lemmikkiliikettä, koirapuistoa jne., johon koirat ovat tervetulleita. Helsingin uutisten tältä kesältä olevan jutun mukaan Helsingin ydinkeskustassa on yli 750 ravintolaa, eli eiköhän sieltä jokunen koiratonkin paikka löydy asioitavaksi.

Jos ravintoloilta ei saa vaatia edes sitä, että ilmoittaisivat julkisesti ettei palvelua saa suomen kielellä, niin miksi luulet, että joku allergia olisi kaiken ohi menevä ominaisuus? Riittää, kun ovella lukee, että koirat ovat tervetulleita ja sinä menet vaikka siihen englannin tai piafran kieliseen ravintolaan. 

Tällaisia vastauksia kun saa, niin kiinnostaa ihan hirveästi, että mitä vastaaja oikein on viestistäni lukenut.

"Allergisia ei voi vaatia menemään koirattomaan ravitsemusliikkeeseen, jos niitä ei ole. Mutta näiden netistä löytyvien lukumäärien perusteella niitä varmasti tällä hetkellä on, vaikka ketjussa väitetään toisin."

"Önnönnöö suomen kieli (en tajua, miten tämä liittyy asiaan), riittää, kun ovella lukee..."

Niin riittääkin. Ei tarvi netissä ilmoittaa. Ei mun viestissä siitä ollut kyse ollenkaan. Mutta netissä voi ilmoittaa, jos haluaa vaikka helpottaa koiransa kanssa matkailevan elämää. Lisäksi heittäisin veikkauksen, että niissä paikoissa, jotka eivät asiasta juurikaan huutele, ei se koirien virta ole mitenkään erityisen suuri. Sellainen keskimääräinen allergikko, jolle riittää, ettei koira juuri hetkeä aikaisemmin ole hiertänyt sohvaan kaikkia irtoepiteelejään, käyttänee tällaisia täysin huoletta. 

Jos joku vakavasti allerginen haluaa alkaa koiraystävällisistä toimijoista käydä yhdenvertaisuusoikeutta, hänellä on siihen täysi oikeus ja siinä yhteydessä sitten arvioidaan, onko tässä tilanteessa tarvetta mukautuksille ja millaisia ne kohtuulliset mukautukset sitten olisivat. Mutta tosiaan mun mielestä tässä tilanteessa, kun pelkästään Helsingin ydinkeskustassa on lehtijutun mukaan yli 700 ravintolaa ja koko Helsingin alueella on ilmoitettu ja vahvistettu se alle 300 koiraystävällistä paikkaa (kokonaisuudessaan, tässä on muitakin kuin ravitsemusliikkeitä), ihan kaikille riittää varmasti itselle sopiva paikka.

Ennen oli kyltti ovenpielessä ettei koiria saanut viedä kauppoihin.  Ittellä on koira mutten tajua mitä tekemistä sillä olisi kaupassa tai kahvilassa.  Vaikka miten rakas lellikki on kyseessä, niin on sentään ajateltava muitakin ihmisiä, sillä nykyisin on allergioita enenevässä määrin, ja joillekin pienikin tekijä voi laukaista pahan kohtauksen.

Vierailija kirjoitti:

"Palveluskoirat on asia erikseen. Ilman normi fifiä pärjää kauppareissun ajan"

 

Mutta sekin on koira, joka allergisoi, eihän se mitään merkitse, tekeekö koira töitä vai on seurana.

Totta kai se merkitsee. Palveluskoira on välttämätön ja sen kanssa on pakko pärjätä vaikka aiheuttaisi joillekin haittaa. Seurakoiran vieminen kauppaan ei ole välttämätöntä eikä mikään peruste haitan aiheuttamiselle.

(minkähän takia tuotakin pitää selittää???)

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli kyltti ovenpielessä ettei koiria saanut viedä kauppoihin.  Ittellä on koira mutten tajua mitä tekemistä sillä olisi kaupassa tai kahvilassa.  Vaikka miten rakas lellikki on kyseessä, niin on sentään ajateltava muitakin ihmisiä, sillä nykyisin on allergioita enenevässä määrin, ja joillekin pienikin tekijä voi laukaista pahan kohtauksen.

Olisipa muillakin koiraihmisillä tuon verran järkeä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"PS. En ikinä veisi koiraani mihinkään kauppaan tai kahvilaan, kirjastoon tai vastaaviin, ajattelen allergisia."

 

Ajatteletko niin paljon, että käyt aina desinfioivassa suihkussa ennen kauppaan menoasi samalla kun koirasi on suljettu toiseen huoneeseen, jotta et vahingossakaan kanna mukanasi yhtään allergiahiukkasta? 

Noinkin voi tietysti tehdä mutta aika hyvä on myös se ettei kuskaa allergiahiukkasten alkulähdettä mukanaan kauppaan. Se varmaan riittää suurimmalle osalle allergikoista.

Et ole oikeasti allerginen jos allergiasi on valikoiva ja et saa oireita kannetuista hiukkasista, etkö edes silloin jos toisen ihmisen villakangastakki on koirankarvoilla kuorrutettu?

Allergiahan nimenomaan on juuri sellainen sairaus tai häiriötila, että yksilöstä toiseen vaihtelee, kuinka vakava altistuksen täytyy olla, että pirieta tulee, ja toisaalta kuinka vakavia oireita saa altistuttuaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites palveluskoirat, jotka voivat olla omistajalleen äärimmäisen tärkeitä? Kumpia pitäisi ajatella kahvilassa, allergisia vai palveluskoiria? Kummalla ryhmällä on isompi oikeus kahvilaan?

Palveluskoirat on asia erikseen. Ilman normi fifiä pärjää kauppareissun ajan

Ei kysymys ole ihmisen pärjäämisestä ilman koiraa useimpien henkilöiden mielestä, jotka koiran kauppaan haluaisivat viedä. Kyse on tyypillisimmin logistisista haasteista ja/tai koiran turvallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Heti kun joku keski-ikäinen mamma on kuvissa kouran kanssa tai kertoo heidän Fuffestaan joka lauseessa, totean, että ei kiitos tätä seuraa. Koirista on tullut joku ihme vauvan korvike, mitä pitää vetää mukanaan joka paikkaan. Mua ei kiinnosta sun kouran syntymäpäivät, ripulit, lonkkaviat tai mikään muukaan. Enkä välittäisi istua niitä kahvilassa katsomassa. Koirat ei kuulu kauppoihin ja kahviloihin, kiitos

Yrittäjät päättävät et sinä. Koiria on yleisimmin lapsiperheissä, 33-35% lapsiperheistä on vähintään yksi koira. Vähiten niiitä on yksinasuvilla vähävaraisilla. 

Tykkään itse koirista mutta mielestäni myös koirien paikka ei ole missään elintarvikkeita myyvissä liikkeissä. Lisäksi moni ei osaa kouluttaa koiraansa eikä lukea koiransa kehonkieltä tai ilmeitä, viedään stressaantunut, jännittynyt,pelokas koira ihmisten ilmoille joka tekee sit tarpeensa sinne sisälle, kauppakeskuksen siivoojana noita koiran jätöksiä saanut siivota viimeksi liukuportaista josta erittäin hankala siivota sitä paskaa. Koiran ympäristö ei todellakaan ole mikään vilkas kauppakeskus. Varsinkin pikkukoirat stressaa siitä ihmispaljoudesta ja kovista äänistä. 

Usein käymme perheen kanssa kävelyllä sunnuntaisin koiran kanssa ja samalla menemme syömään. Viimeksi olimme Porvoossa jonne sai ottaa joka ravintolaan koiran mukaan. Retket lähikaupunkeihin on kivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Palveluskoirat on asia erikseen. Ilman normi fifiä pärjää kauppareissun ajan"

 

Mutta sekin on koira, joka allergisoi, eihän se mitään merkitse, tekeekö koira töitä vai on seurana.

Totta kai se merkitsee. Palveluskoira on välttämätön ja sen kanssa on pakko pärjätä vaikka aiheuttaisi joillekin haittaa. Seurakoiran vieminen kauppaan ei ole välttämätöntä eikä mikään peruste haitan aiheuttamiselle.

 

(minkähän takia tuotakin pitää selittää???)

Palveluskoirat muuten on näitä henkilöetsintöjä, pelastustöitä yms. tekeviä koiria. Iso osa ihan tavallisten harrastajien palveluskoiralejeihin koulutettuja koiria. Ihmisiä "palvelemalla" avustavat koirat ovat avustajakoiria.

Vierailija kirjoitti:

Tykkään itse koirista mutta mielestäni myös koirien paikka ei ole missään elintarvikkeita myyvissä liikkeissä. Lisäksi moni ei osaa kouluttaa koiraansa eikä lukea koiransa kehonkieltä tai ilmeitä, viedään stressaantunut, jännittynyt,pelokas koira ihmisten ilmoille joka tekee sit tarpeensa sinne sisälle, kauppakeskuksen siivoojana noita koiran jätöksiä saanut siivota viimeksi liukuportaista josta erittäin hankala siivota sitä paskaa. Koiran ympäristö ei todellakaan ole mikään vilkas kauppakeskus. Varsinkin pikkukoirat stressaa siitä ihmispaljoudesta ja kovista äänistä. 

Erittäin harvoin pk seudun kauppakeskuksissa näkee koiran.  Ja ne jotka siellä ovat osaavat käyttäytyä. Käyn kauppakeskuksissa monta kertaa kk,Jumbossa,Triplassa ja Sellossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"PS. En ikinä veisi koiraani mihinkään kauppaan tai kahvilaan, kirjastoon tai vastaaviin, ajattelen allergisia."

 

Ajatteletko niin paljon, että käyt aina desinfioivassa suihkussa ennen kauppaan menoasi samalla kun koirasi on suljettu toiseen huoneeseen, jotta et vahingossakaan kanna mukanasi yhtään allergiahiukkasta? 

Noinkin voi tietysti tehdä mutta aika hyvä on myös se ettei kuskaa allergiahiukkasten alkulähdettä mukanaan kauppaan. Se varmaan riittää suurimmalle osalle allergikoista.

Et ole oikeasti allerginen jos allergiasi on valikoiva ja et saa oireita kannetuista hiukkasista, etkö edes silloin jos toisen ihmisen villakangastakki on koirankarvoilla kuorrutettu?

Allergiahan nimenomaan on juuri sellainen sairaus tai häiriötila, että yksilöstä toiseen vaihtelee, kuinka vakava altistuksen täytyy olla, että pirieta tulee, ja toisaalta kuinka vakavia oireita saa altistuttuaan.

Alkaa huvittaa tämä koiranomistajien ilmeisesti osittainen tahallinenkin jatkuva väärin ymmärtäminen. Arkijärkihän jo kertoo että allergikkoja on monen asteisia ja toisaalta allergisoivia ympäristöjä myös. Mitä enemmän allergeenaja sitä useampi oireilee. 

Itse en ole allerginen mutta olen huomannut että koira-allerginen ei esimerkiksi mene autoon, jossa on joskus ollut koira mutta menee koiranomistajan kanssa autoon, jossa koiria ei ole ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Palveluskoirat on asia erikseen. Ilman normi fifiä pärjää kauppareissun ajan"

 

Mutta sekin on koira, joka allergisoi, eihän se mitään merkitse, tekeekö koira töitä vai on seurana.

Totta kai se merkitsee. Palveluskoira on välttämätön ja sen kanssa on pakko pärjätä vaikka aiheuttaisi joillekin haittaa. Seurakoiran vieminen kauppaan ei ole välttämätöntä eikä mikään peruste haitan aiheuttamiselle.

 

(minkähän takia tuotakin pitää selittää???)

Se silti ei vastaa alkuperäiseen ongelmaan. Yhtä lailla se 7- vuotias artikkelista joutuu ottamaan ne tuplalääkkeet, oli tilassa avustajakoira tai tavallinen koira. Pitäisikö "vain pärjätä" jos samassa kahvilassa on palveluskoira?