Lue keskustelun säännöt.
Koirat kaupoissa ja kahviloissa yleistyvät – Mila, 7, joutuu ottamaan lääkkeet tuplana
04.08.2026 |
Vois ihmiset vähä ajatella, mihin niitä rakkejaan mukaansa ottavat
Kommentit (199)
HÄN ON PERHEENJÄSEN. Jätätkö sinä perheenjäsen ulos kun menet kauppaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurimpaan osaan kaupoista ei edes pääse koiran kanssa. Mikseivät allergiset voi käyttää näitä kauppoja ja olla valittamatta niistä muutamasta kaupasta mihin koiranomistajat voivat mennä lemmikkinsä kanssa? Eihän koko yhteiskuinta voi pyöriä yksittäisten ihmisten sairauksien ympärillä. Muillakin täytyy olla oikeus omannäköiseen elämään.
Aika omituista, että koiralla olisi ensisijainen oikeus päästä ruokakauppaan joidenkin ihmisryhmien ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska täällä on niin ymmärtäväisiä koiranomistajia, niin toivottabasti ymmärtävät yhtä hyvin vaikka itkevät lapset lentokoneessa. Täysin normaalia
Ei voi olla totta! Vertaat lasta lemmikkieläimeen. Arvaan jo, että sulla on se taluttimen päässä oleva karvalapsonen mukana ihan joka paikassa, etkä välitä tuon taivaallista miten se voi allergisoida pahastikin. Oma sukulaiseni on monta kertaa ollut henkitoreissaan. Allergiaa aiheuttavien elikoiden ja aineiden lista on pitkä.
Eihän se totta ollutkaan, koska siinä ei verrattu lasta lemmikkieläimeen. Olit siis oikeassa, ei voi olla totta, eikä ollutkaan.
Kyllä siinä verrattiin, lapsen itku (siis lapset) versus koirien sietäminen kaupoissa allergisoimassa. Miksi mainittiin "lapset" jos ei kerran ollut vertailtu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä oon aina rakastan koiria, mutta oon alkanut nyt viime vuosina miettiä, että niitä ei oikeasti pitäisi olla edes olemassa. Ihmisen jalostama olio, joka ei selviäisi luonnossa, kuin nelijalkainen lapsi. Useimmat koirat kärsivät väärissä käsissä koko elämänsä ja elämä on muutenkin hyvin outoa.
Miksei koirien anneta vain kuolla sukupuuttoon ja kielletä niiden lisääntyminen?
Jossain määrin samaa mieltä. Tietenkin ne ovat ihania, mutta tämä maailma ei ole eläimille hyvä paikka. Kuten artikkelin nainenkin taas tehnyt tämän saman virheen kuin niin moni perhettä perustamassa vasta oleva, ottaa sen koiran ensin siihen. Sitten joudutaan antamaan pois, kun tulee näitä allergikkoja perheeseen. En kieltäisi lisääntymistä, mutta kieltäisin koiranäyttelyt ja rodunjalostamisen. Siksihän koirillakin on enenevässä määrin terveysongelmia, varsinkin noita hengitysongelmia, astmaa ja allergioita. Lääkityksetkin on samoja kuin ihmisillä.
Uskon myös, että eläinlääkäreillä esim. on paljon enemmän tietoa siitä, mistä lemmikkien lisääntyneet astmat ja allergiat ja esim. lähivuosina lisääntyneet haimatulehdukset johtuvat. Pitäisihän heidän tietää, kun ovat eläinlääkäriksi lukeneet.
Täällä yksi eläinlääkäri. Onhan niille lisääntyneille allergioille moniakin teorioita olemassa. Haimatulehduksiin taas liittyy lisääntynyt ylipaino ja liika rasva ruokavaliossa. Ennen ei myöskään osattu diagnosoida haimatulehdusta yhtä tehokkaasti.
Ylipaino voi varmaan olla yksi syy haimatulehdukseen. Mutta, aikoinaan koirallani todettu haimatulehdus ei ollutkaan haimatulehdus vaan krooninen suolistotulehdus. Verinäytetulos, joka ennen tulkittiin haimatulehdukseen, yhdessä toisen verikokeen kanssa onkin nykyään merkki suolistotulehduksesta. Näin tulkitsi eräs suolistotulehduksiin perehtynyt eläinlääkäri. Reilu viisi vuotta sitten. Hoito on silloin eri. Nimimerkki katiska.eu kirjoittaa paljon haimatulehduksesta ja sen hoidosta. Hän taas varoittaa liian rasvattomasta ruokavaliosta eläimille. Rasvasta kiistellään niin ihmis- kuin eläinpuolellakin. Kohta määrätään varmaan kolesterolilääkkeet, statiinit koirillekin :) vitsi, mutta älkää vain ottako, aiheuttaa nivelkipuja ihmisille, joten tod näk myös eläimille.
Allergioiden ja astman osalta kuonon pituus on jo asiantuntijoiden myöntämä yksi syy astmaan. Ja nythän rodunjalostusta yritetään suitsia. Astmapiippuja koiralle, eläin ei tykkää, ja meidän pitää oppia kuuntelemaan niitä lemmikkejä, ne tietää usein paremmin.
Älä vain lue sen hullun katiskamiehen juttuja. Ne on ihan puppua. Sillä miehellä ei ole mitään kunnon koulutusta ja jakaa misinformaatiota. Lue jostain luotettavasta lähteestä näitä tai keskustele eläinlääkärin kanssa.
Odotinkin jo, koska joku saapuu paikalle. Pointti on se, että joku eläinlääketieteellisen koulutuksen ulkopuolelta kertoo oman näkemyksensä, ihan tervettä lukea muidenkin kuin eläinlääkäreiden mielipiteitä, niitäkin on joka lähtöön, ja osa täysin lääkefirmojen vietävissä. Ei se katiskamies mikään hullu ole, hän on eläintenhoidosta eri mieltä kuin eläinlääkärit, on vain hyvä, että joku suhtautuu kriittisesti eläinlääkitykseen. Eihän mikään kehity ilman kritiikkiä.
Kriittinen saa ja pitää olla. Katiskamiehen kohdalla näin ei vain ole. Hän ei perusta mielipiteitään tieteelle vaan omaan mutuunsa ja mikä hänestä nyt tuntuu oikealta. Menee samaan kategoriaan "maa on littana" ihmisten kanssa. Eläinlääkäreiden keskuudessa on myös paljon asioita joista kiistellään ja ihmisillä on oma näkemyksensä. Tieteellisesti todistetut asita eivät ole näitä. Ne eivät lle mielipiteitä vaan faktoja. Ja näiden eroa katiskamies ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
HÄN ON PERHEENJÄSEN. Jätätkö sinä perheenjäsen ulos kun menet kauppaan?
Hän toki voi ollakin, mutta se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HÄN ON PERHEENJÄSEN. Jätätkö sinä perheenjäsen ulos kun menet kauppaan?
Voi sen kotiinkin jättää. Aika harvalla on pakkomielle, että joka kerta kauppaan mennessä pitää joka ikinen perheenjäsen käydä hakemassa mukaan. Ja juridisestihan koira ei ole perheenjäsen, vaan omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Aika poikkeuksellisen allerginen jos saa kohtauksen siitä, että koira on kävellyt samassa tilassa.
Ja onko pakko mennä noihin kauppoihin ja kahviloihin missä saa käydä myös koirat ? Suurin osa kahviloista ja kaupoista on edelleen koirattomia. Ja en usko kenelläkään olevan noin pahaa allergiaa kuin äidin korvien välissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimpaan osaan kaupoista ei edes pääse koiran kanssa. Mikseivät allergiset voi käyttää näitä kauppoja ja olla valittamatta niistä muutamasta kaupasta mihin koiranomistajat voivat mennä lemmikkinsä kanssa? Eihän koko yhteiskuinta voi pyöriä yksittäisten ihmisten sairauksien ympärillä. Muillakin täytyy olla oikeus omannäköiseen elämään.
Aika omituista, että koiralla olisi ensisijainen oikeus päästä ruokakauppaan joidenkin ihmisryhmien ohi.
Ei se olekkaan sen koiran oikeus vaan sen koiran omistajan oikeus. Sillä omistajalla on kaikki oikeus mennä sinne kauppaan koiransa kanssa jos näin on päätetty. Allerginen voi sitten itse päättää meneekö sinne kauppaan vai johonkin toiseen mihin ei koiran kanssa pääse.
Vierailija kirjoitti:
On mullakin koira eikä ole ikinä käynyt mielessä raahata sitä kauppaan tai ravintolaan.
Juuri näin, enkä ymmärrä ITSEKKÄITÄ MINÄMINÄ-ihmisiä ketkä ottaa koiria pieniin kerrostalokämppiin, tai vie koiriaan kauppoihin tai ravintoloihin, sillä koiran korvaan se meteli on moninkertainen verrattuna ihmisen korvaan.
Koirille paras paikka olisi maaseudulla, missä ne pääsee haistelemaan luontoa ja käyttää vainujaan ja omia eläinviettejään. Ei koiran tehtävä ole olla ihmisten statussymboli eikä miellyttäjä.
Kaupunkikoirat ovat jo yhtä vieraantuneita luonnosta kuin omistajansakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, enkä jaksa tätä varten selvittää tilastoja, ovatko lemmikkikoirat ja lemmikit yleensä lisääntyneet viime vuosina ja vuosikymmeninä. Nyt en tarkoita esim. metsästyskoiria tai maalaistalon kissoja, jotka pitävät hiiret loitolla. Mutta olen miettinyt, että syntyvyyden alenemisella ja lemmikkikoirien lisääntymisellä on yhteys. Nuoret aikuiset eivät perusta perhettä eli "hanki" lapsia, vaan ottavat mieluummin koiran. Sitten näitä koiria viedään mukana paikkoihin, joihin aiemmin otettiin pieni lapsi mukaan - eli kahviloihin, ruokakauppoihin jne. Tästä tulee ikäänkuin uusi normaali, ja aletaan vaatia sitä, että se koira pitää saada ottaa mukaan joka paikkaan. Kohta kai tilanne on se, että koiria on mukana lääkärissä, kampaamossa jne. kun se pikku-Fifi ei pärjää pienessä kerrostaloasunnossa sen aikaa, kun omistaja on vapaa-ajan menoissaan. Töihin kun koiria harvemmin saa ottaa mukaan, mutta onhan toki ns. toimistokoiratkin alkaneet lisääntyä. Meilläkin jossain vaiheessa, ennen etätöiden lisääntymistä, koirien omistajat alkoivat ehdotella, että eikö olisi kiva, kun välillä joku ottaisi koiran mukaan töihin, niin muut saisivat tauolla rapsutella, voisi käydä välillä lyhyellä happihyppelyllä kun käyttää koiran ulkona jne.
Eli siis ajattelen, että tämä on jossain määrin laajempi yhteiskunnallinen ilmiö, että koirien mukanaoloa joka paikassa normalisoidaan huomioimatta sitä, että kaikki eivät edes pidä koirista, ja koirat alkavat korvata lapsen "hankinnan".
Tota normalisoida sanaa käytetään negatiivisessa merkityksessä, kun asialle halutaan antaa jotain poliittista painoarvoa. Ei eläintenpito ole normalisoitunut. Jos ne elävät kerrostaloissa eivätkä pääse missään vaiheessa toteuttamaan luonnollisia viettejään, juosta vapaana, käydä uimassa, syödä ruohoa, jne. mitä normalisointia se on. Monilla se koira on myös ainoa kaveri, ja silloin on kivempi mennä kahvilaan koiran kanssa, kuin istua yksin pöydässä ja näplätä kännykkää. Monet koirat tuntevat eroahdistusta, ja alkavat yksin ollessaan kerrostaloissa haukkua. Se häiritsee naapureita. Siksikin monet kaupungissa ottavat koiran mukaan. Yksi eroahdistusta lievittävä keino on ottaa toinen koira, ja niinhän ne koirat sitten lisääntyvät.
KOIRAT PITÄÄ KOULUTTAA! Eroahdistus ei ole missään geeneissä pysyvästi, vaan siitä pääsee eroon, kun jaksaa olla pitkäjänteinen. Omani koulutin myös siihen, ettei räkytä kun ovikello soi, vaan tulee kuonolla tökkäämään. Naapurit kiittivät kerran, kun ei koskaan kuulu mitään häiritsevää meiltä. En ole edes mikään ammattilainen, maallikkojärki riittää tähän asiaan. Koira on eläin, jolle pitää olla omat normit ja niiden pitoon säännöt, ei mikään kamu mihinkään kahviloihin tai kauppaan.
Aseta koiralle normit? Mutta sehän on eläimen normalisointia, lapsillehan normeja asetetaan. Koira ei ymmärrä psykologiaa, sitä joko palkitaan tai rangaistaan. Et voi tehdä kumpaakaan, jos et ole paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska täällä on niin ymmärtäväisiä koiranomistajia, niin toivottabasti ymmärtävät yhtä hyvin vaikka itkevät lapset lentokoneessa. Täysin normaalia
Ei voi olla totta! Vertaat lasta lemmikkieläimeen. Arvaan jo, että sulla on se taluttimen päässä oleva karvalapsonen mukana ihan joka paikassa, etkä välitä tuon taivaallista miten se voi allergisoida pahastikin. Oma sukulaiseni on monta kertaa ollut henkitoreissaan. Allergiaa aiheuttavien elikoiden ja aineiden lista on pitkä.
Eihän se totta ollutkaan, koska siinä ei verrattu lasta lemmikkieläimeen. Olit siis oikeassa, ei voi olla totta, eikä ollutkaan.
Kyllä siinä verrattiin, lapsen itku (siis lapset) versus koirien sietäminen kaupoissa allergisoimassa. Miksi mainittiin "lapset" jos ei kerran ollut vertailtu?
Ei verrattu, opettele lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ällöttävää ja epähygienista tuoda eläimiä tiloihin, joissa on elintarvikkeita. Ei kiitos kissakahviloille ja koirille ruokakaupoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin. Minullakin on koira-allergia. Allergiareaktioon riittää että kaupassa on koiranomistajia ilman koiria. Heidän vaatteensa, missä on koirapölyä riittää laukaisemaan kohtauksen. Syön jatkuvasti allergialääkkeitä että voin asioida ihan normi paikoissa ja astmapiippu on aina mukana. Kerran unohtui ja meinasi henki lähteä. Onneksi kauppaan sattui toinen allerginen, jolta sain ensiapua.
Hajusteallergikot otetaan paremmin huomioon tässä yhteiskunnassa.
Ikävää, et voi sitten vierailla kenenkään ystäväsi luona tai kutsua kylään, jos hän ollut joskus samassa tilassa koiran kanssa. Koiran pölyä voi mennä myös vaatekaappiin, jotten vaatteiden vaihtokaan ei auta.
Onko se vain koiran pöly, vai aiheuttaako kissa saman reaktion? Kun kissat on unohtunut tästä keskustelusta kokonaan.
Varmaan siksi unotuneet, kun harvoin kissoja tai muita lemmikkejä on kaupoissa. Olen itse vain koiria nähnyt. ohis
höpö höpö, kissakahvilat tuli ennen koirakahviloita. Pelkästään lemmikeille tarkoitetut kahvilat eivät ole kannattavia, miksi sellaisia sitten kannattaa edes pystyttää. Kissat eivät kärsi eroahdistuksesta, ne voi jättää suht pitkäksikin aikaa yksin kerrostaloonkin.
Niin, tuota, nyt oli kyse RUOKAKAUPOISSA asioinneista, eli jokaisen on varmaan vähän pakko ostaa ruokaa? Kissakahviloihin tuskin allergiset menevät? Siellä ne saavatkin olla, juuri niille varatussa paikassa.
Miksi täällä aina aletaan kierrellä vastaamalla täysin väärään asiaan? Joku jankkaa lapsen itkusta versus koirat ja toinen alkaa höpöttää kissakahviloista, vaikka alkuperäinen pointti oli koirat marketeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeenkin alkaa lopultakin tulla tämä eurooppalainen tapa, että koirat saa olla mukana myös kaupoissa ja ravintoloissa. Hieno juttu minusta! Vaikka itsellä ei ole koiraa, ja olen allerginenkin. Esim. mun lähi K-marketissa pieni koira saa olla mukana erityisissä koirakärryissä ostoksilla. Aina katselen niitä, että onpa suloisia koiria. Ei ne nyt siellä marketin hyvin ilmastoidussa tilassa oireita aiheuta, kunhan en mene silittelemään tai muuten ihan viereen. Eikä eläinallergiaoireet yleensäkään ole sellaisia vakavia, vaan lähinnä lievästi ärsyttäviä: nenä vuotaa, aivastuttaa, silmät ärtyy ja voi vuotaa. Joten ei se mitään, jos joskus tuleekin oireita tilapäisesti. Ne loppuu äkkiä, kun menee pois tilasta jossa eläin on.
Mä jouduin aikoinaan antamaan koiran pois, kun henki ei kulkenut ja laukaisi astman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin. Minullakin on koira-allergia. Allergiareaktioon riittää että kaupassa on koiranomistajia ilman koiria. Heidän vaatteensa, missä on koirapölyä riittää laukaisemaan kohtauksen. Syön jatkuvasti allergialääkkeitä että voin asioida ihan normi paikoissa ja astmapiippu on aina mukana. Kerran unohtui ja meinasi henki lähteä. Onneksi kauppaan sattui toinen allerginen, jolta sain ensiapua.
Hajusteallergikot otetaan paremmin huomioon tässä yhteiskunnassa.
Ikävää, et voi sitten vierailla kenenkään ystäväsi luona tai kutsua kylään, jos hän ollut joskus samassa tilassa koiran kanssa. Koiran pölyä voi mennä myös vaatekaappiin, jotten vaatteiden vaihtokaan ei auta.
Onko se vain koiran pöly, vai aiheuttaako kissa saman reaktion? Kun kissat on unohtunut tästä keskustelusta kokonaan.
Varmaan siksi unotuneet, kun harvoin kissoja tai muita lemmikkejä on kaupoissa. Olen itse vain koiria nähnyt. ohis
höpö höpö, kissakahvilat tuli ennen koirakahviloita. Pelkästään lemmikeille tarkoitetut kahvilat eivät ole kannattavia, miksi sellaisia sitten kannattaa edes pystyttää. Kissat eivät kärsi eroahdistuksesta, ne voi jättää suht pitkäksikin aikaa yksin kerrostaloonkin.
Täytyykö kaikkien koiranomistajien siis jättäytyä työttömiksi vai ottavatko he koirat mukaan työpaikalle? Jos koiran eroahdistus vaatii sen, että pitää olla jokin napanuorasuhde koiraan, kannattaa kyllä sellainen otus viedä piikille tai lahjoittaa jollekin aina kotona olevalle eläkeläisvanhukselle. Eihän tuollaisesta mitään tule, että työikäinen on ihan kiinni koirassaan. Miten onnistuu käynti hammaslääkärissä? Tai tosiaan töissä? Vai onko niin, että eroahdistus käynnistyy vasta, jos koiraa ei ota kahvilaan tai ruokakauppaan, vaikka 8 tunnin työpäivän sama eläin jaksaa aivan hyvin odottaa kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska täällä on niin ymmärtäväisiä koiranomistajia, niin toivottabasti ymmärtävät yhtä hyvin vaikka itkevät lapset lentokoneessa. Täysin normaalia
Juuri niiden lentokoneessa itkevien lapsien takia koiria tuleekin saada ottaa mukaan normaaliin elämään ja vaikka kauppaan. Miksi vain sen vanhemman elämänvalinnoista tulee muiden kärsiä eivätkä ne muut saa tuoda omaa elämäänsä muiden ilmoille?
Lapsi on IHMINEN ja yhteiskunnan jäsen perheessä. Älä nyt vaan vertaa mihinkään koiraan! Tuo on jo vähäjärkisyydessään alatasoista. Hepposita puolustelua, kun et muuhun pysty. Eläinten ottaminen ja pitäminen on täysin eri asia. Suurin osa ihmisistä haluaa lisääntyä, lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus, tulevat veronmaksajat. Mutta kenenkään ei ole pakko ottaa kotieläimiä, tai ainakaan aiheuttaa niillä muille terveyshaittoja.
Kenenkään ei ole pakko hankkia lapsia. Lapsen hankinta on aivan saman arvoinen päätös kuin vaikka lemmikin hankinta tai se missä asuu. Sinun valintasi eivät ole tärkeämpiä kuin muiden, eikä muiden tarvitse sopeutua enempää sinun elämääsi kun sinun muiden.
Sinä siis katsot oikeudeksei viedä koiran kauppoihin ja minne vaan itsekkäästi haluat, vaikka ne ovat joillekin (allergiat vaan lisääntyvät koko ajan) vakava terveysuhka, koska yhteiskuntaan syntyy lapsiakin? Nyt alan ymmärtää paremmin hulluuden luonnehdinnan. Se on itsekäs ja kaheli koiraa vauvanaan pitävä hölmö.
Koiranomistajien asenteissa tuntuu olevan paljon korjattavaa. Olen tänä kesänä nähnyt koiria useaan kertaan uimarannoilla, joissa on koirakieltokyltti, ja yksi koira oli tuotu jopa kuntoportaisiin, joissa niinikään oli koirakieltokyltti. Toisella kertaa samaisilla kuntoportailla huomasin portaiden välittömässä läheisyydessä kaksi irralleen päästettyä koiraa, joiden omistajat treenasivat läheisillä treenilaitteille. Jouduin huutamaan heille useaan kertaan, että ottaisivat koirat luokseen. Ei kauheasti kiinnosta itseäni treenaaminen niin, että kaksi vierasta koiraa pyörii ympärillä. MIKSI te koiranomistajat toimitte näin?
Sen verran tiedän koirien henkilökohtaisesta hygieniasta, että ruokakauppaan en niitä veisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä oon aina rakastan koiria, mutta oon alkanut nyt viime vuosina miettiä, että niitä ei oikeasti pitäisi olla edes olemassa. Ihmisen jalostama olio, joka ei selviäisi luonnossa, kuin nelijalkainen lapsi. Useimmat koirat kärsivät väärissä käsissä koko elämänsä ja elämä on muutenkin hyvin outoa.
Miksei koirien anneta vain kuolla sukupuuttoon ja kielletä niiden lisääntyminen?
Jossain määrin samaa mieltä. Tietenkin ne ovat ihania, mutta tämä maailma ei ole eläimille hyvä paikka. Kuten artikkelin nainenkin taas tehnyt tämän saman virheen kuin niin moni perhettä perustamassa vasta oleva, ottaa sen koiran ensin siihen. Sitten joudutaan antamaan pois, kun tulee näitä allergikkoja perheeseen. En kieltäisi lisääntymistä, mutta kieltäisin koiranäyttelyt ja rodunjalostamisen. Siksihän koirillakin on enenevässä määrin terveysongelmia, varsinkin noita hengitysongelmia, astmaa ja allergioita. Lääkityksetkin on samoja kuin ihmisillä.
Uskon myös, että eläinlääkäreillä esim. on paljon enemmän tietoa siitä, mistä lemmikkien lisääntyneet astmat ja allergiat ja esim. lähivuosina lisääntyneet haimatulehdukset johtuvat. Pitäisihän heidän tietää, kun ovat eläinlääkäriksi lukeneet.
Täällä yksi eläinlääkäri. Onhan niille lisääntyneille allergioille moniakin teorioita olemassa. Haimatulehduksiin taas liittyy lisääntynyt ylipaino ja liika rasva ruokavaliossa. Ennen ei myöskään osattu diagnosoida haimatulehdusta yhtä tehokkaasti.
Ylipaino voi varmaan olla yksi syy haimatulehdukseen. Mutta, aikoinaan koirallani todettu haimatulehdus ei ollutkaan haimatulehdus vaan krooninen suolistotulehdus. Verinäytetulos, joka ennen tulkittiin haimatulehdukseen, yhdessä toisen verikokeen kanssa onkin nykyään merkki suolistotulehduksesta. Näin tulkitsi eräs suolistotulehduksiin perehtynyt eläinlääkäri. Reilu viisi vuotta sitten. Hoito on silloin eri. Nimimerkki katiska.eu kirjoittaa paljon haimatulehduksesta ja sen hoidosta. Hän taas varoittaa liian rasvattomasta ruokavaliosta eläimille. Rasvasta kiistellään niin ihmis- kuin eläinpuolellakin. Kohta määrätään varmaan kolesterolilääkkeet, statiinit koirillekin :) vitsi, mutta älkää vain ottako, aiheuttaa nivelkipuja ihmisille, joten tod näk myös eläimille.
Allergioiden ja astman osalta kuonon pituus on jo asiantuntijoiden myöntämä yksi syy astmaan. Ja nythän rodunjalostusta yritetään suitsia. Astmapiippuja koiralle, eläin ei tykkää, ja meidän pitää oppia kuuntelemaan niitä lemmikkejä, ne tietää usein paremmin.
Älä vain lue sen hullun katiskamiehen juttuja. Ne on ihan puppua. Sillä miehellä ei ole mitään kunnon koulutusta ja jakaa misinformaatiota. Lue jostain luotettavasta lähteestä näitä tai keskustele eläinlääkärin kanssa.
Odotinkin jo, koska joku saapuu paikalle. Pointti on se, että joku eläinlääketieteellisen koulutuksen ulkopuolelta kertoo oman näkemyksensä, ihan tervettä lukea muidenkin kuin eläinlääkäreiden mielipiteitä, niitäkin on joka lähtöön, ja osa täysin lääkefirmojen vietävissä. Ei se katiskamies mikään hullu ole, hän on eläintenhoidosta eri mieltä kuin eläinlääkärit, on vain hyvä, että joku suhtautuu kriittisesti eläinlääkitykseen. Eihän mikään kehity ilman kritiikkiä.
Kriittinen saa ja pitää olla. Katiskamiehen kohdalla näin ei vain ole. Hän ei perusta mielipiteitään tieteelle vaan omaan mutuunsa ja mikä hänestä nyt tuntuu oikealta. Menee samaan kategoriaan "maa on littana" ihmisten kanssa. Eläinlääkäreiden keskuudessa on myös paljon asioita joista kiistellään ja ihmisillä on oma näkemyksensä. Tieteellisesti todistetut asita eivät ole näitä. Ne eivät lle mielipiteitä vaan faktoja. Ja näiden eroa katiskamies ei ymmärrä.
Mutta maahan on littana;)
Tiede ei kuitenkaan ole pystynyt lisäämään eläinten hyvinvointia, vain sairauksia. Mistä se johtuu? Eläintenhoito on medikalisoitu. Poikkeuksena muutamat eläinlääkärit, jotka varoittavat lääkkeiden lisääntyneestä käytöstä eläintenhoidossa, tai eivät itse määrää niin herkästi. Tieteellisesti todistettu ihmisten hoidossa, samoja käytetään eläinpuolella ilman tieteellisiä tutkimuksia. Eläinlääkepuolen lääkitys ei kehitys samassa tahdissa kuin eläimillä diagnosoitujen sairauksien hoito edellyttäisi, jolloin eläimille annetaan ihmispuolella käytettyjä lääkkeitä, joita ei ole eläimillä testattu. Ja jos haluat toisen mielipiteen, niin silloin kohtaat tuota mainitsemaasi kiistelyä, kun oma ego menee hoidettavan eläimen hyvinvoinnin edelle. Enhän minä voi olla väärässä.
En ole tuosta katiskamiehestä muuta lukenut kuin tuon haimatulehduksen, ja mitä ympäriltä on huomannut, on se lisääntynyt merkittävästi viimeisen 10 vuoden aikana. Siitä ei voi syyttää katiskamiestä, koska häntä ei moni edes tunne.
Tää on tätä poliittista keskustelua osta koira - älä osta koiraa.