Eroottinen hieronta - pettämistä vai ei
Omasta mielestäni pettämistä on se, että kumpi tahansa parisuhteen osapuoli käy eroottisessa hieromnassa.
En pystyisi enää koskaan luottamaan sellaiseen ihmiseen.
Kommentit (109)
Mä en luottaisi tyyppiin, joka kävisi jossain munarasvaajalla. Kyllä suhde päättyisi.
Kai se nyt riippuu ihan siitä, mitä on parisuhteessa sovittu ja puhuttu pettämisen rajoiksi.
Vierailija kirjoitti:
No jos vaikka nainen suhteessa pihtaa niin miehen täytyy eturauhasia hoitaakseen saada tyhjennettyä kassinsa tavalla tai toisella .
Onnistuu myös omin kätösin mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
No jos vaikka nainen suhteessa pihtaa niin miehen täytyy eturauhasia hoitaakseen saada tyhjennettyä kassinsa tavalla tai toisella .
Mikä on syynä, että se nainen ei halua seksiä? Kohteleeko mies kenties naista huonosti vai onko takana lääketieteellinen ongelma? Silloin asiasta keskustellaan kumppanin kanssa tai varataan aika seksuaaliterapeutille tai lääkärille. Pettäminen ei ole ikinä ratkaisu parisuhteen seksiongelmiin.
Millä ihmeen perusteella se ei olisi pettämistä? Erikseen toki vapaat suhteet yms. vähän erilaisemmat kuviot joissa on sovittu että seksi muiden kanssa on ok.
Vierailija kirjoitti:
Kai se nyt riippuu ihan siitä, mitä on parisuhteessa sovittu ja puhuttu pettämisen rajoiksi.
No yleensä parisuhteet perustuvat juuri siihen, että sukupuolielimet eivät ole ulkopuolisten käsissä.
Pettämistä on kaikki mitä et tekisi kumppanisi läsnä ollessa.
Jos teille on ok tilata joku kotiin vatkaamaan vehkeitä puolison istuessa vieressä niin mikäs siinä, teillä toimitaan sitten niin.
Jos siellä pitää käydä salaa niin ettei kumppani saa tietää niin totta hitossa on pettämistä.
Ikinä en antaisi anteeksi. Saattaisin yrittää teeskennellä, kuin mitään ei olisi vialla. Saattaisin olla puhumatta asiasta. Mutta anteeksi en pystyisi antamaan.
Vierailija kirjoitti:
Pettämistä on kaikki mitä et tekisi kumppanisi läsnä ollessa.
En kävisi pytyllä kumppanin läsnäollessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se nyt riippuu ihan siitä, mitä on parisuhteessa sovittu ja puhuttu pettämisen rajoiksi.
No yleensä parisuhteet perustuvat juuri siihen, että sukupuolielimet eivät ole ulkopuolisten käsissä.
Parisuhteeseen voi olettaa kuuluvan emotionaalisen kiintymyksen, joka kaupallisesta palvelusta puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettämistä on kaikki mitä et tekisi kumppanisi läsnä ollessa.
En kävisi pytyllä kumppanin läsnäollessa.
LOL. Miksi muuten et?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se nyt riippuu ihan siitä, mitä on parisuhteessa sovittu ja puhuttu pettämisen rajoiksi.
No yleensä parisuhteet perustuvat juuri siihen, että sukupuolielimet eivät ole ulkopuolisten käsissä.
Kaipa sekin riippuu kontekstista. Harva pitää esim. gynekologilla käymistä pettämisenä.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteeseen voi olettaa kuuluvan emotionaalisen kiintymyksen, joka kaupallisesta palvelusta puuttuu.
Äläs nyt, kun just joku emäntä on mediassa vakuuttanut, miten voimaantuneita ihmiset ovat hänen eroottisen hierontansa jälkeen :D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se nyt riippuu ihan siitä, mitä on parisuhteessa sovittu ja puhuttu pettämisen rajoiksi.
No yleensä parisuhteet perustuvat juuri siihen, että sukupuolielimet eivät ole ulkopuolisten käsissä.
Kaipa sekin riippuu kontekstista. Harva pitää esim. gynekologilla käymistä pettämisenä.
Eroottinen hieroja ei ole lääkäri. Gynekologi on.
Ihan tiedoksi vaan että noissa Thai hieronnoissa käy 90% VARATTUJA MIEHIÄ.
Ukkomiesten irstas harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Kai se nyt riippuu ihan siitä, mitä on parisuhteessa sovittu ja puhuttu pettämisen rajoiksi.
Oikea vastaus ihan jokaiseen "onko x pettämistä" -kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi vaan että noissa Thai hieronnoissa käy 90% VARATTUJA MIEHIÄ.
Ukkomiesten irstas harrastus.
Miehet ajattelee munillaan?
Vierailija kirjoitti:
No jos vaikka nainen suhteessa pihtaa niin miehen täytyy eturauhasia hoitaakseen saada tyhjennettyä kassinsa tavalla tai toisella .
Pätee myös toisin päin jos mies pihtaa niin naisella on oikeus käydä hakemassa nautintonsa muualta. Joten kannatan.
Normaali mies ei käy eroottisilla hierojilla. Oksettavaa koko ajatus että on niin säälittävää vätys että sellaiselle menee ja veikkaan että pervoimmat 5%miehistä eli ne incelit tuollaisilla korkeintaan käy kun se on lähinnä mistä saa naiselta kosketusta eli maksusta. Likaista touhua siis. Naiselle myös alennustila maksusta hieroa toisen genitaaleja.
Jos nainen ei halua seksiä miehensä kanssa, niin hyvin usein se seksi olisi sitä, että mies ei viitsi nähdä vaivaa tarpeeksi esileikin suhteen. Jos heti seisokin alettua haluaa änkeä sisään, ollaan huonolla tiellä.
En katselisi nurkissa miestä, jonka eturauhanen vaatii ulkopuolisen henkilön tekemää hierontaa.