Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömiä kommentteja tällä palstalla. Ei teistä kukaan ole yhtään sen parempi kuin tuo murhaajakaan. Missä teillä on armon lahja? Kiva varmaan elää tuollaisessa katkeruudessa koko oman pienen elämänsä ja uskotella että tämä on hyvää elämää, enhän sentään ole murhaaja.

Eiköhän suurin osa vain tunne myötätuntoa uhria ja hänen omaisiaan kohtaan, ja haluaisi kunnon oikeutta. Tilanteen epäreiluus suututtaa. Se, että moni murhaaja istuu mitättömän lyhyen tuomion ja elää loppuelämänsä anonyymina, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ja ilman, että ottaa kunnon vastuuta teostaan. Siitä tulee olo, että tekijä pääsee kuin koira veräjästä, eikä tippaakaan kadu tekoaan. Samaan aikaan uhrin omaisten elämä on palasina. Yleisö voisi paremmin antaa anteeksi, jos tappaja tekisi parannuksen ja sen lisäksi tulisi juki tekonsa kanssa, katuisi sitä näkyvästi. Mutta vain aniharva tekee niin.

Kuvittele, että tällainen teko sattuisi omalle läheisellesi. Olisitko silloin yhtä ymmärtäväinen ja armollinen?

Käsittämätön oletus, että tekijät elelevät kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Kyllä se varmasti on joka päivä mielessä, että mitä tuli tehtyä.

Mitä se näkyvä katuminen auttaa. Tai mitä suuren yleisön anteeksiannolla on siinä kohtaa merkitystä.

Sanahelinää.

Ehkä sillä ei ole merkitystä tekijälle, mutta meille yleisölle olisi. Kas kun tavan ihmiset katsovat asioita omasta vinkkelistään, ja jos kohtaa vääryyksiä, on inhimillistä haluta sille oikeutta.

Mutta hienoa että haluat ymmärtää tekijää uhrin tai tavan kansalaisten sijaan. Taitaa kolahtaa omaan nilkkaan tämä aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömiä kommentteja tällä palstalla. Ei teistä kukaan ole yhtään sen parempi kuin tuo murhaajakaan. Missä teillä on armon lahja? Kiva varmaan elää tuollaisessa katkeruudessa koko oman pienen elämänsä ja uskotella että tämä on hyvää elämää, enhän sentään ole murhaaja.

Eiköhän suurin osa vain tunne myötätuntoa uhria ja hänen omaisiaan kohtaan, ja haluaisi kunnon oikeutta. Tilanteen epäreiluus suututtaa. Se, että moni murhaaja istuu mitättömän lyhyen tuomion ja elää loppuelämänsä anonyymina, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ja ilman, että ottaa kunnon vastuuta teostaan. Siitä tulee olo, että tekijä pääsee kuin koira veräjästä, eikä tippaakaan kadu tekoaan. Samaan aikaan uhrin omaisten elämä on palasina. Yleisö voisi paremmin antaa anteeksi, jos tappaja tekisi parannuksen ja sen lisäksi tulisi juki tekonsa kanssa, katuisi sitä näkyvästi. Mutta vain aniharva tekee niin.

Kuvittele, että tällainen teko sattuisi omalle läheisellesi. Olisitko silloin yhtä ymmärtäväinen ja armollinen?

Niinpä. En puolusta ketään tappajaa ja murhaajaa, mutta tosiaan on hyvä miettiä omalle kohdalle niin, että oma läheinen syyllistyy sellaiseen.  Kun ei voi mennä edes omista lapsistaan takaamaan, ettei ne kyllä ikinä. Elämä opettaa ja on opettanut.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen sukupolven heikoin aines sikiää, ja väestön ÄO laskee koko ajan.

Tyhmyys on lisääntymisen edellytys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömiä kommentteja tällä palstalla. Ei teistä kukaan ole yhtään sen parempi kuin tuo murhaajakaan. Missä teillä on armon lahja? Kiva varmaan elää tuollaisessa katkeruudessa koko oman pienen elämänsä ja uskotella että tämä on hyvää elämää, enhän sentään ole murhaaja.

Eiköhän suurin osa vain tunne myötätuntoa uhria ja hänen omaisiaan kohtaan, ja haluaisi kunnon oikeutta. Tilanteen epäreiluus suututtaa. Se, että moni murhaaja istuu mitättömän lyhyen tuomion ja elää loppuelämänsä anonyymina, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ja ilman, että ottaa kunnon vastuuta teostaan. Siitä tulee olo, että tekijä pääsee kuin koira veräjästä, eikä tippaakaan kadu tekoaan. Samaan aikaan uhrin omaisten elämä on palasina. Yleisö voisi paremmin antaa anteeksi, jos tappaja tekisi parannuksen ja sen lisäksi tulisi juki tekonsa kanssa, katuisi sitä näkyvästi. Mutta vain aniharva tekee niin.

Kuvittele, että tällainen teko sattuisi omalle läheisellesi. Olisitko silloin yhtä ymmärtäväinen ja armollinen?

Käsittämätön oletus, että tekijät elelevät kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Kyllä se varmasti on joka päivä mielessä, että mitä tuli tehtyä.

Mitä se näkyvä katuminen auttaa. Tai mitä suuren yleisön anteeksiannolla on siinä kohtaa merkitystä.

Sanahelinää.

Ehkä sillä ei ole merkitystä tekijälle, mutta meille yleisölle olisi. Kas kun tavan ihmiset katsovat asioita omasta vinkkelistään, ja jos kohtaa vääryyksiä, on inhimillistä haluta sille oikeutta.

Mutta hienoa että haluat ymmärtää tekijää uhrin tai tavan kansalaisten sijaan. Taitaa kolahtaa omaan nilkkaan tämä aihe.

Sun vinkkeli varsinaisen tapauksen suhteen on sivullisen ja turha koska tässä tapauksessa juttu on loppuun käsitelty.

Siinä kun länkytätte "mieti, jos lapses tapettais/lapses tappaisi jonkun", niin mitäs jos miettisitte vähän pienemmistä teoista lapsianne. Onks sun lapsi sekopää häirikkö,levitteleekö lapses netissä ihmisen kiusaksi julkaisuja, onko lapses käyttäytyminen päihdeporukan yllyttämää/kannustamaa.

Voi, voi...

Meidän vankilajärjestelmä siis toimii ku ihmiset kuntoutuu työelämään. 

Tämäki tyyppi on saanu töitä nii ei oo paljoo tekosyitä vauvafoorumin aihe vapaan työttömille olla jouten.

Iltasanomatki vois olla ragebaittaamatta näistä yli 20v vanhoista jutuista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömiä kommentteja tällä palstalla. Ei teistä kukaan ole yhtään sen parempi kuin tuo murhaajakaan. Missä teillä on armon lahja? Kiva varmaan elää tuollaisessa katkeruudessa koko oman pienen elämänsä ja uskotella että tämä on hyvää elämää, enhän sentään ole murhaaja.

Eiköhän suurin osa vain tunne myötätuntoa uhria ja hänen omaisiaan kohtaan, ja haluaisi kunnon oikeutta. Tilanteen epäreiluus suututtaa. Se, että moni murhaaja istuu mitättömän lyhyen tuomion ja elää loppuelämänsä anonyymina, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ja ilman, että ottaa kunnon vastuuta teostaan. Siitä tulee olo, että tekijä pääsee kuin koira veräjästä, eikä tippaakaan kadu tekoaan. Samaan aikaan uhrin omaisten elämä on palasina. Yleisö voisi paremmin antaa anteeksi, jos tappaja tekisi parannuksen ja sen lisäksi tulisi juki tekonsa kanssa, katuisi sitä näkyvästi. Mutta vain aniharva tekee niin.

Kuvittele, että tällainen teko sattuisi omalle läheisellesi. Olisitko silloin yhtä ymmärtäväinen ja armollinen?

Käsittämätön oletus, että tekijät elelevät kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Kyllä se varmasti on joka päivä mielessä, että mitä tuli tehtyä.

Mitä se näkyvä katuminen auttaa. Tai mitä suuren yleisön anteeksiannolla on siinä kohtaa merkitystä.

Sanahelinää.

Ehkä sillä ei ole merkitystä tekijälle, mutta meille yleisölle olisi. Kas kun tavan ihmiset katsovat asioita omasta vinkkelistään, ja jos kohtaa vääryyksiä, on inhimillistä haluta sille oikeutta.

Mutta hienoa että haluat ymmärtää tekijää uhrin tai tavan kansalaisten sijaan. Taitaa kolahtaa omaan nilkkaan tämä aihe.

En tosiaan ihan ymmärrä, mitä ymmärtämistä tavalliset sivulliset kansalaiset ovat tässä asiassa vailla. Sori.

Mutta anteeksi nyt Oton puolesta pyydän sinulta sitten. 

Muuttuiko elämäsi nyt paremmaksi.

Juu, minulta on läheinen kuollut henkirikoksen uhrina, että kyllä osui, kiitos kysymästä vaan.

Toivottavasti sinun nilkkasi ovat välttäneet tällaiset kolahdukset ja välttävät jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömiä kommentteja tällä palstalla. Ei teistä kukaan ole yhtään sen parempi kuin tuo murhaajakaan. Missä teillä on armon lahja? Kiva varmaan elää tuollaisessa katkeruudessa koko oman pienen elämänsä ja uskotella että tämä on hyvää elämää, enhän sentään ole murhaaja.

Kuka tahansa on murhaajaa parempi. 

Ainakin tienaavat hyvin duunareiksi tai koulutetuiksikin. Teurastajan keskipalkka 4500€/kk.

Nekin spegut ois pitäny laukasta talouspaperiin, mistä toi jätkä on sikiänyt.

Vierailija kirjoitti:

Normaali ihminenhän ei ketään tapa 15-vuotiaana (oli treenit mennyt huonosti ja oli paha mieli).

Mutta kun oli kuulemma lisäksi huono ilma.

Toi jäi varsinkin mieleen silloisesta uutisoinnista.

V|ttu mikä p/\skakasa, malliesimerkki siitä, millainen ihmi ssaa sta olisi ansainnut kuo|emanrangaistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Ylilaudallahan on selvitetty että tuo firma varsinais-Suomesta on Topmec ja Aleksi Martikaisen kuva siellä komeilee.Kauhee plösö.

Kansalaiset ovat aktivoituneet ja jättäneet tuon Topmec Oy -firman Google-sivulle yhden tähden arvosteluja. Sen voi tehdä anonyymisti. 

Vierailija kirjoitti:

Nekin spegut ois pitäny laukasta talouspaperiin, mistä toi jätkä on sikiänyt.

Kuten meidän kaikkien. Mutta ei voi mitään, täällä ollaan ja pakko on siis kuolla :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylilaudallahan on selvitetty että tuo firma varsinais-Suomesta on Topmec ja Aleksi Martikaisen kuva siellä komeilee.Kauhee plösö.

Kansalaiset ovat aktivoituneet ja jättäneet tuon Topmec Oy -firman Google-sivulle yhden tähden arvosteluja. Sen voi tehdä anonyymisti. 

Yritys voi ottaa arvioiden tarkastuksen käyttöön..

Kiusaajat triggeröityivät. Olette säälittäviä. Ovatko anonyymit kakaroita, tai kakaran asteelle jääneitä?

Kiusaajat liikkeellä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylilaudallahan on selvitetty että tuo firma varsinais-Suomesta on Topmec ja Aleksi Martikaisen kuva siellä komeilee.Kauhee plösö.

Kansalaiset ovat aktivoituneet ja jättäneet tuon Topmec Oy -firman Google-sivulle yhden tähden arvosteluja. Sen voi tehdä anonyymisti. 

Yritys voi ottaa arvioiden tarkastuksen käyttöön..

 

Kiusaajat triggeröityivät. Olette säälittäviä. Ovatko anonyymit kakaroita, tai kakaran asteelle jääneitä?

 

Kiusaajat liikkeellä!

Ne arvioijat varmaankin vauv.fi:n aktiiveja, tai jokin vastaava palsta jossa kiusanhenget levittävät härskiyttään, yllyttävät vainoamaan, maalittavat!

Kas... mites tän näin aattelen....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömiä kommentteja tällä palstalla. Ei teistä kukaan ole yhtään sen parempi kuin tuo murhaajakaan. Missä teillä on armon lahja? Kiva varmaan elää tuollaisessa katkeruudessa koko oman pienen elämänsä ja uskotella että tämä on hyvää elämää, enhän sentään ole murhaaja.

Eiköhän suurin osa vain tunne myötätuntoa uhria ja hänen omaisiaan kohtaan, ja haluaisi kunnon oikeutta. Tilanteen epäreiluus suututtaa. Se, että moni murhaaja istuu mitättömän lyhyen tuomion ja elää loppuelämänsä anonyymina, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ja ilman, että ottaa kunnon vastuuta teostaan. Siitä tulee olo, että tekijä pääsee kuin koira veräjästä, eikä tippaakaan kadu tekoaan. Samaan aikaan uhrin omaisten elämä on palasina. Yleisö voisi paremmin antaa anteeksi, jos tappaja tekisi parannuksen ja sen lisäksi tulisi juki tekonsa kanssa, katuisi sitä näkyvästi. Mutta vain aniharva tekee niin.

Kuvittele, että tällainen teko sattuisi omalle läheisellesi. Olisitko silloin yhtä ymmärtäväinen ja armollinen?

Käsittämätön oletus, että tekijät elelevät kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Kyllä se varmasti on joka päivä mielessä, että mitä tuli tehtyä.

Mitä se näkyvä katuminen auttaa. Tai mitä suuren yleisön anteeksiannolla on siinä kohtaa merkitystä.

Sanahelinää.

Ehkä sillä ei ole merkitystä tekijälle, mutta meille yleisölle olisi. Kas kun tavan ihmiset katsovat asioita omasta vinkkelistään, ja jos kohtaa vääryyksiä, on inhimillistä haluta sille oikeutta.

Mutta hienoa että haluat ymmärtää tekijää uhrin tai tavan kansalaisten sijaan. Taitaa kolahtaa omaan nilkkaan tämä aihe.

Sun vinkkeli varsinaisen tapauksen suhteen on sivullisen ja turha koska tässä tapauksessa juttu on loppuun käsitelty.

 

Siinä kun länkytätte "mieti, jos lapses tapettais/lapses tappaisi jonkun", niin mitäs jos miettisitte vähän pienemmistä teoista lapsianne. Onks sun lapsi sekopää häirikkö,levitteleekö lapses netissä ihmisen kiusaksi julkaisuja, onko lapses käyttäytyminen päihdeporukan yllyttämää/kannustamaa.

 

Voi, voi...

Nyt on kyllä melkoista sanahelinää sulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömiä kommentteja tällä palstalla. Ei teistä kukaan ole yhtään sen parempi kuin tuo murhaajakaan. Missä teillä on armon lahja? Kiva varmaan elää tuollaisessa katkeruudessa koko oman pienen elämänsä ja uskotella että tämä on hyvää elämää, enhän sentään ole murhaaja.

Eiköhän suurin osa vain tunne myötätuntoa uhria ja hänen omaisiaan kohtaan, ja haluaisi kunnon oikeutta. Tilanteen epäreiluus suututtaa. Se, että moni murhaaja istuu mitättömän lyhyen tuomion ja elää loppuelämänsä anonyymina, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ja ilman, että ottaa kunnon vastuuta teostaan. Siitä tulee olo, että tekijä pääsee kuin koira veräjästä, eikä tippaakaan kadu tekoaan. Samaan aikaan uhrin omaisten elämä on palasina. Yleisö voisi paremmin antaa anteeksi, jos tappaja tekisi parannuksen ja sen lisäksi tulisi juki tekonsa kanssa, katuisi sitä näkyvästi. Mutta vain aniharva tekee niin.

Kuvittele, että tällainen teko sattuisi omalle läheisellesi. Olisitko silloin yhtä ymmärtäväinen ja armollinen?

Käsittämätön oletus, että tekijät elelevät kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Kyllä se varmasti on joka päivä mielessä, että mitä tuli tehtyä.

Mitä se näkyvä katuminen auttaa. Tai mitä suuren yleisön anteeksiannolla on siinä kohtaa merkitystä.

Sanahelinää.

Ehkä sillä ei ole merkitystä tekijälle, mutta meille yleisölle olisi. Kas kun tavan ihmiset katsovat asioita omasta vinkkelistään, ja jos kohtaa vääryyksiä, on inhimillistä haluta sille oikeutta.

Mutta hienoa että haluat ymmärtää tekijää uhrin tai tavan kansalaisten sijaan. Taitaa kolahtaa omaan nilkkaan tämä aihe.

Sun vinkkeli varsinaisen tapauksen suhteen on sivullisen ja turha koska tässä tapauksessa juttu on loppuun käsitelty.

 

Siinä kun länkytätte "mieti, jos lapses tapettais/lapses tappaisi jonkun", niin mitäs jos miettisitte vähän pienemmistä teoista lapsianne. Onks sun lapsi sekopää häirikkö,levitteleekö lapses netissä ihmisen kiusaksi julkaisuja, onko lapses käyttäytyminen päihdeporukan yllyttämää/kannustamaa.

 

Voi, voi...

Nyt on kyllä melkoista sanahelinää sulta.

No, tuki korvas ja jatka tyhmällä tielläs!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömiä kommentteja tällä palstalla. Ei teistä kukaan ole yhtään sen parempi kuin tuo murhaajakaan. Missä teillä on armon lahja? Kiva varmaan elää tuollaisessa katkeruudessa koko oman pienen elämänsä ja uskotella että tämä on hyvää elämää, enhän sentään ole murhaaja.

Eiköhän suurin osa vain tunne myötätuntoa uhria ja hänen omaisiaan kohtaan, ja haluaisi kunnon oikeutta. Tilanteen epäreiluus suututtaa. Se, että moni murhaaja istuu mitättömän lyhyen tuomion ja elää loppuelämänsä anonyymina, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ja ilman, että ottaa kunnon vastuuta teostaan. Siitä tulee olo, että tekijä pääsee kuin koira veräjästä, eikä tippaakaan kadu tekoaan. Samaan aikaan uhrin omaisten elämä on palasina. Yleisö voisi paremmin antaa anteeksi, jos tappaja tekisi parannuksen ja sen lisäksi tulisi juki tekonsa kanssa, katuisi sitä näkyvästi. Mutta vain aniharva tekee niin.

Kuvittele, että tällainen teko sattuisi omalle läheisellesi. Olisitko silloin yhtä ymmärtäväinen ja armollinen?

Käsittämätön oletus, että tekijät elelevät kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Kyllä se varmasti on joka päivä mielessä, että mitä tuli tehtyä.

Mitä se näkyvä katuminen auttaa. Tai mitä suuren yleisön anteeksiannolla on siinä kohtaa merkitystä.

Sanahelinää.

Ehkä sillä ei ole merkitystä tekijälle, mutta meille yleisölle olisi. Kas kun tavan ihmiset katsovat asioita omasta vinkkelistään, ja jos kohtaa vääryyksiä, on inhimillistä haluta sille oikeutta.

Mutta hienoa että haluat ymmärtää tekijää uhrin tai tavan kansalaisten sijaan. Taitaa kolahtaa omaan nilkkaan tämä aihe.

Sun vinkkeli varsinaisen tapauksen suhteen on sivullisen ja turha koska tässä tapauksessa juttu on loppuun käsitelty.

 

Siinä kun länkytätte "mieti, jos lapses tapettais/lapses tappaisi jonkun", niin mitäs jos miettisitte vähän pienemmistä teoista lapsianne. Onks sun lapsi sekopää häirikkö,levitteleekö lapses netissä ihmisen kiusaksi julkaisuja, onko lapses käyttäytyminen päihdeporukan yllyttämää/kannustamaa.

 

Voi, voi...

Nyt on kyllä melkoista sanahelinää sulta.

Mikä helisee sulle pahiten? Tämäkö:.tämä keissi on loppuun käsitelty, länkyttäminen on turhaa ja ainoa mitä sillä saavutatte on kiusaaminen.

Ette ole kyllä fiksuimmasta päästä!

Vierailija kirjoitti:

Kun hän kuolee, hän joutuu helvettiin silti ja sitten alkaa todellinen rikoksen takaisinmaksu demonien toimesta.

Jos helvetti on olemassa niin tälle hirviölle on varma paikka. Psykopaatti ei pysty katumaan. Puuttuu se osa aivoista

Tästä IS:n julkaisemasta artikkelista.

Henkilö, jonka yksityiselämää artikkeli koskee, ei ole nyt tuomionsa kärsittyään syyllistynyt sellaiseen vakavaan rikokseen - häntä ei poliisi ole tuollaisesta epäillyt eikä hän ole ollut oikeudessa tumittavana jolloinka mediat vakavan rikoksen vuoksi julkaisevat syyllisen nimen.

Tuon oikeasti suorittamansa tuomion jälkeen hän on elänyt yksityishenkilön elämää. Joten, oikeasti täytyisi kysyä tekeekö IS oikeasti väärin kun rupeaa ronkkimaan hänen yksityiselämäänsä.

Hän ei ole nyt mistään syytettynä, ja vaikka aiemmin on vakava rikos tehty ja sen merkeissä nimi mediassa, niin se ei voi tarkoittaa että läpi elämän media voi julkaista milloin mitäkin, vaikka henkilö ei ole ed. tuomion jälkeen syyllistynyt mihinkään nimen julkaisua edellyttävään. Hän on siis elänyt tavaölista yksityishenkilön elämää!

Iltasanomat!

Ylilankku on kaivanut infoa ja valokuvat. Onpa iso kaveri. Sähly ei oo tainnut enää kiinnostaa. Parempi niin ettei mee hermo huonoissa treeneissä.