Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm

Helluilla ja lestoilla on paljon väkeä johtajissa.

On Jumala asia tuomita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä IS:n julkaisemasta artikkelista.

Henkilö, jonka yksityiselämää artikkeli koskee, ei ole nyt tuomionsa kärsittyään syyllistynyt sellaiseen vakavaan rikokseen - häntä ei poliisi ole tuollaisesta epäillyt eikä hän ole ollut oikeudessa tumittavana jolloinka mediat vakavan rikoksen vuoksi julkaisevat syyllisen nimen.

Tuon oikeasti suorittamansa tuomion jälkeen hän on elänyt yksityishenkilön elämää. Joten, oikeasti täytyisi kysyä tekeekö IS oikeasti väärin kun rupeaa ronkkimaan hänen yksityiselämäänsä.

Hän ei ole nyt mistään syytettynä, ja vaikka aiemmin on vakava rikos tehty ja sen merkeissä nimi mediassa, niin se ei voi tarkoittaa että läpi elämän media voi julkaista milloin mitäkin, vaikka henkilö ei ole ed. tuomion jälkeen syyllistynyt mihinkään nimen julkaisua edellyttävään. Hän on siis elänyt tavaölista yksityishenkilön elämää!

Iltasanomat!

Vähättelemättä rikosta mitenkään, olen tämän kommentoijan kanssa samaa mieltä. Eikös tuossa levitellä jossain määrin yksityiselämää koskevia tietoja? 

Hyi, että ihan yksityiselämän tietoja levitellään.

Apuva. Hirveetä. 

Eipä tosin ole varaa valittaa, kun itse on tehnyt "hieman" hirveempiä puuhia. 

Vai mitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hukutti lähiojaan tallomalla jaloillaan viimeisteli teon.

Mieslapsi siis

Miksi käytät sanoja, joiden merkitystä et ymmärrä etkä viitsi edes googlata?

Miten ihmeessä erottaa elukan luut ihmisen luista kun ne on palasina ??   Osina siis . Jos vaikka löytyy kylkiluut mistä sen tietää onko elukka vai ihminen tai sääriluun.  Eikä elukoita mihinkään autotallin alle ole haudattu koskaan vaan pihaan.  Ja kissat.  Jos rakennus vaiheessa on jonkun luut ne heitetään pois.  Jos sä ostat vanhan talon voi tehdä löytöjä . Vaikka mitä vaikka mistä. Moni nainen murhaaja sanoo että mies LÄHTI . Vaikka nainen on haudannut sen kasvimaalle tai pihaan. Tai mökille . Tai myrkyttänyt . Normi kuolema. Harvoin tehdään käärmeen myrkky tai muu tutkimus.  Otti likaa lääkkeitä kun joku on niitä syöttänyt juottanut. Myrkkykäärmeet pitää lakkauttaa syystä.  Tiikerivoiteet julistaa pannaan eikö ihmisiä. 

Pakastimessa ne ruumiit niin ukko olisi kuollut ja joku ostanut talon . Olisi saanut yllätyksen pakastimesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olin lukiossa, kun Eveliina tapettiin. Luonnollisesti tapaus kosketti ja ravisutti. Nyt kun keissi on nostettu uudelleen esiin, olen viittäkymppiä lähentelevä kahden pojan äiti. Tapaus ravisuttelee vieläkin enemmän. Molemmat poikani ovat nyt lukiossa. Minkä taakan kanssa Eveliinan perhe on joutunutkaan elämään. Poika pääsi niin pian jatkamaan omaa elämäänsä. Miten voi elää tuollaisen teon tehneenä, miten voi elää äitinä ja isänä, joiden lapsi on tuollaisen teon tehnyt? Ei voi ymmärtää. Voimia Eveliinan läheisille.

Sinunkin on hyvä miettiä, entä jos oma poika tekee samanlaisen teon. Miten sen kestää äitinä ja miten suhtautua poikaan. Itse olen lukuisat kerrat miettinyt noita asioita, kun on yksi poika, kolme tyttöä ( nyt 35- 45v) kunnollisia ja kouluttautuneita. Tiedostan,  etten voi mennä takuuseen kenestäkään ts lapsieni käyttäytymisestä. Rikosuutisia lukiessa ja varsinkin tappo/ murha toistuu miltei aina uutisointi, kun haastateltu naapureita työkavereita jne niin yleensä kaikki on ovat yllättyneitä. Ei olisi uskonut, kun oli niin miellyttävä ja ystävällinen. Joten emme tunne emmekä voi ennustaa kenenkään käytöstä.

No joo, luuletko etten ole miettinyt kun täällä kirjoittelen myötätuntoisena uhrin omaisille? En kestäisi sitä enkä pystyisi elämään asian kanssa.

Olen eri mutta päättelen, että tekisitkö itsarin jos sinun poikasi surmaisi jonkun? Siltä vaikuttaa, kun sanot ettet voisi elää moisen kanssa.  Kenen tahansa lapsi kunnollinenkin voi syyllistyä raakaan tekoon syystä tai toisesta  ja kannattaa muistaa. 

Eri-  Olet kyllä väärässä. Arkioloissa hyvin harva pystyy provosoimattomaan väkivaltaan sattumalta kohtaamaansa ihmistä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisille tyypeille kannatan näitä asioita: saunantaakse (jos mahtuu), jollei mahdu, sähkötuoliin tai vastaavasti penkkiin, siteet jalkoihin ja käsiin ja ruiske jonnekin ja näkemiin !

Kannatan mieluummin vanhanajan jalkapuuta tai häpeäpaalua. Saisi hävetä viikon verran kaiken kansan ihmeteltävänä. Sen jälkeen linnatuomio tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Helluilla ja lestoilla on paljon väkeä johtajissa.

On Jumala asia tuomita

Jumalan asia tuomita tarkoittaa lahkoissa heitä eikä jumalaa .  Mikä se nyt kullekin milloinkin on se Jumala. 

Vierailija kirjoitti:

Kun hän kuolee, hän joutuu helvettiin silti ja sitten alkaa todellinen rikoksen takaisinmaksu demonien toimesta.

Aamen. Ellei tee parannusta ja ota Jeesusta vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisille tyypeille kannatan näitä asioita: saunantaakse (jos mahtuu), jollei mahdu, sähkötuoliin tai vastaavasti penkkiin, siteet jalkoihin ja käsiin ja ruiske jonnekin ja näkemiin !

Kannatan mieluummin vanhanajan jalkapuuta tai häpeäpaalua. Saisi hävetä viikon verran kaiken kansan ihmeteltävänä. Sen jälkeen linnatuomio tietysti.

JUUTALAINEN TULI TAAS JALKAPUUN KANSSA VANHAA MOOSESTA . 

Mitenkään tekoa väheksymättä tai puolustelematta mutta mitä tää ajojahti enää ketään hyödyttää? Kaikkein vähiten Eveliinan perhettä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottohan istui vain 3,5v, ei mitään 7 vuotta

Ei voi sanoin kuvailla, miltä mahtoi tuntua Eveliinan läheisistä, kun pääsi noin pian tuo tekijä vapaaksi ja jatkamaan omaa nuoren elämäänsä.

Eveliinan vanhemmat joutuivat vielä maksamaan 50 000 euroa oikeudenkäyntikuluja koska murhasyyte kaatui korkeimmassa oikeudessa.

Voi hyvä Luoja!

Vierailija kirjoitti:

Otto Aleksi Martikainen mùrhas! Eveliina Lappalaisen.

Eihän saamelaisia enää ole kun saksa poltti Lapin lappalaiset .  Neljän tuulen hatut. Noidat ja shamaanit .  Stalin taas tappoi romaneja ja suomalaisia. 

Vierailija kirjoitti:

En vaan tajua sitä että joku tekee tuollaisen raa'an väkivaltaisen tap on, piilottelee sitä kaksi vuotta, sitten jää nurkkaan ajettuna kiinni siitä, käy läpi oikeudenkäynnit ja vankeuden yms., ja sitten palaa vapauteen ja kaiken tämän jälkeen pystyy palaamaan täysin normaaliin elämään luoden menestyksekkään työuran, mennen naimisiin ja perustaen perheen ja eläen keskiluokkaista normaalia elämää. Itse menin murskaksi mm. koulukiusatuksi joutumisen ja abortin takia ja räpiköin pystyäkseni elämään normaalia elämää. Koskaan en ole esim. päihteitä käyttänyt eli en ole omilla huonoilla valinnoilla pilannut mitään. Miten joku voi olla noin teflonia kuin toi Otto? 

Psykopaatti ei kykene tuntemaan häpeää eikä katumusta.  Ei heillä  ole mitään normaalia tunne-elämää. Ovat kyllä taitavia esittämään ja feikkaamaan tunteita

Vierailija kirjoitti:

Oikeusvaltio.. Aina rikollisen oikeuden puolella.

Juuri näin. Sairaimmatkin psykopaatit kaikki tallaa täällä vapaana muutaman vuoden jälkeen. Mitäpä luulette onko tuo ihminen aiheuttanut muille kärsimystä vapauduttuaan? No totta helvetissä on. Parisuhteet, työ"kaverit" jne.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkään tekoa väheksymättä tai puolustelematta mutta mitä tää ajojahti enää ketään hyödyttää? Kaikkein vähiten Eveliinan perhettä? 

Sama ajojahti pitää tehdä myös mm. Koskelan (pojat murhaajina) ja Seinäjoen (tyttö murhaaja) teini murhaajille jotka ovat kaikkein pahimpia

Ottomaanit on turkista ja tataareista sulttaanin oma joukko .   Osmannit on oma.   

No sodan jälkee  ei olisi suomalaisia kun kaikki ihmisen tappaneet ois eunukkeja. Ihminen ei ole sama 15v ja 41 vuotiaana. Varmasti joka päivä loppuelämän muistaa mitä teki ja toivottasti katuu ja murehtii ja kuolee viinan vankina 65vuotiaana

Suomalaisia nimiä on Onni .  Ortodoksit käyttää eri nimiä ja muutkin uskontoheimot .   Etsikää nyt kadonneet ruumiinosat saadaan rauha . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä IS:n julkaisemasta artikkelista.

Henkilö, jonka yksityiselämää artikkeli koskee, ei ole nyt tuomionsa kärsittyään syyllistynyt sellaiseen vakavaan rikokseen - häntä ei poliisi ole tuollaisesta epäillyt eikä hän ole ollut oikeudessa tumittavana jolloinka mediat vakavan rikoksen vuoksi julkaisevat syyllisen nimen.

Tuon oikeasti suorittamansa tuomion jälkeen hän on elänyt yksityishenkilön elämää. Joten, oikeasti täytyisi kysyä tekeekö IS oikeasti väärin kun rupeaa ronkkimaan hänen yksityiselämäänsä.

Hän ei ole nyt mistään syytettynä, ja vaikka aiemmin on vakava rikos tehty ja sen merkeissä nimi mediassa, niin se ei voi tarkoittaa että läpi elämän media voi julkaista milloin mitäkin, vaikka henkilö ei ole ed. tuomion jälkeen syyllistynyt mihinkään nimen julkaisua edellyttävään. Hän on siis elänyt tavaölista yksityishenkilön elämää!

Iltasanomat!

Vähättelemättä rikosta mitenkään, olen tämän kommentoijan kanssa samaa mieltä. Eikös tuossa levitellä jossain määrin yksityiselämää koskevia tietoja? 

Hyi, että ihan yksityiselämän tietoja levitellään.

 

Apuva. Hirveetä. 

 

Eipä tosin ole varaa valittaa, kun itse on tehnyt "hieman" hirveempiä puuhia. 

 

Vai mitä!

Totta. Yksityiselämään se on tärkeämpää kuin elämä. Kannattaisiko vaan elää niin ettei ole salattavaa???