Miksi vuokrat pidetään keinotekoisesti korkealla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa syytä, mutta syy tuollaisiin vääristymiin on melkein aina joko julkisen vallan sekaantuminen asioihin tai markkinoiden keskittyminen liian harvoille yksityisille toimijoille.

Valtaosa asunnoista on kuntien vuokra-asuntoja. Miksi seisottaa tyhjänä sen sijaan että otettaisiin vuokralainen?

Kerrotko, mistä vaikkapa Lieksan kaupunki nappaa vuokralaisia tyhjiin asuntoihin?

Alentamalla vuokria. Jos sana kiertää, että Lieksassa saa asunnon vuokralle melkein ilmaiseksi, moni pääkaupunkiseudulla asuva pieneläkeläinen tarttuisi tilaisuuteen. Eläkkeestä jäisi asumismenojen jälkeen paljon enemmän käteen. Lieksassa on vaikea löytää töitä, mutta se ei eläkeläistä haittaa.

Miksi Lieksa haluaisi nämä pieneläkeläiset kontolleen? He eivät lisäänny ja kasvata kunnan asukaslukua. He eivät tuota ansiotuloverotuksessa kunnalle mitään. Pääomaveroista pieneläkeläiseltä tuskin kertyy kerättävää. Sen sijaan he maksavat tervetdenhoidon ja sosiaalipalveluiden kautta kunnalle kolmen keskituloisen verokertymän verran vuodessa. Mikä ihmeen motivaatio millään kunnalla olisi houkutella näitä tai työttömiä asukkaikseen? Lisäbonuksena, jos tulevat suurista kaupungeista, tuovat vielä sietämättömän elämäntyylinsä tuliaisena.

Suomeen pitäisi haalia niin paljon työntekijöitä,  jotta palkat saataisiin Intian tasolle ja yritykset kukoistamaan.