Lue keskustelun säännöt.
Näkyykö opettajan työn arvostus palkassa?
27.07.2026 |
Ala-asteen opettajan työstä puhutaan usein yhtenä yhteiskunnan tärkeimmistä ammateista. Opettajat kasvattavat, opettavat ja kantavat vastuuta lasten oppimisesta sekä hyvinvoinnista. Silti työn arvostus ei mielestäni näy palkassa.
Omasta palkastani jää verojen jälkeen käteen noin 2 100- 2 200 euroa kuukaudessa. En pidä sitä sellaisena palkkana, joka vastaisi työn vastuuta ja yli viiden vuoden yliopistokoulutusta.
Moni lähipiirissäni työskentelevä sairaanhoitaja ansaitsee enemmän. Sairaanhoitajan ammattikorkeakoulututkinto kestää yleensä noin 3,5 vuotta, kun taas luokanopettajan koulutus on ylempi korkeakoulututkinto, joka kestää tavallisesti noin viisi vuotta. Kyse ei ole siitä, että sairaanhoitajien palkkaa pitäisi alentaa, päinvastoin heidän työnsä on vaativaa ja ansaitsee hyvän korvauksen. Kysymys on siitä, vastaako opettajan palkka työn vaativuutta, vastuuta ja pitkää koulutusta. Itselläni on amk-insinööri puolisi ja hän tienaa bruttopalkkaa tli 1000€ enemmän. Tämä herättää kysymyksiä.
Jos yhteiskunta todella pitää opettajia tulevaisuuden rakentajina, sen pitäisi näkyä myös palkkauksessa. Pelkät juhlapuheet työn tärkeydestä eivät riitä, jos palkka ei vastaa koulutusta ja työn vastuullisuutta.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat unohtavat aina huomioida kuukausipalkassaan kesän opetuksettoman ajan. Sen kun huomioi, niin kk-palkka nouseekin useilla sadoilla euroilla.
Niinkö? Kerropa ihan omin sanoin, millä logiikalla palkaton kesäloma nostaa kuukausipalkkaa. Odotan mielenkiinnolla tätä teoriaa.
Ovatko kaikki tai edes enemmistö opettajista kesän palkattomalla? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi
Eivät kaikki, mutta hyvin moni on. Miksi et uskalla kertoa sinun logiikkasi, vaan yrität väistellä esittämällä vastakysymyksen?
Määrä: Noin 5 000 – 7 300 opettajaa jää työttömäksi joka kesä.
Osuus opettajista: Ilmiö koskee noin 9 prosenttia kaikista peruskoulun ja lukion opettajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettajan työ voi olla ajoittain raskasta ja kuormittavaa, mutta kovin vaativaa se ei ole. Opettaja ei ole omana itsenään vastuussa siitä, että oppiiko Mara tai Siru jotain. Ei tule kenkää eikä sanktioita.
Palkkaa maksetaan työn vaativuudesta, kokonaisvastuusta ja mitattavasta erityisosaamisesta.
Mutta opettaja on vastuussa niistä lapsista koulupäivän ajan. Jos jotain sattuu, opettaja on se jonka päätä laitetaan pölkylle. Paljon vaativampi homma kuin se, että pyörittelee vain numeroita. Numeroilla et saa ketään hengiltä, mutta laiminlyömällä lasten valvonnan, voit pahimmillaan saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat unohtavat aina huomioida kuukausipalkassaan kesän opetuksettoman ajan. Sen kun huomioi, niin kk-palkka nouseekin useilla sadoilla euroilla.
Niinkö? Kerropa ihan omin sanoin, millä logiikalla palkaton kesäloma nostaa kuukausipalkkaa. Odotan mielenkiinnolla tätä teoriaa.
Ovatko kaikki tai edes enemmistö opettajista kesän palkattomalla? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi
Eivät kaikki, mutta hyvin moni on. Miksi et uskalla kertoa sinun logiikkasi, vaan yrität väistellä esittämällä vastakysymyksen?
Määrä: Noin 5 000 – 7 300 opettajaa jää työttömäksi joka kesä.
Osuus opettajista: Ilmiö koskee noin 9 prosenttia kaikista peruskoulun ja lukion opettajista.
Opettajia on paljon muuallakin kuin peruskoulussa ja lukioss, jos et vielä tiennyt.
Kyllä minä ainakin todellakin pyrin opettamaan ihan joka Jessican ja Miskan. En jaksaisi sellaista työtä, jossa vain painetaan eteenpäin vailla mitään vastuunottoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajan työ voi olla ajoittain raskasta ja kuormittavaa, mutta kovin vaativaa se ei ole. Opettaja ei ole omana itsenään vastuussa siitä, että oppiiko Mara tai Siru jotain. Ei tule kenkää eikä sanktioita.
Palkkaa maksetaan työn vaativuudesta, kokonaisvastuusta ja mitattavasta erityisosaamisesta.
Mutta opettaja on vastuussa niistä lapsista koulupäivän ajan. Jos jotain sattuu, opettaja on se jonka päätä laitetaan pölkylle. Paljon vaativampi homma kuin se, että pyörittelee vain numeroita. Numeroilla et saa ketään hengiltä, mutta laiminlyömällä lasten valvonnan, voit pahimmillaan saada.
Mainitse muutama esimerkki niistä kerroista, kun opettajan pää on laitettu pölkylle. Kiinnostaa tietää missä yhteydessä näin käy ja mitä tuo ylipäätään tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen vastuu? PISA tulokset ovat romahtaneet, mutta opettajien palkat vaan nousseet.
No ihan vaikka sellainen vastuu, että sinun sekopää kakarasi ei tapa toisia lapsia koulupäivän aikana.
Miksi näin tapahtuu? Onko joillakin tämän päivän opettajilla auktoriteetti ja johtamisongelmia? Ainakin näyttäisi olevan kohteliaassa kielenkäytössä, josta lapset ottavat esimerkin ja mallin meiltä aikuisilta.
Muilla aloilla, kuten päiväkodissa, terv.keskuksesta, nuorisokodeissa, poliisissa, lastensuojelussa viranhaltija saisi kenkää, jos lasta tai nuorta kutsuisi sekopää kakaraksi ja yhteistyö menetetty lopullisesti.
Opettajat lienee tosiaa ainut ryhmä, jossa ei tulosvastuuta, kun se on esim.poliisissa ja poliisit itse haluavatolla siinä mukana kehittämässä ja parantaa työnsä tuöoksia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin todellakin pyrin opettamaan ihan joka Jessican ja Miskan. En jaksaisi sellaista työtä, jossa vain painetaan eteenpäin vailla mitään vastuunottoa.
Pyrkiminen on eri asia kuin saavuttaminen. Vaikka sinä pyrkisit kuuhun, Jessicasta ei tule matematiikkaneroa, jos hän ei opi edes yhteenlaskun alkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin todellakin pyrin opettamaan ihan joka Jessican ja Miskan. En jaksaisi sellaista työtä, jossa vain painetaan eteenpäin vailla mitään vastuunottoa.
Pyrkiminen on eri asia kuin saavuttaminen. Vaikka sinä pyrkisit kuuhun, Jessicasta ei tule matematiikkaneroa, jos hän ei opi edes yhteenlaskun alkeita.
Opetan kieliä ja sain nostettua valtakunnallisten kokeiden tulokset ryhmilläni reilusti yli valtakunnallisen keskiarvon. Ja tämä mamuvaltaisessa lähiökoulussa Vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajan työ voi olla ajoittain raskasta ja kuormittavaa, mutta kovin vaativaa se ei ole. Opettaja ei ole omana itsenään vastuussa siitä, että oppiiko Mara tai Siru jotain. Ei tule kenkää eikä sanktioita.
Palkkaa maksetaan työn vaativuudesta, kokonaisvastuusta ja mitattavasta erityisosaamisesta.
Kyllä minun mielestäni vastuu 30 lapsesta yksin on hyvinkin vaativaa. En kestäisi päivääkään yläkoulun opettajana. Kuten et sinäkään jutuistasi päätellen. Työn vaativuuttahan ei mitat tuloksen perusteella, vaan sen perusteella, miten kuormittavaa työ on. Esimerkiksi saattohoitajan työ on henkisesti todella raskasta, vaikka siinä ei ole tulosvastuuta, vaan jokainen potilas kuolee.
Työn vaativuus on eri asia kuin työn kuormittavuus, kuten jo sanoin. Se, että ainoana henkilönä osaat ratkaista monimutkaisia ongelmia, joilla on valtavat kerrannaisvaikutukset, on vaativaa työtä. Se, että tulee hiki lapsilaumaa vahtiessa on kuormittavaa, mutta ei vaativaa, jos on normaalijärkinen. Tämä on juuri se ydinongelma, mitä ei näissä palkkavalituksissa ikinä ymmärretä. Joistain töistä maksetaan enemmän ihan syystä ja riippumatta siitä, ymmärrätkö sinä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajat lienee tosiaa ainut ryhmä, jossa ei tulosvastuuta, kun se on esim.poliisissa ja poliisit itse haluavatolla siinä mukana kehittämässä ja parantaa työnsä tuöoksia.
Mitä sekoilet? Ei minulla ainakaan ole minkäänlaista tulosvastuuta. Minun työni on vastata puhelimeen, jos se soi. Jos se ei soi, se ei ole minun ongelmani.
t. puhelinaspa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajan työ voi olla ajoittain raskasta ja kuormittavaa, mutta kovin vaativaa se ei ole. Opettaja ei ole omana itsenään vastuussa siitä, että oppiiko Mara tai Siru jotain. Ei tule kenkää eikä sanktioita.
Palkkaa maksetaan työn vaativuudesta, kokonaisvastuusta ja mitattavasta erityisosaamisesta.
Kyllä minun mielestäni vastuu 30 lapsesta yksin on hyvinkin vaativaa. En kestäisi päivääkään yläkoulun opettajana. Kuten et sinäkään jutuistasi päätellen. Työn vaativuuttahan ei mitat tuloksen perusteella, vaan sen perusteella, miten kuormittavaa työ on. Esimerkiksi saattohoitajan työ on henkisesti todella raskasta, vaikka siinä ei ole tulosvastuuta, vaan jokainen potilas kuolee.
Työn vaativuus on eri asia kuin työn kuormittavuus, kuten jo sanoin. Se, että ainoana henkilönä osaat ratkaista monimutkaisia ongelmia, joilla on valtavat kerrannaisvaikutukset, on vaativaa työtä. Se, että tulee hiki lapsilaumaa vahtiessa on kuormittavaa, mutta ei vaativaa, jos on normaalijärkinen. Tämä on juuri se ydinongelma, mitä ei näissä palkkavalituksissa ikinä ymmärretä. Joistain töistä maksetaan enemmän ihan syystä ja riippumatta siitä, ymmärrätkö sinä sitä.
Voi sinua. Huomaa, ettet ole koskaan ollut tekemisissä lasten kanssa. Jos olisit, tietäisit, että se on hyvinkin kuormittavaa, vaikka sinä osaisitkin ratkoa Rubikin kuution ihan itse ilman äidin apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat unohtavat aina huomioida kuukausipalkassaan kesän opetuksettoman ajan. Sen kun huomioi, niin kk-palkka nouseekin useilla sadoilla euroilla.
Niinkö? Kerropa ihan omin sanoin, millä logiikalla palkaton kesäloma nostaa kuukausipalkkaa. Odotan mielenkiinnolla tätä teoriaa.
Ovatko kaikki tai edes enemmistö opettajista kesän palkattomalla? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi
Eivät kaikki, mutta hyvin moni on. Miksi et uskalla kertoa sinun logiikkasi, vaan yrität väistellä esittämällä vastakysymyksen?
Määrä: Noin 5 000 – 7 300 opettajaa jää työttömäksi joka kesä.
Osuus opettajista: Ilmiö koskee noin 9 prosenttia kaikista peruskoulun ja lukion opettajista.
Opettajia tarvitaan yhä vähemmän, koska viime vuosina alhainen syntyvyys, eikä niitä opetettavia ole riittävästi ja siksi yhä useammalle opettajan viralla ei ole edellytyksiä.
Meidän paikkakunnalle suunniteltiin 5v. sitten 850 paikkaista koulua, nyt kun aloitettiin rakentaminen paikkojen tarve oli enää 500, joka näkyy myös opettajien viroissa.
Mielestäni tuo palkka on aika hyvä, kun ottaa huomioon että kesällä ollaan kuukausitolkulla lomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajan työ voi olla ajoittain raskasta ja kuormittavaa, mutta kovin vaativaa se ei ole. Opettaja ei ole omana itsenään vastuussa siitä, että oppiiko Mara tai Siru jotain. Ei tule kenkää eikä sanktioita.
Palkkaa maksetaan työn vaativuudesta, kokonaisvastuusta ja mitattavasta erityisosaamisesta.
Mutta opettaja on vastuussa niistä lapsista koulupäivän ajan. Jos jotain sattuu, opettaja on se jonka päätä laitetaan pölkylle. Paljon vaativampi homma kuin se, että pyörittelee vain numeroita. Numeroilla et saa ketään hengiltä, mutta laiminlyömällä lasten valvonnan, voit pahimmillaan saada.
Mainitse muutama esimerkki niistä kerroista, kun opettajan pää on laitettu pölkylle. Kiinnostaa tietää missä yhteydessä näin käy ja mitä tuo ylipäätään tarkoittaa.
Ihan joka kerta, kun koulussa sattuu jonkin onnettomuus tai tahallinen väkivallanteko, opettajat ovat vastuussa. Joka kerta selvitetään, onko tapahtunut laiminlyönti. On näistä potkujakin jaeltu, jos on pystytty näyttämään toteen, että kyse on ollut opettajan tekemästä virheestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajan työ voi olla ajoittain raskasta ja kuormittavaa, mutta kovin vaativaa se ei ole. Opettaja ei ole omana itsenään vastuussa siitä, että oppiiko Mara tai Siru jotain. Ei tule kenkää eikä sanktioita.
Palkkaa maksetaan työn vaativuudesta, kokonaisvastuusta ja mitattavasta erityisosaamisesta.
Kyllä minun mielestäni vastuu 30 lapsesta yksin on hyvinkin vaativaa. En kestäisi päivääkään yläkoulun opettajana. Kuten et sinäkään jutuistasi päätellen. Työn vaativuuttahan ei mitat tuloksen perusteella, vaan sen perusteella, miten kuormittavaa työ on. Esimerkiksi saattohoitajan työ on henkisesti todella raskasta, vaikka siinä ei ole tulosvastuuta, vaan jokainen potilas kuolee.
Työn vaativuus on eri asia kuin työn kuormittavuus, kuten jo sanoin. Se, että ainoana henkilönä osaat ratkaista monimutkaisia ongelmia, joilla on valtavat kerrannaisvaikutukset, on vaativaa työtä. Se, että tulee hiki lapsilaumaa vahtiessa on kuormittavaa, mutta ei vaativaa, jos on normaalijärkinen. Tämä on juuri se ydinongelma, mitä ei näissä palkkavalituksissa ikinä ymmärretä. Joistain töistä maksetaan enemmän ihan syystä ja riippumatta siitä, ymmärrätkö sinä sitä.
Voi sinua. Huomaa, ettet ole koskaan ollut tekemisissä lasten kanssa. Jos olisit, tietäisit, että se on hyvinkin kuormittavaa, vaikka sinä osaisitkin ratkoa Rubikin kuution ihan itse ilman äidin apua.
Itse asiassa olen aikanaan ollut töissä sekä koulussa että päiväkodissa. Koulu oli vielä ns. pahamaineisella alueella. Oli leppoisimmat hommat, joissa olen ollut. Edelleen, voi olla kuormittavaa, mutta ei ole vaativaa. Vaativuudesta maksetaan. Päivänjatkot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin todellakin pyrin opettamaan ihan joka Jessican ja Miskan. En jaksaisi sellaista työtä, jossa vain painetaan eteenpäin vailla mitään vastuunottoa.
Pyrkiminen on eri asia kuin saavuttaminen. Vaikka sinä pyrkisit kuuhun, Jessicasta ei tule matematiikkaneroa, jos hän ei opi edes yhteenlaskun alkeita.
Opetan kieliä ja sain nostettua valtakunnallisten kokeiden tulokset ryhmilläni reilusti yli valtakunnallisen keskiarvon. Ja tämä mamuvaltaisessa lähiökoulussa Vantaalla.
Se, että sinun luokallasi on päteviä oppilaita, ei ole sinun asiotasi. Minä opetan vaikeasti kehitysvammaisia ja heistä ei tule valtakunnallisten kokeiden kärkeä, vaikka tekisin mitä taikatemppuja. En tee työtäni paistatellakseni oppilaideni saavutusten valossa, vaan auttaakseni lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajan työ voi olla ajoittain raskasta ja kuormittavaa, mutta kovin vaativaa se ei ole. Opettaja ei ole omana itsenään vastuussa siitä, että oppiiko Mara tai Siru jotain. Ei tule kenkää eikä sanktioita.
Palkkaa maksetaan työn vaativuudesta, kokonaisvastuusta ja mitattavasta erityisosaamisesta.
Kyllä minun mielestäni vastuu 30 lapsesta yksin on hyvinkin vaativaa. En kestäisi päivääkään yläkoulun opettajana. Kuten et sinäkään jutuistasi päätellen. Työn vaativuuttahan ei mitat tuloksen perusteella, vaan sen perusteella, miten kuormittavaa työ on. Esimerkiksi saattohoitajan työ on henkisesti todella raskasta, vaikka siinä ei ole tulosvastuuta, vaan jokainen potilas kuolee.
Työn vaativuus on eri asia kuin työn kuormittavuus, kuten jo sanoin. Se, että ainoana henkilönä osaat ratkaista monimutkaisia ongelmia, joilla on valtavat kerrannaisvaikutukset, on vaativaa työtä. Se, että tulee hiki lapsilaumaa vahtiessa on kuormittavaa, mutta ei vaativaa, jos on normaalijärkinen. Tämä on juuri se ydinongelma, mitä ei näissä palkkavalituksissa ikinä ymmärretä. Joistain töistä maksetaan enemmän ihan syystä ja riippumatta siitä, ymmärrätkö sinä sitä.
Voi sinua. Huomaa, ettet ole koskaan ollut tekemisissä lasten kanssa. Jos olisit, tietäisit, että se on hyvinkin kuormittavaa, vaikka sinä osaisitkin ratkoa Rubikin kuution ihan itse ilman äidin apua.
Itse asiassa olen aikanaan ollut töissä sekä koulussa että päiväkodissa. Koulu oli vielä ns. pahamaineisella alueella. Oli leppoisimmat hommat, joissa olen ollut. Edelleen, voi olla kuormittavaa, mutta ei ole vaativaa. Vaativuudesta maksetaan. Päivänjatkot.
Varmasti oli leppoisaa olla sivarina ottamassa kopioita. Siinä saa helposti kuvan, että opettajan työkin on vain kopioiden ottamista eikä mitään vastuuta ole. Jos vaativuudesta maksettaisiin, esim. poliitikkojen palkat olisivat alle tonnin kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo palkka on aika hyvä, kun ottaa huomioon että kesällä ollaan kuukausitolkulla lomalla.
Missä ollaan kuukausitolkulla lomalla?
t. opettaja, jonka kesäloma alkoi 29.6. ja päättyy tämän viikon jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin todellakin pyrin opettamaan ihan joka Jessican ja Miskan. En jaksaisi sellaista työtä, jossa vain painetaan eteenpäin vailla mitään vastuunottoa.
Se on hieno homma, mutta kyllä se on monessa perheessä suuri huolenaihe joka ik7nen syksy, millaisen opettajan lapsi sattuu saamaan, kun lapselle sillä on suuri vaikutus ja suunnan näyttäjä ja vanhemmille korvaamaton tuki. Opettajan persoonallisuudella on suuri merkitys.
Höpö höpö