Nina Ervastilla, 40, ei ole varaa viedä lastaan edes mummolaan kesällä

Yle siis pyyysi ihmisiä ruikuttamaan ja tässä yksi joka ilmoittautui? Toivon että Yle jatkokertomuksena informoi sanoin ja kuvin pääsikö tämä henkilö nyt jopa maailmanympärysmatkalle🤑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mullakaan ole juuri rahaa ollut mutta silti on eletty. Mä en jaksa enää näitä, ei ole rahaa-juttuja. Ei tässä ole sitä ollut muillakaan. Ihan turhaa kitinää taas.

Köyhien pitäisi olla hiljaa ja tyytyväisiä?

Suomessa on eletty muutama vuosikymmen yli varojen huolimatta eräästä maailman korkeimmista kokonaisveroasteista. Kun velkasuhde on yli 80 %:ia, on tämä tie käytännössä kuljettu loppuun. Jos elää tukien varassa, ei ole parempaa luvassa, ellei usko vasemmistolaisten populistipoliitikkojen pölhökustaa-juttuja.

Nyt on aika tehdä itse jotain, jos haluaa isommat tulot tulevaisuudessa. Kouluttautumista yrittämistä jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Tätä se on kun ripustautuu miehen tulojen varaan saadakseen itse lekotella kotona

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat tuntuu olevan vihasia köyhillä. Pahin synti on jos köyhä puhuu julkisesti köyhyydestään. Kyllä se tilanne voi tulla teidän kohdalle. Sitten olette sossun luukulla ulisemassa. Silloin minä nauran.

Kyllä se vihan on ihan toisinpäin. 

 

Mielenkiinnosta, mikä on mielestäsi rikkaan raja? Mikä saa sinut ajattelemaan, että me kaikki tätä ulostuloa kritisoivat olemme nimenomaan rikkaita? 

 

Edelleen, ymmärrätkö, että jos näet itseäsi varakkaammat huonoina ihmisinä, aika tehokkaasti sabotoit omat vaurastumisen mahdollisuutesi? Koska tietenkään et voi alkaa samaistua vihaamaasi ihmisryhmään, sabotoit itse alitajuisesti kaikki tilaisuutesi. 

 

P.S. On hyvin epätodennäköistä, että rikas päätyisi sossun luukulle, tai edes keskituloinen. Pelkät vastoinkäymiset eivät siihen riitä; niihin täytyy myös reagoida ns. väärin. Mitä sinä ja muut köyhäksi itsensä identifioivat ette tunnu käsittävän, on se, että ihan kaikille sattuu vastoinkäymisiä ihan koko ajan. Osa vaan selviää niistä paremmin. Keskiluokassa on vakavaa sairautta, työttömyyttä ja eroja siinä missä muillakin. Kyky selvitä niistä vaan on parempi. 

 

 

Niin. Tuolla on normaalia elämää eläviä ihmisiä, jotka menettivät koko perheensä tsunamissa. Eläkepäiviä ystävien kanssa lämpimissä maissa viettäviä hyväkuntoisia vanhuksia, joilta on kuollut lapsia huumeisiin/itsemurhiin. Poliitikkoja, jotka tulivat 16-vuotiaana äidiksi. Konkurssin tehneitä yrittäjiä, 90-luvun laman velkoja vuosikymmeniä maksaneita ihmisiä joiden elämästä ei sitä ulospäin näe. Jne.

Sitten on näitä perheitä mitä Hesarissa hiljattain haastateltiin, että yksi perheen lapsista on mennyt epämääräisen elämäntavan myötä poliisin luoteihin, ja koko muu perhe saikuttaa edelleen eikä pääse elämässä eteenpäin. Sekä äiti että sisarukset, kaikki laittaneet elämänsä jäihin sen myötä, kun yksi menehtyi (traagisesti, joo, mutta silti).

Hei mikä tarina oli tuo "Sitten on näitä perheitä mitä Hesarissa hiljattain haastateltiin, että yksi perheen lapsista on mennyt epämääräisen elämäntavan myötä poliisin luoteihin, ja koko muu perhe saikuttaa edelleen eikä pääse elämässä eteenpäin. Sekä äiti että sisarukset, kaikki laittaneet elämänsä jäihin sen myötä, kun yksi menehtyi (traagisesti, joo, mutta silti)."? Linkkaisitko? On jäänyt lukematta.

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Isovanhemmat asuvat Rovaniemellä.

Taas juttu oli höttöä. Perheellä on tuloina isän ansiosidonnainen ja äidin osa-aikatyön palkka  sekä lapsilisä.  Kyllä pitäisi selvitä ihan normaalisti, ei tietenkään mitään lomareissua ulkomaille voi tehdä. Jos asuvat vuokralla,.mutta eivät saa asumistukea, niin silloin tulot ovat edelleen liian suuret.  Jos asuvat omistusasunnossa ja eivät selviä maksuista, niin asunto myytiin.

Vierailija kirjoitti:

Nina oli osa-aikatyössä,   MIES TYÖTÖN.  Elättää siis  perhettään.  Eniten ihmettelen, että  Ninan vanhemmat ei sen  vertaa  auta,  että  pääsisi lapsenlapsi  eläintarhaan   tai  käymään mummolassa.

No minäkin ihmettelin, että kuinka köyhiä ovat, jos eivät voi tukea matkakustannuksissa. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulos, kun parikymmentä vuotta on syötetty ja hoettu mantraa, kuinka sinulla on oikeus kaikkeen, eikä velvollisuuksista mainittu sanaakaan. Suomiparan kukkaro on tyhjä ja sitten muka uutisoidaan kuinka monen kukkaro on tyhjä. Mitä uutta?

Terv. Seppo-Sinikka Kermainen vm.50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulos, kun parikymmentä vuotta on syötetty ja hoettu mantraa, kuinka sinulla on oikeus kaikkeen, eikä velvollisuuksista mainittu sanaakaan. Suomiparan kukkaro on tyhjä ja sitten muka uutisoidaan kuinka monen kukkaro on tyhjä. Mitä uutta?

Tällaisen verotuksen maassa pitäisi saada vastinettakin. Ei voi olla niin, että jatkossakin verotetaan kuin hyvinvointivaltiossa mutta eletään kuin jossain Venezuelassa.

Tästä maassa ei ole enää veronmaksajia, sijoittajat ja miljonäärit ovat lähteneet jo aikapäivä sitten. Tässä on käynyt kuten uppoavalle laivalla, rotat alkavat lopuksi syömään toisiaan. 

Suomessa on kauhea viha ja kateus niitä kohtaan jotka tienaa tai omistaa vähän enemmän. Moni on todennut että parempi häipyä. Muualla varakkaita arvostetaan täällä ollaan paskasankoja joita pitää lisäverottaa.

Lässytetään etuoikeuksista ja muusta mutta unohdetaan että moni hyvätuloinen on opiskellut ahkerasti 9+3+5 vuotta ja viettänyt pitkät illat tenttikirjoja päntätessä. Ei se hyvä duuni ilmaiseksi tullut vaikka korkeakoulu onkin maksuton.

Mistä sinä sen käsityksen kanssa tulet että ilmainen korkeakoulu? Opintolainan joudut takaisin maksamaan joka senttiä myöden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

jos on pienituloinen ei säästöön paljoa jää vaikka yrittää , myös nuorehko perhe 

Vanhemmat on nelikymppisiä, joten en puhuisi nuoresta perheestä.

Nelikymppisellä pitäisi alkaa päälle olla sen verran jo edes jotain säästöjä ja varallisuutta, että ei muutama kuukausi - tai edes vuosi taloutta hetkauta. 

Ei vaan ole, jos koko iän tehnyt matalapalkkatöitä saatikka jotain osa-aikaisia.

Miksi kukaan tekisi näin?

Pinnistä. Ehkä sun tajunta siitä laajenee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulos, kun parikymmentä vuotta on syötetty ja hoettu mantraa, kuinka sinulla on oikeus kaikkeen, eikä velvollisuuksista mainittu sanaakaan. Suomiparan kukkaro on tyhjä ja sitten muka uutisoidaan kuinka monen kukkaro on tyhjä. Mitä uutta?

Tällaisen verotuksen maassa pitäisi saada vastinettakin. Ei voi olla niin, että jatkossakin verotetaan kuin hyvinvointivaltiossa mutta eletään kuin jossain Venezuelassa.

Tästä maassa ei ole enää veronmaksajia, sijoittajat ja miljonäärit ovat lähteneet jo aikapäivä sitten. Tässä on käynyt kuten uppoavalle laivalla, rotat alkavat lopuksi syömään toisiaan. 

Suomessa on kauhea viha ja kateus niitä kohtaan jotka tienaa tai omistaa vähän enemmän. Moni on todennut että parempi häipyä. Muualla varakkaita arvostetaan täällä ollaan paskasankoja joita pitää lisäverottaa.

Lässytetään etuoikeuksista ja muusta mutta unohdetaan että moni hyvätuloinen on opiskellut ahkerasti 9+3+5 vuotta ja viettänyt pitkät illat tenttikirjoja päntätessä. Ei se hyvä duuni ilmaiseksi tullut vaikka korkeakoulu onkin maksuton.

Mistä sinä sen käsityksen kanssa tulet että ilmainen korkeakoulu? Opintolainan joudut takaisin maksamaan joka senttiä myöden.

Koulutus on lähes maksutonta kirjoja ja tarvikkeita lukuunottamatta. Asuminen ja syöminen maksaa aina, ei ainoastaan opiskeluaikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulos, kun parikymmentä vuotta on syötetty ja hoettu mantraa, kuinka sinulla on oikeus kaikkeen, eikä velvollisuuksista mainittu sanaakaan. Suomiparan kukkaro on tyhjä ja sitten muka uutisoidaan kuinka monen kukkaro on tyhjä. Mitä uutta?

Tällaisen verotuksen maassa pitäisi saada vastinettakin. Ei voi olla niin, että jatkossakin verotetaan kuin hyvinvointivaltiossa mutta eletään kuin jossain Venezuelassa.

kyllä se niin on kun saamapuolella on moninkertainen määrä väkeä verrattuna maksajiin.

Niin ja miksiköhän on näin? Työpaikkoja EI OLE kaikille, ja opiskelijoilta leikataan jatku vasti. Helsingissä (jossa en asu) hsl-maksut sen kun nousevat, sakko nykyään 100e, jos smurffi ehtii hyökätä kimppuusi ennen kuin puhelimesta akku loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat tuntuu olevan vihasia köyhillä. Pahin synti on jos köyhä puhuu julkisesti köyhyydestään. Kyllä se tilanne voi tulla teidän kohdalle. Sitten olette sossun luukulla ulisemassa. Silloin minä nauran.

Kyllä se vihan on ihan toisinpäin. 

 

Mielenkiinnosta, mikä on mielestäsi rikkaan raja? Mikä saa sinut ajattelemaan, että me kaikki tätä ulostuloa kritisoivat olemme nimenomaan rikkaita? 

 

Edelleen, ymmärrätkö, että jos näet itseäsi varakkaammat huonoina ihmisinä, aika tehokkaasti sabotoit omat vaurastumisen mahdollisuutesi? Koska tietenkään et voi alkaa samaistua vihaamaasi ihmisryhmään, sabotoit itse alitajuisesti kaikki tilaisuutesi. 

 

P.S. On hyvin epätodennäköistä, että rikas päätyisi sossun luukulle, tai edes keskituloinen. Pelkät vastoinkäymiset eivät siihen riitä; niihin täytyy myös reagoida ns. väärin. Mitä sinä ja muut köyhäksi itsensä identifioivat ette tunnu käsittävän, on se, että ihan kaikille sattuu vastoinkäymisiä ihan koko ajan. Osa vaan selviää niistä paremmin. Keskiluokassa on vakavaa sairautta, työttömyyttä ja eroja siinä missä muillakin. Kyky selvitä niistä vaan on parempi. 

 

 

Niin. Tuolla on normaalia elämää eläviä ihmisiä, jotka menettivät koko perheensä tsunamissa. Eläkepäiviä ystävien kanssa lämpimissä maissa viettäviä hyväkuntoisia vanhuksia, joilta on kuollut lapsia huumeisiin/itsemurhiin. Poliitikkoja, jotka tulivat 16-vuotiaana äidiksi. Konkurssin tehneitä yrittäjiä, 90-luvun laman velkoja vuosikymmeniä maksaneita ihmisiä joiden elämästä ei sitä ulospäin näe. Jne.

Sitten on näitä perheitä mitä Hesarissa hiljattain haastateltiin, että yksi perheen lapsista on mennyt epämääräisen elämäntavan myötä poliisin luoteihin, ja koko muu perhe saikuttaa edelleen eikä pääse elämässä eteenpäin. Sekä äiti että sisarukset, kaikki laittaneet elämänsä jäihin sen myötä, kun yksi menehtyi (traagisesti, joo, mutta silti).

Hei mikä tarina oli tuo "Sitten on näitä perheitä mitä Hesarissa hiljattain haastateltiin, että yksi perheen lapsista on mennyt epämääräisen elämäntavan myötä poliisin luoteihin, ja koko muu perhe saikuttaa edelleen eikä pääse elämässä eteenpäin. Sekä äiti että sisarukset, kaikki laittaneet elämänsä jäihin sen myötä, kun yksi menehtyi (traagisesti, joo, mutta silti)."? Linkkaisitko? On jäänyt lukematta.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011907725.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulos, kun parikymmentä vuotta on syötetty ja hoettu mantraa, kuinka sinulla on oikeus kaikkeen, eikä velvollisuuksista mainittu sanaakaan. Suomiparan kukkaro on tyhjä ja sitten muka uutisoidaan kuinka monen kukkaro on tyhjä. Mitä uutta?

Tällaisen verotuksen maassa pitäisi saada vastinettakin. Ei voi olla niin, että jatkossakin verotetaan kuin hyvinvointivaltiossa mutta eletään kuin jossain Venezuelassa.

Tästä maassa ei ole enää veronmaksajia, sijoittajat ja miljonäärit ovat lähteneet jo aikapäivä sitten. Tässä on käynyt kuten uppoavalle laivalla, rotat alkavat lopuksi syömään toisiaan. 

Suomessa on kauhea viha ja kateus niitä kohtaan jotka tienaa tai omistaa vähän enemmän. Moni on todennut että parempi häipyä. Muualla varakkaita arvostetaan täällä ollaan paskasankoja joita pitää lisäverottaa.

Lässytetään etuoikeuksista ja muusta mutta unohdetaan että moni hyvätuloinen on opiskellut ahkerasti 9+3+5 vuotta ja viettänyt pitkät illat tenttikirjoja päntätessä. Ei se hyvä duuni ilmaiseksi tullut vaikka korkeakoulu onkin maksuton.

Mistä sinä sen käsityksen kanssa tulet että ilmainen korkeakoulu? Opintolainan joudut takaisin maksamaan joka senttiä myöden.

Koulutus on lähes maksutonta kirjoja ja tarvikkeita lukuunottamatta. Asuminen ja syöminen maksaa aina, ei ainoastaan opiskeluaikana. 

Okei jos 30 000e on sulle maksutonta. Tais pappa betala sun opiskelut joskus 70-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Isovanhemmat asuvat Rovaniemellä.

Edelleen Oulu Rovaniemi väli on 221 km ei sen enempää, saman matkan moni pörrää autolla kaupungissa muutamassa tunnissa, vaikka kaupungissa auto kuluttaa enemmän 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täähän on vähän, kuin oma lapsuus 70-luvulla. Koko kesä kaupungissa jos ei päässyt sossun tukemalle leirille tai lomakylään. Ensimmäisen kerran matkustin Ruotsiin ja etelän lomalle, kun tienasin oman palkkani. Lapsuuden kesät oli kuitenkin hienoa aikaa. Kaverit, leikkikenttä, uimarannat, pihaleikit, lähimetsä, joskus bussilla keskustaan torille ostamaan herneitä ja mansikoita. 

Tää niin kympillä! Se vapaus mikä meillä oli, siitä ei nykymuksut osaa edes unelmoida.  Heitä pidetään kädestä 24/7, onnettomia ja ongelmaisia ovat.

Totta. Jos ei joku pidä kädestä, niin siinä kädessä,on puhelin😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulos, kun parikymmentä vuotta on syötetty ja hoettu mantraa, kuinka sinulla on oikeus kaikkeen, eikä velvollisuuksista mainittu sanaakaan. Suomiparan kukkaro on tyhjä ja sitten muka uutisoidaan kuinka monen kukkaro on tyhjä. Mitä uutta?

Tällaisen verotuksen maassa pitäisi saada vastinettakin. Ei voi olla niin, että jatkossakin verotetaan kuin hyvinvointivaltiossa mutta eletään kuin jossain Venezuelassa.

Tästä maassa ei ole enää veronmaksajia, sijoittajat ja miljonäärit ovat lähteneet jo aikapäivä sitten. Tässä on käynyt kuten uppoavalle laivalla, rotat alkavat lopuksi syömään toisiaan. 

Suomessa on kauhea viha ja kateus niitä kohtaan jotka tienaa tai omistaa vähän enemmän. Moni on todennut että parempi häipyä. Muualla varakkaita arvostetaan täällä ollaan paskasankoja joita pitää lisäverottaa.

Lässytetään etuoikeuksista ja muusta mutta unohdetaan että moni hyvätuloinen on opiskellut ahkerasti 9+3+5 vuotta ja viettänyt pitkät illat tenttikirjoja päntätessä. Ei se hyvä duuni ilmaiseksi tullut vaikka korkeakoulu onkin maksuton.

Mistä sinä sen käsityksen kanssa tulet että ilmainen korkeakoulu? Opintolainan joudut takaisin maksamaan joka senttiä myöden.

korkeakoulu on käytännössä m4ksuton. Isossa osassa länsimaita ei näin ole.

Elämisestä aiheutuvat kustannukset joudut tietenkin maksamaan itse suurelta osin aikuisiällä. Kaikki koulutus on panostusta tulevaisuuteen, ja Suomessa yhteiskunta tukee sitä todella paljon. Olen itse ollut töissä yliopistossa jonkin aikaa maassa, jossa valtio lainasi opiskelusta aiheutuneet kustannukset opiskelijalle. Se tarkoitti parin kymppitonnin lainaa vuosittain - siis pelkästään opiskelusta aiheutuneet kustannukset. Motivoi muuten valmistumaan ajoissa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos sitten köyhä mummokin kun ei voinut auttaa junalippujen kanssa. Luulisi, että kerran kesässä haluaisi lastaan ja lapsenlastaan nähdä. Onnibussin liputkaan ei hurjan kalliita liene. 

Totta. Oulusta kyllä pääsee halutessaan onnibussilla Rovaniemelle

 Tai bussilla ylipäätään. Ei ole pakko mennä junalla jos se on liian kallis. 

 

Ranua ei myöskään ole järin kaukana, ja esimerkiksi Oulussa asukasyhdistykset järjestävät sinne retkiä, tai sitä ehjä voisi jopa toivoa oman alueen asukasyhdistykseltä. Maksaa sellainenkin retki toki, mutta ne on edullisia. 

 

Tietysti jos on niin tiukkaa, ettei pysty, niin sitten ei pysty. Ehkä ensi kesänä on jo toisin, ja parempi rahatilanne.

Oulussa esimerkiksi Sivakka on järjestänyt matkoja Ranuan eläinpuistoon asukkailleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulos, kun parikymmentä vuotta on syötetty ja hoettu mantraa, kuinka sinulla on oikeus kaikkeen, eikä velvollisuuksista mainittu sanaakaan. Suomiparan kukkaro on tyhjä ja sitten muka uutisoidaan kuinka monen kukkaro on tyhjä. Mitä uutta?

Tällaisen verotuksen maassa pitäisi saada vastinettakin. Ei voi olla niin, että jatkossakin verotetaan kuin hyvinvointivaltiossa mutta eletään kuin jossain Venezuelassa.

Tästä maassa ei ole enää veronmaksajia, sijoittajat ja miljonäärit ovat lähteneet jo aikapäivä sitten. Tässä on käynyt kuten uppoavalle laivalla, rotat alkavat lopuksi syömään toisiaan. 

Suomessa on kauhea viha ja kateus niitä kohtaan jotka tienaa tai omistaa vähän enemmän. Moni on todennut että parempi häipyä. Muualla varakkaita arvostetaan täällä ollaan paskasankoja joita pitää lisäverottaa.

Lässytetään etuoikeuksista ja muusta mutta unohdetaan että moni hyvätuloinen on opiskellut ahkerasti 9+3+5 vuotta ja viettänyt pitkät illat tenttikirjoja päntätessä. Ei se hyvä duuni ilmaiseksi tullut vaikka korkeakoulu onkin maksuton.

Mistä sinä sen käsityksen kanssa tulet että ilmainen korkeakoulu? Opintolainan joudut takaisin maksamaan joka senttiä myöden.

Koulutus on lähes maksutonta kirjoja ja tarvikkeita lukuunottamatta. Asuminen ja syöminen maksaa aina, ei ainoastaan opiskeluaikana. 

Okei jos 30 000e on sulle maksutonta. Tais pappa betala sun opiskelut joskus 70-luvulla.

Kuinka paljon maksoit luennoilla käymisestä? Harkkatöistä? Demoista? Kandin kirjoittamisesta? Paljonko opintopiste maksoi? Kyllä ihminen jossain asuu ja jotain syö vaikka ei opiskelisikaan. Eli oletko oikeasti maksanut 30 000 euroa korkeakouluopinnoista vai onko raha kulunut pääosin elämiseen opintojen aikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat tuntuu olevan vihasia köyhillä. Pahin synti on jos köyhä puhuu julkisesti köyhyydestään. Kyllä se tilanne voi tulla teidän kohdalle. Sitten olette sossun luukulla ulisemassa. Silloin minä nauran.

Kyllä se vihan on ihan toisinpäin. 

 

Mielenkiinnosta, mikä on mielestäsi rikkaan raja? Mikä saa sinut ajattelemaan, että me kaikki tätä ulostuloa kritisoivat olemme nimenomaan rikkaita? 

 

Edelleen, ymmärrätkö, että jos näet itseäsi varakkaammat huonoina ihmisinä, aika tehokkaasti sabotoit omat vaurastumisen mahdollisuutesi? Koska tietenkään et voi alkaa samaistua vihaamaasi ihmisryhmään, sabotoit itse alitajuisesti kaikki tilaisuutesi. 

 

P.S. On hyvin epätodennäköistä, että rikas päätyisi sossun luukulle, tai edes keskituloinen. Pelkät vastoinkäymiset eivät siihen riitä; niihin täytyy myös reagoida ns. väärin. Mitä sinä ja muut köyhäksi itsensä identifioivat ette tunnu käsittävän, on se, että ihan kaikille sattuu vastoinkäymisiä ihan koko ajan. Osa vaan selviää niistä paremmin. Keskiluokassa on vakavaa sairautta, työttömyyttä ja eroja siinä missä muillakin. Kyky selvitä niistä vaan on parempi. 

 

 

Niin. Tuolla on normaalia elämää eläviä ihmisiä, jotka menettivät koko perheensä tsunamissa. Eläkepäiviä ystävien kanssa lämpimissä maissa viettäviä hyväkuntoisia vanhuksia, joilta on kuollut lapsia huumeisiin/itsemurhiin. Poliitikkoja, jotka tulivat 16-vuotiaana äidiksi. Konkurssin tehneitä yrittäjiä, 90-luvun laman velkoja vuosikymmeniä maksaneita ihmisiä joiden elämästä ei sitä ulospäin näe. Jne.

Sitten on näitä perheitä mitä Hesarissa hiljattain haastateltiin, että yksi perheen lapsista on mennyt epämääräisen elämäntavan myötä poliisin luoteihin, ja koko muu perhe saikuttaa edelleen eikä pääse elämässä eteenpäin. Sekä äiti että sisarukset, kaikki laittaneet elämänsä jäihin sen myötä, kun yksi menehtyi (traagisesti, joo, mutta silti).

Hei mikä tarina oli tuo "Sitten on näitä perheitä mitä Hesarissa hiljattain haastateltiin, että yksi perheen lapsista on mennyt epämääräisen elämäntavan myötä poliisin luoteihin, ja koko muu perhe saikuttaa edelleen eikä pääse elämässä eteenpäin. Sekä äiti että sisarukset, kaikki laittaneet elämänsä jäihin sen myötä, kun yksi menehtyi (traagisesti, joo, mutta silti)."? Linkkaisitko? On jäänyt lukematta.

 

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011907725.html

Paljon kiitoksia!!