Nina Ervastilla, 40, ei ole varaa viedä lastaan edes mummolaan kesällä

Vierailija kirjoitti:

Nina oli osa-aikatyössä,   MIES TYÖTÖN.  Elättää siis  perhettään.  Eniten ihmettelen, että  Ninan vanhemmat ei sen  vertaa  auta,  että  pääsisi lapsenlapsi  eläintarhaan   tai  käymään mummolassa.

Hölmöä on jos ei kuuluta työttömyyskassaan. 

Hänhän ilmeisesti toimii juuri oikein, suu säkkiä myöten ja ei mitään pikavippejä. Mutta eikö isovanhemmillakaan ole yhtään rahaa, että poika saataisiin mummolaan. Vai eivätkö edes halua lasta sinne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täähän on vähän, kuin oma lapsuus 70-luvulla. Koko kesä kaupungissa jos ei päässyt sossun tukemalle leirille tai lomakylään. Ensimmäisen kerran matkustin Ruotsiin ja etelän lomalle, kun tienasin oman palkkani. Lapsuuden kesät oli kuitenkin hienoa aikaa. Kaverit, leikkikenttä, uimarannat, pihaleikit, lähimetsä, joskus bussilla keskustaan torille ostamaan herneitä ja mansikoita. 

Siinäpä se, silloin oli lapsille ilmaisia leirejä.

Ja osa lähetti lapset koko kesäksi mummolaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

Toisaalta on aika fiksua vetää kulutus alas heti kun jää työttömäksi vaikka olisikin säästöjä. Usein on myös kuluja joille ei äkisti voi tehdä mitään, esim. asuntolaina tai vuokra. 

Mutta onko se oikein tuolle lapselle, joka haluaisi tavata mummoaan? Aikuinen ihminen voi muuttaa vaikka maakuoppaan syömään kaarnaa, mutta en arvosta ihmisiä, jotka laittavat lapsensa elämään ankeudessa.

Onko ne isovanhemmat myös rahattomia, etteivät voi junalippuja maksaa? Monesti se köyhyys kulkee läpi sukupolvien. Varakkaat vanhemmat monesti tukevat lapsiaan. Jotkut lähtevät lapsuudenkodista tyhjin käsin. Ei olla siinä mielessä kaikki samalla viivalla.

Nina kertoi  jutussa,  että  hänellä  oli  sellainen  lapsuus, että reissattiin  ja  käytiin  kesälomamatkoilla.  

Siksi herättää hieman ihmetystä, ettei voi yksiä junalippuja tarjota. Ehkä ovat jo muuten auttaneet sitten.

Nautitko nenä täristen moralisoinnista?

Isovanhemmat asuvat etelä-suomessa, mikä tietysti ei tarkoita helsinkiä, mutta pelkästään junaliput (meno-paluu, 1 aikuinen + 1 lapsi, oulu-hki) maksaa noin 250. Siitä sitten eteenpäin kohteeseen vielä. Moni eläkeläispariskunta asuu kaksiossa: minne majoitut? Ja vielä nyt sekin, että on aivan oikeasti aikuisia ihmisiä, jotka pitävät jonain kunnia-asianaan etteivät ota/kinua rahaa vanhemmiltaan.

Junaliput voi varata ajoissa niin ne ei maksa kuin pari-kolmekymppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täähän on vähän, kuin oma lapsuus 70-luvulla. Koko kesä kaupungissa jos ei päässyt sossun tukemalle leirille tai lomakylään. Ensimmäisen kerran matkustin Ruotsiin ja etelän lomalle, kun tienasin oman palkkani. Lapsuuden kesät oli kuitenkin hienoa aikaa. Kaverit, leikkikenttä, uimarannat, pihaleikit, lähimetsä, joskus bussilla keskustaan torille ostamaan herneitä ja mansikoita. 

Siinäpä se, silloin oli lapsille ilmaisia leirejä.

Ja osa lähetti lapset koko kesäksi mummolaan. 

Kuinka moni vanhempi tänä päivänä haluaa lähettää lapsen pois kovin pitkäksi aikaa? Monella pienellä tulee koti-ikävä jo muutaman päivän retkellä saatikka sitten parin viikon leirillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka kaukana se mummola sitten on? Melkoista uusavuttomuutta on jos ei saa matkaa jotenkin jäjestettyä.

Linkattu juttu kannattaa lukea ennen kommentointia. Mummola on Rovaniemellä, ja haastateltu asuu Oulussa. Minustakin se, ettei matkustaminen millään taloustilanteen vuoksi onnistu, kuulostaa liioittelulta. Välin pääsee kulkemaan helposti ja edullisesti junalla tai bussilla. Esimerkiksi huomiselle saisi bussilipun Oulusta Rovaniemelle 10 eurolla. 

 

 

Mielen köyhyyttä. 

Kuten kaikki sellainen, ettei onnistu se ja tämä, koska on vauva/pieni lapsi/lapsia ylipäätään. Joo, sä et voi nussia ja olla päihtyneenä milloin sattuu ja lasten edessä, mutta lähtökohtaisesti suunnilleen kaikki muu onnistuu - kysymys on vain miten, ja tässä toisilla pelaa pää selvästi paremmin kuin toisilla. Mieli keksii ratkaisuita ja sopeutuu. Suomessa on monilla sellaista joustamattomuutta ja kaavamaisuutta, mikä tekee perhe-elämästä suomalaisessa kulttuurissa kammottavan oloista. 

Just, jos niitä tukiverkkoja ei ole, tai niitä ei kiinnosta niin sitten ottaa ohraleipä jossain vaiheessa. Jos on koko elämänsä ollut köyhä, niin eipä siitä kovin helposti nousta. 

Köyhä ei ole = tyhmä. Muista sinä tämä.

Toiset pärjää elämässä hyvin köyhästä lapsuudesta huolimatta ja toiset jää ikuisesti köyhäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

Toisaalta on aika fiksua vetää kulutus alas heti kun jää työttömäksi vaikka olisikin säästöjä. Usein on myös kuluja joille ei äkisti voi tehdä mitään, esim. asuntolaina tai vuokra. 

Mutta onko se oikein tuolle lapselle, joka haluaisi tavata mummoaan? Aikuinen ihminen voi muuttaa vaikka maakuoppaan syömään kaarnaa, mutta en arvosta ihmisiä, jotka laittavat lapsensa elämään ankeudessa.

Onko ne isovanhemmat myös rahattomia, etteivät voi junalippuja maksaa? Monesti se köyhyys kulkee läpi sukupolvien. Varakkaat vanhemmat monesti tukevat lapsiaan. Jotkut lähtevät lapsuudenkodista tyhjin käsin. Ei olla siinä mielessä kaikki samalla viivalla.

Nina kertoi  jutussa,  että  hänellä  oli  sellainen  lapsuus, että reissattiin  ja  käytiin  kesälomamatkoilla.  

Siksi herättää hieman ihmetystä, ettei voi yksiä junalippuja tarjota. Ehkä ovat jo muuten auttaneet sitten.

Nautitko nenä täristen moralisoinnista?

Isovanhemmat asuvat etelä-suomessa, mikä tietysti ei tarkoita helsinkiä, mutta pelkästään junaliput (meno-paluu, 1 aikuinen + 1 lapsi, oulu-hki) maksaa noin 250. Siitä sitten eteenpäin kohteeseen vielä. Moni eläkeläispariskunta asuu kaksiossa: minne majoitut? Ja vielä nyt sekin, että on aivan oikeasti aikuisia ihmisiä, jotka pitävät jonain kunnia-asianaan etteivät ota/kinua rahaa vanhemmiltaan.

Junaliput voi varata ajoissa niin ne ei maksa kuin pari-kolmekymppiä.

Ehkä se oli mummolareissu oli ehkä heitto mutta kahden tai kolmen ihmisen junareissun tulee kumminkin kalliiksi. Siihen myös ruoat yms. Veikkaan ettei 250 e riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täähän on vähän, kuin oma lapsuus 70-luvulla. Koko kesä kaupungissa jos ei päässyt sossun tukemalle leirille tai lomakylään. Ensimmäisen kerran matkustin Ruotsiin ja etelän lomalle, kun tienasin oman palkkani. Lapsuuden kesät oli kuitenkin hienoa aikaa. Kaverit, leikkikenttä, uimarannat, pihaleikit, lähimetsä, joskus bussilla keskustaan torille ostamaan herneitä ja mansikoita. 

Siinäpä se, silloin oli lapsille ilmaisia leirejä.

On niitä edelleen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulos, kun parikymmentä vuotta on syötetty ja hoettu mantraa, kuinka sinulla on oikeus kaikkeen, eikä velvollisuuksista mainittu sanaakaan. Suomiparan kukkaro on tyhjä ja sitten muka uutisoidaan kuinka monen kukkaro on tyhjä. Mitä uutta?

Tällaisen verotuksen maassa pitäisi saada vastinettakin. Ei voi olla niin, että jatkossakin verotetaan kuin hyvinvointivaltiossa mutta eletään kuin jossain Venezuelassa.

Tästä maassa ei ole enää veronmaksajia, sijoittajat ja miljonäärit ovat lähteneet jo aikapäivä sitten. Tässä on käynyt kuten uppoavalle laivalla, rotat alkavat lopuksi syömään toisiaan. 

Suomessa on kauhea viha ja kateus niitä kohtaan jotka tienaa tai omistaa vähän enemmän. Moni on todennut että parempi häipyä. Muualla varakkaita arvostetaan täällä ollaan paskasankoja joita pitää lisäverottaa.

Lässytetään etuoikeuksista ja muusta mutta unohdetaan että moni hyvätuloinen on opiskellut ahkerasti 9+3+5 vuotta ja viettänyt pitkät illat tenttikirjoja päntätessä. Ei se hyvä duuni ilmaiseksi tullut vaikka korkeakoulu onkin maksuton.

Mistä sinä sen käsityksen kanssa tulet että ilmainen korkeakoulu? Opintolainan joudut takaisin maksamaan joka senttiä myöden.

Suomessa saa ilmaisen koulutuksen josta monessa maassa voi vain haaveilla.Mutta mikään ei näytä riittävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka kaukana se mummola sitten on? Melkoista uusavuttomuutta on jos ei saa matkaa jotenkin jäjestettyä.

Linkattu juttu kannattaa lukea ennen kommentointia. Mummola on Rovaniemellä, ja haastateltu asuu Oulussa. Minustakin se, ettei matkustaminen millään taloustilanteen vuoksi onnistu, kuulostaa liioittelulta. Välin pääsee kulkemaan helposti ja edullisesti junalla tai bussilla. Esimerkiksi huomiselle saisi bussilipun Oulusta Rovaniemelle 10 eurolla. 

 

 

Mielen köyhyyttä. 

Kuten kaikki sellainen, ettei onnistu se ja tämä, koska on vauva/pieni lapsi/lapsia ylipäätään. Joo, sä et voi nussia ja olla päihtyneenä milloin sattuu ja lasten edessä, mutta lähtökohtaisesti suunnilleen kaikki muu onnistuu - kysymys on vain miten, ja tässä toisilla pelaa pää selvästi paremmin kuin toisilla. Mieli keksii ratkaisuita ja sopeutuu. Suomessa on monilla sellaista joustamattomuutta ja kaavamaisuutta, mikä tekee perhe-elämästä suomalaisessa kulttuurissa kammottavan oloista. 

Just, jos niitä tukiverkkoja ei ole, tai niitä ei kiinnosta niin sitten ottaa ohraleipä jossain vaiheessa. Jos on koko elämänsä ollut köyhä, niin eipä siitä kovin helposti nousta. 

Köyhä ei ole = tyhmä. Muista sinä tämä.

Päinvastoin missään muualla kuin Suomessa ei ole yhtä helppoa nousta köyhyydestä normaalituloiseksi kun kaiken saa ns. ilmaiseksi. Ellei sitten ole elämänhallintataidoton ja vähän tyhmä.

Sekin on valinta mille alalle suuntautuu, Nina taitaa olla sirkuskoulun opettaja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka kaukana se mummola sitten on? Melkoista uusavuttomuutta on jos ei saa matkaa jotenkin jäjestettyä.

Linkattu juttu kannattaa lukea ennen kommentointia. Mummola on Rovaniemellä, ja haastateltu asuu Oulussa. Minustakin se, ettei matkustaminen millään taloustilanteen vuoksi onnistu, kuulostaa liioittelulta. Välin pääsee kulkemaan helposti ja edullisesti junalla tai bussilla. Esimerkiksi huomiselle saisi bussilipun Oulusta Rovaniemelle 10 eurolla. 

 

 

Mielen köyhyyttä. 

Kuten kaikki sellainen, ettei onnistu se ja tämä, koska on vauva/pieni lapsi/lapsia ylipäätään. Joo, sä et voi nussia ja olla päihtyneenä milloin sattuu ja lasten edessä, mutta lähtökohtaisesti suunnilleen kaikki muu onnistuu - kysymys on vain miten, ja tässä toisilla pelaa pää selvästi paremmin kuin toisilla. Mieli keksii ratkaisuita ja sopeutuu. Suomessa on monilla sellaista joustamattomuutta ja kaavamaisuutta, mikä tekee perhe-elämästä suomalaisessa kulttuurissa kammottavan oloista. 

Just, jos niitä tukiverkkoja ei ole, tai niitä ei kiinnosta niin sitten ottaa ohraleipä jossain vaiheessa. Jos on koko elämänsä ollut köyhä, niin eipä siitä kovin helposti nousta. 

Köyhä ei ole = tyhmä. Muista sinä tämä.

Päinvastoin missään muualla kuin Suomessa ei ole yhtä helppoa nousta köyhyydestä normaalituloiseksi kun kaiken saa ns. ilmaiseksi. Ellei sitten ole elämänhallintataidoton ja vähän tyhmä.

Moni normaalituloinenkin on nykyään tiukilla ja työt voi lähteä alta milloin vaan, uutta työtä voi olla mahdotonta saada. Oletko elänyt pää pensaassa viimeiset vuodet?

Työtön vässykkä mies on naiselle aina riesa. Itse jos olisin tämä mies niin hankkisin rahat jostain perheelle enkä antaisi vaimon tehdä tämän kaltaista säälin kalastelu juttua. Tuon miehen sietäisi hävetä. Toivon että mies ryhdistäytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulos, kun parikymmentä vuotta on syötetty ja hoettu mantraa, kuinka sinulla on oikeus kaikkeen, eikä velvollisuuksista mainittu sanaakaan. Suomiparan kukkaro on tyhjä ja sitten muka uutisoidaan kuinka monen kukkaro on tyhjä. Mitä uutta?

Tällaisen verotuksen maassa pitäisi saada vastinettakin. Ei voi olla niin, että jatkossakin verotetaan kuin hyvinvointivaltiossa mutta eletään kuin jossain Venezuelassa.

Tästä maassa ei ole enää veronmaksajia, sijoittajat ja miljonäärit ovat lähteneet jo aikapäivä sitten. Tässä on käynyt kuten uppoavalle laivalla, rotat alkavat lopuksi syömään toisiaan. 

Suomessa on kauhea viha ja kateus niitä kohtaan jotka tienaa tai omistaa vähän enemmän. Moni on todennut että parempi häipyä. Muualla varakkaita arvostetaan täällä ollaan paskasankoja joita pitää lisäverottaa.

Lässytetään etuoikeuksista ja muusta mutta unohdetaan että moni hyvätuloinen on opiskellut ahkerasti 9+3+5 vuotta ja viettänyt pitkät illat tenttikirjoja päntätessä. Ei se hyvä duuni ilmaiseksi tullut vaikka korkeakoulu onkin maksuton.

Mistä sinä sen käsityksen kanssa tulet että ilmainen korkeakoulu? Opintolainan joudut takaisin maksamaan joka senttiä myöden.

Suomessa saa ilmaisen koulutuksen josta monessa maassa voi vain haaveilla.Mutta mikään ei näytä riittävän.

Mitä sillä koulutuksella tekee jos ei ole työtä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täähän on vähän, kuin oma lapsuus 70-luvulla. Koko kesä kaupungissa jos ei päässyt sossun tukemalle leirille tai lomakylään. Ensimmäisen kerran matkustin Ruotsiin ja etelän lomalle, kun tienasin oman palkkani. Lapsuuden kesät oli kuitenkin hienoa aikaa. Kaverit, leikkikenttä, uimarannat, pihaleikit, lähimetsä, joskus bussilla keskustaan torille ostamaan herneitä ja mansikoita. 

Siinäpä se, silloin oli lapsille ilmaisia leirejä.

Ja osa lähetti lapset koko kesäksi mummolaan. 

Kuinka moni vanhempi tänä päivänä haluaa lähettää lapsen pois kovin pitkäksi aikaa? Monella pienellä tulee koti-ikävä jo muutaman päivän retkellä saatikka sitten parin viikon leirillä.

Ennen lähetettiin lapset maalle kesäksi. Ei siinä kysytty mitään vaan sinne vaan. 

Täällä taitaa taas vanhukset kirjoitella voivottelevia juttuja.

Köyhällä ei ole lapsia. Eikä parisuhdetta. Tällä "köyhällä" on molemmat. Varmaan kotikin on oma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täähän on vähän, kuin oma lapsuus 70-luvulla. Koko kesä kaupungissa jos ei päässyt sossun tukemalle leirille tai lomakylään. Ensimmäisen kerran matkustin Ruotsiin ja etelän lomalle, kun tienasin oman palkkani. Lapsuuden kesät oli kuitenkin hienoa aikaa. Kaverit, leikkikenttä, uimarannat, pihaleikit, lähimetsä, joskus bussilla keskustaan torille ostamaan herneitä ja mansikoita. 

Siinäpä se, silloin oli lapsille ilmaisia leirejä.

Ja osa lähetti lapset koko kesäksi mummolaan. 

Kuinka moni vanhempi tänä päivänä haluaa lähettää lapsen pois kovin pitkäksi aikaa? Monella pienellä tulee koti-ikävä jo muutaman päivän retkellä saatikka sitten parin viikon leirillä.

Ennen lähetettiin lapset maalle kesäksi. Ei siinä kysytty mitään vaan sinne vaan. 

Eikä varmasti laitettu ruokarahaa mukaan.

Ymmärrettävää, mutta miksi ihmeessä isovanhemmat eivät voi ostaa junalippuja heille? Varsinkin jos haluaisivat heitä käymään, niin ei pitäisi olla mahdoton kustannus.

Vierailija kirjoitti:

Täähän on vähän, kuin oma lapsuus 70-luvulla. Koko kesä kaupungissa jos ei päässyt sossun tukemalle leirille tai lomakylään. Ensimmäisen kerran matkustin Ruotsiin ja etelän lomalle, kun tienasin oman palkkani. Lapsuuden kesät oli kuitenkin hienoa aikaa. Kaverit, leikkikenttä, uimarannat, pihaleikit, lähimetsä, joskus bussilla keskustaan torille ostamaan herneitä ja mansikoita. 

Mulla on tää sama. Kesät oli tosi ihania, vaikka ei matkusteltu. Oltiin aamusta iltaan ulkona kavereiden kanssa, ja keksittiin aina tekemistä. Sateella haettiin kirjastosta kirjoja ja katsottiin leffoja. En edes olis tahtonut mihinkään leireille. Nautin vapaudesta ja ohjattu toiminta leirillä olis tuntunut vankilalta.

Mikä autuaaksi tekevä asia ja ihmisoikeus matkailusta on tullut? En tykkää siitä suuremmin aikuisenakaan.