Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.
Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?
Kommentit (2063)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt ihmisen oma tahto ja viisaus tuottanut hyvää hedelmää?
Ihmisen yhteiskunta vikoine ja etuineen on ihmisen luoma. Jumalatkin ovat ihmisen luomia, samantapaisia kuin kangastukset.
Ihminen taas on luonnonvalinnan tuottama eliö.
Ai että ihminen on luonut Jumalan? Ja maailma syntyi räjähdyksessä sattumalta? Kannattaa pysähtyä miettimään asioita ennen kuin on liian myöhäistä.
Tämä on juuri se paholaisen valhe minkä hyvän ja pahan tiedon puu toi, ihminen asettui Jumalan asemaan mutta hänestä ei todellakaan tullut Jumalan kaltainen. Ihminen ei ole Jumala, vaan elää joko Jumalan tai paholaisen hengen vaikutuksen alla.
Liirumlaarum, sinulla ei ole mitään konkreettista näyttöä jumalasta eikä paholaisesta. Toistelet vain sellaisia, mitä sinulle on lapsena herkkään mieleen iskostettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala muuten tiesi kaikkitietävänä maailman luodessaan syntiinlankeemuksen seurauksineen ja myös kaikkien epäuskon. Loi silti. Joten päätti etukäteen kaikki helvettiin joutuvat. Mietipä ihan ajatuksella tätä. Et voi kiistääkään.
Kyllähän sen tietää että perkeleen puolella olevat ei tule taivaaseen mutta Jumala ei sitä aiheuttanut.
Eikä sinulla ole mitään sanomista siihen että Luoja haluaa luoda
Tottakai jumala on siitä vastuussa kun tieten kaiken tulevan loi juuri tämän maailman.
Mitä se vastuu sitten tarkoittaa mielestäsi?
Jumala ei ole hyvä.
Onko mielestäsi hyvyyttä antaa valita vai onko se että ei anneta vaihtoehtoa vaan määrätään?
Et nyt ymmärtänyt. Ei ole mitään valintaa jos etukäteen tietäen loi tällaisen maailman. Silloin loi myös ne valinnat. Muuten ei ole kaikkitietävä.
Ei kaikkitietävyys tarkoita sitä että vaikuttaa valintaan!
Etukäteen tietäminen ja luominen sen mukaan vaikutti. Loi sen valinnan.
Jumala on täysin ulkopuolella synnistä, pahuudesta .
Kritiikkisi kohdistuu siihen että hän loi olennon joka muuttui viholliseksi.
Tietäen etukäteen. Aika syntistä luoda olento joka kannustaa syntiin.
Synti ei ole Jumalan tahto.
Synti syntyi kapinasta ja ylpeydestä. jumala ei sitä aikaansaannut.
Evankeliumi on se että Jumalalla on ratkaisu päästä uudelleen alkutilaan lopullisesti.
Jos tietäisin etukäteen täydellisellä varmuudella vailla mitään erehtymisen mahdollisuutta, että jos saan lapsen, niin lapsestani tulee s a r j a m u r h a a j a, niin jos tästä huolimatta tietoisesti ja tarkoituksella saan lapsen, niin onko moraalinen vastuu s a r j a m u r h i s t a edes osittain minun?
Sinun mielestä Jumalan olisi pitänyt olla yksin nurkassa.
Yksinhän jumala oli ennen ihmisen luomista. Mihin se yht'äkkiä ihmistä tarvitsi? Tylsyyden poistamiseen? Ihmiskunta on jumalalle kuin muurahaisfarmi uteliaalle pikkupojalle.
Hän loi rakkaudesta. Hän halusi ihmisen ihanaan paratisiin.
No miksi sitten tarvitaan tämä elämäksi kutsuttu välivaihe, joka on enimmäkseen kärsimystä?
Koska ihminen rikkoi yhteyden Jumalaan, mutta Jumala tekee vielä työtä että voisi pelastaa mahdollisimman monet.
Et ymmärtänyt kysymystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki nuo uskonnot on perustettu ja pyhät kirjat kirjoitettu aikoina jolloin suurin piirtein luultiin maan olevan litteä.
Mietipä Raamattua. Yksikään ihminen ei kirjoita kirjaa joka pysyy tuhansia vuosia ja edelleen siellä ei ole yhtäkään virhettä, päinvastoin tiede näyttää toteen että jokainen sana on tarkoin valittu. Puhutaan taivaan kaaresta jo siihen aikaan kun ajateltiin maapallon olevan litteä.
Jumala on kirjoittanut Raamatun. Ihminen toiminut kirjurina. Jumala on henki, Pyhä Henki voima. Hengen vaikutuksesta on Raamattu kirjoitettu.
Virheitä täynnä on tuo sepite vaikka kuinka väität toista. Raamatun ensimmäinen lausekin on teiltä luulevaisilta todistamatta.
Minä uskon, olen itsekin kirjoittanut paljon pyhän hengen sepitettä. Toivottavasti kirjoittaisin vielä joskus niin että minua kuultaisiin laajalti Suomessa. Se olisi toiveeni.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkivaltias olisi voinut tappaa eläimetkin sukupuuttoon mutta ei hän halunnut niin tehdä. Hän halusi luoda erilaisia lajeja ja variaatioita niistä. Näin maailma kulki eteenpäin.
Kunnes sitten loi ihmisen tappamaan niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala muuten tiesi kaikkitietävänä maailman luodessaan syntiinlankeemuksen seurauksineen ja myös kaikkien epäuskon. Loi silti. Joten päätti etukäteen kaikki helvettiin joutuvat. Mietipä ihan ajatuksella tätä. Et voi kiistääkään.
Kyllähän sen tietää että perkeleen puolella olevat ei tule taivaaseen mutta Jumala ei sitä aiheuttanut.
Eikä sinulla ole mitään sanomista siihen että Luoja haluaa luoda
Tottakai jumala on siitä vastuussa kun tieten kaiken tulevan loi juuri tämän maailman.
Mitä se vastuu sitten tarkoittaa mielestäsi?
Jumala ei ole hyvä.
Onko mielestäsi hyvyyttä antaa valita vai onko se että ei anneta vaihtoehtoa vaan määrätään?
Et nyt ymmärtänyt. Ei ole mitään valintaa jos etukäteen tietäen loi tällaisen maailman. Silloin loi myös ne valinnat. Muuten ei ole kaikkitietävä.
Ei kaikkitietävyys tarkoita sitä että vaikuttaa valintaan!
Etukäteen tietäminen ja luominen sen mukaan vaikutti. Loi sen valinnan.
Jumala on täysin ulkopuolella synnistä, pahuudesta .
Kritiikkisi kohdistuu siihen että hän loi olennon joka muuttui viholliseksi.
Tietäen etukäteen. Aika syntistä luoda olento joka kannustaa syntiin.
Synti ei ole Jumalan tahto.
Synti syntyi kapinasta ja ylpeydestä. jumala ei sitä aikaansaannut.
Evankeliumi on se että Jumalalla on ratkaisu päästä uudelleen alkutilaan lopullisesti.
Jos tietäisin etukäteen täydellisellä varmuudella vailla mitään erehtymisen mahdollisuutta, että jos saan lapsen, niin lapsestani tulee s a r j a m u r h a a j a, niin jos tästä huolimatta tietoisesti ja tarkoituksella saan lapsen, niin onko moraalinen vastuu s a r j a m u r h i s t a edes osittain minun?
Sinun mielestä Jumalan olisi pitänyt olla yksin nurkassa.
Yksinhän jumala oli ennen ihmisen luomista. Mihin se yht'äkkiä ihmistä tarvitsi? Tylsyyden poistamiseen? Ihmiskunta on jumalalle kuin muurahaisfarmi uteliaalle pikkupojalle.
Hän loi rakkaudesta. Hän halusi ihmisen ihanaan paratisiin.
No miksi sitten tarvitaan tämä elämäksi kutsuttu välivaihe, joka on enimmäkseen kärsimystä?
Koska ihminen rikkoi yhteyden Jumalaan, mutta Jumala tekee vielä työtä että voisi pelastaa mahdollisimman monet.
Et ymmärtänyt kysymystä.
Ihmiskunnan historian aikana useimpien ihmisten elämässä on ollut kärsimystä, kuolema on ollut jatkuvasti läsnä ja jaksaminen ajoittain koetuksella.
Synti, pelastus ja iankaikkinen elämä ovat juttuja, joiden avulla ihmiset on saatu jaksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli syy ihmisen luomiseen oli mikä?
Ihminen luotiin kehittämään maapalloa ja asuttamaan sitä.
Mutta miksi? Maapallohan on uskovaisten mukaan vain ihmisten väliaikainen sijoituspaikka, joka muuten alun perinkin oli surkeasti suunniteltu. Suurin osa maapallosta on asuinkelvotonta valtamerta, vuoristoa tai aavikkoa, osassa maapalloa on liian kuuma tai liian kylmä, eikä sovi unohtaa luonnonmullistuksia ja kulkutautejakaan, jotka jumala viisaudessaan loi kiusaksemme. Kyllä tässä kaikessa täytyy olla sadistinen taka-ajatus.
Lähtökohta luomisessa oli paratiisimaailma.
Olet lukenut raamatun alusta miksi se ei enää ole entisensä ,kunnes taas tehdään uudeksi.
Eli Aatamin ja Eevan tekoja kostetaan vielä tänäkin päivänä? Eipä ole kovinkaan reilu jumala.
Koska Aja E luovutti hallintavallan pois. Se on laillisesti tapahtunut. Siitä on seuraukset .
Edelleen seurauksista kärsii koko ihmiskunta. Reilua tästä ei saa mitenkään.
Toinen yhtä absurdi asia on se, että jos Jeesus kerran sovitti syntimme, miksi me edelleen saamme kärsiä syntiemme seurauksista?
Kärsii, koska hallintavalta on edelleen sielunvihollisella. Jos kylvät huonoa ,saat huonoa. Laki.
Jumala loi sielunvihollisen tietäen sen tulevat metkut. Joten kärsimys on jumalan syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkivaltias olisi voinut tappaa eläimetkin sukupuuttoon mutta ei hän halunnut niin tehdä. Hän halusi luoda erilaisia lajeja ja variaatioita niistä. Näin maailma kulki eteenpäin.
Kunnes sitten loi ihmisen tappamaan niitä.
No kyllä, näin se on. Vahvistan asian kera pyhän hengen.
Elämää täytyy ymmärtää. Nykyaika on melkoisen hurjaa aikaa myös.
Nykyisin me ihmiset olemme toisillemme aivan liian pahoja. Meidän tulisi ottaa vastuuta.
Toivon että mahdollisimman moni pyrkisi hyvyyteen. Hyvänäkin ihmisenä voi nauttia elämästä koko sielunsa voimalla.
Vierailija kirjoitti:
Luonto toimii ja Jumala tietää miten mutta hän ei pysty hallitsemaan toimintaa niin että pystyisi lopettamaan kaiken luonnon toiminnan kesken kaiken. Kun jokin tapahtuma alkaa, tapahtuma tapahtuu. Jumala pystyy kyllä vaikuttamaan ihmisiin ja eläimiin esimerkiksi siirtelemällä heitä eri paikkoihin.
Luitko tuon jostain manuaalista vai mistä sinulla on tieto jumalan ominaisuuksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala muuten tiesi kaikkitietävänä maailman luodessaan syntiinlankeemuksen seurauksineen ja myös kaikkien epäuskon. Loi silti. Joten päätti etukäteen kaikki helvettiin joutuvat. Mietipä ihan ajatuksella tätä. Et voi kiistääkään.
Kyllähän sen tietää että perkeleen puolella olevat ei tule taivaaseen mutta Jumala ei sitä aiheuttanut.
Eikä sinulla ole mitään sanomista siihen että Luoja haluaa luoda
Tottakai jumala on siitä vastuussa kun tieten kaiken tulevan loi juuri tämän maailman.
Mitä se vastuu sitten tarkoittaa mielestäsi?
Jumala ei ole hyvä.
Onko mielestäsi hyvyyttä antaa valita vai onko se että ei anneta vaihtoehtoa vaan määrätään?
Et nyt ymmärtänyt. Ei ole mitään valintaa jos etukäteen tietäen loi tällaisen maailman. Silloin loi myös ne valinnat. Muuten ei ole kaikkitietävä.
Ei kaikkitietävyys tarkoita sitä että vaikuttaa valintaan!
Etukäteen tietäminen ja luominen sen mukaan vaikutti. Loi sen valinnan.
Jumala on täysin ulkopuolella synnistä, pahuudesta .
Kritiikkisi kohdistuu siihen että hän loi olennon joka muuttui viholliseksi.
Tietäen etukäteen. Aika syntistä luoda olento joka kannustaa syntiin.
Synti ei ole Jumalan tahto.
Synti syntyi kapinasta ja ylpeydestä. jumala ei sitä aikaansaannut.
Evankeliumi on se että Jumalalla on ratkaisu päästä uudelleen alkutilaan lopullisesti.
Jos tietäisin etukäteen täydellisellä varmuudella vailla mitään erehtymisen mahdollisuutta, että jos saan lapsen, niin lapsestani tulee s a r j a m u r h a a j a, niin jos tästä huolimatta tietoisesti ja tarkoituksella saan lapsen, niin onko moraalinen vastuu s a r j a m u r h i s t a edes osittain minun?
Sinun mielestä Jumalan olisi pitänyt olla yksin nurkassa.
Yksinhän jumala oli ennen ihmisen luomista. Mihin se yht'äkkiä ihmistä tarvitsi? Tylsyyden poistamiseen? Ihmiskunta on jumalalle kuin muurahaisfarmi uteliaalle pikkupojalle.
Hän loi rakkaudesta. Hän halusi ihmisen ihanaan paratisiin.
Kaikkivoipa saa mitä haluaa. Jumala ei siis ole kaikkivoipa.
Mitä jos se kaikkivoipa haluaakin että nyt ollaan tällaisessa tilanteessa vähänaikaa. Muutama tuhat vuotta ei ole mitään iäisyyden persrektiivissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli syy ihmisen luomiseen oli mikä?
Ihminen luotiin kehittämään maapalloa ja asuttamaan sitä.
Mutta miksi? Maapallohan on uskovaisten mukaan vain ihmisten väliaikainen sijoituspaikka, joka muuten alun perinkin oli surkeasti suunniteltu. Suurin osa maapallosta on asuinkelvotonta valtamerta, vuoristoa tai aavikkoa, osassa maapalloa on liian kuuma tai liian kylmä, eikä sovi unohtaa luonnonmullistuksia ja kulkutautejakaan, jotka jumala viisaudessaan loi kiusaksemme. Kyllä tässä kaikessa täytyy olla sadistinen taka-ajatus.
Lähtökohta luomisessa oli paratiisimaailma.
Olet lukenut raamatun alusta miksi se ei enää ole entisensä ,kunnes taas tehdään uudeksi.
Eli Aatamin ja Eevan tekoja kostetaan vielä tänäkin päivänä? Eipä ole kovinkaan reilu jumala.
Koska Aja E luovutti hallintavallan pois. Se on laillisesti tapahtunut. Siitä on seuraukset .
Edelleen seurauksista kärsii koko ihmiskunta. Reilua tästä ei saa mitenkään.
Toinen yhtä absurdi asia on se, että jos Jeesus kerran sovitti syntimme, miksi me edelleen saamme kärsiä syntiemme seurauksista?
Ei sekään ole reilua että Jumalan poika syyttömästi ristiinnaulittiin.
No eikös se ollut jumalan suunnitelma? Jumala oli epäreilu itseään kohtaan? Voi hyvää päivää teitä luulevaisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli syy ihmisen luomiseen oli mikä?
Ihminen luotiin kehittämään maapalloa ja asuttamaan sitä.
Mutta miksi? Maapallohan on uskovaisten mukaan vain ihmisten väliaikainen sijoituspaikka, joka muuten alun perinkin oli surkeasti suunniteltu. Suurin osa maapallosta on asuinkelvotonta valtamerta, vuoristoa tai aavikkoa, osassa maapalloa on liian kuuma tai liian kylmä, eikä sovi unohtaa luonnonmullistuksia ja kulkutautejakaan, jotka jumala viisaudessaan loi kiusaksemme. Kyllä tässä kaikessa täytyy olla sadistinen taka-ajatus.
Lähtökohta luomisessa oli paratiisimaailma.
Olet lukenut raamatun alusta miksi se ei enää ole entisensä ,kunnes taas tehdään uudeksi.
Eli Aatamin ja Eevan tekoja kostetaan vielä tänäkin päivänä? Eipä ole kovinkaan reilu jumala.
Koska Aja E luovutti hallintavallan pois. Se on laillisesti tapahtunut. Siitä on seuraukset .
Edelleen seurauksista kärsii koko ihmiskunta. Reilua tästä ei saa mitenkään.
Toinen yhtä absurdi asia on se, että jos Jeesus kerran sovitti syntimme, miksi me edelleen saamme kärsiä syntiemme seurauksista?
Ei sekään ole reilua että Jumalan poika syyttömästi ristiinnaulittiin.
Jumalahan ANTOI poikansa ristiinnaulittavaksi. Ainakin mikäli Johanneksen evankeliumia on uskominen. Reilu isä siis teki näin.
Se oli ainoa mahdollisuus korjata sössitty.
Ja jumala tiesi etukäteen tämän sössimisen luodessaan maailman. Loi silti. Eli oli jumalan tarkoituksena kaikki kärsimysspektaakkelit. Ihan huvin vuoksi varmaankin. Ei ollut rakastava teko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto toimii ja Jumala tietää miten mutta hän ei pysty hallitsemaan toimintaa niin että pystyisi lopettamaan kaiken luonnon toiminnan kesken kaiken. Kun jokin tapahtuma alkaa, tapahtuma tapahtuu. Jumala pystyy kyllä vaikuttamaan ihmisiin ja eläimiin esimerkiksi siirtelemällä heitä eri paikkoihin.
Luitko tuon jostain manuaalista vai mistä sinulla on tieto jumalan ominaisuuksista?
Saan tietoa suoraan pyhästä hengestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli syy ihmisen luomiseen oli mikä?
Ihminen luotiin kehittämään maapalloa ja asuttamaan sitä.
Mutta miksi? Maapallohan on uskovaisten mukaan vain ihmisten väliaikainen sijoituspaikka, joka muuten alun perinkin oli surkeasti suunniteltu. Suurin osa maapallosta on asuinkelvotonta valtamerta, vuoristoa tai aavikkoa, osassa maapalloa on liian kuuma tai liian kylmä, eikä sovi unohtaa luonnonmullistuksia ja kulkutautejakaan, jotka jumala viisaudessaan loi kiusaksemme. Kyllä tässä kaikessa täytyy olla sadistinen taka-ajatus.
Lähtökohta luomisessa oli paratiisimaailma.
Olet lukenut raamatun alusta miksi se ei enää ole entisensä ,kunnes taas tehdään uudeksi.
Eli Aatamin ja Eevan tekoja kostetaan vielä tänäkin päivänä? Eipä ole kovinkaan reilu jumala.
Koska Aja E luovutti hallintavallan pois. Se on laillisesti tapahtunut. Siitä on seuraukset .
Edelleen seurauksista kärsii koko ihmiskunta. Reilua tästä ei saa mitenkään.
Toinen yhtä absurdi asia on se, että jos Jeesus kerran sovitti syntimme, miksi me edelleen saamme kärsiä syntiemme seurauksista?
Ei sekään ole reilua että Jumalan poika syyttömästi ristiinnaulittiin.
Jumalahan ANTOI poikansa ristiinnaulittavaksi. Ainakin mikäli Johanneksen evankeliumia on uskominen. Reilu isä siis teki näin.
Se oli ainoa mahdollisuus korjata sössitty.
Eikä mikään siltikään korjaantunut.
Kyllä on . Jumalalla on lukematon joukko tulossa taivaaseen.
Huomattavasti suurempi joukko helvettiin. Sössimiseltä kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli syy ihmisen luomiseen oli mikä?
Ihminen luotiin kehittämään maapalloa ja asuttamaan sitä.
Mutta miksi? Maapallohan on uskovaisten mukaan vain ihmisten väliaikainen sijoituspaikka, joka muuten alun perinkin oli surkeasti suunniteltu. Suurin osa maapallosta on asuinkelvotonta valtamerta, vuoristoa tai aavikkoa, osassa maapalloa on liian kuuma tai liian kylmä, eikä sovi unohtaa luonnonmullistuksia ja kulkutautejakaan, jotka jumala viisaudessaan loi kiusaksemme. Kyllä tässä kaikessa täytyy olla sadistinen taka-ajatus.
Lähtökohta luomisessa oli paratiisimaailma.
Olet lukenut raamatun alusta miksi se ei enää ole entisensä ,kunnes taas tehdään uudeksi.
Eli Aatamin ja Eevan tekoja kostetaan vielä tänäkin päivänä? Eipä ole kovinkaan reilu jumala.
Koska Aja E luovutti hallintavallan pois. Se on laillisesti tapahtunut. Siitä on seuraukset .
Edelleen seurauksista kärsii koko ihmiskunta. Reilua tästä ei saa mitenkään.
Toinen yhtä absurdi asia on se, että jos Jeesus kerran sovitti syntimme, miksi me edelleen saamme kärsiä syntiemme seurauksista?
Kärsii, koska hallintavalta on edelleen sielunvihollisella. Jos kylvät huonoa ,saat huonoa. Laki.
Jumala loi sielunvihollisen tietäen sen tulevat metkut. Joten kärsimys on jumalan syytä.
Maailmassa on tarpeeksi ruokaa niin ettei kenelläkään olisi nälkä. Miksi sitä ei haluta jakaa kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto toimii ja Jumala tietää miten mutta hän ei pysty hallitsemaan toimintaa niin että pystyisi lopettamaan kaiken luonnon toiminnan kesken kaiken. Kun jokin tapahtuma alkaa, tapahtuma tapahtuu. Jumala pystyy kyllä vaikuttamaan ihmisiin ja eläimiin esimerkiksi siirtelemällä heitä eri paikkoihin.
Luitko tuon jostain manuaalista vai mistä sinulla on tieto jumalan ominaisuuksista?
Saan tietoa suoraan pyhästä hengestä.
Otahan lääkkeesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto toimii ja Jumala tietää miten mutta hän ei pysty hallitsemaan toimintaa niin että pystyisi lopettamaan kaiken luonnon toiminnan kesken kaiken. Kun jokin tapahtuma alkaa, tapahtuma tapahtuu. Jumala pystyy kyllä vaikuttamaan ihmisiin ja eläimiin esimerkiksi siirtelemällä heitä eri paikkoihin.
Luitko tuon jostain manuaalista vai mistä sinulla on tieto jumalan ominaisuuksista?
Saan tietoa suoraan pyhästä hengestä.
Otahan lääkkeesi.
En minä syö lääkkeitä, käsittääkseni niitä määrätään tarpeeseen. Varmaan ymmärrät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli syy ihmisen luomiseen oli mikä?
Ihminen luotiin kehittämään maapalloa ja asuttamaan sitä.
Mutta miksi? Maapallohan on uskovaisten mukaan vain ihmisten väliaikainen sijoituspaikka, joka muuten alun perinkin oli surkeasti suunniteltu. Suurin osa maapallosta on asuinkelvotonta valtamerta, vuoristoa tai aavikkoa, osassa maapalloa on liian kuuma tai liian kylmä, eikä sovi unohtaa luonnonmullistuksia ja kulkutautejakaan, jotka jumala viisaudessaan loi kiusaksemme. Kyllä tässä kaikessa täytyy olla sadistinen taka-ajatus.
Lähtökohta luomisessa oli paratiisimaailma.
Olet lukenut raamatun alusta miksi se ei enää ole entisensä ,kunnes taas tehdään uudeksi.
Eli Aatamin ja Eevan tekoja kostetaan vielä tänäkin päivänä? Eipä ole kovinkaan reilu jumala.
Koska Aja E luovutti hallintavallan pois. Se on laillisesti tapahtunut. Siitä on seuraukset .
Edelleen seurauksista kärsii koko ihmiskunta. Reilua tästä ei saa mitenkään.
Toinen yhtä absurdi asia on se, että jos Jeesus kerran sovitti syntimme, miksi me edelleen saamme kärsiä syntiemme seurauksista?
Kärsii, koska hallintavalta on edelleen sielunvihollisella. Jos kylvät huonoa ,saat huonoa. Laki.
Jumala loi sielunvihollisen tietäen sen tulevat metkut. Joten kärsimys on jumalan syytä.
Maailmassa on tarpeeksi ruokaa niin ettei kenelläkään olisi nälkä. Miksi sitä ei haluta jakaa kaikille?
Pistäpäs kysyen muilta ihmisiltä. Ihmettely ei auta, on toimittava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli syy ihmisen luomiseen oli mikä?
Ihminen luotiin kehittämään maapalloa ja asuttamaan sitä.
Mutta miksi? Maapallohan on uskovaisten mukaan vain ihmisten väliaikainen sijoituspaikka, joka muuten alun perinkin oli surkeasti suunniteltu. Suurin osa maapallosta on asuinkelvotonta valtamerta, vuoristoa tai aavikkoa, osassa maapalloa on liian kuuma tai liian kylmä, eikä sovi unohtaa luonnonmullistuksia ja kulkutautejakaan, jotka jumala viisaudessaan loi kiusaksemme. Kyllä tässä kaikessa täytyy olla sadistinen taka-ajatus.
Lähtökohta luomisessa oli paratiisimaailma.
Olet lukenut raamatun alusta miksi se ei enää ole entisensä ,kunnes taas tehdään uudeksi.
Eli Aatamin ja Eevan tekoja kostetaan vielä tänäkin päivänä? Eipä ole kovinkaan reilu jumala.
Koska Aja E luovutti hallintavallan pois. Se on laillisesti tapahtunut. Siitä on seuraukset .
Edelleen seurauksista kärsii koko ihmiskunta. Reilua tästä ei saa mitenkään.
Toinen yhtä absurdi asia on se, että jos Jeesus kerran sovitti syntimme, miksi me edelleen saamme kärsiä syntiemme seurauksista?
Ei sekään ole reilua että Jumalan poika syyttömästi ristiinnaulittiin.
No eikös se ollut jumalan suunnitelma? Jumala oli epäreilu itseään kohtaan? Voi hyvää päivää teitä luulevaisia!
Kun IHMISET tuomitsee syyttömästi ,se ei ole reilua. vrt. tuomitaan sinut hirsipuuhun kun kirjoitat täällä.
Tietysti voi. Sinä vain et vain kykene hahmottamaan niitä, koska älykkyytesi ei siihen riitä. Miksi Jumalan pitäisi antaa sitä sinulle lisää? Mitä sinä sillä tekisit?
Mitä sinä tekisit esim luomallesi teköälylle, joka yrittää tappaa sinut? Antaisit lisää alyä vai pyrkisit rajoittamaan sitä?
Ja kaikessa maassa oli yksi kieli ja yksi puheenparsi. Kun he lähtivät liikkeelle itään päin, (Kohti Jumalan kasvoja) löysivät he lakeuden Sinearin maassa ja asettuivat sinne. Ja he sanoivat toisillensa: "Tulkaa, tehkäämme tiiliä ja polttakaamme ne koviksi". Ja tiiltä he käyttivät kivenä, ja maapihkaa he käyttivät laastina. Ja he sanoivat: "Tulkaa, rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, jonka huippu ulottuu taivaaseen, ja tehkäämme itsellemme nimi, ettemme hajaantuisi yli kaiken maan".
Niin Herra astui alas katsomaan kaupunkia ja tornia, jonka ihmislapset olivat rakentaneet. Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä. Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisen kieltä." Ja niin Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, niin että he lakkasivat kaupunkia rakentamasta. Siitä tuli sen nimeksi Baabel, koska Herra siellä sekoitti kaiken maan kielen; ja sieltä Herra hajotti heidät yli kaiken maan.