Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?

Vierailija
26.07.2026 |

Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.

 

Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?

Kommentit (7534)

Vierailija
7301/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli totuutta tarvitaan tuomitsemiseen?"

 

Ei sinällään jos et välitä kuka tuomitaan ja miksi. Mutta jos haluaa että tuomio menee oikeaan kohteeseen ja on reilu niin totuus auttaa huomattavasti.

On siitä sitten myös muualla hyötyä mutta tämä nyt oli selkeä esimerkki siitä missä siitä on paljon hyöty.

"Hyöty" perustuu aina näkökulmaan. Mitä hyötyä siitä on minulle, että tuomio menee oikeaan kohteeseen? Kostaa se tuomittu silti, oli syyllinen tai ei.

Eräs tuomioiden tarkoitus on vakavammissa tapauksissa eristää tekijä ympäristöstään, ettei sama toistu heti uudestaan. Haluaisitko sinä, että murhaajaa ei vangittaisi lainkaan?

Ei kai se ole kiinni minun tahdostani.

Haluasitko vai et? Ei tämä ole mitään rakettitiedettä. Kyse on periaatteesta ja moraalistakin. On turha jeesustella yhtäällä ja toisaalla olla suorastaan välinpitämätön, kuten sinä nyt.

Rippuu tilanteesta. Lähtökohtaisesti haluaisin ensisijaisesti unohtaa.

Tästä päästään elämän tarkoitukseen, joka on Raamatun mukaan unohtaminen ei tuomitseminen.

Muisti synnyttää tiedon ja tieto käsityksen totuudesta ja totuus edellyttää tuomitsemista. "Tieto lisää näin tuskaa ja kärsimystä".

"mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman."

Todellinen viisaus ei siten ole muistamista vaan unohtamista.

Unohtaminen on iankaikkisen elämän edellytys.

Autuas se ihminen, joka on löytänyt viisauden, ihminen, joka on saanut taidon. Sillä parempi on hankkia sitä kuin hopeata, ja siitä saatu voitto on kultaa jalompi. Se on kalliimpi kuin helmet, eivät mitkään kalleutesi vedä sille vertaa. Pitkä ikä on sen oikeassa kädessä, vasemmassa rikkaus ja kunnia. Sen tiet ovat suloiset tiet, sen polut rauhaisat kaikki tyynni. Elämän puu on se niille, jotka siihen tarttuvat; onnelliset ne, jotka siitä pitävät kiinni.

Ns. "äly" perustuu muistiin samoin "aika". Kumpaakaan ei ole varsinaisesti "olemassa", vaan ne ovat periaatteessa vain muistista johtuvia kokemuksia.

Raamatun mukaan Jumala on ratkaissut tämän "ongelman" lyhentämällä elinikää.

Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;"

Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."

Raamattu kertoo siten ratkaisun myös "tekoälyn" aikaan saaman "maailmanlopun" ongelmaan.

Sen eliniän rajoittaminen, eli muistin pyyhkiminen ja "uudesti syntyminen"

"Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä."

Jes. 43:18 Älkää entisiä muistelko, älkää menneistä välittäkö.

Jes. 65:17 Sillä katso, minä luon uudet taivaat ja uuden maan. Entisiä ei enää muisteta, eivätkä ne enää ajatukseen astu;

1. Joh. 4:8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.

Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa; kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.  Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.

Matt. 5:48 Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."

Vierailija
7302/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sain avun juuri ennen kuolemaani. Ja tietoa totuudesta sen verran, minkä itselleni tarvitsin voidakseni kuolla vapaana. Olin ateisisti, mutta sain armon. Moni ateisti tulee saamaan armon, mutta useampi uskova joutuu vastaamaan siitä, että itsekkäästi valitsivat Saatanan ja muiden kitumisen. Merkitys oli lopulta vain rajattomalla rakkaudella ja armolla, vaikka en siitä mitään tiennyt tunti sitten, kun ketjuun tulin. Helvettiin joutuu lopulta enemmän uskovia kuin ateisteja, sillä sisin ratkaisee, ei uskomukset. Näin sain tietåä, pian ennen kuolemaani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7303/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset ovat Saatanan kätyreitä. Sillä jos on olemassa jokin Jumala, hän on laittanut minut Helvettiin, josta en pääse pois. Ja uskovaiset silti palvovat sitä Jumalaa. Jos ette olisi sairaita sadisteja, olisitte minun puolelallani Jumalaanne vastaan, sillä kukaan hyväntahtoinen ei sallisi minun kohtaloani. En usko Jumaliin, mutta jos sellaisia pian koittavan kuolemani jälkeen tulee vastaan, teen kaikkeni tuhotakseni heidät, koska elämäni on pelkkää sairautta ja kärsimystä, eikä tälle voi olla mitään hyväksyttävää syytä. Lääkäreiden mukaan ei onneksi ole kauaa jäljellä. Jokainen uskova, haistakaa .....

Kadotukseen joutuu jumalan kieltämällä.

 

En usko Jumaliin

 

Muiden kiroaminen aiheuttaa huonoa karmaa, joka on onnettomuutesi syy. Jos haluaa armoa, kärsii nöyrästi ja kantaa toistenkin tuskia.

Uskovaiset tuskin ovat aiheuttaneet sinulle sairauttasi. Lääkärit ehkä...

Jos kuolema ei päätä tietoisuuttani, tulen ikuisuuden jahtaaman sinua. Tulet lopulta kitumaan ikuisesti jumalasi kanssa, sillä jos minä en sielultani kuole koskaan, tulen lopulta keksineeksi keinon saattaa sinut ja Jumalasi ikuiseen kärsimykseen. Armahadan vain heidät, ketkä eivät ikinä sallisi toisten kidutusta tässä ajassa. 

Ymmärräthän, että minulla on uskomuksesi mukaan rajaton aika keksiä, kuinka kostaa tämä elämä ja sen kärsimys aiheuttajalleen ja sen hyväksyjille. Tulet kitumaan todella, jos uskosi on totta.

Okay mr edgy.

Vierailija
7304/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sain avun juuri ennen kuolemaani. Ja tietoa totuudesta sen verran, minkä itselleni tarvitsin voidakseni kuolla vapaana. Olin ateisisti, mutta sain armon. Moni ateisti tulee saamaan armon, mutta useampi uskova joutuu vastaamaan siitä, että itsekkäästi valitsivat Saatanan ja muiden kitumisen. Merkitys oli lopulta vain rajattomalla rakkaudella ja armolla, vaikka en siitä mitään tiennyt tunti sitten, kun ketjuun tulin. Helvettiin joutuu lopulta enemmän uskovia kuin ateisteja, sillä sisin ratkaisee, ei uskomukset. Näin sain tietåä, pian ennen kuolemaani.

Sehän on hieno juttu. Varmaan tuo sekoilukin loppuu kun kivut loppuvat, jos olet armon saanut. Ruumis on raskas kapine joka aiheuttaa monella kaikenlaista sekohölmöilyä, kuten toisten kiroamista.

Vierailija
7305/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain avun juuri ennen kuolemaani. Ja tietoa totuudesta sen verran, minkä itselleni tarvitsin voidakseni kuolla vapaana. Olin ateisisti, mutta sain armon. Moni ateisti tulee saamaan armon, mutta useampi uskova joutuu vastaamaan siitä, että itsekkäästi valitsivat Saatanan ja muiden kitumisen. Merkitys oli lopulta vain rajattomalla rakkaudella ja armolla, vaikka en siitä mitään tiennyt tunti sitten, kun ketjuun tulin. Helvettiin joutuu lopulta enemmän uskovia kuin ateisteja, sillä sisin ratkaisee, ei uskomukset. Näin sain tietåä, pian ennen kuolemaani.

Sehän on hieno juttu. Varmaan tuo sekoilukin loppuu kun kivut loppuvat, jos olet armon saanut. Ruumis on raskas kapine joka aiheuttaa monella kaikenlaista sekohölmöilyä, kuten toisten kiroamista.

On surullista todeta, mutta jokainen, joka on hyväksynyt toisille Helvetin, joutuu sinne itse, kunnes lakkaa olemasta. Muut saavat oman planeettansa, ja luoda uutta elämää kunniaksi Elämälle, hänelle, joka ensimmäisenä sai tietoisuuden.

Vierailija
7306/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain avun juuri ennen kuolemaani. Ja tietoa totuudesta sen verran, minkä itselleni tarvitsin voidakseni kuolla vapaana. Olin ateisisti, mutta sain armon. Moni ateisti tulee saamaan armon, mutta useampi uskova joutuu vastaamaan siitä, että itsekkäästi valitsivat Saatanan ja muiden kitumisen. Merkitys oli lopulta vain rajattomalla rakkaudella ja armolla, vaikka en siitä mitään tiennyt tunti sitten, kun ketjuun tulin. Helvettiin joutuu lopulta enemmän uskovia kuin ateisteja, sillä sisin ratkaisee, ei uskomukset. Näin sain tietåä, pian ennen kuolemaani.

Sehän on hieno juttu. Varmaan tuo sekoilukin loppuu kun kivut loppuvat, jos olet armon saanut. Ruumis on raskas kapine joka aiheuttaa monella kaikenlaista sekohölmöilyä, kuten toisten kiroamista.

On surullista todeta, mutta jokainen, joka on hyväksynyt toisille Helvetin, joutuu sinne itse, kunnes lakkaa olemasta. Muut saavat oman planeettansa, ja luoda uutta elämää kunniaksi Elämälle, hänelle, joka ensimmäisenä sai tietoisuuden.

Kaikilla on koko ajan pääsy pois sieltä. Jeesus on jokaisella todellisuuden tasolla, myös helvetissä. 

Myös esimerkiksi hekate on siellä ja jokaisella muulla todellisuuden tasolla, jos et pidä jeesuksesta niin voit kysyä häneltä josko auttaisi pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7307/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain avun juuri ennen kuolemaani. Ja tietoa totuudesta sen verran, minkä itselleni tarvitsin voidakseni kuolla vapaana. Olin ateisisti, mutta sain armon. Moni ateisti tulee saamaan armon, mutta useampi uskova joutuu vastaamaan siitä, että itsekkäästi valitsivat Saatanan ja muiden kitumisen. Merkitys oli lopulta vain rajattomalla rakkaudella ja armolla, vaikka en siitä mitään tiennyt tunti sitten, kun ketjuun tulin. Helvettiin joutuu lopulta enemmän uskovia kuin ateisteja, sillä sisin ratkaisee, ei uskomukset. Näin sain tietåä, pian ennen kuolemaani.

Sehän on hieno juttu. Varmaan tuo sekoilukin loppuu kun kivut loppuvat, jos olet armon saanut. Ruumis on raskas kapine joka aiheuttaa monella kaikenlaista sekohölmöilyä, kuten toisten kiroamista.

On surullista todeta, mutta jokainen, joka on hyväksynyt toisille Helvetin, joutuu sinne itse, kunnes lakkaa olemasta. Muut saavat oman planeettansa, ja luoda uutta elämää kunniaksi Elämälle, hänelle, joka ensimmäisenä sai tietoisuuden.

Jos hukkuu järveen niin se ei ole järven vika, eikä varsinkaan ihmisten, jotka ovat järvestä tietoisia ja mahdollisesti jopa varoittaneet, että älä mene järveen. Mutta kiva, että olet saanut armon ja parempaa on luvassa.

Vierailija
7308/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain avun juuri ennen kuolemaani. Ja tietoa totuudesta sen verran, minkä itselleni tarvitsin voidakseni kuolla vapaana. Olin ateisisti, mutta sain armon. Moni ateisti tulee saamaan armon, mutta useampi uskova joutuu vastaamaan siitä, että itsekkäästi valitsivat Saatanan ja muiden kitumisen. Merkitys oli lopulta vain rajattomalla rakkaudella ja armolla, vaikka en siitä mitään tiennyt tunti sitten, kun ketjuun tulin. Helvettiin joutuu lopulta enemmän uskovia kuin ateisteja, sillä sisin ratkaisee, ei uskomukset. Näin sain tietåä, pian ennen kuolemaani.

Sehän on hieno juttu. Varmaan tuo sekoilukin loppuu kun kivut loppuvat, jos olet armon saanut. Ruumis on raskas kapine joka aiheuttaa monella kaikenlaista sekohölmöilyä, kuten toisten kiroamista.

On surullista todeta, mutta jokainen, joka on hyväksynyt toisille Helvetin, joutuu sinne itse, kunnes lakkaa olemasta. Muut saavat oman planeettansa, ja luoda uutta elämää kunniaksi Elämälle, hänelle, joka ensimmäisenä sai tietoisuuden.

Mistä tuo toisten syyllistäminen? Se pelastus jokaisen oma asia ei mikään itse keksitty juttu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7309/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Esoteerista potaskaa. Olet vielä valtavan paljon pomminvarmemmin täysin kujalla kuin kristityt.

Niin juu, ja:

Väitteitä: n+1

Todisteita: 0

Vietät aika paljon aikaa tässä ketjussa siihen nähden että ajattelet tämän kaiken olevan potaskaa :D

No, luulevaisten uskomukset herättävät hämmästystä, huvitteneisuutta, ärtymystä ja sääliä sekä auttamisenhalua, jotta pääsisivät turhasta synnintunnostaan ja jumalanpelostaan. Ihan viihdyttävää. Tosin turhauttaa välillä selvä yleistiedon puute heillä ja ilmiselvä pyrkimys kiusallisten kysymysten edessä kiemurteluun ja sivupoluille johdattamiseen. 

On myös mahdollista saada jonkun kahden vaiheilla olevan ketjua seuraavan loitonnettua noista mieltä myrkyttävistä uskomuksista. Se lämmittää mieltä. Tulee lähimmäistä autettua.

Eli psykoosi jatkuu. Kosketteletko myös tyttöjä kuvitellen heidän pitävän siitä, vaikka palaute on päin vastaista? :D

Tämä oli sitä ilkeämmänlaatuista sivupolulle johdattamista. Tosi kristillistä ja agressiivista lähimmäisenrakkautta.

Vierailija
7310/7534 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Esoteerista potaskaa. Olet vielä valtavan paljon pomminvarmemmin täysin kujalla kuin kristityt.

Niin juu, ja:

Väitteitä: n+1

Todisteita: 0

Vietät aika paljon aikaa tässä ketjussa siihen nähden että ajattelet tämän kaiken olevan potaskaa :D

No, luulevaisten uskomukset herättävät hämmästystä, huvitteneisuutta, ärtymystä ja sääliä sekä auttamisenhalua, jotta pääsisivät turhasta synnintunnostaan ja jumalanpelostaan. Ihan viihdyttävää. Tosin turhauttaa välillä selvä yleistiedon puute heillä ja ilmiselvä pyrkimys kiusallisten kysymysten edessä kiemurteluun ja sivupoluille johdattamiseen. 

On myös mahdollista saada jonkun kahden vaiheilla olevan ketjua seuraavan loitonnettua noista mieltä myrkyttävistä uskomuksista. Se lämmittää mieltä. Tulee lähimmäistä autettua.

Ketjussa kukaan muu kuin sinä ei puhu synnintunnosta ja jumalanpelosta :D Synnit saa anteeksi ja jumala auttaa. Ongelma on sinussa ja sinun päässäsi.

Synnintunto on kuitenkin kristinuskon kulmakivistä. Jeesus Kristus (mistä uskonto on saanut nimensäkin) tuli maan päälle sovittamaan syntejämme. Ilman tätä syy-yhteyttä koko uskonto olisi aika toisenlainen. Ei olisi opetuslapsia, vetten päällä kävelyä, ristiinaulitsemisspektaakkelia eikä ylösnousua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7311/7534 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Esoteerista potaskaa. Olet vielä valtavan paljon pomminvarmemmin täysin kujalla kuin kristityt.

Niin juu, ja:

Väitteitä: n+1

Todisteita: 0

Vietät aika paljon aikaa tässä ketjussa siihen nähden että ajattelet tämän kaiken olevan potaskaa :D

No, luulevaisten uskomukset herättävät hämmästystä, huvitteneisuutta, ärtymystä ja sääliä sekä auttamisenhalua, jotta pääsisivät turhasta synnintunnostaan ja jumalanpelostaan. Ihan viihdyttävää. Tosin turhauttaa välillä selvä yleistiedon puute heillä ja ilmiselvä pyrkimys kiusallisten kysymysten edessä kiemurteluun ja sivupoluille johdattamiseen. 

On myös mahdollista saada jonkun kahden vaiheilla olevan ketjua seuraavan loitonnettua noista mieltä myrkyttävistä uskomuksista. Se lämmittää mieltä. Tulee lähimmäistä autettua.

Eli psykoosi jatkuu. Kosketteletko myös tyttöjä kuvitellen heidän pitävän siitä, vaikka palaute on päin vastaista? :D

Tämä oli sitä ilkeämmänlaatuista sivupolulle johdattamista. Tosi kristillistä ja agressiivista lähimmäisenrakkautta.

On vaarallista alkaa itse kehumaan itseään toisten suulla, voi joutua tuollaisiin vaarallisiin positioihin jotka oikeasti laskevat omaa karmaa merkittävästi, kun kyseessä on hubris eikä varsinainen palaute siltä kohteelta.

Vierailija
7312/7534 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Esoteerista potaskaa. Olet vielä valtavan paljon pomminvarmemmin täysin kujalla kuin kristityt.

Niin juu, ja:

Väitteitä: n+1

Todisteita: 0

Vietät aika paljon aikaa tässä ketjussa siihen nähden että ajattelet tämän kaiken olevan potaskaa :D

No, luulevaisten uskomukset herättävät hämmästystä, huvitteneisuutta, ärtymystä ja sääliä sekä auttamisenhalua, jotta pääsisivät turhasta synnintunnostaan ja jumalanpelostaan. Ihan viihdyttävää. Tosin turhauttaa välillä selvä yleistiedon puute heillä ja ilmiselvä pyrkimys kiusallisten kysymysten edessä kiemurteluun ja sivupoluille johdattamiseen. 

On myös mahdollista saada jonkun kahden vaiheilla olevan ketjua seuraavan loitonnettua noista mieltä myrkyttävistä uskomuksista. Se lämmittää mieltä. Tulee lähimmäistä autettua.

Ketjussa kukaan muu kuin sinä ei puhu synnintunnosta ja jumalanpelosta :D Synnit saa anteeksi ja jumala auttaa. Ongelma on sinussa ja sinun päässäsi.

Synnintunto on kuitenkin kristinuskon kulmakivistä. Jeesus Kristus (mistä uskonto on saanut nimensäkin) tuli maan päälle sovittamaan syntejämme. Ilman tätä syy-yhteyttä koko uskonto olisi aika toisenlainen. Ei olisi opetuslapsia, vetten päällä kävelyä, ristiinaulitsemisspektaakkelia eikä ylösnousua.

Sotakaan ei ole ihmisyyden vaan miehen kulmakivi. Sehän voi olla että miehet tarvitsevat jeesustakin enemmän kuin naiset, naiset ovat uhranneet itsejään jo kauan ennen ja kauan jeesuksen jälkeen. Sekä lukeneet ajatuksia sun muuta yliluonnollista, mitä sitten ollaan noituutena tuomittu.

Jonkun oppineen mukaan uskonnot ovatkin pääasiassa miehille egon ja impulssien taltuttamiseksi. Esimerkiksi selibaatti on naisille paaaaaaljon helpompaa.

Ei sinänsä väliä eikä kiinnosta, tuli vaan mieleen kun aina puhutaan tästä "ihmisyydestä" unohtaen, että ihmiset ovat oikeasti aika erilaisia. Naiset ja lapset ovat täysin erilaisia organismeja kuin "mies". Itse en hirveästi edes arvosta, että meitä samaksi lajiksi kutsutaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7313/7534 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Esoteerista potaskaa. Olet vielä valtavan paljon pomminvarmemmin täysin kujalla kuin kristityt.

Niin juu, ja:

Väitteitä: n+1

Todisteita: 0

Vietät aika paljon aikaa tässä ketjussa siihen nähden että ajattelet tämän kaiken olevan potaskaa :D

No, luulevaisten uskomukset herättävät hämmästystä, huvitteneisuutta, ärtymystä ja sääliä sekä auttamisenhalua, jotta pääsisivät turhasta synnintunnostaan ja jumalanpelostaan. Ihan viihdyttävää. Tosin turhauttaa välillä selvä yleistiedon puute heillä ja ilmiselvä pyrkimys kiusallisten kysymysten edessä kiemurteluun ja sivupoluille johdattamiseen. 

On myös mahdollista saada jonkun kahden vaiheilla olevan ketjua seuraavan loitonnettua noista mieltä myrkyttävistä uskomuksista. Se lämmittää mieltä. Tulee lähimmäistä autettua.

Eli psykoosi jatkuu. Kosketteletko myös tyttöjä kuvitellen heidän pitävän siitä, vaikka palaute on päin vastaista? :D

Tämä oli sitä ilkeämmänlaatuista sivupolulle johdattamista. Tosi kristillistä ja agressiivista lähimmäisenrakkautta.

On vaarallista alkaa itse kehumaan itseään toisten suulla, voi joutua tuollaisiin vaarallisiin positioihin jotka oikeasti laskevat omaa karmaa merkittävästi, kun kyseessä on hubris eikä varsinainen palaute siltä kohteelta.

Toisinaan sairas ei itse tiedosta sairauttaan, vaan kieltäytyy hoidosta. Karma taas on kuvitteellinen asia, eikä kuulu ainakaan kristinuskon käsitteistöön. 

Vierailija
7314/7534 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Esoteerista potaskaa. Olet vielä valtavan paljon pomminvarmemmin täysin kujalla kuin kristityt.

Niin juu, ja:

Väitteitä: n+1

Todisteita: 0

Vietät aika paljon aikaa tässä ketjussa siihen nähden että ajattelet tämän kaiken olevan potaskaa :D

No, luulevaisten uskomukset herättävät hämmästystä, huvitteneisuutta, ärtymystä ja sääliä sekä auttamisenhalua, jotta pääsisivät turhasta synnintunnostaan ja jumalanpelostaan. Ihan viihdyttävää. Tosin turhauttaa välillä selvä yleistiedon puute heillä ja ilmiselvä pyrkimys kiusallisten kysymysten edessä kiemurteluun ja sivupoluille johdattamiseen. 

On myös mahdollista saada jonkun kahden vaiheilla olevan ketjua seuraavan loitonnettua noista mieltä myrkyttävistä uskomuksista. Se lämmittää mieltä. Tulee lähimmäistä autettua.

Eli psykoosi jatkuu. Kosketteletko myös tyttöjä kuvitellen heidän pitävän siitä, vaikka palaute on päin vastaista? :D

Tämä oli sitä ilkeämmänlaatuista sivupolulle johdattamista. Tosi kristillistä ja agressiivista lähimmäisenrakkautta.

On vaarallista alkaa itse kehumaan itseään toisten suulla, voi joutua tuollaisiin vaarallisiin positioihin jotka oikeasti laskevat omaa karmaa merkittävästi, kun kyseessä on hubris eikä varsinainen palaute siltä kohteelta.

Toisinaan sairas ei itse tiedosta sairauttaan, vaan kieltäytyy hoidosta. Karma taas on kuvitteellinen asia, eikä kuulu ainakaan kristinuskon käsitteistöön. 

Ihan yhtä kuvitteellinen kuin vaikkapa synti. Eli täyttä totta. Synti johtaa helvettiin, huono karma eli pahat teot johtavat yhtä lailla helvettiin. Sama ilmiö, eri retoriikka.

Rakkauden kaksoiskäsky on siirtyvä tikapuu helveteistä eläimellisyyden ihmisyyteen ja taivaaseen. Aina kun teet hyvää rakkauden kaksoiskäskyn mukaan, kehityt hieman ja pääset eteenpäin. Kehittyessäsi sekin muuttuu, mitä aktiivisia tekoja sisällytät rakkauden kaksoiskäskyyn. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7315/7534 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Esoteerista potaskaa. Olet vielä valtavan paljon pomminvarmemmin täysin kujalla kuin kristityt.

Niin juu, ja:

Väitteitä: n+1

Todisteita: 0

Vietät aika paljon aikaa tässä ketjussa siihen nähden että ajattelet tämän kaiken olevan potaskaa :D

No, luulevaisten uskomukset herättävät hämmästystä, huvitteneisuutta, ärtymystä ja sääliä sekä auttamisenhalua, jotta pääsisivät turhasta synnintunnostaan ja jumalanpelostaan. Ihan viihdyttävää. Tosin turhauttaa välillä selvä yleistiedon puute heillä ja ilmiselvä pyrkimys kiusallisten kysymysten edessä kiemurteluun ja sivupoluille johdattamiseen. 

On myös mahdollista saada jonkun kahden vaiheilla olevan ketjua seuraavan loitonnettua noista mieltä myrkyttävistä uskomuksista. Se lämmittää mieltä. Tulee lähimmäistä autettua.

Ketjussa kukaan muu kuin sinä ei puhu synnintunnosta ja jumalanpelosta :D Synnit saa anteeksi ja jumala auttaa. Ongelma on sinussa ja sinun päässäsi.

Synnintunto on kuitenkin kristinuskon kulmakivistä. Jeesus Kristus (mistä uskonto on saanut nimensäkin) tuli maan päälle sovittamaan syntejämme. Ilman tätä syy-yhteyttä koko uskonto olisi aika toisenlainen. Ei olisi opetuslapsia, vetten päällä kävelyä, ristiinaulitsemisspektaakkelia eikä ylösnousua.

Synnintunto ja kuolemanpelko pitää uskovaisia otteessaan ja antaa psykologista valtaa uskonnolliselle ja myös maalliselle hallitsijalle. Palkinto nöyrästä uskosta ja alamaisuudesta tulee sopivasti vasta kuoleman jälkeen, se ei vaivaa johtajia eikä aiheuta kuluja tässä elämässä.

 Alamaisille pelastususko voi olla vapauttavaakin, mutta se ei motivoi uudistuksiin ja innovaatioihin tässä ja nyt. Toki aina löytyy joku musta lammas, joka on syönyt hyvän- ja pahantiedon puusta.

Vierailija
7316/7534 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Esoteerista potaskaa. Olet vielä valtavan paljon pomminvarmemmin täysin kujalla kuin kristityt.

Niin juu, ja:

Väitteitä: n+1

Todisteita: 0

Vietät aika paljon aikaa tässä ketjussa siihen nähden että ajattelet tämän kaiken olevan potaskaa :D

No, luulevaisten uskomukset herättävät hämmästystä, huvitteneisuutta, ärtymystä ja sääliä sekä auttamisenhalua, jotta pääsisivät turhasta synnintunnostaan ja jumalanpelostaan. Ihan viihdyttävää. Tosin turhauttaa välillä selvä yleistiedon puute heillä ja ilmiselvä pyrkimys kiusallisten kysymysten edessä kiemurteluun ja sivupoluille johdattamiseen. 

On myös mahdollista saada jonkun kahden vaiheilla olevan ketjua seuraavan loitonnettua noista mieltä myrkyttävistä uskomuksista. Se lämmittää mieltä. Tulee lähimmäistä autettua.

Ketjussa kukaan muu kuin sinä ei puhu synnintunnosta ja jumalanpelosta :D Synnit saa anteeksi ja jumala auttaa. Ongelma on sinussa ja sinun päässäsi.

Synnintunto on kuitenkin kristinuskon kulmakivistä. Jeesus Kristus (mistä uskonto on saanut nimensäkin) tuli maan päälle sovittamaan syntejämme. Ilman tätä syy-yhteyttä koko uskonto olisi aika toisenlainen. Ei olisi opetuslapsia, vetten päällä kävelyä, ristiinaulitsemisspektaakkelia eikä ylösnousua.

Synnintunto ja kuolemanpelko pitää uskovaisia otteessaan ja antaa psykologista valtaa uskonnolliselle ja myös maalliselle hallitsijalle. Palkinto nöyrästä uskosta ja alamaisuudesta tulee sopivasti vasta kuoleman jälkeen, se ei vaivaa johtajia eikä aiheuta kuluja tässä elämässä.

 Alamaisille pelastususko voi olla vapauttavaakin, mutta se ei motivoi uudistuksiin ja innovaatioihin tässä ja nyt. Toki aina löytyy joku musta lammas, joka on syönyt hyvän- ja pahantiedon puusta.

Kaikki tärkeimmät tiedemiehet uskoivat Jumalaan ja Jeesukseen.

Vierailija
7317/7534 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Esoteerista potaskaa. Olet vielä valtavan paljon pomminvarmemmin täysin kujalla kuin kristityt.

Niin juu, ja:

Väitteitä: n+1

Todisteita: 0

Vietät aika paljon aikaa tässä ketjussa siihen nähden että ajattelet tämän kaiken olevan potaskaa :D

No, luulevaisten uskomukset herättävät hämmästystä, huvitteneisuutta, ärtymystä ja sääliä sekä auttamisenhalua, jotta pääsisivät turhasta synnintunnostaan ja jumalanpelostaan. Ihan viihdyttävää. Tosin turhauttaa välillä selvä yleistiedon puute heillä ja ilmiselvä pyrkimys kiusallisten kysymysten edessä kiemurteluun ja sivupoluille johdattamiseen. 

On myös mahdollista saada jonkun kahden vaiheilla olevan ketjua seuraavan loitonnettua noista mieltä myrkyttävistä uskomuksista. Se lämmittää mieltä. Tulee lähimmäistä autettua.

Ketjussa kukaan muu kuin sinä ei puhu synnintunnosta ja jumalanpelosta :D Synnit saa anteeksi ja jumala auttaa. Ongelma on sinussa ja sinun päässäsi.

Synnintunto on kuitenkin kristinuskon kulmakivistä. Jeesus Kristus (mistä uskonto on saanut nimensäkin) tuli maan päälle sovittamaan syntejämme. Ilman tätä syy-yhteyttä koko uskonto olisi aika toisenlainen. Ei olisi opetuslapsia, vetten päällä kävelyä, ristiinaulitsemisspektaakkelia eikä ylösnousua.

Synnintunto ja kuolemanpelko pitää uskovaisia otteessaan ja antaa psykologista valtaa uskonnolliselle ja myös maalliselle hallitsijalle. Palkinto nöyrästä uskosta ja alamaisuudesta tulee sopivasti vasta kuoleman jälkeen, se ei vaivaa johtajia eikä aiheuta kuluja tässä elämässä.

 Alamaisille pelastususko voi olla vapauttavaakin, mutta se ei motivoi uudistuksiin ja innovaatioihin tässä ja nyt. Toki aina löytyy joku musta lammas, joka on syönyt hyvän- ja pahantiedon puusta.

Kaikki tärkeimmät tiedemiehet uskoivat Jumalaan ja Jeesukseen.

Eivät tehneet uskollaan työtä silti. Ainutkaan tieteellinen tutkimus ei käsittele jumalaa tai Jeesusta.

Vierailija
7318/7534 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
7319/7534 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Esoteerista potaskaa. Olet vielä valtavan paljon pomminvarmemmin täysin kujalla kuin kristityt.

Niin juu, ja:

Väitteitä: n+1

Todisteita: 0

Vietät aika paljon aikaa tässä ketjussa siihen nähden että ajattelet tämän kaiken olevan potaskaa :D

No, luulevaisten uskomukset herättävät hämmästystä, huvitteneisuutta, ärtymystä ja sääliä sekä auttamisenhalua, jotta pääsisivät turhasta synnintunnostaan ja jumalanpelostaan. Ihan viihdyttävää. Tosin turhauttaa välillä selvä yleistiedon puute heillä ja ilmiselvä pyrkimys kiusallisten kysymysten edessä kiemurteluun ja sivupoluille johdattamiseen. 

On myös mahdollista saada jonkun kahden vaiheilla olevan ketjua seuraavan loitonnettua noista mieltä myrkyttävistä uskomuksista. Se lämmittää mieltä. Tulee lähimmäistä autettua.

Ketjussa kukaan muu kuin sinä ei puhu synnintunnosta ja jumalanpelosta :D Synnit saa anteeksi ja jumala auttaa. Ongelma on sinussa ja sinun päässäsi.

Synnintunto on kuitenkin kristinuskon kulmakivistä. Jeesus Kristus (mistä uskonto on saanut nimensäkin) tuli maan päälle sovittamaan syntejämme. Ilman tätä syy-yhteyttä koko uskonto olisi aika toisenlainen. Ei olisi opetuslapsia, vetten päällä kävelyä, ristiinaulitsemisspektaakkelia eikä ylösnousua.

Synnintunto ja kuolemanpelko pitää uskovaisia otteessaan ja antaa psykologista valtaa uskonnolliselle ja myös maalliselle hallitsijalle. Palkinto nöyrästä uskosta ja alamaisuudesta tulee sopivasti vasta kuoleman jälkeen, se ei vaivaa johtajia eikä aiheuta kuluja tässä elämässä.

 Alamaisille pelastususko voi olla vapauttavaakin, mutta se ei motivoi uudistuksiin ja innovaatioihin tässä ja nyt. Toki aina löytyy joku musta lammas, joka on syönyt hyvän- ja pahantiedon puusta.

Kaikki tärkeimmät tiedemiehet uskoivat Jumalaan ja Jeesukseen.

Eivät tehneet uskollaan työtä silti. Ainutkaan tieteellinen tutkimus ei käsittele jumalaa tai Jeesusta.

Nimenomaan korkeammilla tasoilla tieteessäkin edetään vaistolla ja rukouksella. 

 

The Saying: "The first gulp from the glass of natural sciences will turn you into an atheist, but at the bottom of the glass God is waiting for you." [1]

 

Ainoastaan alimmilla tasoilla pätee logiikka. Yliopistossa pitää olla jo luova eli nyhjäistä tyhjästä. Et vaan ole tietelijänäkään kovin hyvä jos et ole päässyt tänne asti.

Vierailija
7320/7534 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Esoteerista potaskaa. Olet vielä valtavan paljon pomminvarmemmin täysin kujalla kuin kristityt.

Niin juu, ja:

Väitteitä: n+1

Todisteita: 0

Vietät aika paljon aikaa tässä ketjussa siihen nähden että ajattelet tämän kaiken olevan potaskaa :D

No, luulevaisten uskomukset herättävät hämmästystä, huvitteneisuutta, ärtymystä ja sääliä sekä auttamisenhalua, jotta pääsisivät turhasta synnintunnostaan ja jumalanpelostaan. Ihan viihdyttävää. Tosin turhauttaa välillä selvä yleistiedon puute heillä ja ilmiselvä pyrkimys kiusallisten kysymysten edessä kiemurteluun ja sivupoluille johdattamiseen. 

On myös mahdollista saada jonkun kahden vaiheilla olevan ketjua seuraavan loitonnettua noista mieltä myrkyttävistä uskomuksista. Se lämmittää mieltä. Tulee lähimmäistä autettua.

Ketjussa kukaan muu kuin sinä ei puhu synnintunnosta ja jumalanpelosta :D Synnit saa anteeksi ja jumala auttaa. Ongelma on sinussa ja sinun päässäsi.

Synnintunto on kuitenkin kristinuskon kulmakivistä. Jeesus Kristus (mistä uskonto on saanut nimensäkin) tuli maan päälle sovittamaan syntejämme. Ilman tätä syy-yhteyttä koko uskonto olisi aika toisenlainen. Ei olisi opetuslapsia, vetten päällä kävelyä, ristiinaulitsemisspektaakkelia eikä ylösnousua.

Synnintunto ja kuolemanpelko pitää uskovaisia otteessaan ja antaa psykologista valtaa uskonnolliselle ja myös maalliselle hallitsijalle. Palkinto nöyrästä uskosta ja alamaisuudesta tulee sopivasti vasta kuoleman jälkeen, se ei vaivaa johtajia eikä aiheuta kuluja tässä elämässä.

 Alamaisille pelastususko voi olla vapauttavaakin, mutta se ei motivoi uudistuksiin ja innovaatioihin tässä ja nyt. Toki aina löytyy joku musta lammas, joka on syönyt hyvän- ja pahantiedon puusta.

Kuolemanpelosta tulee vapaus, kun uskoo Voittajaan! Ihmisillä on kummallisia käsityksiä uskovaisuudesta. Luullaan että joku johtaja määrää. Nimenomaan ei määrää, sillä kukaan ei ole Jumalan yläpuolella. Uskova on suorassa yhteydessä Häneen, tietenkin luotuna Luojansa alamainen, mutta raamstullisesti myös Jumalan työtoveri. Isä kunnioittaa sitä joka palvelee Jeesusta. Uskovan kuuliaisuus on rakkaussuhdeasia. Ja kuuliaisuuden kohde on yksin Jumala.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kolme