Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?

Vierailija
26.07.2026 |

Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.

 

Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?

Kommentit (7534)

Vierailija
7281/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta sikiämisestä vielä: 

Jos ihminen olisi täysin hengessä hän ei lisääntyisi ollenkaan. Jumalalla ei ole pipulia.

Jos ihminen on kristuksessa hän on tasapainossa, milloin ei lisäänny eksponentiaalisesti eli maailmaa valloittaen vaan jatkuvuutta ylläpitäen. Ruumiin toiselle antaminen on oma väistämätön kuolema. 

Eksponentiaalisesti lisääntyvät vain virukset ja parasiitit, ja sillä ei ole mitään tekemistä kristuksen kanssa.

 

Paasto ja selibaatti auttaisivat monia kristittyjä pääsemäs lähemmäs jumalaa. Jeesuskin sanoi, että taivaaseen pääsee vain vedellä ja hengellä. Ei pipulilla.

Ihme houreita. Mistä sinä jumalan pippeliasiat tiedät?

:D Siitä ettei jumalalla ole kehoa!

Vierailija
7282/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi nyt vain mutta kaiken rehellisyyden nimissä täytyy oikaista virheellinen tietosi, Putin ja Trump eivät ole pahoja ihmisiä eivätkä tee pahaa muille."

 

Tämän jälkeen en valitettavasti voi ottaa mitään mitä sanot enää millään tavalla vakavasti. Trumpin osalta voidaan ehkä jotenkin olla perustellusti eri mieltä mutta Putin on niin selkeä tapaus että valitettavasti minun pitää kyllä katsoa että olet pahasti sekaisin moraaliselta kompassiltasi.

Ja vaikka unohtaisimme nuo kaksi niin edelleenkään maailma yleisesti ei millään muotoa tue ajatusta jossa pahoille kävisi tässä maailmassa jotenkun niin että "paha saa palkkansa". Ihmisille käy hyvin tai huonosti ihan täysin sattumanvaraisesti jos puhtaan sairauksista, onnettomuuksista tai elämän yleisistä vastoinkäymisistä.

Ei ole mitään sattumaa ja paha saa todellakin palkkansa. Menettää tunteensa, ei saa perhettä, mitä näitä nyt on... Syntyy homoseksuaaliksi niin ettei itsellä ole mitään kontrollia himoihinsa... Syntyy perheeseen, missä häntä hyväksikäytetään tai pahoinpidellään... Joutuu "onnettomuuteen", sairastuu... Kaikki nämä ovat edellisten elämien karmoja. Ja niistä pääsee eroon vain korjaamalla sitä karmaansa, elämällä hyveellisesti, pidättäytymällä ja kehittämällä sieluaan ja toimintaansa parempaan suuntaan.

Harhaoppia ja jumalan pilkkaa.  

 

Kristinusko ei opeta sielunvaellusta tai toistuvaa maallista elämää.

Raamatun mukaan ihminen elää kerran, jonka jälkeen tulee tuomio.

Jälleensyntymisen sijaan odotetaan ruumiin ylösnousemusta ja iankaikkista elämää. 

Vaikka se ei näitä opeta, ne silti tapahtuvat. Ylösnousemus ei tapahdu ruumiin kuolemalla, kuolemalla sielu päätyy takaisin sielunkiertoon ja synnyt uudestaan vauveliksi. Ylösnousemus täytyy tehdä elämän aikana, kuten jeesus teki 35-vuotiaana. Kuolla, palata ruumiiseen ja jatkaa matkaa kuolemattomassa taikaruumiissa. Maan päällä on näitä ylösnousseita. Jos menee tappamaan ruumiinsa niin sielu jatkaa jonnekin muualle tai joutuu kummitukseksi, se ei ole ylösnousemusta.

Harhaoppia ja jumalan pilkkaa. Joudut helvettiin tuollaisesta rienauksesta. Olet kirottu.

Varopa ettei osu kirous omaan nilkkaan.

Pahoöainenko siellä huutelee ja levittää harhaoppia uudelleen syntymisestä? Höpisetkö vielä omiasi karmastakin 🤭

Paholaisia on kaksi

- lucifer, joka yrittää saada ihmisen uskomaan että ilman kehoa (eli ruumiin tuhouduttua) on taivas. 

- paholainen, joka edustaa täyttä materialismia ja kadotusta. 

 

Kristus on näiden välissä oleva kultainen keskitie, sushumna, joka on kuin moottoritie maan ja jumalan välissä... :) Kumpi tahansa ääripää on paholainen

Ei kultainen  keskitie voi olla kahden pahan välissä. Kultaisella keskitiellä tarkoitetaan molempien ääripäiden yhdistelmää.

Ja se ääripäiden yhdistelmä yrittää täälläkin uskotella heikoille, että ihminen syntyy uudelleen ja on olemassa karma. On vain yksi elämä, tässä ja nyt. 

Miksikäs luulet, ettei kukaan herätä henkiin näitä kuolleita kristittyjä, jotka kummituksina odottelevat jeesusta? Oisko vaikka siksi, että he menivät kuolemaan eivätkä tajua uudelleensyntyä vaan kummittelevat vaan.

Ylösnousemusruumiin voi saada elämänsä aikana, mutta jos menee kuolemaan niin ei sitä parane jäädä kummittelemaan vaan jatkaa matkaa. Parempi onni ensi kerralla sitten.

Kristin uskon mukaan ei ole olemassa ensi kertaa.

Niin siis kristityn ei tule tietää siitä mitään vaan elää hyveellisesti (karmaoppien mukaan öhöm öhöm) :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7283/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Vierailija
7284/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Vierailija
7285/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demoneista

https://fi.wikipedia.org/wiki/Demoni

Demoni on eräänlainen henkiolento tai jumaluus, usein paha. Uudessa testamentissa ja joissain muissa yhteyksissä demoneiksi on kutsuttu pahoja henkiä, paholaista ja riivaajia. Antiikin Kreikassa demonit olivat epämääräisiä jumaluuksia persoonallisten jumalten vastakohtana.

Demoneiksi on kutsuttu myös ihmisten omia suojelushenkiä.

Vierailija
7286/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta sikiämisestä vielä: 

Jos ihminen olisi täysin hengessä hän ei lisääntyisi ollenkaan. Jumalalla ei ole pipulia.

Jos ihminen on kristuksessa hän on tasapainossa, milloin ei lisäänny eksponentiaalisesti eli maailmaa valloittaen vaan jatkuvuutta ylläpitäen. Ruumiin toiselle antaminen on oma väistämätön kuolema. 

Eksponentiaalisesti lisääntyvät vain virukset ja parasiitit, ja sillä ei ole mitään tekemistä kristuksen kanssa.

 

Paasto ja selibaatti auttaisivat monia kristittyjä pääsemäs lähemmäs jumalaa. Jeesuskin sanoi, että taivaaseen pääsee vain vedellä ja hengellä. Ei pipulilla.

Ihme houreita. Mistä sinä jumalan pippeliasiat tiedät?

:D Siitä ettei jumalalla ole kehoa!

Ei pitäisi sitten olla ihmiselläkään. Kerta on jumalan kuva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7287/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Demoneista

https://fi.wikipedia.org/wiki/Demoni

Demoni on eräänlainen henkiolento tai jumaluus, usein paha. Uudessa testamentissa ja joissain muissa yhteyksissä demoneiksi on kutsuttu pahoja henkiä, paholaista ja riivaajia. Antiikin Kreikassa demonit olivat epämääräisiä jumaluuksia persoonallisten jumalten vastakohtana.

Demoneiksi on kutsuttu myös ihmisten omia suojelushenkiä.

Demoneiksi kutsutaan mielikuvitusolentoja.

Vierailija
7288/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Demoneista

https://fi.wikipedia.org/wiki/Demoni

Demoni on eräänlainen henkiolento tai jumaluus, usein paha. Uudessa testamentissa ja joissain muissa yhteyksissä demoneiksi on kutsuttu pahoja henkiä, paholaista ja riivaajia. Antiikin Kreikassa demonit olivat epämääräisiä jumaluuksia persoonallisten jumalten vastakohtana.

Demoneiksi on kutsuttu myös ihmisten omia suojelushenkiä.

Daemon, djinn, shaitan. Ja enkelit tietty. Kaikki nämä kuvaavat henkiolentoja, joilla ei ole (ilmeistä) ruumista. Niillä kuitenkin voi olla ruumis, esimerkiksi parasiitti ihmisen suolessa voi olla demoni, joka vaikuttaa ihmisen käytökseen tuhoavasti.

 

Epäilen, että yaldabaoth https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTUfToe7EJ4ESAT6jV…

jonka sanotaan olevan vt:n jumala (lisääntykää ja täyttäkää koko maa -heppu) on koukkumato. Se on yksi yleisimpiä parasiitteja ja selittäisi, miksi hallitsee maailmaa ja pakottaa ihmisiä levittämään siementään kuin hullut, se haluaa lisää elintilaa ja ihmisen lisäännyttäminen on sen tapa levittäytyä.

 

Illuusio siitä, että ihminen olisi luomakunnan kruunu on naurettava. Ihminen on impulsiivinen, kompulsiivinen sekoilija. Tällainen otus selittää sairalloista yliseksuaalisuutta, mitä esimerkiksi kaikilla kädellisillä ei ole. Se ohjaa ihmisen ajatuksia ja himoja, koska haluaa lisää hosteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7289/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Hups siis ahriman.

Vierailija
7290/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demoneista

https://fi.wikipedia.org/wiki/Demoni

Demoni on eräänlainen henkiolento tai jumaluus, usein paha. Uudessa testamentissa ja joissain muissa yhteyksissä demoneiksi on kutsuttu pahoja henkiä, paholaista ja riivaajia. Antiikin Kreikassa demonit olivat epämääräisiä jumaluuksia persoonallisten jumalten vastakohtana.

Demoneiksi on kutsuttu myös ihmisten omia suojelushenkiä.

Daemon, djinn, shaitan. Ja enkelit tietty. Kaikki nämä kuvaavat henkiolentoja, joilla ei ole (ilmeistä) ruumista. Niillä kuitenkin voi olla ruumis, esimerkiksi parasiitti ihmisen suolessa voi olla demoni, joka vaikuttaa ihmisen käytökseen tuhoavasti.

 

Epäilen, että yaldabaoth https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTUfToe7EJ4ESAT6jV…

jonka sanotaan olevan vt:n jumala (lisääntykää ja täyttäkää koko maa -heppu) on koukkumato. Se on yksi yleisimpiä parasiitteja ja selittäisi, miksi hallitsee maailmaa ja pakottaa ihmisiä levittämään siementään kuin hullut, se haluaa lisää elintilaa ja ihmisen lisäännyttäminen on sen tapa levittäytyä.

 

Illuusio siitä, että ihminen olisi luomakunnan kruunu on naurettava. Ihminen on impulsiivinen, kompulsiivinen sekoilija. Tällainen otus selittää sairalloista yliseksuaalisuutta, mitä esimerkiksi kaikilla kädellisillä ei ole. Se ohjaa ihmisen ajatuksia ja himoja, koska haluaa lisää hosteja.

Sinänsä hupaisaa kun kristityt tajuavat, että ovat sikiäneet koukkumadon käskystä. Myös sellaiset, joilla ei tuota koukkumatoa ole, koska se on kirjoitettu johonkin kirjaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7291/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Esoteerista potaskaa. Olet vielä valtavan paljon pomminvarmemmin täysin kujalla kuin kristityt.

Niin juu, ja:

Väitteitä: n+1

Todisteita: 0

Vierailija
7292/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Esoteerista potaskaa. Olet vielä valtavan paljon pomminvarmemmin täysin kujalla kuin kristityt.

Niin juu, ja:

Väitteitä: n+1

Todisteita: 0

Vietät aika paljon aikaa tässä ketjussa siihen nähden että ajattelet tämän kaiken olevan potaskaa :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7293/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Esoteerista potaskaa. Olet vielä valtavan paljon pomminvarmemmin täysin kujalla kuin kristityt.

Niin juu, ja:

Väitteitä: n+1

Todisteita: 0

Vietät aika paljon aikaa tässä ketjussa siihen nähden että ajattelet tämän kaiken olevan potaskaa :D

Vastustan ihmiskunnalle haitallisten ideoiden ja ideologioiden propagoimista. Se, että ihmiset ottavat ilmeisen potaskan niin tosissaan on yksi tämän päivän vakavimmista yhteiskunnallisista ongelmista.

Olen myös ensimmäistä kertaa pariin päivään tässä ketjussa ja jos jotain niin käytän aivan liian vähän aikaa näihin vänkäyksiin.

Vierailija
7294/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Esoteerista potaskaa. Olet vielä valtavan paljon pomminvarmemmin täysin kujalla kuin kristityt.

Niin juu, ja:

Väitteitä: n+1

Todisteita: 0

Vietät aika paljon aikaa tässä ketjussa siihen nähden että ajattelet tämän kaiken olevan potaskaa :D

No, luulevaisten uskomukset herättävät hämmästystä, huvitteneisuutta, ärtymystä ja sääliä sekä auttamisenhalua, jotta pääsisivät turhasta synnintunnostaan ja jumalanpelostaan. Ihan viihdyttävää. Tosin turhauttaa välillä selvä yleistiedon puute heillä ja ilmiselvä pyrkimys kiusallisten kysymysten edessä kiemurteluun ja sivupoluille johdattamiseen. 

On myös mahdollista saada jonkun kahden vaiheilla olevan ketjua seuraavan loitonnettua noista mieltä myrkyttävistä uskomuksista. Se lämmittää mieltä. Tulee lähimmäistä autettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7295/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi nyt vain mutta kaiken rehellisyyden nimissä täytyy oikaista virheellinen tietosi, Putin ja Trump eivät ole pahoja ihmisiä eivätkä tee pahaa muille."

 

Tämän jälkeen en valitettavasti voi ottaa mitään mitä sanot enää millään tavalla vakavasti. Trumpin osalta voidaan ehkä jotenkin olla perustellusti eri mieltä mutta Putin on niin selkeä tapaus että valitettavasti minun pitää kyllä katsoa että olet pahasti sekaisin moraaliselta kompassiltasi.

Ja vaikka unohtaisimme nuo kaksi niin edelleenkään maailma yleisesti ei millään muotoa tue ajatusta jossa pahoille kävisi tässä maailmassa jotenkun niin että "paha saa palkkansa". Ihmisille käy hyvin tai huonosti ihan täysin sattumanvaraisesti jos puhtaan sairauksista, onnettomuuksista tai elämän yleisistä vastoinkäymisistä.

Ei ole mitään sattumaa ja paha saa todellakin palkkansa. Menettää tunteensa, ei saa perhettä, mitä näitä nyt on... Syntyy homoseksuaaliksi niin ettei itsellä ole mitään kontrollia himoihinsa... Syntyy perheeseen, missä häntä hyväksikäytetään tai pahoinpidellään... Joutuu "onnettomuuteen", sairastuu... Kaikki nämä ovat edellisten elämien karmoja. Ja niistä pääsee eroon vain korjaamalla sitä karmaansa, elämällä hyveellisesti, pidättäytymällä ja kehittämällä sieluaan ja toimintaansa parempaan suuntaan.

Harhaoppia ja jumalan pilkkaa.  

 

Kristinusko ei opeta sielunvaellusta tai toistuvaa maallista elämää.

Raamatun mukaan ihminen elää kerran, jonka jälkeen tulee tuomio.

Jälleensyntymisen sijaan odotetaan ruumiin ylösnousemusta ja iankaikkista elämää. 

Ne, eivät poissulje toisiaan. Mikä on ihminen?

Raamatun mukaan veri ja liha eivät voi periä Jumalan valtakuntaa.

Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.

Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.

Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.

Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.

 

Ns. kristinuskon oppi nojaa juutalaiseen käsitykseen kuolemasta ja tuonelasta, mutta Johanneksen ilmestys kuitenkin kumoaa tämän väitteen.

Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.

Sellainen käsitys on epäjumalan palvontaa.

Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa,että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi".

Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

Jopa niin suureksi,että ei mahdu edes portista sisään?

mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.

Vierailija
7296/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Esoteerista potaskaa. Olet vielä valtavan paljon pomminvarmemmin täysin kujalla kuin kristityt.

Niin juu, ja:

Väitteitä: n+1

Todisteita: 0

Vietät aika paljon aikaa tässä ketjussa siihen nähden että ajattelet tämän kaiken olevan potaskaa :D

No, luulevaisten uskomukset herättävät hämmästystä, huvitteneisuutta, ärtymystä ja sääliä sekä auttamisenhalua, jotta pääsisivät turhasta synnintunnostaan ja jumalanpelostaan. Ihan viihdyttävää. Tosin turhauttaa välillä selvä yleistiedon puute heillä ja ilmiselvä pyrkimys kiusallisten kysymysten edessä kiemurteluun ja sivupoluille johdattamiseen. 

On myös mahdollista saada jonkun kahden vaiheilla olevan ketjua seuraavan loitonnettua noista mieltä myrkyttävistä uskomuksista. Se lämmittää mieltä. Tulee lähimmäistä autettua.

Ketjussa kukaan muu kuin sinä ei puhu synnintunnosta ja jumalanpelosta :D Synnit saa anteeksi ja jumala auttaa. Ongelma on sinussa ja sinun päässäsi.

Vierailija
7297/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskovaiset ovat Saatanan kätyreitä. Sillä jos on olemassa jokin Jumala, hän on laittanut minut Helvettiin, josta en pääse pois. Ja uskovaiset silti palvovat sitä Jumalaa. Jos ette olisi sairaita sadisteja, olisitte minun puolelallani Jumalaanne vastaan, sillä kukaan hyväntahtoinen ei sallisi minun kohtaloani. En usko Jumaliin, mutta jos sellaisia pian koittavan kuolemani jälkeen tulee vastaan, teen kaikkeni tuhotakseni heidät, koska elämäni on pelkkää sairautta ja kärsimystä, eikä tälle voi olla mitään hyväksyttävää syytä. Lääkäreiden mukaan ei onneksi ole kauaa jäljellä. Jokainen uskova, haistakaa .....

Vierailija
7298/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luciferista:

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.

Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. 

Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.

Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.

Lucifer

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Jumalainen näytelmä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_n%C3%A4ytelm%C3%A4

Kadotettu paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kadotettu_paratiisi

Tätä pitäisi tarkastella lateraalisesti mutta kääntäkää tämä pystyasetelma mielessänne lateraaliseksi:

 

 

LUCIFER/IDA/FEMINIINI/ luciferian valo-olennot

Liiallinen valo, ruumiittomuus, puhdas henki, täydellinen asketismi, ruumiista luopuminen, reinkarnaatiosyklistä pakeneminen

 

JEESUS/KRISTUS/SUSHUMNA

Keskikanava joka johtaa maasta taivaaseen ja jumalan (godhead) luokse

 

SATAN/PINGALA/MASKULIINI/ aramaic täysin fyysiset olennot

Liiallinen materialismi, hengellisyyden täydellinen puute, kadotus, jne.

 

 

Kristinuskossa ollaan vedetty vähän mutkia suoraksi ja alettu kutsumaan sekä luciferia että saatanaa paholaiseksi. Tällä ei sinänsä ole merkitystä jos malttaisi pysyä siinä jeesuksessa, mutta kuten kristinuskosta huomaa, niin sielläkin ollaan valuttu tuonne saatanan kentälle ja materialisoiduttu enemmän kuin henkistytty. Jos asia olisin toisin päin, luostareita olisi enemmän kuin suurperheitä, missä lapsia tuotetaan eksponentiaalisesti. Tasapaino lötyy keskeltä, kristus-kanavasta, jolloin ei pyritä lisääntymään vaan ollaan vaan, ikuisesti elellään. Oman ruumiin voi alkemisoida ylösnousemusruumiiksi mutta jos menee sikiämään (sortuu adamin perisyntiin) niin sitten pitää myös kuolla ja reinkarnoitua

 

Tuolla puhtaan hengen puolella on myös tieto esimerkiksi siitä, miten egyptin pyramidit on rakennettu. Kuten kaikki muukin sellainen, mikä on fyysikoille "mahdotonta" tai vaatii heidän mielestään jotain erittäin edistyksellistä teknologiaa. Se edistyksellinen teknologia on ihmisen oma ruumis, mitä fyysikot eivät vaan osaa käyttää, kun kieltävät sen hengellisen puolen täydellisesti

Esoteerista potaskaa. Olet vielä valtavan paljon pomminvarmemmin täysin kujalla kuin kristityt.

Niin juu, ja:

Väitteitä: n+1

Todisteita: 0

Vietät aika paljon aikaa tässä ketjussa siihen nähden että ajattelet tämän kaiken olevan potaskaa :D

No, luulevaisten uskomukset herättävät hämmästystä, huvitteneisuutta, ärtymystä ja sääliä sekä auttamisenhalua, jotta pääsisivät turhasta synnintunnostaan ja jumalanpelostaan. Ihan viihdyttävää. Tosin turhauttaa välillä selvä yleistiedon puute heillä ja ilmiselvä pyrkimys kiusallisten kysymysten edessä kiemurteluun ja sivupoluille johdattamiseen. 

On myös mahdollista saada jonkun kahden vaiheilla olevan ketjua seuraavan loitonnettua noista mieltä myrkyttävistä uskomuksista. Se lämmittää mieltä. Tulee lähimmäistä autettua.

Eli psykoosi jatkuu. Kosketteletko myös tyttöjä kuvitellen heidän pitävän siitä, vaikka palaute on päin vastaista? :D

Vierailija
7299/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset ovat Saatanan kätyreitä. Sillä jos on olemassa jokin Jumala, hän on laittanut minut Helvettiin, josta en pääse pois. Ja uskovaiset silti palvovat sitä Jumalaa. Jos ette olisi sairaita sadisteja, olisitte minun puolelallani Jumalaanne vastaan, sillä kukaan hyväntahtoinen ei sallisi minun kohtaloani. En usko Jumaliin, mutta jos sellaisia pian koittavan kuolemani jälkeen tulee vastaan, teen kaikkeni tuhotakseni heidät, koska elämäni on pelkkää sairautta ja kärsimystä, eikä tälle voi olla mitään hyväksyttävää syytä. Lääkäreiden mukaan ei onneksi ole kauaa jäljellä. Jokainen uskova, haistakaa .....

Kadotukseen joutuu jumalan kieltämällä.

 

En usko Jumaliin

 

Muiden kiroaminen aiheuttaa huonoa karmaa, joka on onnettomuutesi syy. Jos haluaa armoa, kärsii nöyrästi ja kantaa toistenkin tuskia.

Uskovaiset tuskin ovat aiheuttaneet sinulle sairauttasi. Lääkärit ehkä...

Vierailija
7300/7534 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset ovat Saatanan kätyreitä. Sillä jos on olemassa jokin Jumala, hän on laittanut minut Helvettiin, josta en pääse pois. Ja uskovaiset silti palvovat sitä Jumalaa. Jos ette olisi sairaita sadisteja, olisitte minun puolelallani Jumalaanne vastaan, sillä kukaan hyväntahtoinen ei sallisi minun kohtaloani. En usko Jumaliin, mutta jos sellaisia pian koittavan kuolemani jälkeen tulee vastaan, teen kaikkeni tuhotakseni heidät, koska elämäni on pelkkää sairautta ja kärsimystä, eikä tälle voi olla mitään hyväksyttävää syytä. Lääkäreiden mukaan ei onneksi ole kauaa jäljellä. Jokainen uskova, haistakaa .....

Kadotukseen joutuu jumalan kieltämällä.

 

En usko Jumaliin

 

Muiden kiroaminen aiheuttaa huonoa karmaa, joka on onnettomuutesi syy. Jos haluaa armoa, kärsii nöyrästi ja kantaa toistenkin tuskia.

Uskovaiset tuskin ovat aiheuttaneet sinulle sairauttasi. Lääkärit ehkä...

Jos kuolema ei päätä tietoisuuttani, tulen ikuisuuden jahtaaman sinua. Tulet lopulta kitumaan ikuisesti jumalasi kanssa, sillä jos minä en sielultani kuole koskaan, tulen lopulta keksineeksi keinon saattaa sinut ja Jumalasi ikuiseen kärsimykseen. Armahadan vain heidät, ketkä eivät ikinä sallisi toisten kidutusta tässä ajassa. 

Ymmärräthän, että minulla on uskomuksesi mukaan rajaton aika keksiä, kuinka kostaa tämä elämä ja sen kärsimys aiheuttajalleen ja sen hyväksyjille. Tulet kitumaan todella, jos uskosi on totta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä neljä