Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
26.07.2026 |
Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.
Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?
Kommentit (2092)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko orjien pitäminen syntiä? Sen haluaisin tietää.
On tietenkin. Työtoverien "pitäminen" ei ole, mutta orjuuttaminen on. Toki organisaatiossa voi olla myös johtaja, mutta johtaja syö samassa pöydässä ja nauttii samaa palkkaa kuin muut - jos jotain niin vähemmän kuin muut.
Missä kohtaa raamattua sen kerrotaan olevan syntiä?
Eikö joku voisi tähän vastata?
Ei olut , mutta mm. orjan kaikellainen kaltoinkohtelu oli.
Mitä oli? Syntiäkö kaltoinkohtelu? Raamatussahan on ohjeet siitä, miten orjaa saa pahoinpidellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on niin monimutkainen, koska Jumala on salattu, emmekä voi koskaan täysin ymmärtää häntä. "Sillä minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksenne, ja teidän tienne ei ole minun tieni, sanoo Herra."
Toiseksi Pyhä Henki on ratkaiseva asia. Ilman Pyhää Henkeä Raamattua ei voi ymmärtää oikein, sellaisena kuin se on tarkoitettu ymmärrettäväksi hengen todellisuudesta käsin. Raamattua kannattaakin aina lukea rukoillen: ennen lukemista pyytää Jumalalta, että hän avaisi meille hengen silmät näkemään asiat siten, kuin Jumala ne haluaa näyttää. Ei niin kuin vaikka yhteiskunta tai oma mielemme haluaa.
Eli on ihan soopaa, että jumala haluaa kaikkien pelastuvan. Tarkoituksella on salamyhkäinen, vaikka taikavoimillaan voisi esittää sellaisen todisteen itsestään, että kaikki uskoisivat.
Jumala haluaisi kaikkien oelastuvan , mutta Jumala tietää että kaikki eivät pelastu. Raamatussa on useita esimerkkejä ja opetuksia tästä.
Luepa itse tuo uudestaan. Oikein hitaasti ja ajatuksella.
Miksi. Lue itse koko Raamattu oikein hitaasti ja ajatuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on niin monimutkainen, koska Jumala on salattu, emmekä voi koskaan täysin ymmärtää häntä. "Sillä minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksenne, ja teidän tienne ei ole minun tieni, sanoo Herra."
Toiseksi Pyhä Henki on ratkaiseva asia. Ilman Pyhää Henkeä Raamattua ei voi ymmärtää oikein, sellaisena kuin se on tarkoitettu ymmärrettäväksi hengen todellisuudesta käsin. Raamattua kannattaakin aina lukea rukoillen: ennen lukemista pyytää Jumalalta, että hän avaisi meille hengen silmät näkemään asiat siten, kuin Jumala ne haluaa näyttää. Ei niin kuin vaikka yhteiskunta tai oma mielemme haluaa.
Eli on ihan soopaa, että jumala haluaa kaikkien pelastuvan. Tarkoituksella on salamyhkäinen, vaikka taikavoimillaan voisi esittää sellaisen todisteen itsestään, että kaikki uskoisivat.
Jumala haluaisi kaikkien oelastuvan , mutta Jumala tietää että kaikki eivät pelastu. Raamatussa on useita esimerkkejä ja opetuksia tästä.
Totta kai tietää, kun tahallaan piileksii, eikä esitä kouriintuntuvaa näyttöä itsestään. Joten ei siis halua kaikkien pelastuvan. Ihan loogista. Jumala on paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi VT pitäisi unohtaa?
"Laista ei häviä yksikään piirto"
"Ei tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään sen"
Laki on yhä voimassa, lain sääti Jumala. Lain täytti Herra Jeesus Kristus, Laki lakkaa olemasta vasta kun Herra palaa hakemaan omansa. Yksikään ihminen ei kykene täyttämään lakia täydellisesti. Jos lakia ei täytä täydellisesti, on edessä ikuisuus kadotuksessa ellei ole sydämen uskossa Jeesukseen , milloin Jeesus on täyttänyt lain puolestasi.
Tämän vuoksi VT on osa Raamattua ja erittäin tärkeä osa sitä onkin.
Ja sen vuoksi orjien omistaminen ei ole syntiä.
Ei se siihenmaailmanaikaan ollutkaan, eikä missään sanota myöskään että se olisi ollut Jumalan tahto.
Kuules nyt. Se kaikkivoipa olisi hyvin voinut ilmoittaa ihmiskunnalle, että ykskään ihminen ei ole orja eikä esine. Eipä ilmoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on niin monimutkainen, koska Jumala on salattu, emmekä voi koskaan täysin ymmärtää häntä. "Sillä minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksenne, ja teidän tienne ei ole minun tieni, sanoo Herra."
Toiseksi Pyhä Henki on ratkaiseva asia. Ilman Pyhää Henkeä Raamattua ei voi ymmärtää oikein, sellaisena kuin se on tarkoitettu ymmärrettäväksi hengen todellisuudesta käsin. Raamattua kannattaakin aina lukea rukoillen: ennen lukemista pyytää Jumalalta, että hän avaisi meille hengen silmät näkemään asiat siten, kuin Jumala ne haluaa näyttää. Ei niin kuin vaikka yhteiskunta tai oma mielemme haluaa.
Eli on ihan soopaa, että jumala haluaa kaikkien pelastuvan. Tarkoituksella on salamyhkäinen, vaikka taikavoimillaan voisi esittää sellaisen todisteen itsestään, että kaikki uskoisivat.
Jumala haluaisi kaikkien oelastuvan , mutta Jumala tietää että kaikki eivät pelastu. Raamatussa on useita esimerkkejä ja opetuksia tästä.
Totta kai tietää, kun tahallaan piileksii, eikä esitä kouriintuntuvaa näyttöä itsestään. Joten ei siis halua kaikkien pelastuvan. Ihan loogista. Jumala on paha.
Niinhän sinä per keleen vaikutuksen vankina haluat epätoivoisesti uskoa. Pelastus on tänäänkin sinulle tarjolla. Ota tai jätä. Vapaa tahto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi VT pitäisi unohtaa?
"Laista ei häviä yksikään piirto"
"Ei tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään sen"
Laki on yhä voimassa, lain sääti Jumala. Lain täytti Herra Jeesus Kristus, Laki lakkaa olemasta vasta kun Herra palaa hakemaan omansa. Yksikään ihminen ei kykene täyttämään lakia täydellisesti. Jos lakia ei täytä täydellisesti, on edessä ikuisuus kadotuksessa ellei ole sydämen uskossa Jeesukseen , milloin Jeesus on täyttänyt lain puolestasi.
Tämän vuoksi VT on osa Raamattua ja erittäin tärkeä osa sitä onkin.
Ja sen vuoksi orjien omistaminen ei ole syntiä.
Ei se siihenmaailmanaikaan ollutkaan, eikä missään sanota myöskään että se olisi ollut Jumalan tahto.
Ahaa, milloin se muuttui synniksi? Osaatko sanoa ajankohtaa, jolloin jumala muutti mielensä orjien omistamisesta ja se muuttui synniksi?
Ei mielikuvitusolento ole hyvä tai paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on niin monimutkainen, koska Jumala on salattu, emmekä voi koskaan täysin ymmärtää häntä. "Sillä minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksenne, ja teidän tienne ei ole minun tieni, sanoo Herra."
Toiseksi Pyhä Henki on ratkaiseva asia. Ilman Pyhää Henkeä Raamattua ei voi ymmärtää oikein, sellaisena kuin se on tarkoitettu ymmärrettäväksi hengen todellisuudesta käsin. Raamattua kannattaakin aina lukea rukoillen: ennen lukemista pyytää Jumalalta, että hän avaisi meille hengen silmät näkemään asiat siten, kuin Jumala ne haluaa näyttää. Ei niin kuin vaikka yhteiskunta tai oma mielemme haluaa.
Eli on ihan soopaa, että jumala haluaa kaikkien pelastuvan. Tarkoituksella on salamyhkäinen, vaikka taikavoimillaan voisi esittää sellaisen todisteen itsestään, että kaikki uskoisivat.
Ei Jumala ole mitään salannut. Jeesus sanoi, että ”se tie, joka vie taivaaseen, on kapea ja ahdas ja harvat sen löytävät”. Markuksen evankeliumissa sanotaan, että helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan. Ihminen tukeutuu liiaksi tavaraan, mikä saattaa olla este sille, ettei ihminen kysy Jumalan tahtoa. Jumala kyllä haluaa, että ihminen hakeutuisi Jumalan yhteyteen, mutta ihminen ei aina halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on niin monimutkainen, koska Jumala on salattu, emmekä voi koskaan täysin ymmärtää häntä. "Sillä minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksenne, ja teidän tienne ei ole minun tieni, sanoo Herra."
Toiseksi Pyhä Henki on ratkaiseva asia. Ilman Pyhää Henkeä Raamattua ei voi ymmärtää oikein, sellaisena kuin se on tarkoitettu ymmärrettäväksi hengen todellisuudesta käsin. Raamattua kannattaakin aina lukea rukoillen: ennen lukemista pyytää Jumalalta, että hän avaisi meille hengen silmät näkemään asiat siten, kuin Jumala ne haluaa näyttää. Ei niin kuin vaikka yhteiskunta tai oma mielemme haluaa.
Eli on ihan soopaa, että jumala haluaa kaikkien pelastuvan. Tarkoituksella on salamyhkäinen, vaikka taikavoimillaan voisi esittää sellaisen todisteen itsestään, että kaikki uskoisivat.
Jumala haluaisi kaikkien oelastuvan , mutta Jumala tietää että kaikki eivät pelastu. Raamatussa on useita esimerkkejä ja opetuksia tästä.
Luepa itse tuo uudestaan. Oikein hitaasti ja ajatuksella.
Miksi. Lue itse koko Raamattu oikein hitaasti ja ajatuksella.
Siksi kun kaikkivoipa saa kaiken minkä haluaa. Se on kaikkivoivan ominaisuus. Oivallatko nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen elämää on kirjoitettu tarkemmin ,kuin minkään muun kuuluisan henkilön jälkipolville.
Ei todellakaan ole.
https://en.wikipedia.org/wiki/Augustus
Jos halutaan löytää sopivaa vertailukohtaa ei-uskonnollisesta kontekstista, niin vertaisin Sokrateeseen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Socrates
Ei minkäänlaista omaa kirjallista tuotantoa, vaan kaikki hänen väitetyt ajatuksensa ja tekemisensä tunnetaan vain jälkipolvien myöhemmin kirjoittamien asioiden kautta. Ylipäätään on mahdotonta luotettavasti arvioida, mikä osuus hänen sanomikseen väitetyistä asioista on 1) varsin tarkkaan hänen sanomiaan 2) sisällöltään suunnilleen hänen sanomiaan 3) raportoijan omia sanoja, jotka hän laittaa henkilön suuhun lisätäkseen niiden painoarvoa.
Jos katsotaan, mitä Jeesuksen elämästä kirjoittivat sellaiset tahot, joilla ei ollut minkäänlaista motiivia liioitella tai suorastaan keksiä tyhjästä hänen sanomisiaan, tekemisiään tai merkitystään, niin anti jää hyvin laihaksi. Josefus 90-luvulla jaa. kirjoitti jotain, ja niitäkin kirjoituksia ovat todennäköisesti myöhemmät kristityt peukaloineet, joten emme voi tarkalleen tietää, mitä Josefus Jeesuksesta kirjoitti. Tacitus 110-luvulla jaa. sanoo, että "Christus kärsi äärimmäisen rangaistuksen Tiberiuksen aikana". Suetonius saattaa v. 121 jaa. kirjassaan "Kaksitoista keisaria" mainita Jeesuksen, joskin asiayhteys tekee siitä jokseenkin epätodennäköistä (hän puhuu Roomasta vuonna 49 karkotetuista juutalaisista, joita "Chrestus" innosti kapinoimaan, ja hän todennäköisemmin tarkoittaa silloin Roomassa toiminutta Chrestus-nimistä henkilöä). Siinä kaikki, mitä ei-kristityt historioitsijat hyvin myötämielisesti katsottuna eliniän sisällä Jeesuksen elämästä hänestä kirjoittivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi VT pitäisi unohtaa?
"Laista ei häviä yksikään piirto"
"Ei tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään sen"
Laki on yhä voimassa, lain sääti Jumala. Lain täytti Herra Jeesus Kristus, Laki lakkaa olemasta vasta kun Herra palaa hakemaan omansa. Yksikään ihminen ei kykene täyttämään lakia täydellisesti. Jos lakia ei täytä täydellisesti, on edessä ikuisuus kadotuksessa ellei ole sydämen uskossa Jeesukseen , milloin Jeesus on täyttänyt lain puolestasi.
Tämän vuoksi VT on osa Raamattua ja erittäin tärkeä osa sitä onkin.
Ja sen vuoksi orjien omistaminen ei ole syntiä.
Ei se siihenmaailmanaikaan ollutkaan, eikä missään sanota myöskään että se olisi ollut Jumalan tahto.
Kuules nyt. Se kaikkivoipa olisi hyvin voinut ilmoittaa ihmiskunnalle, että ykskään ihminen ei ole orja eikä esine. Eipä ilmoittanut.
Ilmoittipas, jumala vapautti orjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi VT pitäisi unohtaa?
"Laista ei häviä yksikään piirto"
"Ei tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään sen"
Laki on yhä voimassa, lain sääti Jumala. Lain täytti Herra Jeesus Kristus, Laki lakkaa olemasta vasta kun Herra palaa hakemaan omansa. Yksikään ihminen ei kykene täyttämään lakia täydellisesti. Jos lakia ei täytä täydellisesti, on edessä ikuisuus kadotuksessa ellei ole sydämen uskossa Jeesukseen , milloin Jeesus on täyttänyt lain puolestasi.
Tämän vuoksi VT on osa Raamattua ja erittäin tärkeä osa sitä onkin.
Ja sen vuoksi orjien omistaminen ei ole syntiä.
Ei se siihenmaailmanaikaan ollutkaan, eikä missään sanota myöskään että se olisi ollut Jumalan tahto.
Ahaa, milloin se muuttui synniksi? Osaatko sanoa ajankohtaa, jolloin jumala muutti mielensä orjien omistamisesta ja se muuttui synniksi?
Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi on aika hyvä. Haluaisitko itse olla orja? Jos haluat niin ryhdy orjaksi, älä tee toisesta orjaa.
Se kyllä sisältyy käskyyn rakastaa Jumalaa ja lähimmäistä.
Jeesuksen ohje oli antaa Keisarille ja Jumalalle kuuluva.
miten viitsii kirjoittaa tänne kun koko ajan estetään ja sensuroidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on niin monimutkainen, koska Jumala on salattu, emmekä voi koskaan täysin ymmärtää häntä. "Sillä minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksenne, ja teidän tienne ei ole minun tieni, sanoo Herra."
Toiseksi Pyhä Henki on ratkaiseva asia. Ilman Pyhää Henkeä Raamattua ei voi ymmärtää oikein, sellaisena kuin se on tarkoitettu ymmärrettäväksi hengen todellisuudesta käsin. Raamattua kannattaakin aina lukea rukoillen: ennen lukemista pyytää Jumalalta, että hän avaisi meille hengen silmät näkemään asiat siten, kuin Jumala ne haluaa näyttää. Ei niin kuin vaikka yhteiskunta tai oma mielemme haluaa.
Eli on ihan soopaa, että jumala haluaa kaikkien pelastuvan. Tarkoituksella on salamyhkäinen, vaikka taikavoimillaan voisi esittää sellaisen todisteen itsestään, että kaikki uskoisivat.
Ei Jumala ole mitään salannut. Jeesus sanoi, että ”se tie, joka vie taivaaseen, on kapea ja ahdas ja harvat sen löytävät”. Markuksen evankeliumissa sanotaan, että helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan. Ihminen tukeutuu liiaksi tavaraan, mikä saattaa olla este sille, ettei ihminen kysy Jumalan tahtoa. Jumala kyllä haluaa, että ihminen hakeutuisi Jumalan yhteyteen, mutta ihminen ei aina halua.
Neulansilmä muuten viittaa oveen, eikä varsinaiseen neulansilmään. Neulansilmäksi kutsuttiin ennen vanhaan kaupungin porttien vieressä olevaa pientä ovea, mistä rikkaat eivät mahtuneet kameleineen, koska kamelit olivat pakattu täyteen rikkaiden omaisuuksia. Se ei siis varsinaisesti ole mikään mahdottomuus. Varakaskin voi olla ihan hyvin taivaan valtakunnassa, jos ei suhtaudu omaisuuteensa ahneesti ja itsekkäästi, vaan jakaa siitä auliisti ja pitää huolta siitä muita varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi VT pitäisi unohtaa?
"Laista ei häviä yksikään piirto"
"Ei tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään sen"
Laki on yhä voimassa, lain sääti Jumala. Lain täytti Herra Jeesus Kristus, Laki lakkaa olemasta vasta kun Herra palaa hakemaan omansa. Yksikään ihminen ei kykene täyttämään lakia täydellisesti. Jos lakia ei täytä täydellisesti, on edessä ikuisuus kadotuksessa ellei ole sydämen uskossa Jeesukseen , milloin Jeesus on täyttänyt lain puolestasi.
Tämän vuoksi VT on osa Raamattua ja erittäin tärkeä osa sitä onkin.
Ja sen vuoksi orjien omistaminen ei ole syntiä.
Ei se siihenmaailmanaikaan ollutkaan, eikä missään sanota myöskään että se olisi ollut Jumalan tahto.
Ahaa, milloin se muuttui synniksi? Osaatko sanoa ajankohtaa, jolloin jumala muutti mielensä orjien omistamisesta ja se muuttui synniksi?
Jumala lähetti Mooseksen vapauttamaan Israelin kansan Egyptin orjuudesta. Siinä kiteytyy Jumalan mielipide omiensa orjuuttamisesta. Ja evankeliumia Jumala kehotti levittämään kaikkialle maailmaan, joten Jumalan kansaa ovat kaikki ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on niin monimutkainen, koska Jumala on salattu, emmekä voi koskaan täysin ymmärtää häntä. "Sillä minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksenne, ja teidän tienne ei ole minun tieni, sanoo Herra."
Toiseksi Pyhä Henki on ratkaiseva asia. Ilman Pyhää Henkeä Raamattua ei voi ymmärtää oikein, sellaisena kuin se on tarkoitettu ymmärrettäväksi hengen todellisuudesta käsin. Raamattua kannattaakin aina lukea rukoillen: ennen lukemista pyytää Jumalalta, että hän avaisi meille hengen silmät näkemään asiat siten, kuin Jumala ne haluaa näyttää. Ei niin kuin vaikka yhteiskunta tai oma mielemme haluaa.
Eli on ihan soopaa, että jumala haluaa kaikkien pelastuvan. Tarkoituksella on salamyhkäinen, vaikka taikavoimillaan voisi esittää sellaisen todisteen itsestään, että kaikki uskoisivat.
Jumala haluaisi kaikkien oelastuvan , mutta Jumala tietää että kaikki eivät pelastu. Raamatussa on useita esimerkkejä ja opetuksia tästä.
Totta kai tietää, kun tahallaan piileksii, eikä esitä kouriintuntuvaa näyttöä itsestään. Joten ei siis halua kaikkien pelastuvan. Ihan loogista. Jumala on paha.
Niinhän sinä per keleen vaikutuksen vankina haluat epätoivoisesti uskoa. Pelastus on tänäänkin sinulle tarjolla. Ota tai jätä. Vapaa tahto.
No kun en minä usko siihen sinun tonttuusi enkä perkeleeseesi. Yritin vain osoittaa sinun uskomuksesi perustavanlaatuisen epäloogisuuden. Et vain pysty indoktrinaatioltasi ajattelemaan asiaa rationaalisesti. Sinuun on asetettu jokin jumi aivoihin siihen kohtaan kun pitäisi uskomuksiasi pohtia analyyttisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi VT pitäisi unohtaa?
"Laista ei häviä yksikään piirto"
"Ei tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään sen"
Laki on yhä voimassa, lain sääti Jumala. Lain täytti Herra Jeesus Kristus, Laki lakkaa olemasta vasta kun Herra palaa hakemaan omansa. Yksikään ihminen ei kykene täyttämään lakia täydellisesti. Jos lakia ei täytä täydellisesti, on edessä ikuisuus kadotuksessa ellei ole sydämen uskossa Jeesukseen , milloin Jeesus on täyttänyt lain puolestasi.
Tämän vuoksi VT on osa Raamattua ja erittäin tärkeä osa sitä onkin.
Ja sen vuoksi orjien omistaminen ei ole syntiä.
Ei se siihenmaailmanaikaan ollutkaan, eikä missään sanota myöskään että se olisi ollut Jumalan tahto.
Kuules nyt. Se kaikkivoipa olisi hyvin voinut ilmoittaa ihmiskunnalle, että ykskään ihminen ei ole orja eikä esine. Eipä ilmoittanut.
Ilmoittipas, jumala vapautti orjat.
Milloin ja miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi VT pitäisi unohtaa?
"Laista ei häviä yksikään piirto"
"Ei tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään sen"
Laki on yhä voimassa, lain sääti Jumala. Lain täytti Herra Jeesus Kristus, Laki lakkaa olemasta vasta kun Herra palaa hakemaan omansa. Yksikään ihminen ei kykene täyttämään lakia täydellisesti. Jos lakia ei täytä täydellisesti, on edessä ikuisuus kadotuksessa ellei ole sydämen uskossa Jeesukseen , milloin Jeesus on täyttänyt lain puolestasi.
Tämän vuoksi VT on osa Raamattua ja erittäin tärkeä osa sitä onkin.
Ja sen vuoksi orjien omistaminen ei ole syntiä.
Ei se siihenmaailmanaikaan ollutkaan, eikä missään sanota myöskään että se olisi ollut Jumalan tahto.
Kuules nyt. Se kaikkivoipa olisi hyvin voinut ilmoittaa ihmiskunnalle, että ykskään ihminen ei ole orja eikä esine. Eipä ilmoittanut.
Ilmoittipas, jumala vapautti orjat.
Jumala ei vapauttanut orjia, vaan ihmiset. Ne, jotka vastustivat orjuuden lakkauttamista käyttivät Raamattua keskeisimpänä argumenttinaan loppuun asti, eikä heille missään vaiheessa ilmoitettu, että orjuus pitää lakkauttaa, vaan he "hävisivät" "taiston" lopulta hyvin täpärästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on niin monimutkainen, koska Jumala on salattu, emmekä voi koskaan täysin ymmärtää häntä. "Sillä minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksenne, ja teidän tienne ei ole minun tieni, sanoo Herra."
Toiseksi Pyhä Henki on ratkaiseva asia. Ilman Pyhää Henkeä Raamattua ei voi ymmärtää oikein, sellaisena kuin se on tarkoitettu ymmärrettäväksi hengen todellisuudesta käsin. Raamattua kannattaakin aina lukea rukoillen: ennen lukemista pyytää Jumalalta, että hän avaisi meille hengen silmät näkemään asiat siten, kuin Jumala ne haluaa näyttää. Ei niin kuin vaikka yhteiskunta tai oma mielemme haluaa.
Eli on ihan soopaa, että jumala haluaa kaikkien pelastuvan. Tarkoituksella on salamyhkäinen, vaikka taikavoimillaan voisi esittää sellaisen todisteen itsestään, että kaikki uskoisivat.
Jumala haluaisi kaikkien oelastuvan , mutta Jumala tietää että kaikki eivät pelastu. Raamatussa on useita esimerkkejä ja opetuksia tästä.
Totta kai tietää, kun tahallaan piileksii, eikä esitä kouriintuntuvaa näyttöä itsestään. Joten ei siis halua kaikkien pelastuvan. Ihan loogista. Jumala on paha.
Ei jumala piileksi missään vaan on ihan koko ajan kaikkialla, jokaisessa asiassa ja olennossa :D Miksi suljet silmäsi ja korvasi jumalalta, vaikka tämä on joka puolella?!?
Ei se siihenmaailmanaikaan ollutkaan, eikä missään sanota myöskään että se olisi ollut Jumalan tahto.