Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
26.07.2026 |
Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.
Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?
Kommentit (3082)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Mulle on ihan sama milloin kuolen.”
Omasta puolestasi voit päättää mutta et muiden puolesta. Puolustelet nyt viattomien tappamista jos et enää muista.Onks....sulla jotenkin ongelmia asioiden sisäistämisessä? Vai haluatko vängätä vaan ja antaa takaisin kuten pöytätenniksessä?
Ongelmista isoin ei ole kuolema. Uskovalle tai lapsilleen kuolema on vain siirtymä ihanasts Jeesus-uskosta ihanaan Jeesuksen näkemiseen. Vaikka kokonainen Titanic olisi ollut täynnä uudestisyntyneitä uskovia, niin se olisi ollut melkein ihana asia.
Paavali sanoi "elämä on minulle Kristus ja kuolema on voitto."
Isoin ongelma on, jos ei ole Jeesus sydämessä. Silloin mitkään Ifin tai Tapiolan vakuutukset tai nuorennuskapselit tai itsensä kieputtaminen turvatyynyihin eivät auta.
-Yht.krist.
Sinä olet pahempi, kuin hautajaisissa ilkkuvat Westboron babtistit. Oikeastiko sinä pystyisit vain nauramaan ja laulamaan, jos joku murh aisi lapsesi?
Lapsen kuolema on kamala, ja aikuisenkin uskovan kuolema on surullinen, Jeesuskin itki kuollutta Lasarusta.
Joo, surisin lapsen kuolemaa. Mutta tietäisin tämän olevan ikuisesti hyvässä paikassa. Uskovan kuolema on iloinen asia - vaikkemme me ihmiset sitä kuolemaa saada jouduttaakaan.
Kun suhteellisuudentaju sanoo, että 1-80-vuotinen elämä vs.biljoonan potenssiin biljoona vuotta Taivaassa on vähän eri kaliiperia.
Suosittelen lämpimästi suhteellisuudentajua. Raamatun asiat asettuvat oikeisiin uomiinsa.
-Yhteiskristillinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Onks....sulla jotenkin ongelmia asioiden sisäistämisessä? Vai haluatko vängätä vaan ja antaa takaisin kuten pöytätenniksessä?”
Uskostasi paljastuu aika kauheita asioita ja sinua ei saisi laittaa ”seinää vasten” niistä? Miksi ei?Jos et pysty kunnolla ja moraalisesti puolustamaan kantojasi, olisko mahdollista että uskossasi on joitain aika vakavia puutteita?
Ei vaan sä haluat vaan vängätä. Mulla menee sunnuntai-ilta sellaisen kanssa, joka ei kenties haluakaan ymmärtää.
-Yht.kr.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Mulle on ihan sama milloin kuolen.”
Omasta puolestasi voit päättää mutta et muiden puolesta. Puolustelet nyt viattomien tappamista jos et enää muista.Onks....sulla jotenkin ongelmia asioiden sisäistämisessä? Vai haluatko vängätä vaan ja antaa takaisin kuten pöytätenniksessä?
Ongelmista isoin ei ole kuolema. Uskovalle tai lapsilleen kuolema on vain siirtymä ihanasts Jeesus-uskosta ihanaan Jeesuksen näkemiseen. Vaikka kokonainen Titanic olisi ollut täynnä uudestisyntyneitä uskovia, niin se olisi ollut melkein ihana asia.
Paavali sanoi "elämä on minulle Kristus ja kuolema on voitto."
Isoin ongelma on, jos ei ole Jeesus sydämessä. Silloin mitkään Ifin tai Tapiolan vakuutukset tai nuorennuskapselit tai itsensä kieputtaminen turvatyynyihin eivät auta.
-Yht.krist.
Sinä olet pahempi, kuin hautajaisissa ilkkuvat Westboron babtistit. Oikeastiko sinä pystyisit vain nauramaan ja laulamaan, jos joku murh aisi lapsesi?
Lapsen kuolema on kamala, ja aikuisenkin uskovan kuolema on surullinen, Jeesuskin itki kuollutta Lasarusta.
Joo, surisin lapsen kuolemaa. Mutta tietäisin tämän olevan ikuisesti hyvässä paikassa. Uskovan kuolema on iloinen asia - vaikkemme me ihmiset sitä kuolemaa saada jouduttaakaan.
Kun suhteellisuudentaju sanoo, että 1-80-vuotinen elämä vs.biljoonan potenssiin biljoona vuotta Taivaassa on vähän eri kaliiperia.
Suosittelen lämpimästi suhteellisuudentajua. Raamatun asiat asettuvat oikeisiin uomiinsa.
-Yhteiskristillinen
Eihän siinä kuolemassa pitäisi olla mitään kamalaa ja surtavaa, vaan suorastaan riemuittavaa ja mur haajaa pitäisi kiittää, kun teki niin valtavan suuren palveluksen, kun oman pelastuksensa riskeeraten päästi lapset Taivaaseen Jeesuksen luokse.
Jammu-setä lienee sankarisi.
Ainoat henkirikokset, joista pitäisi antaa tuomio, ja erittäin ankara sellainen, olisi siis uskosta osattomiin kohdistuvat, koska näille se kuolema on paha juttu.
”Ei vaan sä haluat vaan vängätä. Mulla menee sunnuntai-ilta sellaisen kanssa, joka ei kenties haluakaan ymmärtää”
Jokainen joka lukee viimeiset sivut näkee sinun puolustelevan ja vähättelevän orjuutta, ohittavan nopeasti täysin viattoman naisen raiskauksen ja kohauttavan olkiaan viattomien tappamiselle.
Ymmärrän hyvin että tämä on sinulle kiusallista.
Ehkä mietit hetken itseksesi että minkä kuvan tämä antaa uskostasi ja onko se kuva jonka haluat antaa ja johon uskoa.
Vierailija kirjoitti:
”Ei vaan sä haluat vaan vängätä. Mulla menee sunnuntai-ilta sellaisen kanssa, joka ei kenties haluakaan ymmärtää”
Jokainen joka lukee viimeiset sivut näkee sinun puolustelevan ja vähättelevän orjuutta, ohittavan nopeasti täysin viattoman naisen raiskauksen ja kohauttavan olkiaan viattomien tappamiselle.
Ymmärrän hyvin että tämä on sinulle kiusallista.Ehkä mietit hetken itseksesi että minkä kuvan tämä antaa uskostasi ja onko se kuva jonka haluat antaa ja johon uskoa.
Hänestä myös Ukraina on ansainnut sodan , kun olivat niin inhottavan liberaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Mulle on ihan sama milloin kuolen.”
Omasta puolestasi voit päättää mutta et muiden puolesta. Puolustelet nyt viattomien tappamista jos et enää muista.Onks....sulla jotenkin ongelmia asioiden sisäistämisessä? Vai haluatko vängätä vaan ja antaa takaisin kuten pöytätenniksessä?
Ongelmista isoin ei ole kuolema. Uskovalle tai lapsilleen kuolema on vain siirtymä ihanasts Jeesus-uskosta ihanaan Jeesuksen näkemiseen. Vaikka kokonainen Titanic olisi ollut täynnä uudestisyntyneitä uskovia, niin se olisi ollut melkein ihana asia.
Paavali sanoi "elämä on minulle Kristus ja kuolema on voitto."
Isoin ongelma on, jos ei ole Jeesus sydämessä. Silloin mitkään Ifin tai Tapiolan vakuutukset tai nuorennuskapselit tai itsensä kieputtaminen turvatyynyihin eivät auta.
-Yht.krist.
Sinä olet pahempi, kuin hautajaisissa ilkkuvat Westboron babtistit. Oikeastiko sinä pystyisit vain nauramaan ja laulamaan, jos joku murh aisi lapsesi?
Lapsen kuolema on kamala, ja aikuisenkin uskovan kuolema on surullinen, Jeesuskin itki kuollutta Lasarusta.
Joo, surisin lapsen kuolemaa. Mutta tietäisin tämän olevan ikuisesti hyvässä paikassa. Uskovan kuolema on iloinen asia - vaikkemme me ihmiset sitä kuolemaa saada jouduttaakaan.
Kun suhteellisuudentaju sanoo, että 1-80-vuotinen elämä vs.biljoonan potenssiin biljoona vuotta Taivaassa on vähän eri kaliiperia.
Suosittelen lämpimästi suhteellisuudentajua. Raamatun asiat asettuvat oikeisiin uomiinsa.
-Yhteiskristillinen
Eihän siinä kuolemassa pitäisi olla mitään kamalaa ja surtavaa, vaan suorastaan riemuittavaa ja mur haajaa pitäisi kiittää, kun teki niin valtavan suuren palveluksen, kun oman pelastuksensa riskeeraten päästi lapset Taivaaseen Jeesuksen luokse.
Jammu-setä lienee sankarisi.
Ainoat henkirikokset, joista pitäisi antaa tuomio, ja erittäin ankara sellainen, olisi siis uskosta osattomiin kohdistuvat, koska näille se kuolema on paha juttu.
Arvasin että käännät asiat kieroon. :)
Jumala on ainut, jolla on saa vallassaan elämä ja kuolema. Ihminen säätää jonkin verran mm.lapsenteon suhteen, mutta Jumala päättää hedelmöittymisen, syntyykö se lapsi, millainen hän on ja milloin kuolee.
Mutta etkö säkin haluaisi iltapalaa jo?
-Yhtis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Mulle on ihan sama milloin kuolen.”
Omasta puolestasi voit päättää mutta et muiden puolesta. Puolustelet nyt viattomien tappamista jos et enää muista.Onks....sulla jotenkin ongelmia asioiden sisäistämisessä? Vai haluatko vängätä vaan ja antaa takaisin kuten pöytätenniksessä?
Ongelmista isoin ei ole kuolema. Uskovalle tai lapsilleen kuolema on vain siirtymä ihanasts Jeesus-uskosta ihanaan Jeesuksen näkemiseen. Vaikka kokonainen Titanic olisi ollut täynnä uudestisyntyneitä uskovia, niin se olisi ollut melkein ihana asia.
Paavali sanoi "elämä on minulle Kristus ja kuolema on voitto."
Isoin ongelma on, jos ei ole Jeesus sydämessä. Silloin mitkään Ifin tai Tapiolan vakuutukset tai nuorennuskapselit tai itsensä kieputtaminen turvatyynyihin eivät auta.
-Yht.krist.
Sinä olet pahempi, kuin hautajaisissa ilkkuvat Westboron babtistit. Oikeastiko sinä pystyisit vain nauramaan ja laulamaan, jos joku murh aisi lapsesi?
Lapsen kuolema on kamala, ja aikuisenkin uskovan kuolema on surullinen, Jeesuskin itki kuollutta Lasarusta.
Joo, surisin lapsen kuolemaa. Mutta tietäisin tämän olevan ikuisesti hyvässä paikassa. Uskovan kuolema on iloinen asia - vaikkemme me ihmiset sitä kuolemaa saada jouduttaakaan.
Kun suhteellisuudentaju sanoo, että 1-80-vuotinen elämä vs.biljoonan potenssiin biljoona vuotta Taivaassa on vähän eri kaliiperia.
Suosittelen lämpimästi suhteellisuudentajua. Raamatun asiat asettuvat oikeisiin uomiinsa.
-Yhteiskristillinen
Eihän siinä kuolemassa pitäisi olla mitään kamalaa ja surtavaa, vaan suorastaan riemuittavaa ja mur haajaa pitäisi kiittää, kun teki niin valtavan suuren palveluksen, kun oman pelastuksensa riskeeraten päästi lapset Taivaaseen Jeesuksen luokse.
Jammu-setä lienee sankarisi.
Ainoat henkirikokset, joista pitäisi antaa tuomio, ja erittäin ankara sellainen, olisi siis uskosta osattomiin kohdistuvat, koska näille se kuolema on paha juttu.
Arvasin että käännät asiat kieroon. :)
Jumala on ainut, jolla on saa vallassaan elämä ja kuolema. Ihminen säätää jonkin verran mm.lapsenteon suhteen, mutta Jumala päättää hedelmöittymisen, syntyykö se lapsi, millainen hän on ja milloin kuolee.
Mutta etkö säkin haluaisi iltapalaa jo?
-Yhtis
Hetkinen, minnekäs se paljon puhuttu vapaa tahto hävisi? Nytkö murhaaja toimiikin Jumalan työhönsä määräämänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Ei vaan sä haluat vaan vängätä. Mulla menee sunnuntai-ilta sellaisen kanssa, joka ei kenties haluakaan ymmärtää”
Jokainen joka lukee viimeiset sivut näkee sinun puolustelevan ja vähättelevän orjuutta, ohittavan nopeasti täysin viattoman naisen raiskauksen ja kohauttavan olkiaan viattomien tappamiselle.
Ymmärrän hyvin että tämä on sinulle kiusallista.Ehkä mietit hetken itseksesi että minkä kuvan tämä antaa uskostasi ja onko se kuva jonka haluat antaa ja johon uskoa.
Hänestä myös Ukraina on ansainnut sodan , kun olivat niin inhottavan liberaaleja.
Ukraina oli ennen sotaa hyvin korruptoitunut ja Kiova oli Euroopan bilepääkaupunki, jonne matkustettiin ympäri maailmaa (Venäjä-fanikaan en ole, en äänestä persuja).
Veikkaan että Israel ja Suomi ovat 20 vuoden sisään vihollisten tulilinjalla. Ihan liberaaliuden takia. En tiedä, onko tässä mädässä yhteiskunnassa mitään puolustettavaa, vs.Talvisodan aika.
-Yhteiskristillinen
”Ihminen säätää jonkin verran mm.lapsenteon suhteen”
Raamattu ei näin kyllä noin opeta. Toki sinun pitää uskoa noin koska muuten olet loogisissa ongelmissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala voi tehdä niinkuin haluaa se on Jumalan yksinoikeus. Siihen se on tyydyttävä.
”Ukraina oli ennen sotaa hyvin korruptoitunut ja Kiova oli Euroopan bilepääkaupunki, jonne matkustettiin ympäri maailmaa”
Se tuskin oli monenkaan niiden sodassa kuolleen lapsen tai raiskatun naisen vika.
Eli jälleen puolustelet viattomien rankaisua joidenkin muiden rikkeistä. Eikö Jumalasi osaa yhtään tarkemmin kohdistaa rangaistuksiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Ei vaan sä haluat vaan vängätä. Mulla menee sunnuntai-ilta sellaisen kanssa, joka ei kenties haluakaan ymmärtää”
Jokainen joka lukee viimeiset sivut näkee sinun puolustelevan ja vähättelevän orjuutta, ohittavan nopeasti täysin viattoman naisen raiskauksen ja kohauttavan olkiaan viattomien tappamiselle.
Ymmärrän hyvin että tämä on sinulle kiusallista.Ehkä mietit hetken itseksesi että minkä kuvan tämä antaa uskostasi ja onko se kuva jonka haluat antaa ja johon uskoa.
Hänestä myös Ukraina on ansainnut sodan , kun olivat niin inhottavan liberaaleja.
Ukraina oli ennen sotaa hyvin korruptoitunut ja Kiova oli Euroopan bilepääkaupunki, jonne matkustettiin ympäri maailmaa (Venäjä-fanikaan en ole, en äänestä persuja).
Veikkaan että Israel ja Suomi ovat 20 vuoden sisään vihollisten tulilinjalla. Ihan liberaaliuden takia. En tiedä, onko tässä mädässä yhteiskunnassa mitään puolustettavaa, vs.Talvisodan aika.
-Yhteiskristillinen
Jännä juttu, että vihollisen linjalla ei ole sellaiset valtiot kuin Tanska, Islanti tai Hollanti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Mulle on ihan sama milloin kuolen.”
Omasta puolestasi voit päättää mutta et muiden puolesta. Puolustelet nyt viattomien tappamista jos et enää muista.Onks....sulla jotenkin ongelmia asioiden sisäistämisessä? Vai haluatko vängätä vaan ja antaa takaisin kuten pöytätenniksessä?
Ongelmista isoin ei ole kuolema. Uskovalle tai lapsilleen kuolema on vain siirtymä ihanasts Jeesus-uskosta ihanaan Jeesuksen näkemiseen. Vaikka kokonainen Titanic olisi ollut täynnä uudestisyntyneitä uskovia, niin se olisi ollut melkein ihana asia.
Paavali sanoi "elämä on minulle Kristus ja kuolema on voitto."
Isoin ongelma on, jos ei ole Jeesus sydämessä. Silloin mitkään Ifin tai Tapiolan vakuutukset tai nuorennuskapselit tai itsensä kieputtaminen turvatyynyihin eivät auta.
-Yht.krist.
Sinä olet pahempi, kuin hautajaisissa ilkkuvat Westboron babtistit. Oikeastiko sinä pystyisit vain nauramaan ja laulamaan, jos joku murh aisi lapsesi?
Lapsen kuolema on kamala, ja aikuisenkin uskovan kuolema on surullinen, Jeesuskin itki kuollutta Lasarusta.
Joo, surisin lapsen kuolemaa. Mutta tietäisin tämän olevan ikuisesti hyvässä paikassa. Uskovan kuolema on iloinen asia - vaikkemme me ihmiset sitä kuolemaa saada jouduttaakaan.
Kun suhteellisuudentaju sanoo, että 1-80-vuotinen elämä vs.biljoonan potenssiin biljoona vuotta Taivaassa on vähän eri kaliiperia.
Suosittelen lämpimästi suhteellisuudentajua. Raamatun asiat asettuvat oikeisiin uomiinsa.
-Yhteiskristillinen
Eihän siinä kuolemassa pitäisi olla mitään kamalaa ja surtavaa, vaan suorastaan riemuittavaa ja mur haajaa pitäisi kiittää, kun teki niin valtavan suuren palveluksen, kun oman pelastuksensa riskeeraten päästi lapset Taivaaseen Jeesuksen luokse.
Jammu-setä lienee sankarisi.
Ainoat henkirikokset, joista pitäisi antaa tuomio, ja erittäin ankara sellainen, olisi siis uskosta osattomiin kohdistuvat, koska näille se kuolema on paha juttu.
Arvasin että käännät asiat kieroon. :)
Jumala on ainut, jolla on saa vallassaan elämä ja kuolema. Ihminen säätää jonkin verran mm.lapsenteon suhteen, mutta Jumala päättää hedelmöittymisen, syntyykö se lapsi, millainen hän on ja milloin kuolee.
Mutta etkö säkin haluaisi iltapalaa jo?
-Yhtis
Hetkinen, minnekäs se paljon puhuttu vapaa tahto hävisi? Nytkö murhaaja toimiikin Jumalan työhönsä määräämänä?
(Ei päästä siis iltapalalle)
Kyse on Jumalan sallimuksesta vs.suojauksensa. Eli joskus Jumala sallii karuja asioita, eli ottaa suojaavan kätensö pois.
Rakkikoira saatanaa ei tarvitse kahta kertaa käskeä, kun yllyttää ihmiset toistensa kimppuun. Hän on ollut siihen koko ajan valmiina.
-Yhteiskristillinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Jumala voi tehdä niinkuin haluaa se on Jumalan yksinoikeus. Siihen se on tyydyttävä”
Tuo on vahvemman oikeutta. Sitä käyttää nyt mm. Venäjä. Se ei ole moraalia.
Vierailija kirjoitti:
Jumala voi tehdä niinkuin haluaa se on Jumalan yksinoikeus. Siihen se on tyydyttävä.
Voi, mutta ei häntä voi silloin kutsua hyväksi.
”Rakkikoira saatanaa ei tarvitse kahta kertaa käskeä, kun yllyttää ihmiset toistensa kimppuun. Hän on ollut siihen koko ajan valmiina.”
Jumalan epämoraalisin puoli on juuri se että han sallii Saatanan hääräillä pahojaan. Täysin järjetön ajatuskin jos Jumala olisi oikeasti hyvä ja rakastava.
Vierailija kirjoitti:
”Ihminen säätää jonkin verran mm.lapsenteon suhteen”
Raamattu ei näin kyllä noin opeta. Toki sinun pitää uskoa noin koska muuten olet loogisissa ongelmissa.
Ai että miljardit pariskunnat eivät päätä että nyt laitetaan tenava alulle? Tai "en jaksa laittaa kortsua?"
-Yhtis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Mulle on ihan sama milloin kuolen.”
Omasta puolestasi voit päättää mutta et muiden puolesta. Puolustelet nyt viattomien tappamista jos et enää muista.Onks....sulla jotenkin ongelmia asioiden sisäistämisessä? Vai haluatko vängätä vaan ja antaa takaisin kuten pöytätenniksessä?
Ongelmista isoin ei ole kuolema. Uskovalle tai lapsilleen kuolema on vain siirtymä ihanasts Jeesus-uskosta ihanaan Jeesuksen näkemiseen. Vaikka kokonainen Titanic olisi ollut täynnä uudestisyntyneitä uskovia, niin se olisi ollut melkein ihana asia.
Paavali sanoi "elämä on minulle Kristus ja kuolema on voitto."
Isoin ongelma on, jos ei ole Jeesus sydämessä. Silloin mitkään Ifin tai Tapiolan vakuutukset tai nuorennuskapselit tai itsensä kieputtaminen turvatyynyihin eivät auta.
-Yht.krist.
Sinä olet pahempi, kuin hautajaisissa ilkkuvat Westboron babtistit. Oikeastiko sinä pystyisit vain nauramaan ja laulamaan, jos joku murh aisi lapsesi?
Lapsen kuolema on kamala, ja aikuisenkin uskovan kuolema on surullinen, Jeesuskin itki kuollutta Lasarusta.
Joo, surisin lapsen kuolemaa. Mutta tietäisin tämän olevan ikuisesti hyvässä paikassa. Uskovan kuolema on iloinen asia - vaikkemme me ihmiset sitä kuolemaa saada jouduttaakaan.
Kun suhteellisuudentaju sanoo, että 1-80-vuotinen elämä vs.biljoonan potenssiin biljoona vuotta Taivaassa on vähän eri kaliiperia.
Suosittelen lämpimästi suhteellisuudentajua. Raamatun asiat asettuvat oikeisiin uomiinsa.
-Yhteiskristillinen
Eihän siinä kuolemassa pitäisi olla mitään kamalaa ja surtavaa, vaan suorastaan riemuittavaa ja mur haajaa pitäisi kiittää, kun teki niin valtavan suuren palveluksen, kun oman pelastuksensa riskeeraten päästi lapset Taivaaseen Jeesuksen luokse.
Jammu-setä lienee sankarisi.
Ainoat henkirikokset, joista pitäisi antaa tuomio, ja erittäin ankara sellainen, olisi siis uskosta osattomiin kohdistuvat, koska näille se kuolema on paha juttu.
Arvasin että käännät asiat kieroon. :)
Jumala on ainut, jolla on saa vallassaan elämä ja kuolema. Ihminen säätää jonkin verran mm.lapsenteon suhteen, mutta Jumala päättää hedelmöittymisen, syntyykö se lapsi, millainen hän on ja milloin kuolee.
Mutta etkö säkin haluaisi iltapalaa jo?
-Yhtis
Hetkinen, minnekäs se paljon puhuttu vapaa tahto hävisi? Nytkö murhaaja toimiikin Jumalan työhönsä määräämänä?
(Ei päästä siis iltapalalle)
Kyse on Jumalan sallimuksesta vs.suojauksensa. Eli joskus Jumala sallii karuja asioita, eli ottaa suojaavan kätensö pois.
Rakkikoira saatanaa ei tarvitse kahta kertaa käskeä, kun yllyttää ihmiset toistensa kimppuun. Hän on ollut siihen koko ajan valmiina.
-Yhteiskristillinen
Koita nyt päättää, että onko ihmisen kuolema Jumalan päättämää vai ei. Ja eikö sen kuoleman pitänyt olla iloinen asia?
”Veikkaan että Israel ja Suomi ovat 20 vuoden sisään vihollisten tulilinjalla. Ihan liberaaliuden takia. En tiedä, onko tässä mädässä yhteiskunnassa mitään puolustettavaa”
Nyt jo toivot sotaa tänne. Olet selvästi kaiken järkipuheen ja moraalin ulottumattomissa. Mutta sitähän uskonnot pahimmillaan tekevät. Sokeuttavat ihmisen moraalisen kompassin ja korvaavat sen sokealla tottelemisella.
”Onks....sulla jotenkin ongelmia asioiden sisäistämisessä? Vai haluatko vängätä vaan ja antaa takaisin kuten pöytätenniksessä?”
Uskostasi paljastuu aika kauheita asioita ja sinua ei saisi laittaa ”seinää vasten” niistä? Miksi ei?
Jos et pysty kunnolla ja moraalisesti puolustamaan kantojasi, olisko mahdollista että uskossasi on joitain aika vakavia puutteita?