Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
26.07.2026 |
Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.
Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?
Kommentit (3083)
Vierailija kirjoitti:
Miksi jumalan piti panna teinityttö raskaaksi jotta voi syntyä maailmaan, ja miksi jumalan piti kidututtaa itsensä kuoliaaksi voidakseen antaa synnit anteeksi? Hänhän ne synnit on asettanut, hän olisi voinut antaa ne anteeksi sormiaan napsauttamalla (tai jopa ilman napsauttamista).
Elämä on veressä. Veressä on myös sielu eli tahto ja tunteet. Aadamin tottelemattomuuden vuoksi tulevat sukupolvet saa periytyvän sielunelämän , joka on vihollisuus Jumalaa kohtaan.
Jumalan poikaa kutsutaan toiseksi Aadamiksi. Hän syntyi ihmiseksi maailmaan ,toteuttamaan ensimmäisen Aadamin tarkoituksen olla synnitön.
Neitsytäidin piti synnyttää ,koska periytyvä puhdas siemen tuli Jumalasta eikä ihmisestä. Jos se olisi tullut Joosefista,se oli ollut synnin saastutamaa verta.
Jumala ei kuollut ristillä. Ristillä kuoli IHMINEN, neitsyt Mariasta.
Jumala ei ole väärämielinen, vaan oikeudenmukaisuus vaatii sovituksen. Jeesus oli synnittömänä Jumalan poikana, ainoa joka pystyi sovittamaan ihmisen ja Jumalan välirikon. Jumalan pyhyys tappaisi ihmisen ilman sovittajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jumalan piti panna teinityttö raskaaksi jotta voi syntyä maailmaan, ja miksi jumalan piti kidututtaa itsensä kuoliaaksi voidakseen antaa synnit anteeksi? Hänhän ne synnit on asettanut, hän olisi voinut antaa ne anteeksi sormiaan napsauttamalla (tai jopa ilman napsauttamista).
Elämä on veressä. Veressä on myös sielu eli tahto ja tunteet. Aadamin tottelemattomuuden vuoksi tulevat sukupolvet saa periytyvän sielunelämän , joka on vihollisuus Jumalaa kohtaan.
Jumalan poikaa kutsutaan toiseksi Aadamiksi. Hän syntyi ihmiseksi maailmaan ,toteuttamaan ensimmäisen Aadamin tarkoituksen olla synnitön.
Neitsytäidin piti synnyttää ,koska periytyvä puhdas siemen tuli Jumalasta eikä ihmisestä. Jos se olisi tullut Joosefista,se oli ollut synnin saastutamaa verta.
Jumala ei kuollut ristillä. Ristillä kuoli IHMINEN, neitsyt Mariasta.
Jumala ei ole väärämielinen, vaan oikeudenmukaisuus vaatii sovituksen. Jeesus oli synnittömänä Jumalan poikana, ainoa joka pystyi sovittamaan ihmisen ja Jumalan välirikon. Jumalan pyhyys tappaisi ihmisen ilman sovittajaa.
Ahaa, oletko kenties JT?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jumalan piti panna teinityttö raskaaksi jotta voi syntyä maailmaan, ja miksi jumalan piti kidututtaa itsensä kuoliaaksi voidakseen antaa synnit anteeksi? Hänhän ne synnit on asettanut, hän olisi voinut antaa ne anteeksi sormiaan napsauttamalla (tai jopa ilman napsauttamista).
Elämä on veressä. Veressä on myös sielu eli tahto ja tunteet. Aadamin tottelemattomuuden vuoksi tulevat sukupolvet saa periytyvän sielunelämän , joka on vihollisuus Jumalaa kohtaan.
Jumalan poikaa kutsutaan toiseksi Aadamiksi. Hän syntyi ihmiseksi maailmaan ,toteuttamaan ensimmäisen Aadamin tarkoituksen olla synnitön.
Neitsytäidin piti synnyttää ,koska periytyvä puhdas siemen tuli Jumalasta eikä ihmisestä. Jos se olisi tullut Joosefista,se oli ollut synnin saastutamaa verta.
Jumala ei kuollut ristillä. Ristillä kuoli IHMINEN, neitsyt Mariasta.
Jumala ei ole väärämielinen, vaan oikeudenmukaisuus vaatii sovituksen. Jeesus oli synnittömänä Jumalan poikana, ainoa joka pystyi sovittamaan ihmisen ja Jumalan välirikon. Jumalan pyhyys tappaisi ihmisen ilman sovittajaa.
Ahaa, oletko kenties JT?
En ole , Jehovantodistajien oppi ei ole Raamatunmukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jumalan piti panna teinityttö raskaaksi jotta voi syntyä maailmaan, ja miksi jumalan piti kidututtaa itsensä kuoliaaksi voidakseen antaa synnit anteeksi? Hänhän ne synnit on asettanut, hän olisi voinut antaa ne anteeksi sormiaan napsauttamalla (tai jopa ilman napsauttamista).
Elämä on veressä. Veressä on myös sielu eli tahto ja tunteet. Aadamin tottelemattomuuden vuoksi tulevat sukupolvet saa periytyvän sielunelämän , joka on vihollisuus Jumalaa kohtaan.
Jumalan poikaa kutsutaan toiseksi Aadamiksi. Hän syntyi ihmiseksi maailmaan ,toteuttamaan ensimmäisen Aadamin tarkoituksen olla synnitön.
Neitsytäidin piti synnyttää ,koska periytyvä puhdas siemen tuli Jumalasta eikä ihmisestä. Jos se olisi tullut Joosefista,se oli ollut synnin saastutamaa verta.
Jumala ei kuollut ristillä. Ristillä kuoli IHMINEN, neitsyt Mariasta.
Jumala ei ole väärämielinen, vaan oikeudenmukaisuus vaatii sovituksen. Jeesus oli synnittömänä Jumalan poikana, ainoa joka pystyi sovittamaan ihmisen ja Jumalan välirikon. Jumalan pyhyys tappaisi ihmisen ilman sovittajaa.
No olikos se Maria sitten synnitön, kun olen ymmärtänyt, että kukaan ihminen ei ole? Ei tuossa ole logiikkaa. Heijastaa vain jotain sen ajan käsitystä siitä, että lapsen alulle saaminen on vain miehen ansiota ts hänellä on siemen, jonka istuttaa naiseen. Se kun oli silmille näkyvä asia. Munasolusta ei tiedetty mitään pitkään aikaan.
Semmoinen se Raamattu on. Heijastaa kaikessa sen ajan käsityksiä maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jumalan piti panna teinityttö raskaaksi jotta voi syntyä maailmaan, ja miksi jumalan piti kidututtaa itsensä kuoliaaksi voidakseen antaa synnit anteeksi? Hänhän ne synnit on asettanut, hän olisi voinut antaa ne anteeksi sormiaan napsauttamalla (tai jopa ilman napsauttamista).
Elämä on veressä. Veressä on myös sielu eli tahto ja tunteet. Aadamin tottelemattomuuden vuoksi tulevat sukupolvet saa periytyvän sielunelämän , joka on vihollisuus Jumalaa kohtaan.
Jumalan poikaa kutsutaan toiseksi Aadamiksi. Hän syntyi ihmiseksi maailmaan ,toteuttamaan ensimmäisen Aadamin tarkoituksen olla synnitön.
Neitsytäidin piti synnyttää ,koska periytyvä puhdas siemen tuli Jumalasta eikä ihmisestä. Jos se olisi tullut Joosefista,se oli ollut synnin saastutamaa verta.
Jumala ei kuollut ristillä. Ristillä kuoli IHMINEN, neitsyt Mariasta.
Jumala ei ole väärämielinen, vaan oikeudenmukaisuus vaatii sovituksen. Jeesus oli synnittömänä Jumalan poikana, ainoa joka pystyi sovittamaan ihmisen ja Jumalan välirikon. Jumalan pyhyys tappaisi ihmisen ilman sovittajaa.
Ahaa, oletko kenties JT?
En ole , Jehovantodistajien oppi ei ole Raamatunmukainen.
Ok, miks sitten nämä " sielu on veressä" - höpinät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orjuus on esikuva synnistä, saatanan orjuudesta.
Kristus on tullut vapauttamaan ne jotka synnin orjuudessa ja kuoleman pelossa elävät elämänsä. Vapauteen. Myös luomakunta on turmeluksen orjuudessa ja odottaa vapautusta.
Miksi jumala loi turmeluksen? Miksi jumala loi saatanan? Miksi se antaa saatanan rellestää? Sehän voisi poistaa kaiken tuon yhdellä sanalla. Vaan ei poista. Sellanen kaveri se on, taitaa nauttia showsta. Eikä ihme, eihän sille ole kohta pariin tuhanteen vuoteen uhrattu yhtään elukkaa temppelissä. Kyllä siinä jokainen alkaisi tulemaan kärttyisäksi.
Ei Jumala ole luonnut turmelusta, eikä Jumala ole luonnut saatanaa.
Jumalan luomistyö oli hyvää.
Saatanalla on laillinen oikeus,koska Aadam luovutti valtansa hänelle. Määräajan.
Viimenen täydellinen uhri oli Jeesus ristillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jumalan piti panna teinityttö raskaaksi jotta voi syntyä maailmaan, ja miksi jumalan piti kidututtaa itsensä kuoliaaksi voidakseen antaa synnit anteeksi? Hänhän ne synnit on asettanut, hän olisi voinut antaa ne anteeksi sormiaan napsauttamalla (tai jopa ilman napsauttamista).
Elämä on veressä. Veressä on myös sielu eli tahto ja tunteet. Aadamin tottelemattomuuden vuoksi tulevat sukupolvet saa periytyvän sielunelämän , joka on vihollisuus Jumalaa kohtaan.
Jumalan poikaa kutsutaan toiseksi Aadamiksi. Hän syntyi ihmiseksi maailmaan ,toteuttamaan ensimmäisen Aadamin tarkoituksen olla synnitön.
Neitsytäidin piti synnyttää ,koska periytyvä puhdas siemen tuli Jumalasta eikä ihmisestä. Jos se olisi tullut Joosefista,se oli ollut synnin saastutamaa verta.
Jumala ei kuollut ristillä. Ristillä kuoli IHMINEN, neitsyt Mariasta.
Jumala ei ole väärämielinen, vaan oikeudenmukaisuus vaatii sovituksen. Jeesus oli synnittömänä Jumalan poikana, ainoa joka pystyi sovittamaan ihmisen ja Jumalan välirikon. Jumalan pyhyys tappaisi ihmisen ilman sovittajaa.
Ahaa, oletko kenties JT?
En ole , Jehovantodistajien oppi ei ole Raamatunmukainen.
Ok, miks sitten nämä " sielu on veressä" - höpinät?
Sillä että verenperintö on langennut luonne, ei ole mitään tekemistä JT verensiirtojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orjuus on esikuva synnistä, saatanan orjuudesta.
Kristus on tullut vapauttamaan ne jotka synnin orjuudessa ja kuoleman pelossa elävät elämänsä. Vapauteen. Myös luomakunta on turmeluksen orjuudessa ja odottaa vapautusta.
Miksi jumala loi turmeluksen? Miksi jumala loi saatanan? Miksi se antaa saatanan rellestää? Sehän voisi poistaa kaiken tuon yhdellä sanalla. Vaan ei poista. Sellanen kaveri se on, taitaa nauttia showsta. Eikä ihme, eihän sille ole kohta pariin tuhanteen vuoteen uhrattu yhtään elukkaa temppelissä. Kyllä siinä jokainen alkaisi tulemaan kärttyisäksi.
Ei Jumala ole luonnut turmelusta, eikä Jumala ole luonnut saatanaa.
Jumalan luomistyö oli hyvää.
Saatanalla on laillinen oikeus,koska Aadam luovutti valtansa hänelle. Määräajan.
Viimenen täydellinen uhri oli Jeesus ristillä.
No mistä se saatana sitten putkahti? Ja miksi kaikkivaltias ei tee saatanan touhuista loppua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jumalan piti panna teinityttö raskaaksi jotta voi syntyä maailmaan, ja miksi jumalan piti kidututtaa itsensä kuoliaaksi voidakseen antaa synnit anteeksi? Hänhän ne synnit on asettanut, hän olisi voinut antaa ne anteeksi sormiaan napsauttamalla (tai jopa ilman napsauttamista).
Elämä on veressä. Veressä on myös sielu eli tahto ja tunteet. Aadamin tottelemattomuuden vuoksi tulevat sukupolvet saa periytyvän sielunelämän , joka on vihollisuus Jumalaa kohtaan.
Jumalan poikaa kutsutaan toiseksi Aadamiksi. Hän syntyi ihmiseksi maailmaan ,toteuttamaan ensimmäisen Aadamin tarkoituksen olla synnitön.
Neitsytäidin piti synnyttää ,koska periytyvä puhdas siemen tuli Jumalasta eikä ihmisestä. Jos se olisi tullut Joosefista,se oli ollut synnin saastutamaa verta.
Jumala ei kuollut ristillä. Ristillä kuoli IHMINEN, neitsyt Mariasta.
Jumala ei ole väärämielinen, vaan oikeudenmukaisuus vaatii sovituksen. Jeesus oli synnittömänä Jumalan poikana, ainoa joka pystyi sovittamaan ihmisen ja Jumalan välirikon. Jumalan pyhyys tappaisi ihmisen ilman sovittajaa.
No olikos se Maria sitten synnitön, kun olen ymmärtänyt, että kukaan ihminen ei ole? Ei tuossa ole logiikkaa. Heijastaa vain jotain sen ajan käsitystä siitä, että lapsen alulle saaminen on vain miehen ansiota ts hänellä on siemen, jonka istuttaa naiseen. Se kun oli silmille näkyvä asia. Munasolusta ei tiedetty mitään pitkään aikaan.
Semmoinen se Raamattu on. Heijastaa kaikessa sen ajan käsityksiä maailmasta.
Maria ei ollut synnitön.Äidillä ja sikiöllä on oma verenkierto.Tarvittiin mies ja nainen ,sen kuitenkin jokainen ymmärsi. Ihmisen siemen on lähtöisin Jumalasta, olemme samaa sukua. Enkelit eivät ole, ne ovat henkiolentoja.
Siemen on aina miehestä.
Raamattu on kaikkina aikoina voimassa, koska Jumala on muuttumaton ja ilmoitus on tarkoitettu kaikille ihmisille kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aadam luovutti valtansa Saatanalle". Nyt on kyllä niin sekavaa settiä. Aina tulee mieleen se, että raja uskon ja mtongelmien välillä on veteen piirretty viiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orjuus on esikuva synnistä, saatanan orjuudesta.
Kristus on tullut vapauttamaan ne jotka synnin orjuudessa ja kuoleman pelossa elävät elämänsä. Vapauteen. Myös luomakunta on turmeluksen orjuudessa ja odottaa vapautusta.
Miksi jumala loi turmeluksen? Miksi jumala loi saatanan? Miksi se antaa saatanan rellestää? Sehän voisi poistaa kaiken tuon yhdellä sanalla. Vaan ei poista. Sellanen kaveri se on, taitaa nauttia showsta. Eikä ihme, eihän sille ole kohta pariin tuhanteen vuoteen uhrattu yhtään elukkaa temppelissä. Kyllä siinä jokainen alkaisi tulemaan kärttyisäksi.
Ei Jumala ole luonnut turmelusta, eikä Jumala ole luonnut saatanaa.
Jumalan luomistyö oli hyvää.
Saatanalla on laillinen oikeus,koska Aadam luovutti valtansa hänelle. Määräajan.
Viimenen täydellinen uhri oli Jeesus ristillä.
No mistä se saatana sitten putkahti? Ja miksi kaikkivaltias ei tee saatanan touhuista loppua?
Lusifer muuttui saatanaksi, eli Jumalan ja ihmisen viholliseksi, noustessaan kapinaan Kaikkivaltiasta vastaan.
Kyllä hän tekee siitä lopun. Hänelle on jo valmistettu kadotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Aadam luovutti valtansa Saatanalle". Nyt on kyllä niin sekavaa settiä. Aina tulee mieleen se, että raja uskon ja mtongelmien välillä on veteen piirretty viiva.
Jotkut ihmiset palvelevat, palvovat ja ylistävät Saatanaa. Toteuttavat pahuutta.
Jotkut palvelevat Jumalaa ja toteuttavat hyvyyttä ja oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
"Aadam luovutti valtansa Saatanalle". Nyt on kyllä niin sekavaa settiä. Aina tulee mieleen se, että raja uskon ja mtongelmien välillä on veteen piirretty viiva.
Tämä on evankeliumia, suoraan Raamatusta, kaikkien luettavissa. En ole keksinyt mitään.
Ihmiset ovat vieraantuneet kristiuskosta, eivätkä ymmärrä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aadam luovutti valtansa Saatanalle".
Aadam oli asetettu hallitsemaan maata,merta ja ilmakehää.
Hän luovutti kaiken hallintavallan pois syntiinlankeemuksessa.
UT:ssa Saatana sanoi Jeesukselle, näytettyään kaikki maailman valtakunnat: Saat kaiken tämän jos kumarrrat minua, sillä minulle se on annettu.(laillisesti)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orjuus on esikuva synnistä, saatanan orjuudesta.
Kristus on tullut vapauttamaan ne jotka synnin orjuudessa ja kuoleman pelossa elävät elämänsä. Vapauteen. Myös luomakunta on turmeluksen orjuudessa ja odottaa vapautusta.
Miksi jumala loi turmeluksen? Miksi jumala loi saatanan? Miksi se antaa saatanan rellestää? Sehän voisi poistaa kaiken tuon yhdellä sanalla. Vaan ei poista. Sellanen kaveri se on, taitaa nauttia showsta. Eikä ihme, eihän sille ole kohta pariin tuhanteen vuoteen uhrattu yhtään elukkaa temppelissä. Kyllä siinä jokainen alkaisi tulemaan kärttyisäksi.
Ei Jumala ole luonnut turmelusta, eikä Jumala ole luonnut saatanaa.
Jumalan luomistyö oli hyvää.
Saatanalla on laillinen oikeus,koska Aadam luovutti valtansa hänelle. Määräajan.
Viimenen täydellinen uhri oli Jeesus ristillä.
No mistä se saatana sitten putkahti? Ja miksi kaikkivaltias ei tee saatanan touhuista loppua?
Lusifer muuttui saatanaksi, eli Jumalan ja ihmisen viholliseksi, noustessaan kapinaan Kaikkivaltiasta vastaan.
Kyllä hän tekee siitä lopun. Hänelle on jo valmistettu kadotus.
Kaikki on aina tulossa jossain epämääräisessä tulevaisuudessa. Saatanalle on valmistettu kadotus, Jeesus tulee, viimeinen tuomio tulee...
Katteettomia lupauksia?
Matteus4:8 Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston
4:9 ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua".
4:10 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orjuus on esikuva synnistä, saatanan orjuudesta.
Kristus on tullut vapauttamaan ne jotka synnin orjuudessa ja kuoleman pelossa elävät elämänsä. Vapauteen. Myös luomakunta on turmeluksen orjuudessa ja odottaa vapautusta.
Miksi jumala loi turmeluksen? Miksi jumala loi saatanan? Miksi se antaa saatanan rellestää? Sehän voisi poistaa kaiken tuon yhdellä sanalla. Vaan ei poista. Sellanen kaveri se on, taitaa nauttia showsta. Eikä ihme, eihän sille ole kohta pariin tuhanteen vuoteen uhrattu yhtään elukkaa temppelissä. Kyllä siinä jokainen alkaisi tulemaan kärttyisäksi.
Ei Jumala ole luonnut turmelusta, eikä Jumala ole luonnut saatanaa.
Jumalan luomistyö oli hyvää.
Saatanalla on laillinen oikeus,koska Aadam luovutti valtansa hänelle. Määräajan.
Viimenen täydellinen uhri oli Jeesus ristillä.
No mistä se saatana sitten putkahti? Ja miksi kaikkivaltias ei tee saatanan touhuista loppua?
Lusifer muuttui saatanaksi, eli Jumalan ja ihmisen viholliseksi, noustessaan kapinaan Kaikkivaltiasta vastaan.
Kyllä hän tekee siitä lopun. Hänelle on jo valmistettu kadotus.
Kaikki on aina tulossa jossain epämääräisessä tulevaisuudessa. Saatanalle on valmistettu kadotus, Jeesus tulee, viimeinen tuomio tulee...
Katteettomia lupauksia?
Jumala on järjestyksen Jumala ja kaikella on määräaikansa.
Saarnaaja:
3:1 Kaikella on määräaika, ja aikansa on joka asialla taivaan alla.
3:2 Aika on syntyä ja aika kuolla. Aika on istuttaa ja aika repiä istutus.
3:3 Aika on surmata ja aika parantaa. Aika on purkaa ja aika rakentaa.
3:4 Aika on itkeä ja aika nauraa. Aika on valittaa ja aika hypellä.
3:5 Aika on heitellä kiviä ja aika kerätä kivet. Aika on syleillä ja aika olla syleilemättä.
3:6 Aika on etsiä ja aika kadottaa. Aika on säilyttää ja aika viskata pois.
3:7 Aika on reväistä rikki ja aika ommella yhteen. Aika on olla vaiti ja aika puhua.
3:8 Aika on rakastaa ja aika vihata. Aika on sodalla ja aika rauhalla.
3:11 Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orjuus on esikuva synnistä, saatanan orjuudesta.
Kristus on tullut vapauttamaan ne jotka synnin orjuudessa ja kuoleman pelossa elävät elämänsä. Vapauteen. Myös luomakunta on turmeluksen orjuudessa ja odottaa vapautusta.
Miksi jumala loi turmeluksen? Miksi jumala loi saatanan? Miksi se antaa saatanan rellestää? Sehän voisi poistaa kaiken tuon yhdellä sanalla. Vaan ei poista. Sellanen kaveri se on, taitaa nauttia showsta. Eikä ihme, eihän sille ole kohta pariin tuhanteen vuoteen uhrattu yhtään elukkaa temppelissä. Kyllä siinä jokainen alkaisi tulemaan kärttyisäksi.
Ei Jumala ole luonnut turmelusta, eikä Jumala ole luonnut saatanaa.
Jumalan luomistyö oli hyvää.
Saatanalla on laillinen oikeus,koska Aadam luovutti valtansa hänelle. Määräajan.
Viimenen täydellinen uhri oli Jeesus ristillä.
No mistä se saatana sitten putkahti? Ja miksi kaikkivaltias ei tee saatanan touhuista loppua?
Lusifer muuttui saatanaksi, eli Jumalan ja ihmisen viholliseksi, noustessaan kapinaan Kaikkivaltiasta vastaan.
Kyllä hän tekee siitä lopun. Hänelle on jo valmistettu kadotus.
Kaikki on aina tulossa jossain epämääräisessä tulevaisuudessa. Saatanalle on valmistettu kadotus, Jeesus tulee, viimeinen tuomio tulee...
Katteettomia lupauksia?
Maailmassa on erilaisia Jumalan asettamia aikakausia.
Esim Lain aika
profeettojen aika
seurakunnan/pakanain aika
lopunaika.
Kaikki on tapahtunut niinkuin on kirjoitettu.
Jumala lupasi Messiaan .
Valmisti Israelin kansan johon Messias oli syntyvä.
Opetti kansaansa ja antoi Raamatun.
Teki uuden testamentin ja seurakunnan.
Ilmestyskirja kertoo lopunajan tapahtumista
Alue: Aihe vapaa
Miksi jumala loi turmeluksen? Miksi jumala loi saatanan? Miksi se antaa saatanan rellestää? Sehän voisi poistaa kaiken tuon yhdellä sanalla. Vaan ei poista. Sellanen kaveri se on, taitaa nauttia showsta. Eikä ihme, eihän sille ole kohta pariin tuhanteen vuoteen uhrattu yhtään elukkaa temppelissä. Kyllä siinä jokainen alkaisi tulemaan kärttyisäksi.