Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sappikivipotilasta ei suostuttu uudelleen tutkimaan, vaan pistettiin psykiatriselle. Päätyi laajennettuun itsemurhaan

Vierailija
26.07.2026 |

Siis mikä Suomen terveydenhoitoa vaivaa? Ihmistä ei suostuta tutkimaan ja jälkikäteen vähätellään, että kun potilas ei ollut keltainen. Ei siinä heti tule keltaisuutta ja sappikivikohtausten luonne onkin just sitä, että kovat kivut tulee ja menee, niinkuin tällä naisella. Ne kivut on tosi kovat oikeasti! Hänellä oli jo todettu sappikivet 10 päivää aiemmin, kun hakeutui taas päivystykseen ja hänet pistetään psykiatriselle!

 

https://www.is.fi/perhe/art-2000011991561.html

 

"Joulukuun 14. päivä vuonna 2018 vatsan ultraäänitutkimuksessa Kaisalla todettiin kolme sappikiveä, mutta ei muita poikkeavuuksia. Sappikiviä ei operoitu. Kaisalle varattiin kontrolliaika, jonka hän itse perui.

Kivut yltyivät niin sietämättömän koviksi, että Kaisa piti viedä sairaalaan. Sinne jouduttiin lähtemään myös perheen viimeisen yhteisen jouluaaton iltana.

Kaisan vastaanotti psykiatrinen sairaanhoitaja, päivystävänä lääkärinä oli lääketieteen kandidaatti. Papereihin on kirjattu, että Kaisa tuli hoitoon voimakkaan vatsakivun vuoksi, mutta uusia vatsan alueen tutkimuksia ei tarvita.

”Keskustelussa potilaasta syntyi voimakkaan ahdistunut vaikutelma. Varsinaista psykoottisuutta ei todettu, mutta kivun voimakas kokemus ja myös oma vahva epäily raskasmetallimyrkytyksestä viittasivat realiteetintajun häiriintymiseen.”

Kaisa lähetettiin kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle diagnooseilla vaikea-asteinen masennustila ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.

 

Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen.

– Olin vihainen. Tämä asia olisi ollut hoidettavissa, Antti sanoo.

Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.

Valviran mukaan Kaisan hoidossa ei tehty virheitä."

 

"Seitsemän vuotta sitten suomalainen perheenisä menetti hetkessä kaiken. Hänen vaimonsa surmasi itsensä ja parin kaksi pientä poikaa. Kun mies sai vaimonsa puhelimen auki, paljastuivat musertavat päiväkirjamerkinnät ja hirmuteon lohduton motiivi. Nyt perheensä menettänyt mies kertoo koko tarinan. Hän uskoo, että äidin ja lasten kuolema olisi voitu estää."

 

 

Kommentit (1177)

Vierailija
1121/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen myös insinööri, jos sillä on mitään merkitystä. Olen ollut kipujen kanssa sairaalahoidossa ja alle kolmessa vuorokaudessa olin valmis harkitsemaan itsemurhaa, että saisin kivut loppumaan.

Kivut voi todellakin saada pään sekaisin. 

Minä olen ammattilainen joka tietää Panacodin yliannostuksen vaarat, mutta kun olin tuskissani, otin sitä silti liikaa. Kipu oli niin hirveä.

Ei siinä vaiheessa ajattele järjellä. 

Aika moni osaa käyttää kivuissakin järkeään. Menevät päivystykseen tai ottavat yhteyttä hoitavaan lääkäriinsä, joka kirjoittaa voimakkaammat lääkkeet tai muuten ohjeistaa. 

Tässä tapauksessa lääkärit eivät hoitaneet, ohjeistaneet tai kirjoittaneet toimivia lääkkeitä. 

Vierailija
1122/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se että oireiden perusteella on jo lähdetty sappikiviä tutkimaan, mutta on sitten pelkän keltaisuuden perusteella päätetty ettei ne voivat olla syynä, on selvästi alidiagnosointia, eli puutteellista tutkimista!"

 

Ei, vaan kun lääkäreistä tehtiin valitus, niin heidän vastine oli se, että eivät epäilleet sappikiviä siinä päivystyksessä sen takia, koska potilas ei ollut keltainen. 

Sappikivet oli kuitenkin todettu jo aiemmin, eivätkä ne aiheuta keltaisuutta kuin loppuvaiheesssa, kun maksan toiminta on estynyt, mikäli sappikiviä on sappitiehyessä jumissa estäen maksan toiminnan.

Siis tosi paska selitys, miksi sappikivipotilas pistetäänkin psykiatriselle, kun ei ollut keltainen.

Se psykitariselle laiton syy on ollut Kaisan käytös siellä päivystyksessä. 

Ja ihan pikkujutusta ei ollut kyse, kun meni kolme viikkoa psykiatrisella. Jopa mun itsemurhaa yrittänyt tuttu pääsi viikossa pois. 

No nehän työnnetään heti ulos. Mutta jos olet periaatteessa mt-terveen rajoissa, mutta hoitotaho on vakuuttunut, että olet sairas niin sinua pidetään siellä helpommin. Ja lääkitys on voinut vaikuttaa miten tahansa. 

 

Minulle on tehty persoonallisuushäiriökartoitus, vaikka vakuutin sitä ennen, ettei mitään häiriötä ole. No, testin jälkeen psykiatrikin oli sitä mieltä, ettei ole. Mutta oli hyvin vahva epäilys hänellä sitä ennen. Ihan turha siinä on selittää, että ei mulla mitään ole. Kaikki laitetaan sairaudentunnottomuuden piikkiin. Sekin, että selittää, ettei ole masennusta, menee sairaudentunnottomuuteen ja siihen, että lääkärin mielestä skarppaa vastaanotolla. Jos vastapuoli on vakuuttunut siitä, että olet mt-ongelmainen, ihan mikä tahansa sanomasi voidaan kääntää narratiiviin sopivaksi. 

tietenkin on turha selittää, koska psykatrisesti sairaat ovat tunnetusti sairaudentunnottomia.  Terveillä harvemmin non ongelmaa tehdä niitä testejä  

Sinulta "terveeltä" puuttuu luetunymmärtäminen. Pointtini oli se, että kuka tahansa terve voidaan määrittää psyykkisesti sairaaksi, sanot mitä tahansa, koska ihan mikä vaan voidaan sanoa sairaudentunnottomuudeksi tai peittelyksi.

 

Olin kahden vuoden ajan psykiatrinen potilas olematta psykiatrinen potilas, koska ainoa lääkäri, joka minua aidosti hoito ja yritti auttaa, oli vakuuttunut, että vika on mielessä. Tarvitsin tuloja, joten mentävä oli eikä minua pakotettu mihinkään tahdonvastaiseen ja lääkäri oli aidosti puolellani ja vain käsittämättään minua vastaan. Nyt on sitten viimein lausunto, että oireet eivät ole psyykkisiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1123/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se että oireiden perusteella on jo lähdetty sappikiviä tutkimaan, mutta on sitten pelkän keltaisuuden perusteella päätetty ettei ne voivat olla syynä, on selvästi alidiagnosointia, eli puutteellista tutkimista!"

 

Ei, vaan kun lääkäreistä tehtiin valitus, niin heidän vastine oli se, että eivät epäilleet sappikiviä siinä päivystyksessä sen takia, koska potilas ei ollut keltainen. 

Sappikivet oli kuitenkin todettu jo aiemmin, eivätkä ne aiheuta keltaisuutta kuin loppuvaiheesssa, kun maksan toiminta on estynyt, mikäli sappikiviä on sappitiehyessä jumissa estäen maksan toiminnan.

Siis tosi paska selitys, miksi sappikivipotilas pistetäänkin psykiatriselle, kun ei ollut keltainen.

Se psykitariselle laiton syy on ollut Kaisan käytös siellä päivystyksessä. 

Ja ihan pikkujutusta ei ollut kyse, kun meni kolme viikkoa psykiatrisella. Jopa mun itsemurhaa yrittänyt tuttu pääsi viikossa pois. 

No nehän työnnetään heti ulos. Mutta jos olet periaatteessa mt-terveen rajoissa, mutta hoitotaho on vakuuttunut, että olet sairas niin sinua pidetään siellä helpommin. Ja lääkitys on voinut vaikuttaa miten tahansa. 

 

Minulle on tehty persoonallisuushäiriökartoitus, vaikka vakuutin sitä ennen, ettei mitään häiriötä ole. No, testin jälkeen psykiatrikin oli sitä mieltä, ettei ole. Mutta oli hyvin vahva epäilys hänellä sitä ennen. Ihan turha siinä on selittää, että ei mulla mitään ole. Kaikki laitetaan sairaudentunnottomuuden piikkiin. Sekin, että selittää, ettei ole masennusta, menee sairaudentunnottomuuteen ja siihen, että lääkärin mielestä skarppaa vastaanotolla. Jos vastapuoli on vakuuttunut siitä, että olet mt-ongelmainen, ihan mikä tahansa sanomasi voidaan kääntää narratiiviin sopivaksi. 

tietenkin on turha selittää, koska psykatrisesti sairaat ovat tunnetusti sairaudentunnottomia.  Terveillä harvemmin non ongelmaa tehdä niitä testejä  

Sinulta "terveeltä" puuttuu luetunymmärtäminen. Pointtini oli se, että kuka tahansa terve voidaan määrittää psyykkisesti sairaaksi, sanot mitä tahansa, koska ihan mikä vaan voidaan sanoa sairaudentunnottomuudeksi tai peittelyksi.

 

Olin kahden vuoden ajan psykiatrinen potilas olematta psykiatrinen potilas, koska ainoa lääkäri, joka minua aidosti hoito ja yritti auttaa, oli vakuuttunut, että vika on mielessä. Tarvitsin tuloja, joten mentävä oli eikä minua pakotettu mihinkään tahdonvastaiseen ja lääkäri oli aidosti puolellani ja vain käsittämättään minua vastaan. Nyt on sitten viimein lausunto, että oireet eivät ole psyykkisiä. 

Todistit ainoastaan sen, ettet tajua itse olevasi mieleltäsi sairas, eli sairaudentunnoton 

Vierailija
1124/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen myös insinööri, jos sillä on mitään merkitystä. Olen ollut kipujen kanssa sairaalahoidossa ja alle kolmessa vuorokaudessa olin valmis harkitsemaan itsemurhaa, että saisin kivut loppumaan.

Kivut voi todellakin saada pään sekaisin. 

Minä olen ammattilainen joka tietää Panacodin yliannostuksen vaarat, mutta kun olin tuskissani, otin sitä silti liikaa. Kipu oli niin hirveä.

Ei siinä vaiheessa ajattele järjellä. 

Aika moni osaa käyttää kivuissakin järkeään. Menevät päivystykseen tai ottavat yhteyttä hoitavaan lääkäriinsä, joka kirjoittaa voimakkaammat lääkkeet tai muuten ohjeistaa. 

Ei minulla ole lääkäriä jolle soittaa. 

Aina voi soittaa ilmaiseen terveydenneuvontaan, jossa vastaavat sairaanhoitajat tai jopa lääkärit.

 

On auki 24/7 

 

numero on 116 117

 

Sieltä saa aina tosi hyvät vastaukset ja sua oikeasti kuunnellaan siellä. Osaavat myös ohjeistaa, onko oireet nyt sellaiset, että on syytä lähteä heti päivystykseen.

Tältä kevältä kokemus. Soitin yöllä 116117. Sain todella asiallisen hoitajan, joka puhui kanssani PITKÄÄN ja mietti ratkaisua asiaan. Olin siis todella sairas, mutta terveyskeskus ei uskonut sitä, eikä minulla ollut voimia lähteä tappelemaan päivystykseen. Tai mahdollisuuttakaan, koska oli korkea todennäköisyys saada siitepölystä anafylaktinen kohtaus, eikä ollut Epi-peniä, jota olin pyytänyt etänä kiireellisesti, mutta tk oli siirtänyt asian mappi ö:hön.

Vierailija
1125/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se että oireiden perusteella on jo lähdetty sappikiviä tutkimaan, mutta on sitten pelkän keltaisuuden perusteella päätetty ettei ne voivat olla syynä, on selvästi alidiagnosointia, eli puutteellista tutkimista!"

 

Ei, vaan kun lääkäreistä tehtiin valitus, niin heidän vastine oli se, että eivät epäilleet sappikiviä siinä päivystyksessä sen takia, koska potilas ei ollut keltainen. 

Sappikivet oli kuitenkin todettu jo aiemmin, eivätkä ne aiheuta keltaisuutta kuin loppuvaiheesssa, kun maksan toiminta on estynyt, mikäli sappikiviä on sappitiehyessä jumissa estäen maksan toiminnan.

Siis tosi paska selitys, miksi sappikivipotilas pistetäänkin psykiatriselle, kun ei ollut keltainen.

Se psykitariselle laiton syy on ollut Kaisan käytös siellä päivystyksessä. 

Ja ihan pikkujutusta ei ollut kyse, kun meni kolme viikkoa psykiatrisella. Jopa mun itsemurhaa yrittänyt tuttu pääsi viikossa pois. 

No nehän työnnetään heti ulos. Mutta jos olet periaatteessa mt-terveen rajoissa, mutta hoitotaho on vakuuttunut, että olet sairas niin sinua pidetään siellä helpommin. Ja lääkitys on voinut vaikuttaa miten tahansa. 

 

Minulle on tehty persoonallisuushäiriökartoitus, vaikka vakuutin sitä ennen, ettei mitään häiriötä ole. No, testin jälkeen psykiatrikin oli sitä mieltä, ettei ole. Mutta oli hyvin vahva epäilys hänellä sitä ennen. Ihan turha siinä on selittää, että ei mulla mitään ole. Kaikki laitetaan sairaudentunnottomuuden piikkiin. Sekin, että selittää, ettei ole masennusta, menee sairaudentunnottomuuteen ja siihen, että lääkärin mielestä skarppaa vastaanotolla. Jos vastapuoli on vakuuttunut siitä, että olet mt-ongelmainen, ihan mikä tahansa sanomasi voidaan kääntää narratiiviin sopivaksi. 

tietenkin on turha selittää, koska psykatrisesti sairaat ovat tunnetusti sairaudentunnottomia.  Terveillä harvemmin non ongelmaa tehdä niitä testejä  

Sinulta "terveeltä" puuttuu luetunymmärtäminen. Pointtini oli se, että kuka tahansa terve voidaan määrittää psyykkisesti sairaaksi, sanot mitä tahansa, koska ihan mikä vaan voidaan sanoa sairaudentunnottomuudeksi tai peittelyksi.

 

Olin kahden vuoden ajan psykiatrinen potilas olematta psykiatrinen potilas, koska ainoa lääkäri, joka minua aidosti hoito ja yritti auttaa, oli vakuuttunut, että vika on mielessä. Tarvitsin tuloja, joten mentävä oli eikä minua pakotettu mihinkään tahdonvastaiseen ja lääkäri oli aidosti puolellani ja vain käsittämättään minua vastaan. Nyt on sitten viimein lausunto, että oireet eivät ole psyykkisiä. 

Todistit ainoastaan sen, ettet tajua itse olevasi mieleltäsi sairas, eli sairaudentunnoton 

Et sitten lukenut kommentoimaasi viestiä loppuun. 

Vierailija
1126/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä ylistetään murhaajaäitiä ja laitetaan taas kerran kaikki yhteiskunnan syyksi. Mikä vttu teitä sekopäitä oikein vaivaa?

Puolet näistä sekopäistä väittää yhteiskunnan sulkeneen heidät ilman syytä mielisairaalaan, vaikka todellisuudessa sinne on todella vaikea päästä. Joten vika on oikeasti jo vakava, jos sinne laitetaan ja vielä muka väkisin 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1127/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se että oireiden perusteella on jo lähdetty sappikiviä tutkimaan, mutta on sitten pelkän keltaisuuden perusteella päätetty ettei ne voivat olla syynä, on selvästi alidiagnosointia, eli puutteellista tutkimista!"

 

Ei, vaan kun lääkäreistä tehtiin valitus, niin heidän vastine oli se, että eivät epäilleet sappikiviä siinä päivystyksessä sen takia, koska potilas ei ollut keltainen. 

Sappikivet oli kuitenkin todettu jo aiemmin, eivätkä ne aiheuta keltaisuutta kuin loppuvaiheesssa, kun maksan toiminta on estynyt, mikäli sappikiviä on sappitiehyessä jumissa estäen maksan toiminnan.

Siis tosi paska selitys, miksi sappikivipotilas pistetäänkin psykiatriselle, kun ei ollut keltainen.

Se psykitariselle laiton syy on ollut Kaisan käytös siellä päivystyksessä. 

Ja ihan pikkujutusta ei ollut kyse, kun meni kolme viikkoa psykiatrisella. Jopa mun itsemurhaa yrittänyt tuttu pääsi viikossa pois. 

No nehän työnnetään heti ulos. Mutta jos olet periaatteessa mt-terveen rajoissa, mutta hoitotaho on vakuuttunut, että olet sairas niin sinua pidetään siellä helpommin. Ja lääkitys on voinut vaikuttaa miten tahansa. 

 

Minulle on tehty persoonallisuushäiriökartoitus, vaikka vakuutin sitä ennen, ettei mitään häiriötä ole. No, testin jälkeen psykiatrikin oli sitä mieltä, ettei ole. Mutta oli hyvin vahva epäilys hänellä sitä ennen. Ihan turha siinä on selittää, että ei mulla mitään ole. Kaikki laitetaan sairaudentunnottomuuden piikkiin. Sekin, että selittää, ettei ole masennusta, menee sairaudentunnottomuuteen ja siihen, että lääkärin mielestä skarppaa vastaanotolla. Jos vastapuoli on vakuuttunut siitä, että olet mt-ongelmainen, ihan mikä tahansa sanomasi voidaan kääntää narratiiviin sopivaksi. 

tietenkin on turha selittää, koska psykatrisesti sairaat ovat tunnetusti sairaudentunnottomia.  Terveillä harvemmin non ongelmaa tehdä niitä testejä  

Sinulta "terveeltä" puuttuu luetunymmärtäminen. Pointtini oli se, että kuka tahansa terve voidaan määrittää psyykkisesti sairaaksi, sanot mitä tahansa, koska ihan mikä vaan voidaan sanoa sairaudentunnottomuudeksi tai peittelyksi.

 

Olin kahden vuoden ajan psykiatrinen potilas olematta psykiatrinen potilas, koska ainoa lääkäri, joka minua aidosti hoito ja yritti auttaa, oli vakuuttunut, että vika on mielessä. Tarvitsin tuloja, joten mentävä oli eikä minua pakotettu mihinkään tahdonvastaiseen ja lääkäri oli aidosti puolellani ja vain käsittämättään minua vastaan. Nyt on sitten viimein lausunto, että oireet eivät ole psyykkisiä. 

Todistit ainoastaan sen, ettet tajua itse olevasi mieleltäsi sairas, eli sairaudentunnoton 

Et sitten lukenut kommentoimaasi viestiä loppuun. 

Luin kyllä. Harva pääsee noin pitkäksi ajaksi hoitoon, varsinkaan nykyään kun joka paikasta leikataan kaiken aikaa. On leikattu 90 luvulta saakka. Muistan kuinka tuttavani, joka oli mielisairaalassa töissä oli huolissaan siitä, että sairaita ihmisiä laitetaan väkisin avohoitoon, koska resurssit eivät riitä 

Vierailija
1128/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen myös insinööri, jos sillä on mitään merkitystä. Olen ollut kipujen kanssa sairaalahoidossa ja alle kolmessa vuorokaudessa olin valmis harkitsemaan itsemurhaa, että saisin kivut loppumaan.

Kivut voi todellakin saada pään sekaisin. 

Minä olen ammattilainen joka tietää Panacodin yliannostuksen vaarat, mutta kun olin tuskissani, otin sitä silti liikaa. Kipu oli niin hirveä.

Ei siinä vaiheessa ajattele järjellä. 

Aika moni osaa käyttää kivuissakin järkeään. Menevät päivystykseen tai ottavat yhteyttä hoitavaan lääkäriinsä, joka kirjoittaa voimakkaammat lääkkeet tai muuten ohjeistaa. 

Ei minulla ole lääkäriä jolle soittaa. 

Aina voi soittaa ilmaiseen terveydenneuvontaan, jossa vastaavat sairaanhoitajat tai jopa lääkärit.

 

On auki 24/7 

 

numero on 116 117

 

Sieltä saa aina tosi hyvät vastaukset ja sua oikeasti kuunnellaan siellä. Osaavat myös ohjeistaa, onko oireet nyt sellaiset, että on syytä lähteä heti päivystykseen.

Tältä kevältä kokemus. Soitin yöllä 116117. Sain todella asiallisen hoitajan, joka puhui kanssani PITKÄÄN ja mietti ratkaisua asiaan. Olin siis todella sairas, mutta terveyskeskus ei uskonut sitä, eikä minulla ollut voimia lähteä tappelemaan päivystykseen. Tai mahdollisuuttakaan, koska oli korkea todennäköisyys saada siitepölystä anafylaktinen kohtaus, eikä ollut Epi-peniä, jota olin pyytänyt etänä kiireellisesti, mutta tk oli siirtänyt asian mappi ö:hön.

Selvisit sitten kuitenkin hämmästyttävän hyvin tästä anafylaktisesta kohtauksestasi ilman epiäkin. Tämän takia se numero on nykyään, ettei mennä päivystykseen turhaan jonottamaan lääkkeitä joita ei tarvita 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1129/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen myös insinööri, jos sillä on mitään merkitystä. Olen ollut kipujen kanssa sairaalahoidossa ja alle kolmessa vuorokaudessa olin valmis harkitsemaan itsemurhaa, että saisin kivut loppumaan.

Kivut voi todellakin saada pään sekaisin. 

Minä olen ammattilainen joka tietää Panacodin yliannostuksen vaarat, mutta kun olin tuskissani, otin sitä silti liikaa. Kipu oli niin hirveä.

Ei siinä vaiheessa ajattele järjellä. 

Aika moni osaa käyttää kivuissakin järkeään. Menevät päivystykseen tai ottavat yhteyttä hoitavaan lääkäriinsä, joka kirjoittaa voimakkaammat lääkkeet tai muuten ohjeistaa. 

Ei minulla ole lääkäriä jolle soittaa. 

Aina voi soittaa ilmaiseen terveydenneuvontaan, jossa vastaavat sairaanhoitajat tai jopa lääkärit.

 

On auki 24/7 

 

numero on 116 117

 

Sieltä saa aina tosi hyvät vastaukset ja sua oikeasti kuunnellaan siellä. Osaavat myös ohjeistaa, onko oireet nyt sellaiset, että on syytä lähteä heti päivystykseen.

Tämä on ihan pilipali numero. Älkää oikeasti sokeasti luottako,mitä tuolla sanotaan vaan hakeutukaa hoitoon jos siltä tuntuu. Ei ole yksin eikä kaksi kertaa,kun tuolta on saatu vääriä neuvoja.

Vierailija
1130/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ylistetään murhaajaäitiä ja laitetaan taas kerran kaikki yhteiskunnan syyksi. Mikä vttu teitä sekopäitä oikein vaivaa?

Puolet näistä sekopäistä väittää yhteiskunnan sulkeneen heidät ilman syytä mielisairaalaan, vaikka todellisuudessa sinne on todella vaikea päästä. Joten vika on oikeasti jo vakava, jos sinne laitetaan ja vielä muka väkisin 

Aina tällaisiin ketjuihin jää ne muutamat päästään vialla olevat jankkaamaan omia typeriä harhaisia juttujaan. 

Ketju lukkoon ja hullut pihalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1131/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jätti menemättä kontrolliajalle. Silloin tipahtaa pois hoidon piiristä. Ihmisellä itselläänkin on vastuu. 

Ihmisellä on oikeus perua aika. No, onneksi tässä kärsijöiksi jäi miehet. Miesten olisi aika tajuta että nainen voisi koska tahansa tehdä tällaista, mutta silti lähinnä miehet listii naisia, lapsia ja toisiaan. 

Vierailija
1132/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä tässä ei nyt tule esille, että olisiko se kontrolliaika, jonka hän perui, ollut ihan lähiaikoina ennen päivystykseen hakeutumista. Hän perui ajan, ei siirtänyt sitä. Eli kieltäytyi sappihoidoista. 

Jos hän perui sen sen jälkeen, kun oli joytunut kolmeksi viikoksi tahdonvastaisesti osastohoitoon yleisillä diagnooseilla masennus ja ahdistushäiriö, joista suurin osa ei saa psyk hoitoa, vaikka haluaisi, olisin itsekin perunut ajan. 

Mun ymmärtääkseni noilla diagnooseilla ei mikään pakkohoito tule aikuisella kysymykseen. Joko on ollut vapaaehtoisesti hoidossa tai sitten tuo ei ole koko totuus diagnooseista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1133/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se että oireiden perusteella on jo lähdetty sappikiviä tutkimaan, mutta on sitten pelkän keltaisuuden perusteella päätetty ettei ne voivat olla syynä, on selvästi alidiagnosointia, eli puutteellista tutkimista!"

 

Ei, vaan kun lääkäreistä tehtiin valitus, niin heidän vastine oli se, että eivät epäilleet sappikiviä siinä päivystyksessä sen takia, koska potilas ei ollut keltainen. 

Sappikivet oli kuitenkin todettu jo aiemmin, eivätkä ne aiheuta keltaisuutta kuin loppuvaiheesssa, kun maksan toiminta on estynyt, mikäli sappikiviä on sappitiehyessä jumissa estäen maksan toiminnan.

Siis tosi paska selitys, miksi sappikivipotilas pistetäänkin psykiatriselle, kun ei ollut keltainen.

Se psykitariselle laiton syy on ollut Kaisan käytös siellä päivystyksessä. 

Ja ihan pikkujutusta ei ollut kyse, kun meni kolme viikkoa psykiatrisella. Jopa mun itsemurhaa yrittänyt tuttu pääsi viikossa pois. 

No nehän työnnetään heti ulos. Mutta jos olet periaatteessa mt-terveen rajoissa, mutta hoitotaho on vakuuttunut, että olet sairas niin sinua pidetään siellä helpommin. Ja lääkitys on voinut vaikuttaa miten tahansa. 

 

Minulle on tehty persoonallisuushäiriökartoitus, vaikka vakuutin sitä ennen, ettei mitään häiriötä ole. No, testin jälkeen psykiatrikin oli sitä mieltä, ettei ole. Mutta oli hyvin vahva epäilys hänellä sitä ennen. Ihan turha siinä on selittää, että ei mulla mitään ole. Kaikki laitetaan sairaudentunnottomuuden piikkiin. Sekin, että selittää, ettei ole masennusta, menee sairaudentunnottomuuteen ja siihen, että lääkärin mielestä skarppaa vastaanotolla. Jos vastapuoli on vakuuttunut siitä, että olet mt-ongelmainen, ihan mikä tahansa sanomasi voidaan kääntää narratiiviin sopivaksi. 

tietenkin on turha selittää, koska psykatrisesti sairaat ovat tunnetusti sairaudentunnottomia.  Terveillä harvemmin non ongelmaa tehdä niitä testejä  

Sinulta "terveeltä" puuttuu luetunymmärtäminen. Pointtini oli se, että kuka tahansa terve voidaan määrittää psyykkisesti sairaaksi, sanot mitä tahansa, koska ihan mikä vaan voidaan sanoa sairaudentunnottomuudeksi tai peittelyksi.

 

Olin kahden vuoden ajan psykiatrinen potilas olematta psykiatrinen potilas, koska ainoa lääkäri, joka minua aidosti hoito ja yritti auttaa, oli vakuuttunut, että vika on mielessä. Tarvitsin tuloja, joten mentävä oli eikä minua pakotettu mihinkään tahdonvastaiseen ja lääkäri oli aidosti puolellani ja vain käsittämättään minua vastaan. Nyt on sitten viimein lausunto, että oireet eivät ole psyykkisiä. 

Todistit ainoastaan sen, ettet tajua itse olevasi mieleltäsi sairas, eli sairaudentunnoton 

Et sitten lukenut kommentoimaasi viestiä loppuun. 

Luin kyllä. Harva pääsee noin pitkäksi ajaksi hoitoon, varsinkaan nykyään kun joka paikasta leikataan kaiken aikaa. On leikattu 90 luvulta saakka. Muistan kuinka tuttavani, joka oli mielisairaalassa töissä oli huolissaan siitä, että sairaita ihmisiä laitetaan väkisin avohoitoon, koska resurssit eivät riitä 

En ole ollut päivääkään osastolla tai saanut julkisella puolella mt hoitoa tähän kolmea psyk sh keskustelua enempää ja hän kirjasi minut ulos sen jälkeen. Ongelmana oli siis koettu työkyvyn heikkeneminen ja uupumus surun keskellä. 

Vierailija
1134/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen myös insinööri, jos sillä on mitään merkitystä. Olen ollut kipujen kanssa sairaalahoidossa ja alle kolmessa vuorokaudessa olin valmis harkitsemaan itsemurhaa, että saisin kivut loppumaan.

Kivut voi todellakin saada pään sekaisin. 

Minä olen ammattilainen joka tietää Panacodin yliannostuksen vaarat, mutta kun olin tuskissani, otin sitä silti liikaa. Kipu oli niin hirveä.

Ei siinä vaiheessa ajattele järjellä. 

Aika moni osaa käyttää kivuissakin järkeään. Menevät päivystykseen tai ottavat yhteyttä hoitavaan lääkäriinsä, joka kirjoittaa voimakkaammat lääkkeet tai muuten ohjeistaa. 

Ei minulla ole lääkäriä jolle soittaa. 

Aina voi soittaa ilmaiseen terveydenneuvontaan, jossa vastaavat sairaanhoitajat tai jopa lääkärit.

 

On auki 24/7 

 

numero on 116 117

 

Sieltä saa aina tosi hyvät vastaukset ja sua oikeasti kuunnellaan siellä. Osaavat myös ohjeistaa, onko oireet nyt sellaiset, että on syytä lähteä heti päivystykseen.

Tältä kevältä kokemus. Soitin yöllä 116117. Sain todella asiallisen hoitajan, joka puhui kanssani PITKÄÄN ja mietti ratkaisua asiaan. Olin siis todella sairas, mutta terveyskeskus ei uskonut sitä, eikä minulla ollut voimia lähteä tappelemaan päivystykseen. Tai mahdollisuuttakaan, koska oli korkea todennäköisyys saada siitepölystä anafylaktinen kohtaus, eikä ollut Epi-peniä, jota olin pyytänyt etänä kiireellisesti, mutta tk oli siirtänyt asian mappi ö:hön.

Selvisit sitten kuitenkin hämmästyttävän hyvin tästä anafylaktisesta kohtauksestasi ilman epiäkin. Tämän takia se numero on nykyään, ettei mennä päivystykseen turhaan jonottamaan lääkkeitä joita ei tarvita 

No en ole mitenkään erityisen selvinnyt. En ole kovin montaa hetkeä voinut olla ulkona siitepölykaudella, puhutaan kuukausien aikana muutamasta tunnista ja Epi-pen taskussa ja yksi anafylaktinen reaktio näiden muutamien ulkoilukertojen aikana. 

 

En tietenkään lähtenyt päivystykseen tilanteessa, missä se oli vaarallista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1135/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen myös insinööri, jos sillä on mitään merkitystä. Olen ollut kipujen kanssa sairaalahoidossa ja alle kolmessa vuorokaudessa olin valmis harkitsemaan itsemurhaa, että saisin kivut loppumaan.

Kivut voi todellakin saada pään sekaisin. 

Minä olen ammattilainen joka tietää Panacodin yliannostuksen vaarat, mutta kun olin tuskissani, otin sitä silti liikaa. Kipu oli niin hirveä.

Ei siinä vaiheessa ajattele järjellä. 

Aika moni osaa käyttää kivuissakin järkeään. Menevät päivystykseen tai ottavat yhteyttä hoitavaan lääkäriinsä, joka kirjoittaa voimakkaammat lääkkeet tai muuten ohjeistaa. 

Ei minulla ole lääkäriä jolle soittaa. 

Aina voi soittaa ilmaiseen terveydenneuvontaan, jossa vastaavat sairaanhoitajat tai jopa lääkärit.

 

On auki 24/7 

 

numero on 116 117

 

Sieltä saa aina tosi hyvät vastaukset ja sua oikeasti kuunnellaan siellä. Osaavat myös ohjeistaa, onko oireet nyt sellaiset, että on syytä lähteä heti päivystykseen.

Tämä on ihan pilipali numero. Älkää oikeasti sokeasti luottako,mitä tuolla sanotaan vaan hakeutukaa hoitoon jos siltä tuntuu. Ei ole yksin eikä kaksi kertaa,kun tuolta on saatu vääriä neuvoja.

No jaa, mulle ne laittoon sieltä lanssin, tai siis yhdisti häkeen, kun vieraassa kaupungissa päivystys apuun soitin,vettä mihin tän tapaturman kanssa menen, vai menenkö mihinkään. 

 

Itse olisin vain mennyt lähimpään TK.hon.

Vierailija
1136/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kaisa kirjoitti päiväkirjaansa monta kertaa, miten pettynyt hän on Suomen terveydenhuoltoon. Niin on Anttikin.

– Kyllähän sen näki Kaisasta, että aina kun hänellä oli kivuton päivä, hän jaksoi puuhata normaalisti ja voi mieleltäänkin paremmin."

 

Ihan tyypillisistä sappikivioireitta. Kivut tulevat ja menevät. Miten sappikivipotilas ei saanut hoitoa, kun sietämätön kipu tuli taas? Miksei ultrattu ja otettu verikokeita, että onko sappitiehyessä kiviä? Ne kivet tiedettiin jo, että niitä on siellä sappirakossa.

Koska kyseessä oli naispuolinen henkilö, ei lääkintähenkilökunta kokenut tarvetta suhtautua vakavasti henkilön puheisiin. 

Vierailija
1137/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen myös insinööri, jos sillä on mitään merkitystä. Olen ollut kipujen kanssa sairaalahoidossa ja alle kolmessa vuorokaudessa olin valmis harkitsemaan itsemurhaa, että saisin kivut loppumaan.

Kivut voi todellakin saada pään sekaisin. 

Minä olen ammattilainen joka tietää Panacodin yliannostuksen vaarat, mutta kun olin tuskissani, otin sitä silti liikaa. Kipu oli niin hirveä.

Ei siinä vaiheessa ajattele järjellä. 

Aika moni osaa käyttää kivuissakin järkeään. Menevät päivystykseen tai ottavat yhteyttä hoitavaan lääkäriinsä, joka kirjoittaa voimakkaammat lääkkeet tai muuten ohjeistaa. 

Ei minulla ole lääkäriä jolle soittaa. 

Aina voi soittaa ilmaiseen terveydenneuvontaan, jossa vastaavat sairaanhoitajat tai jopa lääkärit.

 

On auki 24/7 

 

numero on 116 117

 

Sieltä saa aina tosi hyvät vastaukset ja sua oikeasti kuunnellaan siellä. Osaavat myös ohjeistaa, onko oireet nyt sellaiset, että on syytä lähteä heti päivystykseen.

Tämä on ihan pilipali numero. Älkää oikeasti sokeasti luottako,mitä tuolla sanotaan vaan hakeutukaa hoitoon jos siltä tuntuu. Ei ole yksin eikä kaksi kertaa,kun tuolta on saatu vääriä neuvoja.

Mä  olen aina saanut tuolta oikeaa neuvoa. Esimerkiksi sappikivikohtauksessa (silloin en edes tiennyt, että tämä oli sappikivikohtaus). Kun maksimisärkylääkkeet eivät auttaneet, sairaanhoitaja neuvoi, että jos näidenkin lääkkeiden läpi tulee äärimmäisen voimakas särky, niin ohje on silloin mennä heti yöllä päivystykseen, ei odottaa aamuun. Että kovat vatsasäryt ovat aina aihe mennä päivystykseen, mikäli ei lääkkeetkään auta.

Olen myös saanut lasten asioissa asianmukaista neuvoa, esim. miten annostellaan särkylääkettä ja kannattaako lähteä päivystykseen yöllä vai odotetaanko aamua.

Tuossa numerossa nimenomaan kuunnellaan ja neuvotaan.

Vierailija
1138/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en ymmärrä miksi sappikiviä ei leikattu?

itselläni on ollut sappikivet vaikka en kuulukaan riskiryhmään ja puolivuotta olin 24/h vuorokaudessa kivuissani ja ramppasin päivystyksessä. kipuja ei otettu tosissaan ja olin leikkausjonossa, se kipu oli kamalaa poltetta vatsassa, nielussa eikä sylmäänkään pystynyt. mietin monta kertaa että kivut loppuisivat kun kävelisin junan alle. onneksi sappikivet leikattiin! ja ylläri, kivut poistui välittömästi!

Siis tällä naisella oli jo todettu, että on sappikiviä.

Hakeutuu uudelleen hoitoon 10 päivän päästä tästä, koska sietämättömät vatsakivut. Häntä ei ultrata uudelleen, että mikä tilanne siellä on. Hänellä oli kivi jumissa sappitiehyessä ja se kipu on siinä todella kova! Siis täähän on ihan selkeä, että hänellä oli uudelleen sappikivikipuja. Mutta pistetään psykiatriselle sappikipuinen potilas!

Lääkäreiden ja hoitajien keskuudessa on myös sadisteja. Nyt on ollut kyse joko vakavasta ammattitaidottomuudesta tai sadistisesta nautinnosta. Halusta kiusata ja ”opettaa” omasta mielestä jotenkin ärsyttävää potilasta. 

 

Vierailija
1139/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen myös insinööri, jos sillä on mitään merkitystä. Olen ollut kipujen kanssa sairaalahoidossa ja alle kolmessa vuorokaudessa olin valmis harkitsemaan itsemurhaa, että saisin kivut loppumaan.

Kivut voi todellakin saada pään sekaisin. 

Minä olen ammattilainen joka tietää Panacodin yliannostuksen vaarat, mutta kun olin tuskissani, otin sitä silti liikaa. Kipu oli niin hirveä.

Ei siinä vaiheessa ajattele järjellä. 

Aika moni osaa käyttää kivuissakin järkeään. Menevät päivystykseen tai ottavat yhteyttä hoitavaan lääkäriinsä, joka kirjoittaa voimakkaammat lääkkeet tai muuten ohjeistaa. 

Ei minulla ole lääkäriä jolle soittaa. 

Aina voi soittaa ilmaiseen terveydenneuvontaan, jossa vastaavat sairaanhoitajat tai jopa lääkärit.

 

On auki 24/7 

 

numero on 116 117

 

Sieltä saa aina tosi hyvät vastaukset ja sua oikeasti kuunnellaan siellä. Osaavat myös ohjeistaa, onko oireet nyt sellaiset, että on syytä lähteä heti päivystykseen.

Tämä on ihan pilipali numero. Älkää oikeasti sokeasti luottako,mitä tuolla sanotaan vaan hakeutukaa hoitoon jos siltä tuntuu. Ei ole yksin eikä kaksi kertaa,kun tuolta on saatu vääriä neuvoja.

Mä  olen aina saanut tuolta oikeaa neuvoa. Esimerkiksi sappikivikohtauksessa (silloin en edes tiennyt, että tämä oli sappikivikohtaus). Kun maksimisärkylääkkeet eivät auttaneet, sairaanhoitaja neuvoi, että jos näidenkin lääkkeiden läpi tulee äärimmäisen voimakas särky, niin ohje on silloin mennä heti yöllä päivystykseen, ei odottaa aamuun. Että kovat vatsasäryt ovat aina aihe mennä päivystykseen, mikäli ei lääkkeetkään auta.

Olen myös saanut lasten asioissa asianmukaista neuvoa, esim. miten annostellaan särkylääkettä ja kannattaako lähteä päivystykseen yöllä vai odotetaanko aamua.

Tuossa numerossa nimenomaan kuunnellaan ja neuvotaan.

Ymmärrätkö, että siellä(kin) on eri ihmisiä vastaamassa ja jos sinä olet saanut fiksun ja asiallisen vastauksen, kaikki muut eivät ole. Minulle on sanottu lähes aina sama virsi, tyyliin ”jos pystyy hengittämään voi olla kotona” tilanteessa, jossa on juuri kertonut että potilaalla on hengitysvaikeuksia. 

Vierailija
1140/1177 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen terveydenhuolto on syvältä per....stä. Ja entä valvira?🤮

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kahdeksan